Beiträge von zwyss

Zitat von Wurschtler

Keine Prognose mehr? Klar, ist schwierig aktuell. Aber andere Unternehmen haben mit COVID-19 weniger Probleme.

Das ist nur seriös. Wer hat denn keine Probleme und kommuniziert wacker Prognosen für 2020? Die Unsicherheit, zum grossen Teil fremdverschuldet (Staat verbietet die Arbeit), ist so gross, dass gute Unternehmen zurecht vorsichtig sind mit Prognosen.
Net earnings mit 79 Cents leicht unter den Schätzungen bei yahoo finance (82). Das Ergebnis von diesem Quartal hochgerechnet ergibt ein aktuelles P/E von 12 (Korrektur: eher 14...), was im Vergleich zu anderen Seniors zwar nicht lächerlich, aber doch gering ist. Corona-Implikationen werden wohl auch noch auftreten in naher Zukunft, doch dies gilt für ALLE.

Zitat von Donar

Warum also nicht gleich sagen, 50.000 USD/oz bei 100%er Goldunterlegung?

Macht für Staaten keinen Sinn. Jede Bindung einer Währung an den Goldpreis/Goldstandardisierung schränkt einen Staat/eine Zentralbank in seinen Handlungen ein. Warum sollte ein Staat dies tun? Freiwillig niemals!! Höchstens, wenn man dazu gezwungen wird. Und wer soll die USA dazu zwingen? Andere Staaten? Das eigene Volk? Wenn die Kacke richtig dampft: Alte Dollars in neue umtauschen ist einigermassen vorstellbar, aber kaum mit Goldstandard, sondern mit dem Versprechen, dass nun alles besser wird.

Und sollte tatsächlich der Druck so hoch sein, dass es ohne Goldstandard nicht mehr geht, dann würde man versuchen, den Prozentsatz der Goldhinterlegung möglichst tief zu halten. Bei einer 10%-Hinterlegung wäre eine Helikoptergeld-Politik wie aktuell halbwegs möglich bei guter Planung, das heisst die Goldreserven werden etwas grösser angelegt als 10%, so dass man eine gewisse Handlungsfreiheit hat in Zeiten wie aktuell. Die Handlungsmöglichkeiten werden immer kleiner, die Disziplin aber (zumindest theoretisch) desto grösser je höher der Prozentsatz der Goldhinterlegung. Bei einer 100%-Hinterlegung kann eine Zentralbank praktisch nicht mehr handeln. Warum evt. nur theoretische Disziplin? Dann ginge es eigentlich darum, den Goldpreis so zu manipulieren, dass er so hoch ist wie die Geldmenge, so dass mit dem immer gleichen Goldvorrat trotzdem Geldpolitik betrieben werden kann..... Dann steigt Gold tatsächlich ins unendliche.....

Aber wie erwähnt: Goldstandard nie und nimmer freiwillig. In dieser aktuellen Welt geht es darum, die Währungen möglichst schwach zu halten.....

Noch eine Frage zur Royalty...

Sollte mir da in den nächsten Tagen in mein Depot eine GBR Royalty eingebucht werden, die ich dann zwar im Depot sehe, aber keinen Wert anzeigt und auch nicht gehandelt wird? Richtig?

Zitat von woernie

HUI und XAU am Schlüsselwiderstand ( 2016er Hoch) mit negativen Indikatorendivergenzen in ALLEN Timeframes

Ist das so? Nur werden HUI und XAU nicht gehandelt.... aber z.B GDXJ, der ja vor Widerstand ist im Gegensatz zum GDX, der den Widerstand bereits überwunden hat.
Chart1: 60 Min: Die Divergenzen hatten wir beim Hoch vom 23. April. Ein Durchstart wurde dadurch verhindert. Seither wird dies abgearbeitet, evt. bereits genügend, oder es muss nochmals runter in den Gap-Bereich um 38, das sollte dann aber reichen, um den überkauften Zustand zu beenden.
Chart 2: daily. Ich sehe im RSI und MACD keine Divergenzen. Im Slow Sto (nicht im Bild) hat es wohl, je nach Einstellung, aber ich schaue mehr auf die anderen beiden Indikatoren
Chart 3 Weekly: Hier eh keine Divergenzen. Da sind wir noch laange weg von einem überkauften Zustand in irgendeiner Form.

Insgesamt: Widerstand? Natürlich.
Kann es runter? Ja....
Muss es runter aufgrund überkauftem Zustand? Nein

Aber: Das grosse FED-Geld floss in die grossen Seniors. Jene sind tatsächlich teilweise heiss gelaufen. Sollte Gold nicht stark abschmieren, könnte Folgendes passieren. Seniors korrigieren ein wenig und bauen überkauften Zustand ab, Juniors und vor allem Explorer, häufig noch zurückgeblieben (ausser GBR...), können aufholen.

Wäre so ziemlich ideal. Leider geschieht meistens nicht das was ideal wäre....

Super Chart auf der Front von goldseiten.de

[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten.de/bilder/upload/gs5eaf253e9bb9c.png]
Ein Chart sagt alles. Seit 2000 befinden wir uns in einem Aktienbärenmarkt. Die Aktienindizes waren/sind eine nominale Illusion, die Wahrheit liegt im Verhältnis Aktien/Gold, das seit 2018 wieder in die Hauptrichtung zeigt und sich noch eine Weile nach unten bewegen sollte.

Rückgang von 2.3% in diesem Jahr?
Huaaaaaa.....
Mit 2.3 % bist du Weltmeister. Was für ein Witz.....
Ich kann fast nicht glauben, dass es noch intelligente Leute in wichtigen Institutionen gibt, die solch blauäugige Aussagen machen, ohne rot zu werden....

Statt einen Report zu schreiben, wo schön gesülzt wird, könnte man auch einen Financial Report auf die Homepage stellen, der neuer ist als 2. Quartal 2018....

Zitat von woernie

Aktuell rechne ich tendenziell eher mit nachgebenden Preisen. Minen an Widerständen. Habe deshalb einen Teil meines Depots liquidiert.

woernie, wann willst du wieder einsteigen? Beim 2016-Rally gab es kaum nennenswete Korrekturen, auf grosse Rücksetzer warten konnte man damals nicht bzw. man wurde nie bedient....

Und da Einbruch und Erholung unglaublich schnell ging, sind wir im Wochenchart beim macd sogar noch nicht mal bei 0 und die Moving averages sind nur ein bisschen unterhalb. Im Vergleich zu 2016 sind wir da noch nrigendwo.

Beim Tageschart hat der MACD aktuell schon eine schöne Strecke gemacht, aber auch dort sind die Moving Averages nur ein bisschen unterhalb.

Korrektur aktuell natürlich möglich, aber bis wohin? Ist das Risiko, nicht dabei zu sein, nicht grösser?

EXK habe ich noch eine kleinere Position, werde sie aber durchziehen. Ich denke, dass Cooke und Kollegen grundsätzlich zu den besseren Mineuren gehört, aber der Silberpreis einfach nicht mitmacht. Die Silberlastigkeit kann man auch als Managementfehler taxieren, schliesslich hätte man als seit Jahren produzierendes Unternehmen auch in Zeiten von guten Cashflows in Gold diversifizieren können, doch bei der aktuell Gold/Silber-Ratio von über 100 kann man gut motzen über die Silberdeppen.... aber das Ratio wird sich wieder ändern. Sollte Silber richtig anziehen, dann werden alle Managementfehler übersehen und der Aktienkurs wird hochgespült....

Aktuelle sind Silberaktien Underperformer gegenüber Goldaktien und EXK ist im Sektor auch noch Underperformer, insofern macht ein Halten der Aktien wenig Sinn, doch ich möchte die nächste Silberrally nicht verpassen, und ob ich hier wieder zu 1$ reinkomme?

Europäische Aktien..... Chart Monatschart Eurostoxx 50

Ist mir bisher gar nicht so richtig aufgefallen, aber während US-Aktien bullenmarktmässig unterwegs waren mit neuen Highs, ist dies beim Eurostoxx nicht der Fall. Das High wurde 2000 erreicht mit einem weiteren tieferen High 2007. Somit im besten Fall seit 20 Jahren seitwärts, man könnte auch von Bärenmarkt reden...…. Die USA machte somit auch einiges mehr richtig als wir Europäer...….

Die Tiefpunkte seit 2009 setzten zwar nicht immer exakt auf der Trendlinie auf, trotzdem sieht man deutlich, dass der Trend gebrochen ist, der Backtest könnte letzte Woche erfolgt sein, es wäre aber noch ein wenig Platz nach oben, die Trendlinie bei ca. 3100, die MA's kommen erst bei 3250. Kurzfristig unklar, mittel-bis langfristig spricht ALLES für unter 2000

Das ist mal eine Ansage, Respekt...und sogar nicht mal abwegig. Alle sind bullisch auf Gold, und man ist aktuell in Widerstände reingelaufen. Insofern ist diese Meinung und auch das Shorten als Handlung grundsätzlich vertretbar, man hat ja Stopps gesetzt und verliert maximal ein Paar Prozente, wobei bei Minen die Stops etwas grösser gesetzt werden müssen bei dieser Vola.

Was mich interessieren würde ist Hopfs Meinung zu Aktien. Ich meine mal gelesen zu haben, dass er zwar für Edelmetalle bärisch ist, aber Standardaktien nicht mehr neue Tiefs machen, sondern auf dem Weg nach neuen Highs sind. Ist dies immer noch so?

An diese Kombi (Gold runter, Standardaktien hoch) glaube ich nicht mehr.....

Also Amazon hat einen Gewinn von 5 $ ausgewiesen fürs letzte Quartal. Rechnet man dies auf ein Jahr hoch, ergibt sich einen Jahresgewinn von 20$.

Amazon ist in USA aktuell rund 7% im Minus... und mit einem KGV von rund 115 ein wahres Schnäppchen geworden...

Zitat von Wildkatze

Silber ist im Gegensatz zum trägen Finanzmetall Gold eine Technologiemetall,

Ich werde dieser Logik nie ganz folgen können. Silber hat seit Hunderten von Jahren die Funktion von Tausch und Wertaufbewahrung. Man kenn ja die Geschichte von Judas und den 30 Silberlingen.....

Wer hat denn entschieden, dass Silber nun diese Funktionen nicht mehr hat? Ich gehe davon aus, dass Silber irgendwann, hoffentlich bald, seinen Weg nach oben machen wird.....aufgrund von Knappheit wird der Preis steigen, und die Nachfrage dürfte dann nicht von Automobil- oder Technofirmen kommen, sondern von biederen Arbeitern, die ihr Vermögen schützen/vermehren wollen.

Zitat von vatapitta

Die Verflüssigungsanlagen verdienen weniger am Gas selbst, sondern vor allem an der Verflüssigung als Dienstleistung. Diesen Service müssen die Kunden immer bezahlen, ob sie das Gas abnehmen oder nicht.

Für das Verflüssigen muss ja auch bezahlt werden...… Somit bezahlen Kunden, die das Gas bestellt haben, aber nicht abnehmen wollen, 105 plus 67 $ und sparen nur die Transportkosten von 36 $. Und für 36 $ kriegt man kein europäisches Gas.

Entweder habe ich einen Knopf im Hirn oder im Sputnik-Text steht es falsch geschrieben und die teure Verflüssigung muss doch nicht bezahlt werden, wenn man die Bestellung storniert

Zitat von vatapitta

Die vertraglich festgelegten Preise werden die europäischen Firmen trotzdem zahlen müssen, aber von Stornierungen hält sie das nicht ab.

Die Geschichte mit dem Ölfuture, der ins Minus rutschte, habe ich verstanden. Wenn es keinen Platz im Depot an der Öl-Auslieferstelle hat, kann man das Öl auch nicht in Empfang nehmen.
Aber diese Geschichte verstehe ich nicht. Weshalb soll ein Unternehmen eine bestellte Lieferung stornieren, obwohl sie trotzdem ales bezahlen muss? Es ist ja nicht so, dass die Lager voll wären und nichts mehr angenommen werden kann.

Charts von WHN.
Überraschenderweise fanden sich gestern doch noch ein paar Käufer.... entgegen dem Trend ein paar Prozente hoch

Insgesamt ist das Handelsvolumen noch immer sehr klein, die Erholung scheint so noch immer fragil.

Chart 1 Weekly: Volumen wie 2016 wäre schön, dann könnte es richtig abgehen. Aktuell ist dies volumenmässig ein Dornröschenschlaf. Es fliesst halt noch zu wenig Geld in kleinere und weniger gepushte Explorer.

Chart 2 daily: Es geht aufwärts, ein paar zusätzliche Käufer gestern liessen das Tagesvolumen gleich mal verdreifachen, aber trotzdem noch sehr bescheiden. Handkehrum sind einfach auch gute News notwendig, Charts und Goldpreis alleine reicht nicht immer.....

Als Elliott-Banause habe ich trotzdem beim Weekly was eingezeichnet, das die Profis hier wieder zerschreddern dürfen. Dies scheint nun eine Welle 3 zu sein. Vor 3 $ dürfte kaum Schluss sein.

https://www.msn.com/de-ch/nachrichten/coronavirus/nach-antwort-auf-trumps-tweet-bekam-dieser-mann-69-millionen-dollar-–-für-nichts/ar-BB13pHXi?ocid=spartanntp#page=1

Weiss nicht, ob diese Geschichte stimmt. MSN-News sollte man ja auch mit Vorsicht geniessen
Aber ich kann mir sehr gut vorstellen, dass Panik kombiniert mit Chaos zu solchen Dingen führen.....
Je älter ich werde, desto mehr bin ich der Überzeugung, dass ein Grossteil des High-End-Wirtschafts- und Politik-Leben ein Witz und für einen Normalbürger ohne eine gesunde Portion Humor gepaart mit Sarkasmus kaum zu ertragen ist

Da ich WHN gestern gekauft hatte, hätte ich mich für einmal als guter Markettimer hervortun könnne, aber der Kurs bewegt sich nicht. Die Umsätze sind sehr klein, da würde bereits nur geringes Kaufinteresse für einen Schub sorgen. Würde hätte Fahrradkette

Zitat von sirgey

dann fallen auch Silber und Platin wieder deutlich

… und so kam es.... zumindest bisher. Arbeitsmarktzahlen in den USA zum Vergessen, aber die Edelemetalle müssen dann gedrückt werden. Zudem EZB-Kommentare. Da wird Gold gedrückt, was es geht......
Stellvertretend Silber: Es sah so gut aus.....

Ich habe die Schnauze voll......

Der S&P 500 ist etwa auf dem Level von letztem Herbst. In diesem gut halben Jahr wurden in den USA netto rund 20 Mio !!! Arbeitsplätze vernichtet, Tendenz steigend.. Gestern wurde in den USA ein BIP im ersten Quartal von MINUS 4.8 % veröffentlicht. Der Aktienmarkt ist dann übrigens ein paar Prozente gestiegen..... In diesem Quartal darf im Minumum ein negatives Wachstum von 10% erwartet werden...und dies, falls der Lockdown stramm beendet wird jetzt, ansonsten sind minus 20% oder mehr keine Illusion. Und Aktien steigen?

Wenn wir in 2 Jahren zurückblicken auf den 30. April 2020:
Entweder sagen wir dann: Weshalb habe ich nicht mein ganzes Vermögen in Aktienputs gesteckt? Es sah ja ein Blinder, dass dies nie und nimmer aufgehen kann.
Oder wir sagen: Never fight the FED. Es war sonnenklar, dass die FED und Trumpel nie zulassen werden, dass Aktien sinken, sondern sie werden kaufen und kaufen mit Endlosgeld, egal, wie die Realwirtschaft aussieht. Warum habe ich nicht einfach alles Geld in Aktien gesteckt? Die FED wird es schon richten….

Wenn man es wüsste. Meine Meinung ist, dass nicht mal eine Copperfield/Houdini-Kombination verhindern könnte, dass die Wirtschaft so stark absackt, dass eine Stützung der Aktienkurse nicht mehr möglich sein dürfte. Was für mich total unsinnig ist, sind Trumpels neuste Aussagen; Dass es in ein paar Wochen/Monaten gleich sein wird wie vorher und im 3. und 4. Quartal alles wieder aufgeholt wird.
Falls dies gelingt: Hut ab, ihr Wizards of OZ.

Insgesamt ist noch immer die sicherste Variante, in der aktuellen Situation auf Gold zu setzen, auch wenn dies manchmal auch schmerzhaft ist, vor allem, wenn man auch noch auf den Silberexpress wartet.

Interessante Zeiten.....