Beiträge von zwyss

Edel: Deine fundamentale und charttechnische Einschätzung?

Weekly Chart gefälllt mir sehr. Überlege Nachkauf in den 2.30-ern. Unter 2 geht es jetzt nicht mehr. Ziel weit höher. Scheint mir eine gutes Basis zu sein für neue Höhenflüge

Wird interessant hier. Vielleicht sind die 18 Cents schon gut für eine Wende, oder es geht noch auf rund 16 Cents, wo im weekly Chart eine sehr gute Unterstützung sein sollte. Die moving averages waren eine gute Leitlinie für Trends und da sitzen wir jetzt drauf.

Habe mich positioniert, evt. noch etwas früh, aber angesichts meiner Erwartungen höherer EM-Preise, Silber gut in die 20-er, spielen ein paar Prozente keine so grosse Rolle

Im weekly Chart könnte man auch eine inverse S-K-S sehen.....

Zitat von pekoeu

Doch das Management ist gut und erfahren und dürfte über kurz oder lang die Investoren wieder vermehrt hinter sich bekommen

Hahaha

Dies müsste vielleicht in den Witze-Sräd verschoben werden...….

So einfach mal ATC gekauft.

Ich weiss nicht, ob Charts bei solch dünnen Titeln viel bringen, aber trotzdem:
Im Juni wurde ein sehr langer Abwärtstrend gebrochen.

Die erste Korrektur nach dem Tief könnte nun vorbei sein.... und es geht nun hoffentlich zügig wieder hoch...oder auch nicht, wie bei anderen Titeln im Depot....

[Blockierte Grafik: https://bpt-news-images.s3.amazonaws.com/4350_1567876395.png]Ist noch von letzter Woche, aber irgendwie ziert sich die Braut..... Scheint so, als ob es noch Monate, wenn nicht sogar noch 1 bis 2 Jahre dauern könnte bis zur Rezession, wobei der Markt normalerweise vor Beginn Reszession einbricht.... Die Divergenz im oberen Indikator ist aber längst geschehen und dies sieht ein wenig aus wie 2007, auch wenn die Yield Curve gemäss diesem Chart erst an der Grenze zum Negativen ist....

Vielleicht finde ich noch was besseres: Meine Meinung. Leider kann es noch ein wenig weiter hoch gehen die wall of worry (Aktien), muss aber nicht unbedingt sehr hilfreich

Zitat von KPO

Es geht los

Ja aber wohin?
Als Aktionär fühle ich mich immer verarscht, wenn bei den PP's den durchlauchten VIP's auch noch Optionen nachgeworfen werden. Als Kleinaktionär finde ich es fair, wenn man zu rund 20% billiger reinkommt als Ersatz für die Optionen... Das heisst so zwischen 1 und 1.10 CAD$. Für mich wäre dort MOZ interessant.....

Zitat von onlinefan

Allein der cashBestand beträgt ca. 0,80 US$ - und das bei einem aktuellen Preis von 0,42 US$ je Aktien!

Die Schulden sind 3 Mal höher als der Cashbestand……. Somit heisst dies nicht viel

Vielleicht wird's ja was nun...… Volumen muss noch ein wenig anziehen, aber ein Anfang wäre gemacht.

Für mich auch ein Fragezeichen, dieses GRG. Ich gehe davon aus, dass hier erst wieder was läuft, wenn der Punaverkauf für 44 Mio durch ist. Eigentlich müsste GRG einiges höher stehen, auch wenn die Explorationsprojekte nicht wirklcih bewertbar sind. Aber nach der SSRM-TRansaktion haben sie Cash in der Kasse, keine Schulden, und SSRM-Aktien, die alleine höher sind als die aktuelle Market Cap.

Die Aktie MUSS nach oben

Der Chart gefällt.

Chart 1 daiily: Ein neuer Push nach oben hat begonnen, das sieht gut aus. Einzig scheint es, dass wir uns in luftigen Höhen bewegen.....

Chart 2 Weekly: Luftige Höhen? haha. Da ist noch ganz viel Luft.

Wir haben ja alle das Gefühl, dass mit einer Verdoppelung der Aktie die Phantasie raus ist und man wieder verkaufen sollte. Aber der Spas hat erst begonnen

Ja, GORO ist enttäuschend. Weshalb so ziemlich jeder Schrott hoch geht aber GORO nicht, entzieht sich meiner Kenntnis.

Chart: Ich habe mal eine einzelne Trendlinie eingezeichnet. Ausbruch und dann Backtest und higher low, womit nun alle Voraussetzungen erfüllt wären, um ins Unendliche zu steigen....

At the market scheint mir immerhin besser als 20 % unter Marktpreis und zusätzlich noch Optionen.

GPL nervt gewaltig, aber verkaufen tu ich auch nicht mehr. Ich hoffe, dass irgendwann jemand sieht, dass GPL als einziger nennenswerter Silberling den Silberpreisanstieg noch nicht wirklich mitgemacht hat....

Na ja. Ich bin nicht der SKS-Oberspezialist, aber eigentlich müsste auf der linken Seite der Kurs von unten gekommen sein (kam aber natürlich von oben) und das Kursziel bei einer SKS wäre so etwa minus 2, was ich sehr fragwürdig finde

Vergiss also die SKS. Ich weiss nicht, wie stark die Charttechnik bzgl. Unterstützungen hilft, wenn ein Kurs von 3 auf 0.5 abstürzt. Ob der Boden hier gefunden wird oder erst bei 0.3, weiss der Geier. Der Trend ist noch immer nach unten

Da schaute ich mir doch mal kurz den Weekly Chart an.... und meine Begeisterung hält sich noch in Grenzen. Bei 4$ fand kürzlich der Backtest des gebrochenen Aufwärtstrendes statt. Bei 3$ und 2.50$ zwar Unterstützung, könnte dort sogar interessant sein (2017 fand zum grossen Teil dort statt....), aber sollte dies eine grössere abc-Korrektur sein, hat c eben erst begonnen und könnte weit tiefer führen....

Prognose: Bei 3 oder 2.50 Dreh nach oben......

Zitat von fritz

Für mich habe ich einen Einstieg unter 3 USD notiert, natürlich ohne Festlegung.

Ich meine ebenfalls, dass zwischen 2.7 und 3 USD interessant sein könnte.
Bin aber auch der Meinung, dass IAG kaum eine Erfolgsgeschichte in Sachen Management-Excellence werden wird....

Edel, wie hältst du dies mit der Charttechnik bei einem solchen Wert vie ORE?

Natürlich ist Stärke vorhanden, allerdings sehe ich eine doppelte negative Divergenz. Wenn ich ORE-Aktionär wäre, würde ich einen Teilverkauf wohl mehr als nur erwägen... Käufe am unteren Bollingerband überlegenswert, oder aber besser noch tiefer bei den MA's.

Für mich somit aktuell uninteressant, wobei ich sagen muss, dass ich einen Hang dazu habe, die Pfeifen auszuwählen für Käufe......

ehrlich? 200 US$ bei 800 K Unzen pro Jahr Produktion?

Das heisst für die mit der Produktion gar nichts zu tun habenden Overhead/Sesselfurzer-Fraktion 160 Mio pro Jahr?

Kann ja nicht sein

Ich schaue aktuell ein paar Präsentationen an und bin gerade hier hängen geblieben. IAG erscheint mir recht günstig, die Probleme im letzten Quartal scheinen ja temporärer Natur zu sein, doch insgesamt macht mir IAG den Eindruck, als ob die Bude schlicht und einfach nicht top gemanagt wird und Probleme andauernd auftauchen werden? Was meinen die Kenner?

An die Buchhalter unter euch:
Wie ist das möglich?

Der durchschnittliche Unzenpreis im letzten Quartal war doch deutlich über den All-In-Kosten, weshalb die Bruttomarge (nicht mal netto.....) doch weitaus höher sein sollte?

Irgendwie komme ich vom Gefühl nicht los, dass ein Grossteil der Edelmetallaktiengeschichte eine grosse Verarsche der Kleinaktionäre ist. Man macht schöne PP-Präsentationen und lockt mit schönen Cash-Flow-Projektionen die dummen Zocker an, und schlussendlich bleibt trotzdem kaum Cash übrig, egal wie hoch die EM-Preise gerade sind.....

Wer kann mir diese Diskrepanz erklären?

Das Gefühl kann hier ja gar nicht gut sein bei diesem Aktienkurs und der Versilberung des Paradeassets.

Machen wir mal Buchhaltung für Dummies wie mich und runden grosszügig, in USD

Market Cap: 15 Mio
Fremdkapital: 0
SSRM-Aktien: 20 Mio
Cash: auch noch ein paar Mio
Und noch die Explorations Assets

Insgesamt scheint mir dies akzeptabel...….

dies gilt, wenn Aktionäre den Puna-Verkauf gutheissen