@woernie, find ich prima, daß Du Dich auch mit EW beschäftigst !
Gleich vorweg, diese Sonderformationen sind auch für mich das Schwierigste bei EW...,da braucht es wohl jahrelang
Beschäftigung damit.
Diese Überschneidung hat mich auch beschäftigt und nachdem ich meine 3 Lehrbücher 2 Stunden daraufhin abgeklopft habe...und keine befriedigende Antwort gefunden habe, machte ich es wie immer, intuitiv entscheiden.
In normalen aufwärtsgerichteten Impulsen hast Du natürlich recht, da darf es keine Überschneidungen zwischen Welle 4 und 1 geben, aber auch hier gibt es schon Ausnahmen in Dreiecken !
Im expandierenden Dreieck, denke ich, ists möglich, da wir hier keine freie Entfaltung haben, alles ist gestaucht und in der Längenausdehnung gestreckt...gleichzeitig gilt die "alternation rule".....
Du siehst, es ist nicht wissenschaftlich, mehr intuitiv ...das wäre eher die Spielwiese von @Nebelparder, der die
richtige Grafik aus den ca. 50 von mir in den Lehrbüchern gefundenen herauszupicken in der Lage wäre...
Aber auch hier verlasse ich mich nicht nur auf EW...habe weitere Indizien, um zu meinen Entschlüssen zu kommen,
die vor allemzyklischer Natur sind.
[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_649f028b2e64df18cd15f318b159c3cf.png]
wer in der Lage ist ,sich dazu zu äußern, bitte nicht zurückhalten !
