Beiträge von Caldera

    @Edel Man .Ich rechne mit einer a-b-c-Korrektur seit 1294 im POG - also jetzt zweiter Abwärtsschenkel . KL stand eben noch so hoch vergleichbar Gold 1280-90 (Toronto). Sehr starke Aktien konzentrieren ihre Korrektur oft auf diesen 2.Teil der Korrektur. Warum ? Shortseller sehen hier ihre Möglichkeiten relativ zum Gesamtmarkt und auch der Kleinanleger kommt sehr in Versuchung ( die noch oben stehende KL in stark gefallene Werte zu tauschen). Es muß nicht so kommen. Grüße :rolleyes: Caldera

    Woernie- hör auf, das will selbst ich nicht- obwohl wir nicht immer einer Meinung sind- aber Deinen Charttechnikfaden möcht ich nicht missen- und vielleicht geht es Dir auch ein bisschen so und schaust danach, was so die Konkurrenz schreibt. Obwohl ich es schon lange nicht mehr als Konkurrenz auffasse, denn ich hab ja wohl schon des öfteren eine Brücke zu bauen versucht. EW-Technik und Charttechnik verwenden oftmals nur andere Begriffe. BZW. Charttechnik konzentriert sich oft auf Wiederstände/Unterstützungen, wärend wir uns auf die Wellen/Bewegungen konzentrieren. Man mag sich nicht vorstellen, wenn sich beide Lager zusammentun würden ! Grüße :rolleyes: Caldera

    Was für ein Unterschied ! Zwischen der Entwicklung von Klondex und Kirkland ! Während wir hoffen, daß Klondex nicht durch die Unterstützung fällt (3,90 CAD) , ist Kirkland mit dem TOP beschäftigt ! Hier hat man wirklich jede Menge Zeit,auszusteigen, wenn man will. Der drastische Rücksetzer bei KL zeigt, was die Uhr geschlagen hat ! Wenn Kirkland fällt, dann gehts wirklich zur Sache! Auch wenn ich es lieber andersrum hätte- versuch ich mir immer wieder einzuhämmern- nicht Rechthaben ist wichtig, sondern mit dem Markt mitgehen ! :rolleyes: Caldera

    Bin wieder short Gold. Silber sähe auch gut aus jetzt, starke Gegenbewegung- aber das tickt anders- verhält sich wiedermal auffällig alternierend und wenn man darauf nicht reinfällt- weiß man, daß es in die selbe Richtung geht ! :rolleyes: Caldera

    O.K. , liegst ja im Moment komfortabel überm Einstandspreis und könntest Dich ja nach unten absichern. Aber ich weiß,Du kaufst immer eher auf längere Sicht und das sieht ja ganz reizvoll aus. :rolleyes: Caldera


    Eine Frage an den Moderator : Ist der neue Faden " Paßt auf Euch auf " geschlossen worden ? - Finde ihn nicht mehr seit 2 Tagen.

    Bei Klondex gibts noch einiges zu optimieren! Mir gefällt zum Beispiel nicht, daß 2 Drittel der Jahresproduktion ( die gesamte hochgradige Fire-Creek-Produktion ), quer durchs Land Nevada, 110 Meilen zur Midas-Mühle gekarrt werden müssen. Hätten sie da eine eigene kleine Mill (300-500 tpd), würden die AISC wesentlich unter den 839 $ liegen können, dann wäre aber warscheinlich die eigene große 1200 tpd-Midas-Mill nicht ausgelastet. Und das in 2017 die Midas-Produktion nicht gesteigert werden kann ( 2016- 48623 OZ , 2017 42-45TOZ gepl.) . Damit werden sie die Midas-AISC von 1536 $ ( 1.Qu.2017) noch nicht runterkriegen. Das kommt dann alles hoffentlich 2018/2019. Wenn im Midas-Hollister-District perspektivisch die Produktion steigt und damit die Mühlenauslastung durch mühlennahes Material gewährleistet ist, könnte über den Cashflow auch eine kleine Fire Creek-Mühle finanziert werden, die das hochgradige ( ca. 1,2 OZ/T ) Material zu Spitzen-AISC verarbeitet. Also hoffen wir mal auf tolle Bohrergebnisse bei Hollister (Hattergraben) und viel abbaufähiges Material, dann wirds wie gewünscht laufen ! :rolleyes: Caldera

    Wie oben beschrieben, so geschehen. Hier wurden bestimmt einige Knock-out-Zertifikate auf fallend. Goldpreis ausradiert. Ein Schelm ,wer böses dabei denkt ! Du sitzt mit den Banken am Pokertisch und nur sie dürfen von unten durch den Glastisch in die Karten sehen ! :rolleyes: Caldera

    Bitte beachten : 3,90 CAD ( Mindestanforderung) , das ist kein endgültiges, feststehendes Ziel. Der Rückgang ist wahrlich brachial. Und wir wissen nicht , ob die GDXJ-Neujustierung schon halbwegs abgeschlossen ist. :hae: Caldera
    Aber für eine erste Gegenwehr sollten 3,90 CAD schon herhalten.

    interessante Goldentwicklung ! So kann es gehen, daß der erste Abwärtsimpuls doch noch neutralisiert wird ! Es sieht schon nicht mehr so impulsiv aus. Deshalb Stopp bei Goldput enger gezogen. Kurzfrist. Durchmarsch nach oben noch möglich ,solange 1259,5 hält. :rolleyes: Caldera

    @museo del oro,GoldmanSachse . Die Umstrukturierung im GDXJ, sowie die hohen Anlaufkosten von True North; Hollister und auch die hohen AISC von Midas (1536 $) im 1. Qu. 2017 müssen herhalten , für den enormen Kursrückgang von Klondex - was auch berechtigt ist. Aber selbst, wenn diese wesentlich besser ausgefallen wären- würde der Kurs hier rumdümpeln ! Einfach , weil der Chart sagt : Wir müssen von oben nochmal rauffallen auf die "1" bei 3,90 CAD aus 2011 (Mindestanforderung). Und ich habs mir angeschaut, es sieht ganz genau so aus ! Da sind sich die EW-Techniker mit den Charttechnikern einig. Die bezeichnen das als Pull-Back nach Ausbruch ! Es könnte also ziemlich genau hinkommen, wie Kämmerer sagte: Nach GDXJ-Umschichtung gehts wieder hoch ( 09.06.17). Also haben wir 2 Anhaltspunkte ( Kurs und Zeitpunkt)- Und nach den Ergebnissen des 2. Quartals spätestens sollte ja der Exodus ein Ende haben ! :rolleyes: Caldera

    Hallo Real ! Ich denke das war richtig ! 0,55 Cad wäre das Optimum gewesen. Du hast fast genau das von oben Auftreffen auf die alte Welle "1" aus 2015 hinbekommen ( bis auf 5 Cent). Mach Dir ne Flasche auf ! Einen Dank an Dich, daß Du uns auf solche frühen "Sommerschlußverkäufe" aufmerksam machst ! Der zwischenzeitl. Kurs von 0,55 wird leider unten nicht ersichtlich, weil sofort wieder auf 0,625 hochgekauft wurde ! Also alles richtig gemacht-Prost ! :rolleyes: Caldera
    28.10.2016 - Kurs: 0,92 [Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_large.chart?WIDTH=632&HEIGHT=614&TYPE=MOUNTAIN&TIME_SPAN=range&FROM=1432514321&TO=1496641765&AXIS_SCALE=log&DATA_SCALE=abs&LNOTATIONS=42906550&LCOLORS=5F696E&IND0=VOLUME&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]

    Klondex sendet klare charttechnische Signale aus und entwickelt sich wie beschrieben. Werde heute noch eine Aktualisierung erstellen, für alle die noch kaufen/nachkaufen wollen.
    Eine Bitte an den Moderator : Brauche Hilfe bei Eröffnung eines neuen Fadens " Paßt auf Euch auf" - konnte nicht herausfinden, wie das geht. Siehe Post 3484 in " Gold... Meinungen und Diskussionen".
    Danke im Voraus :rolleyes: Caldera

    @'Berrak .Hab das auch mitbekommen . Das Sentiment soll bei bullisch 78 % ( Gold) und 81 % ( Silber ) liegen. Die G. Savage-Gemeinde in USA sitzt seit Tagen in den Startlöchern und kaufen alle DUST / shorten EM - ich heut-vormittag auch - Goldput- aber fühle mich dabei unwohl, wenn Alle so denken. Deshalb stopploss etwas über Einstand. 1266 sind schnell genommen, selbst die 1270-75 bis über die 1280 können schnell dazu führen, daß die beteiligten Banken( EM-Manipulateure) den " Weg nach unten säubern ", um die Shortgewinne nicht mit lästigen Kleinaktionären teilen zu müssen ! :rolleyes: Caldera

    Ich möchte mich noch kurz bedanken ,bei allen, die an der Diskussion " Früher Einstieg in Silber/Silberaktien" beteiligt waren - ich glaube, es war für Niemanden ein Nachteil. So wünsche ich mir auch künftige Auseinandersetzungen - schön sachlich und zielführend. Und es fällt Niemandem ein Stein aus der Krone ,wenn er etwas zurückrudern muß ( so wie ich diesmal). Manchmal ist man etwas zu fixiert auf etwas und verliert das Gesamtbild aus dem Blickfeld. :rolleyes: Caldera

    PAAS und SSRI akzeptiert , die Pennystocks First Maj. und EDR laß ich nicht gelten. Kann ich auch, z.B Goldaktie Eldorado- nun wirklich kein Musterknabe - in der Zeit + über 1000% . Außerdem verbiegt man den Vergleich umsomehr, je weiter man in der Zeitachse nach rechts geht, zugunsten von Silber- logisch. Ich sprach ja definitiv davon, daß ich ein Drittel in Silberaktien für die Bullenmarkt-ANFANGS-phase für ausreichend erachte ( meine Meinung) - und nicht davon, keine zu haben / zum Schluß zu kaufen od. das es keine sich lohnenden Silberaktien gäbe in dieser Phase. Habe ja selbst ca.25 % des Depotwertes in besagten Silberaktien und die Silvercorp empfohlen! Macht also nicht mehr daraus -als angedacht. Natürlich hab ich mehr die Underperformance von Silber in der Boomanfangsphase im Hinterkopf gehabt( wie gezeigt) und darauf wollte ich verweisen,als Hinweis für Nebelparder. Das wir etwas aneinander vorbeigeredet haben, hatte NP - IN SEINER ANGENEHM SACHLICHEN ART - ja schon aufgeklärt. Hatte mir zu dem Zeitpunkt noch keine Einzelaktien aus der Zeit angesehen- da habt Ihr Recht . Es gab also gutperformende Silberaktien, auch in den Boomanfangsjahren- OBWOHL SILBER KAUM GESTIEGEN IST ! Also hauptsächlich nur ERWARTUNGEN eingepreist ! Und davon ziemlich viel. Und das gefällt mir wiederum nicht so. :rolleyes: Caldera

    You control the DEBT, you control everything :




    I remember studying the cycles after the
    2008 "Crisis" and looking back at the economic roots of the cycle such
    as the Kress cycle and seeing how predictable previous market crashes
    tended to be. I wondered as others did then whether the head clowns
    would print their way out of the supercycle collapse but decided that
    would be just exponentially more dangerous, not to mention virtually
    impossible......but they did just that. They prolonged their day of
    reckoning by just pulling out new credit cards and piling on a mountain
    of new debt with zero chance of ever repaying. Now we have a devil's
    brew that will only be resolved with an unwind the likes of which none
    of us have ever witnessed. Our normalcy bias does not allow us to even
    consider the possibility we could devolve into a Venezuela
    collapse.....or a Lybia....or a Syria....or a Ukraine....or a
    Greece....or an Iraq...or an Afghanistan.....or an Egypt.......or a
    Brazil.....or a Spain....or a Cyprus. It is JUST NOT POSSIBLE that can
    happen to us in the greatest Empire ever created from DEBT.



    After all great empires don't
    collapse......Persia didn't collapse .....Rome didn't collapse......the
    Ottoman Empire didn't collapse....the Spanish Empire didn't
    collapse.....the English Empire didn't collapse.....well maybe empires
    just go forever....at least maybe ours will. Maybe all these concurrent
    and recent wars and the endless war on "terrorism" are telling us
    something. I know what it is telling us......... like the Skippy's
    say...."Its all good"....



    Posted by
    kliguy38
    at
    9:31 AM
    0
    comments
    [Blockierte Grafik: http://www.blogger.com/img/icon18_email.gif]

    @Eagle . Warum so verstimmt ? Es geht doch nur um die Betrachtung von Entwicklungen ,die ich mir nicht einfach nur ausgedacht habe. Vergleich Gold/Silber vom absoluten Goldtief im Herbst 1999 bis Herbst 2003 ( also über 4 Jahre !). :rolleyes: Caldera
    22.05.2001 - Kurs: 112,3374 [Blockierte Grafik: https://charts.comdirect.de/charts/rebrush/design_large.chart?WIDTH=645&HEIGHT=655&TYPE=MOUNTAIN&TIME_SPAN=range&FROM=935877600&TO=1062194399&AXIS_SCALE=lin&DATA_SCALE=rel&LNOTATIONS=1326189+1288094&LCOLORS=5F696E+006633&IND0=VOLUME&AVGTYPE=simple&WITH_EARNINGS=1&SHOWHL=1]
    Nachtrag: Ergebnis nach 4 Jahren ( ein Drittel des ges. Booms) : Silber 0% , Gold 50 % .......Nach dieser schwächelnden ANFANGS-Phase umzuschichten , erscheint die profitablere Strategie zu sein !- Nichts gegen Silber/Silberminen an sich !
    Und richtig Eagle Silber machte LEIDER schon ein halbes Jahr vor Gold sein Hoch . Abzuleiten wäre ganz nüchtern: Der Anstieg bei Gold währte 12 Jahre ab Tief (Herbst 99) und bei Silber nur 9,5 ab Tief ( Ende 2001) !