2 Wachstumsaktien im Vergleich Equinox/blau vs. Aris Min./gelb :
beide werden im Augenblick günstiger und es ist leicht abzulesen, welche von den Anlegern auch
wie eine Wachstumsaktie bepreist wird.
Ich hatte ja schon durch die Blume angedeutet, daß ich die am kürzlichen Hochpunkt verkaufte
UEC gerne in die Aris-Goldaktie eintauschen werde.
Ich hoffe, sie demnächst erheblich günstiger (durch die laufende Korrektur) erwerben zu können
(-25 % vom Hochpunkt fast).
Silber im aktuellen Vergleich mit Silberminen (SIL) und GDX( Silber und Goldminen) :
(seit Anfang 2016)
Die Silberminen entwickeln ihren Hebel auf Silber im Anstieg und im Abstieg....nun kommt der
Hebel wieder zunehmend aus der Deckung.
Der GDX besser und weniger volatil durch die Goldminen....nun beginnt der GDX-Vorsprung zu
schmelzen gegenüber den Silberminen.
Zur Erklärung, ich verfolge meinen Plan weiter bei EM...
(hier Gold ) :
Bin seit einer Stunde kräftig am EM-Minen verkaufen. Will die tollen Kurszuwächse von heute nicht wieder hergeben ! Habe nun nur noch die kupfernen- schau mir sie jetzt nochmal genau an.
Wollte zuerst EM shorten, aber so gehts auch.
(Ich hoffe, ich habe viele vorläufige Tops erwischt).
Nachtrag 18:18Uhr : Nun sind auch die kupfernen verkauft ! Uraner hatte ich schon verkauft.
UEC läuft weiter nach Plan :
Die Gewinn-Verlust-Entwicklung läuft gegen die Erwartung in die falsche Richtung, anders als bei
Energy fuels.
Langfristig mag es wohl aufgehen, aber wenn die Aktienmarktindizes demnächst in die nächste Schwäche-Runde gehen, drückt dies wie bisher auf den Energiebedarf und die Preise, während die
Edelmetalle weiter ihren Weg gehen werden und somit werde ich auf die fair gepreisten Goldminenaktien zulasten der überpreisten Uran-Hoffnungsaktien setzen und warscheinlich auf 1
Uranwert von 3 reduzieren !
Der Preis für eine Aris-Mining-Aktie ist ähnlich dem der UEC-Aktie....., das Risiko und der Gegenwert
liegen bei beiden aber meilenweit auseinander 
Die Geschäftszahlen sind grottig, verstörend, unterirdisch.......
muß mir wirklich überlegen, ob ein Einstieg hier kaufmännisch zu rechtfertigen ist... 
Charttechnik bestätigt Fundamentales :
(oder andersrum 
passend zum UEC-Chart oben von Jones und im selben Muster hier ausnahmsweise auch mal
Energy fuels gezeigt :
ähnlich sieht das auch bei Denison aus.
Zwischenziel sollte also ungefähr das größere GAP sein, bevor eine zwischenzeitl. Gegenbewegung
einsetzen dürfte (b ).
Falls ich den Chart richtig lese, dürfte ein Rücklauf mind. bis zur vorherigen "4" bei 2 CAD laufen !
(Fundamentals spielen dabei keine Rolle)
Ab da werd ich mich auf die Lauer legen und zuschlagen, genauso wie bei einem weiteren CU-Wert,
der ebenfalls stark zurückkommt und mein CU-Depot damit von 3 auf 5 Minen ausbauen
Palatin ,
den AISC-Durchschnitt von 21 $ im Silberminenmarkt möchte ich schon sehr stark anzweifeln,
oder besser gesagt, die wirklichen Gesamtkosten schätze ich viel höher ein und diese werden, wenn der POS auf 50 steigt, vllt. von 27 auf 35 $ mitsteigen. Das dürfte die Rechnung etwas verändern.
Ein Teil der Zugewinne sind schon als Vorschußloorbeeren in den Kursen drin.
didi , Du darfst nicht nur den heutigen Tag betrachten.
Gold drehte am 23.5. (niedrigeres Hoch), die Goldminen drehen zu unterschiedlichen Zeitpunkten.
Vergleiche eine B2Gold mit der Kinross aus diesem Blickwinkel !
Aber richtig, durch die riesige Gewinnmarge wirkt es sich bei den goldenen wesentl. humaner aus,
als es sich bei den Grenzkosten-Silberminen auswirken würde, lägen sie nicht ohnehin niedrig.
Es geht scheinbar doch weiter nach Plan, vorhin wurde ich nur rausgekegelt 
hier Gold :
ein Zigzag in einer "4" ist eigentlich eher selten, kann aber schön in die Länge gezogen werden.
Jetzt schaut es wiedermal nach Gegenbewegung/Anstieg aus, deshalb meinen Silbershort eben verkauft bei 33,23 $ mit+17 %. Sicher ist sicher.
Nachtrag : Eigentlich wollte ich noch eine Woche àbwärts`sehen !
Ja, das geht vielen Silberminen so.
Und da sie kaum free Cash erzeugen, funktioniert der Zukauf auch wieder nur mit mehr Verbindlichkeiten und/oder Verwässerung. Die ausgelutschten Minen sind kaum verkäuflich, werden in Wartestellung versetzt, was auch Geld kostet.
Oder eine mutige Santacruz kommt und kauft sie ab und wettet auf einen höheren Silberpreis und
treibt dieses Roulettespiel bis aufs Äußerste (18 Mio-ÄQ-Förderung),um über die schwarze Null zu kommen (und hat in diesem Falle vllt. das Glück des Tüchtigen-sprich: Schafft es mithilfe des steigenden POS).
Bei solchen Minen, wie EXK läuft der Zeitwettlauf anders...., sie müssen dann schnellstens neugekaufte Projekte in Produktion bringen, die wegfallende Produktion ersetzen und so die
Marge hoffentl. wieder erhöhen.
Doch wir werden sehen, mit steigendem POS reaktivieren sie dann wieder die ausgelutschten Minen
und wir wundern uns dann, daß die AISC mit dem steigenden POS mitsteigen werden !
Würde man Silber "frei laufenlassen" und ein GS-Ratio von 10 zulassen, dann stünde es bei 330 $
und die ganze GRÜNE AGENDA (an der ja weiterhin weltweit festgehalten wird) würde pulverisiert werden ! Du weißt, wer hinter der Klima-Ideologie steht....
Kupfer darf bestimmt auch nicht ganz frei laufen.....
Bei Gold ist das Wurscht.
So, Reblis, habe leider nicht früher Zeit gefunden....., will Dir aber nun antworten.
Eigentlich ist eine außerordentlich komplexe Antwort fällig, wenn man der Frage auch nur annähernd gerecht werden will, aber dazu habe ich nicht die Zeit.
Eigentlich ist es auch der falsche Faden, wie oben schon angemerkt wurde !
In geeigneteren Fäden gibt es jede Menge an persönlichen Einschätzungen dazu zu lesen.
Es kommt sehr auf die eigenen Anforderungen an !
Präferiere ich Sicherheit, dann nehme ich die Cash-flow-Erzeuger !
Will ich evtl. x-bagger, dann gehe ich ins Risiko und bevorzuge Grenzkostenminen unter den Produzenten oder bewege mich im Bereich Explorer/Developer.
Du hast Glück, denn einmal in rund 30 Jahren klappts auch bei Silber....(zuletzt 1980, 2011 und
demnächst rund 2040 
mit Peaks bei Silber.
Also Silber physisch bis dahin anzusammeln wäre schon mal nicht falsch ! Die Hochs von Silberaktien sind nicht mit denen von Silber nicht identisch !
Mit Silberaktien eine Outperformance gegenüber Silber zu schaffen ist eine Herkulesaufgabe und
erfordert zudem unbedingt erfolgreiches Traden mit Silberaktien und wahnsinniges Glück, den richtigen Ausstiegszeitpunkt zu erwischen.
Eine gute Strategie ist, sich auf Goldaktien zu konzentrieren und Silber physisch zu haben
Das hilft aber nicht weiter, wenn man jetzt erst mit der EM-Anlage anfängt.
Ich habe ausschließlich gut handelbare, mittelgroße, bekannte Silberproduzenten wie EXK,AG,HL
CDE,PAAS und Fortuna, die zusammen mal ca. ein Drittel des Depotwertes ausmachten, aber inzwischen auf vllt. ein Viertel zurückfielen, da die Goldproduzenten ihnen in der Wertentwicklung
davonliefen.....
Nachtrag:
SILBER ist ein so tolles Metall, mit wertvollen industriellen Eigenschaften, deshalb muß es
auch immer möglichst billig bleiben, wofür ein Konsortium von Bullionbanken beständig sorgt.
(Deshalb ist es auch mein erfolgreichstes short-Vehicel)
Bin seit Mittag short Silber. Limit wurde bei knapp 33,40 $ ausgeführt.
Bei Gold hat es nicht gereicht, hier hatte ich ca. 3340 $ als Limit. Glaube wir sind schon wieder auf dem Weg abwärts.
Muß nun mit Lotti wieder zum Tierarzt los (alle 2 Tage ) ! Sieht nicht gut aus .
Habe Limit für Neueinstieg beim Silber eingegeben, will möglichst trotzdem zum Sport und muß auch wieder zum Tierarzt, deshalb kaum Zeit zum Posten.
Ich habe sicherheitshalber beide Shorts aufgelöst mit +46 % beim Silber und 55 % beim Gold.
Es könnte eine Gegenbewegung laufen !
Also ich sehe gerade heute seit Mittag/Nachmittag trotz Minus beim POS seltsame Fahnenstangen
bei meinen Silberwerten
Ist das eine Einladung um diese seltenen Gewinne mitzunehmen (vor einem Einbruch
oder tatsächl. ein sich anbahnender SILBER-SQUEEZE
aber ich hab mich ja schon abgesichert mit einem Silbershort......
vllt. sollte ich den nach oben absichern ?........guter Gedanke !
