Beiträge von Nebelparder

    TGZ´s schlechte Performance in den letzten Monaten ist mir unerklärlich. Der Newsflow ist alles andere als schlecht und die Wachstumsaussichten sind richtig gut. Die derzeitige, niedrige Bewertung ist m.E. daher absolut unverständlich.


    Vielleicht ist ja gerade dieses Interesse von TGZ an der Massawa Mine der Grund für die schlechte Performance der letzten Wochen!?


    Wenn man sich den NPV dieser Mine in Höhe von 344 Mio. $ ansieht, dann würde man diese Mine sicher nicht wesentlich günstiger bekommen als zu diesem NPV. (mit etwas Verhandlungsgeschick vielleicht zwischen 200 und 300 Mio. $)


    Eventuell müsste man dann stark verwässern. (bis zu 100 Mio. neue Aktien bei zz. ca. 108 Mio. ausstehenden Aktien - sofern der Milliardär Mimran nicht für das nötige Geld in einer anderen Art und Weise sorgen würde)

    Das klingt interessant:


    https://seekingalpha.com/artic…tion-massawa-game-changer


    TGZ könnte eventuell eine lukrative Mine von Barrick übernehmen. Die Mine stammt ursprünglich von Randgold Resources, die ja von Barrick übernommen wurden. Die Massawa Mine befindet sich im Senegal, ganz in der Nähe von TGZ´s Sabodala Mine.


    Anderes Thema:

    TGZ´s schlechte Performance in den letzten Monaten ist mir unerklärlich. Der Newsflow ist alles andere als schlecht und die Wachstumsaussichten sind richtig gut. Die derzeitige, niedrige Bewertung ist m.E. daher absolut unverständlich.


    Aber vor dem großen Anstieg, der Ende 2017 begann war es ganz ähnlich und plötzlich zog der Kurs an und verlief anschließend wie an der Schnur gezogen nach Norden.


    Ein Umkehrpunkt, bzw. eine Wiederholung des Ganzen scheint mir hier nahe zu sein.

    Und hier noch ein sehr ausführliches Video zu MMG:


    (wirklich sehenswert, da es alle Fragen eines potenziellen Investors ausführlichst beantwortet - bei vielen kleinen Explorern sind die Informationen ja oft spärlich, hier nicht - das spricht ebenfalls für Greg Johnson und Bob Moriartys hohe Meinung über ihn)


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    sowie Greg Johnsons Vita:


    Greg Johnson
    Chief Executive Officer and Chairman of the Board


    Mr. Johnson has twenty-eight years of experience in the mining industry with an exceptional track record in exploration, development and financing of large scale projects to create value for shareholders. Prior to joining Metallic Minerals, Mr. Johnson held the positions of President and CEO at Wellgreen Platinum and South American Silver, and was a co-founder and executive at NovaGold Resources. Mr. Johnson began his career with Placer Dome (now Barrick Gold), where he held various senior roles in domestic and international exploration. Mr. Johnson has developed broad experience in the capital markets and has been involved in raising over $650 million in project financing. For his role in the discovery and advancement of the 40-million-ounce Donlin Creek gold deposit in Alaska, Mr. Johnson was a co-recipient of the PDAC's Thayer Lindsay International Discovery Award. In addition, Mr. Johnson has been recognized for his work in sustainable development and community engagement and was awarded the Robert E. Leckie Award by the Yukon Government for excellence in environmental stewardship.

    In Ergänzung zum Vorbeitrag:


    Dieses Interview mit Bob Moriarty habe ich noch gefunden:


    https://www.streetwisereports.…ies-and-his-new-book.html


    Darin geht es auch kurz um Greg Johnson, dem CEO von Metallic Minerals. (MMG)


    Bob ist wohl sehr angetan von Greg Johnson und hält große Stücke auf ihn.


    "...Maurice Jackson: It's truly interesting times for Dr Quinton Hennigh there. How about switching to the Metallic Group of Companies. What can you tell us about them?


    Bob Moriarty: Well, the first company that I wrote up going back 18 years ago is NovaGold. The guy that I was working with was Greg Johnson, he was the Vice President of Exploration. Very intelligent guy, very good guy. I like him a lot. What he's done he's put together three companies in different commodities. He's got a company that specializes in copper and it's called Granite Creek Copper Ltd. (GCX.V:TSXV). He's got a company called Group Ten Metals Inc. (PGE:TSX.V; PGEZF:OTC) that has a platinum, palladium deposit in Montana right next to the Stillwater mine. It appears from a technical point of view, it appears that they've got a carbon copy of the Stillwater Mine. Greg has done a brilliant job of putting packages together that nobody else has ever put together before. Everybody knew there were some good projects at Stillwater that weren’t owned by Stillwater. One guy owned one and another guy owned another. Another company owned the other and what Greg's managed to do is put that together. Then there's Metallic Minerals Corp. (MMG:TSX.V) that specializes in silver up in the Yukon. The interesting thing is, it's all under similar managements. I like him a lot. These are all very quiet companies. Nobody's heard about them. Nobody pays any attention to them, but I think that all three of them will end up being home runs. I like Greg Johnson a lot, he's a good guy. ..."

    Diesen Wert finde ich zum aktuellen Kurs von 0,145 C$ recht aussichtsreich.


    • Direkt neben Alexco Resource
    • eine der besten Minenregionen (Yukon)
    • nur 66 Mio. shares
    • sehr geringe Market Cap von 9 Mio. C$
    • äußerst hochgradiges Silber-Projekt, bzw. gleich 2 davon (Keno Hill & Mc Kay) + weitere, kleinere Projekte
    • Aufbau eines kleinen Royalty-Portfolios im Klondike Gold District (10-15 % NSR)
    • Insideranteil ca. 25 %
    • ein wohl sehr fähiges Management - Bob Moriarty schwärmt jedenfalls von MMG´s CEO Greg Johnson (siehe auch Folgebeitrag # 370)
    • a=c Korrektur wäre bei 0,13 C$ - Kurs aktuell 0,145 C$


    https://www.metallic-minerals.…mmg_presentation_live.pdf


    Nachdem Alexco seine PFS vor ein paar Wochen veröffentlichte, kamen sie aufgrund ihrer recht hohen Market Cap und den bescheidenen knapp 4 Moz. Silberproduktion p.a. unter Druck.


    Von daher könnte AXR recht großes Interesse daran haben ihr Projekt zu vergrößern. Da läge es doch nahe, dass AXR früher oder später sich für MMG interessieren könnte. Und der CEO von MMG sagt es in diesem Interview auch selbst (Min 15:16:(


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    HL und LMC sind die größten Depotpositionen und jetzt direkt dahinter AGB.


    Hallo @Goldkaiser,


    keine Kritik nur ein paar Fragezeichen über meinem Kopf, bzw. Gedankenaustausch:


    Warum HL als größte Depotposition? (einen nicht profitablen Silberproduzenten - also die "Harakiri-Kategorie")


    FVI, PAAS, FRES oder MAG wären aus meiner Sicht die einzigen Silberwerte, die für eine große Depotposition in Frage kommen würden.

    Nachtrag/Ergänzung zum vorherigen Beitrag:


    Wenn man in die Unterwellen der blauen Unterwelle 5 hinein zoomt, dann könnte das Ganze so zu Ende gehen:


    Die Wellen 1 und 2 wären bereits beendet und Welle 3 würde aktuell laufen.


    Die Welle 1 wäre in etwa 900 Punkte lang gewesen. Mit den typischen 161,8 % von Welle 1 für Welle 3 würde man knapp unterhalb des Allzeit-Hochs landen, sodass ich davon ausgehe, dass Welle 3 ziemlich genau das Allzeit-Hoch bei 26.952 Punkten treffen sollte. (Doppel-Topp) Anschließend dann Welle 4, die um ca. 38,2 % von Welle 3 korrigieren sollte. Das wären ca. 600 Punkte und damit zurück in Richtung 26.350 Punkte. Hier könnte es durch den Kursrückgang ausgelöst in den Medien dann heißen: Doppel-Topp und Big Short! Jedoch sollte noch eine allerletzte Welle 5 folgen. Und bei den idealtypischen 100 - 138,2 % von Welle 1 für Welle 5 würde man dann abschließend bei 27.250 - 27.600 Punkten landen. (Und hier wird es in den Medien dann ganz sicher nicht heißen: Big Short! Im Gegenteil, es werden nach Überschreiten des Allzeit-Hochs vermutlich, wie schon so oft gesehen, phantastische Kursziele herum gereicht werden und somit mal wieder alle Zutaten für einen großen Markt-Crash zusammengerührt worden sein!)


    Und schon wieder ist man auch in dieser 3. Unterebene im genannten Bereich von 26.950 - 27.750 Punkten angekommen. (siehe auch Vorbeitrag # 1.598)


    Also alle 3 Zählebenen deuten auf denselben Bereich hin! Das erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass es so kommen könnte, enorm.


    Und das Sahnehäubchen noch obendrauf:


    Die Trendlinie verläuft im Mai 2019 bei ca. 27.250 Punkten. Das wären exakt die 100 % von Welle 1 für die abschließende Unterwelle 5 (violett) der Unterwelle 5 (hellblau) der übergeordneten Welle 5 (grün)...


    ...und darum könnte es dann bald heißen:


    Sell in May and go away! And forget it to come back in September!

    Nach langer Zeit mal wieder was zu den Märkten.


    Da ich das Geschehen seit letzten Herbst hauptsächlich am Dow Jones Index festgemacht habe, möchte ich diesem Motto treu bleiben.


    (Der DAX ist mir oftmals zu manisch/depressiv, um hier vernünftige Prognosen zu erstellen)


    Der Anstieg bei den US-Indices seit Heiligabend 2018 kann man beim besten Willen nicht korrektiv zählen. Bekanntlich ging ich von einer deutlichen jedoch korrektiven Aufwärtsbewegung ins neue Jahr 2019 (Januar/Februar) aus, um anschließend in Welle 3 abzustürzen. Offensichtlich ist das ja bislang nicht eingetreten. Der Hauptgrund dafür wird wohl in der 135 ° Wende bei der Geldpolitik der FED und den Entspannungen in Sachen Handelsstreit mit China liegen.


    Von daher habe ich meine Zählung für den Dow Jones neu ansetzen müssen, da sie in der antizipierten Art und Weise so nicht mehr möglich ist.


    An der gesamten Einschätzung der Lage ändert sich jedoch nicht wirklich viel.


    Bislang ging ich bei den 26.952 Punkten am 03.10.2018 vom Markt-Topp aus. (Welle 5)


    Ich denke mittlerweile jedoch, dass dieses Allzeit-Hoch lediglich die Welle B einer Expanded Flat Korrektur in der übergeordneten Welle 4 darstellt. Der anschließende Absturz auf ca. 21.682 Punkte (Heiligabend) sollte die C der 4 gewesen sein. Seit diesem Zeitpunkt müsste die abschließende Welle 5 laufen, von der die Unterwellen 1-4 wohl auch schon abgespult wurden. Die Unterwelle 1 war ca. 1.700/1.800 Punkte lang und vor wenigen Wochen sollten die 25.213 Punkte die Unterwelle 4 markiert haben. Die typische Länge einer Welle 5 wären in etwa 100 - 138,2 % von Welle 1 und das würde auch sehr schön passen. Denn bei 100 % von Welle 1 landet man genau beim Allzeit-Hoch von knapp 27.000 Punkten. (Doppel-Topp) Noch besser aus Sicht der Kurspfleger wäre jedoch ein leichtes Überschreiten dieser Marke um ein paar wenige Hundert Dow Jones Punkte, um die Stopps abzufischen und neue Bullen anzulocken bevor man den Markt abstürzen lässt. Und mit den 138,2 % von Welle 1 würde man bei ca. 27.600/27.750 Punkten landen. Auch das würde übergeordnet ganz gut passen, weil man auch in dieser übergeordneten Ebene im Bereich 100 - 138,2 % von Welle 1 für die Länge der Welle 5 liegen würde. Die hätte bei einem möglichen Kursziel von 26.952 - 27.750 Punkten eine Länge von 5.270 - 6.068 Punkten und damit 110,0 - 126,7 %.


    Mein Fazit aus dieser neuen Betrachtungsweise:


    Innerhalb der nächsten paar Monate, vielleicht auch nur Wochen sollte es zu einem Markt-Topp im Bereich 26.950 - 27.750 Punkten kommen.


    Ein Überschießen bis in den 28.XXX Bereich ist im Bereich des Möglichen, jedoch nicht besonders wahrscheinlich, weil wir uns übergeordnet bereits seit 26.470 Punkten bei 100 % von Welle 1 befinden. (möglicher Umkehrpunkt übergeordnet also bereits erreicht - in den Unterwellen jedoch noch nicht)


    Wahrscheinlicher wäre daher eher noch, dass es bei den 26.495 Punkten vom 05. April 2019 bleiben würde, bzw. vor dem oben genannten Bereich drehen könnte, als dass es deutlich über 28.000 Punkte gehen würde. (außer die FED würde demnächst die Schleusen komplett öffnen)


    Der aus meiner Sicht jedoch wahrscheinlichste Umkehrpunkt sollte der Bereich 26.950 - 27.750 Punkte sein, da hier sowohl die übergeordnete als auch die untergeordnete Ebene in den idealtypischen Kurszielbereichen liegen würde.

    Edel, genau das war der Grund zum Einstieg.
    Wenn es was gibt, schiesst MONT durch die Decke.


    Vielleicht gibt es ja was:


    https://www.goldseiten.de/arti…ion-at-Cerro-Hermoso.html


    Ich weiß nicht, wie diese Bohrergebnisse einzuschätzen sind.


    Aber bei 6 Mio. C$ Marktkapitalisierung sollte das doch zu einem kleinen Freudenhüpfer ausreichen oder?


    Über Frankfurt käme man zu umgerechnet 0,135 C$ noch rein.


    Ob das jedoch eine gute Idee wäre? Um 15:30 Uhr wird man es dann wohl wissen.

    @vatapitta,


    ich habe momentan wie @Edel Man auch ein Probeabo bei "Resource Maven", Gwen Preston.


    Ist wirklich zum empfehlen, sie ist echt gut!


    Aus copyright Gründen kann ich nicht allzu viel dazu sagen.


    Nur soviel:


    Sie ist, was PG betrifft, positv gestimmt und rechnet damit, dass es bei PG zu positiven Überraschungen in den nächsten Monaten kommen wird.


    Ich bin ebenfalls in PG investiert, allerdings tu ich mich schwer damit, PG richtig einzuschätzen.

    Bei tiefem Silberpreis geht es eher darum, am Leben zu bleiben und nicht darum, möglichst viel aus dem Boden zu holen. Das steigert den Aktienkurs natürlich nicht. Was ich sagen will: EXK wird nicht vom Markt abgestraft, weil sie schlecht arbeiten, sondern EXK hat aktuell gar kein Interesse daran, gute Zahlen zu liefern.

    @zwyss,


    gibt es hierfür eine Quelle, soll heißen eine Aussage des Managements darüber, dass das ihre Strategie ist oder vermutest du das nur?


    Ich frage mich deshalb, weil du es so rüber bringst als wären das Fakten und ich die vielleicht bislang nur nirgends gefunden habe.


    Die Liste gibts auch in musikalischer Form:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Bei ceo.ca schrieb gestern jemand im KL-Strang:


    "Judging by the price action today on KL and my junior golds I predict gold will drop $10-$20 tomorrow. Lets see."


    Und heute:


    "Called it, the gold manipulators know the day before and short gold equities before the planned gold takedown. So obvious that even an idiot like me can see it and regulators do nothing about the obvious manipulation. Gold down $10 as I type."


    https://ceo.ca/kl


    Goldpreis heute aktuell 13 $ im Minus.

    https://www.goldseiten.de/arti…e-First-Quarter-2019.html


    Diese Zahlen passen zu den seit Monaten/Jahren gesehenen Insiderverkäufen.


    Goldprduktion -24 % im Vergleich zu Q1/18
    Silberproduktion -21 % im Vergleich zu Q1/18


    "Lustig" auch dieser Satz des CEOs:


    "All four mines typically start slowly each year as we commence our annual capital investments, then production improves as the mines work toward achieving their annual mine plans."


    Die oben aufgeführten Rückgänge beziehen sich auf Q1/2018, also auch auf einen Jahresbeginn.


    Seine Aussage, dass man typischerweise schwach starten würde, ist daher irrelevant. Es bleiben jeweils > 20 % Produktionsrückgang bei Gold als auch bei Silber.


    Immer "schön" mit anzusehen, wenn ein CEO von seinem Unternehmen schwärmt, während er selbst seine Anteile daran abstösst.

    Palamina (PA) könnte aktuell interessant sein.


    Zum Wert habe ich ja bereits in Beitrag # 349 etwas geschrieben.


    Der Kurs steht aktuell bei 0,25 C$ und damit exakt auf der Horizontalunterstützung.


    Die langfristige Aufwärtstrendlinie verläuft aktuell bei ca. 0,24 C$.


    Laut ceo.ca soll es ab jetzt zu einem vermehrten Newsflow kommen. Die ersten Bohrungen stehen zudem an.


    Die Market Cap von ca. 9 Mio. C$ könnte durch ein paar gute Treffer vervielfacht werden. Das Management ist gut investiert und kauft stetig hinzu.

    In der neuen Präsentation von KL ist bereits ersichtlich, dass allein im 1. Quartal 2019 bereits wieder 78 Mio. USD an Cash hinzugekommen sind. Die gesamte Cash-Position beträgt Stand 03/19 ca. 410 Mio. USD.


    In den nächsten Quartalen werden dann wohl knapp 100 Mio. USD/Quartal hinzukommen, sodass allein dadurch der EV/oz in 2019 um ca. 60-65 $ abnehmen wird.


    Dann ist mir noch beim Vergleich von KL mit NST aufgefallen, dass NST aktuell mit einem KGV von 27,0 und KL mit 18,5 gehandelt wird.


    Man sollte doch eigentlich annehmen, dass der fundamental Stärkere mit dem höheren KGV gehandelt werden sollte. Hier ist es jedoch umgekehrt. NST, der fundamental eindeutig Schwächere, u.a. gerade mit leicht steigenden AISC durch die erworbene Pogo-Mine beschäftigt, wird eine höhere Bewertung zugedacht. Der EV/oz bei NST liegt allerdings bei knapp 900 $, bei KL sind es 1.135 $.