Die Bank verdient erst, wenn der Kredit mit Zinsen zurückgezahlt ist. Ohne Zinsen, kein Gewinn. Inwieweit sind Zinsen insofern dreist?
Weil es das Geld vorher überhaupt nicht gab. Es entstand erst durch Kreditvergabe.
Mit welchem Recht verlangt die Bank eine Gegenleistung (Zinsen) dafür? Es ist nicht ihr Geld, welches sie weiter verleiht. Es ist auch nicht das vorhandene Geld der Sparer. Es ist neues, durch die Bank aus dem Nichts erschaffene Geld und das ohne jegliche Leistungserbringung seitens der Bank!
Kurz gesagt:
Wenn mein Geschäftmodell auf Betrug aufgebaut ist, kann mein Gewinnstreben niemals legitim sein.
Anders wäre der Fall geartet, wenn die Bank vorhandenes Geld, also das Geld der Sparer, verleihen würde. So wie es wohl 99 % des Volkes annehmen, da sie das Geldsystem, wie Henry Ford es bereits vor 100 Jahren beschrieb, nicht verstehen, bzw. verstanden haben.
Dann wäre eine Gegenleistung (Zinsen) eben nicht dreist sondern legitim. (Deine Sichtweise)
Da es aber nicht so läuft, wir kein Vollgeldsystem haben, sondern das besagte fractional reserve banking system, ist und bleibt es dreist!
Das gesamte Geldsystem ist nichts anderes als ein riesiger Betrug, welcher von Staat, Medien und Finanzwelt verschwiegen wird, weil alle genannten davon in irgendeiner Art und Weise profitieren. Nur eben nicht der gemeine Bürger. (unwissentlich oder zumindest nicht in seiner vollen Tragweite bewusst)