Beiträge von Nebelparder


    Die Netto-Short-Position der Commercials ist nochmals deutlich zurück gegangen.


    Sie beträgt jetzt nur noch 47.918 Kontrakte. Das ist der tiefste Wert seit dem 19.01.2016.


    Erstaunlich, denn der POG hat sich am letzten Dienstag kaum verändert zum vorletzten Dienstag gezeigt.


    Der deutliche Rücksetzer auf 1.204,50 $ kam erst am Donnerstag und Freitag und ist damit noch nicht in den COT-Daten enthalten.


    Das bedeutet, dass sie heute morgen noch besser gewesen sein müssten.


    Aus aktuellem Anlass aktualisiere ich daher diese Werte:


    Von Januar 2018 bis August 2018, also von 1.365 $ auf 1.204,50 $, fiel die Netto-Short-Position von 234.552 auf 47.918. Das entspricht einer Abnahme von 186.634 Kontrakten während der Goldpreis um 160,50 $ fiel. Pro gefallenem Dollar sind das 1.163 Kontrakte.

    Von April 2018 bis August 2018, also von 1.365 $ auf 1.204,50 $, fiel die Netto-Short-Position von 226.360 auf 47.918. Das entspricht einer Abnahme von 178.442 Kontrakten während der Goldpreis um 160,50 $ fiel. Pro gefallenem Dollar sind das 1.112 Kontrakte.


    Die Netto-Short-Position der Commercials geht aktuell also immer schneller zurück. Dafür kann es eigentlich nur einen Grund geben! Und der ist ausgesprochen positv! Und wenn man bedenkt, dass sich diese Werte auf einen Goldpreis von ca. 1.220 $ beziehen, wird klar, dass sie heute morgen wohl bereits bei ca. 30.000 - 40.000 Kontrakten gewesen sein sollte.

    Es sieht so aus als würde es noch ein minimal tieferes Tief geben als das bisher gesehene bei 1.211,50 $.


    Am ehesten könnte ich es mir so vorstellen, dass die Korrektur mit einem EDT zu Ende gehen könnte, bei dem die 3 zum bisherigen Tief bei 1.211,50 $ gehen sollte. Danach nochmals hoch in Richtung 1.220 $ +/- ein bis zwei Dollar. Dann würde alles erstmal nach Doppeltief aussehen. Aber abschließend sollte noch die 5 folgen, die leicht unter die 1.211,50 $ reichen sollte. Dann wird das Sentiment extrem bärisch sein und die Korrektur müsste im Optimalfalle bei ca. 1.205 - 1.208 $ zu Ende gehen.


    Falls das in etwa so kommen sollte, müsste man es, sobald Welle 3 und Welle 4 abgeschlossen sind, noch etwas präzisieren können.


    Bei 1.207 $ verläuft die ultralangfristige Aufwärtstrendlinie.


    Bei 1.205 $ liegt das Tief vom Juli 2017 und damit eine markante Horizontalunterstützung.


    Das ist aber noch sehr vage. Ein EDT kann man erst sehr spät erkennen. (wenn die Welle 4 erledigt ist und deutlich unter Welle 2 geblieben ist - außerdem darf Welle 3 nicht länger werden als Welle 1 - also nicht unter 1.207,50 $ - realistischer sind jedoch 1.209 - 1.211 $ weil Welle 3 in einem EDT i.d.R. etwas kürzer ist als Welle 1)


    Achja, interessant ist vor allem auch die Tatsache, dass sich Silber den ganzen Tag über besser verhält als Gold.

    https://www.goldseiten.de/arti…tensions-at-Mercedes.html


    Heute wurden diese guten Bohrergebnisse veröffentlicht.


    Premier Gold ist zz. attraktiv bewertet.


    Der EV/oz beträgt 113 $.


    Die Reserven sind zu den AISC und dem aktuellen Goldpreis ca. 3,5 mal mehr wert als der EV.


    Diesen Wert können bei diesem niedrigen Goldpreis nur ganz wenige bereits produzierende Minenaktien übertreffen. (HGM, TGZ, AR, CG, NGD, ALO)

    Heute war mal wieder FED-Sitzung und die Zinsen wurden wie erwartet nicht erhöht.


    Jedoch das übliche Gequake bzw. Phantasieren, dass es noch vieeele, vieeele weitere Zinserhöhungen geben wird. ;) [smilie_happy] (klingt irgendwie wie Commandant Lassard von der Police Academy)


    Vor ein paar Monaten hatte ich geschrieben, dass ich noch 1-2 Zinserhöhungen erwarte und dann wird die FED das Ende der Fahnenstange erreicht haben.


    Einen Zinsschritt gab es bereits bei der letzten FED-Sitzung im Juni. Es könnte jetzt noch einen geben oder aber auch nicht.


    Die nächste FED-Sitzung ist erst Ende September, genauer gesagt am 26.09.2018.


    Bis dahin, könnte es an den Aktienmärkten bereits kritisch werden und dann wäre eine Zinserhöhung sowieso ad acta gelegt. Dann wird man eher bald wieder über Zinssenkungen reden als über weitere Erhöhungen.


    Meistens kracht es an den Börsen jedoch erst im Oktober. Also unmittelbar nach der nächsten FED-Sitzung. :hae: (Nachtigall,....)


    Wenn bis dahin die Aktienmärkte und das Umfeld es noch hergeben, dann könnte es zu diesem Zeitpunkt die letzte Zinserhöhung geben. Mit diesem dann finalen Zinsschritt, könnte die FED den Bogen dann überspannt haben und eben damit einen allgemeinen Wirtschaftsabschwung nebst Börsencrash ausgelöst haben. Weitere Zinsschritte sind dann ebenfalls obsolet.


    Ich hoffe, dass die Mainstream Marktteilnehmer bis dahin ihren Volkshochschulkurs in "Astrophysik" absolviert haben und endlich begriffen haben, wie man 1 und 1 zusammenzählt.


    Zitat von Nebelparder

    Trump wünscht einen schwachen Dollar und der Spielraum für weitere Zinserhöhungen ist nahezu gänzlich aufgebraucht. Um diesen Umstand antizipieren zu können, braucht man wahrlich kein Astrophysiker zu sein.


    Gold-Shorts sind m.E. zz. brandgefährlich. Es droht ein short squezze, sobald die "Mainstreamer" aus dem "Astro-Physik-Lehrgang" zurückgekehrt sind und eins und eins dann endlich zusammenzählen gelernt haben.

    Es kommt relativ selten vor, dass ich mal zufrieden mit der eigenen Leistung bin.


    Heute bin ich es mal, denn die Q2 Zahlen, die Centerra gerade präsentiert hat, bestätigen im Grunde genommen nahezu exakt das, was ich im Beitrag # 39 versucht habe hochzurechnen.


    https://www.goldseiten.de/arti…ack-for-First-Gold-~.html


    Die Produktion bei Mt. Milligan in Q2 belief sich auf ca. 85.000 - 86.000 oz Goldäquivalent.



    Die Guidance für 2018 musste, wie nicht anders zu erwarten war, etwas reduziert werden.


    "At that rate, the outlook for 2018 production at Mount Milligan would be reduced to 175,000-195,000 payable ounces of gold and 40-47 million payable pounds of copper."


    Wenn man den unteren Bereich der neuen Guidance in Goldäquivalent umrechnet, entspricht das in etwa 268.000 oz.


    Die neue Gesamt-Guidance 2018 entspricht in etwa 743.000 oz und liegt damit nur 6 - 7 % unter der Ursprünglichen. (sollte der obere Bereich der Guidance erreicht werden, fehlen dementsprechend noch weniger)


    Zitat von Nebelparder

    Insgesamt könnte man also durchaus ca. 267.326 oz in diesem Jahr erreichen. Und wenn das Wasserproblem bis zum 4. Quartal gelöst werden kann, wäre evtl. sogar die Guidance ganz knapp zu erreichen.


    Insgesamt beträgt die Guidance 2018 ca. 792.845 oz Goldäquivalent. Wie oben berechnet, könnte CG es noch auf 742.326 oz in diesem Jahr schaffen. (267.326 oz. Mt. Milligan + 475.000 oz. Kumtor)


    Das sind angesichts der Wasserprobleme m.E. gute Zahlen, die CG heute gliefert hat. Und sie bestätigen meine Einschätzung, dass der Kursrückgang maßlos übertrieben war.


    Die neue Guidance ist sogar noch etwas besser als ich das erwartet habe. Dennoch würde ich weiterhin meine hochgerechneten Zahlen fürs Gesamtjahr als realistischer einschätzen. Aber ist ja auch egal, sollte das Management von CG Recht behalten, umso besser. So oder so ist CG auf aktuellem Niveau sehr günstig bewertet.

    Ich sehe bei BGM aktuell keinerlei Übernahmephantasie......Mini Produktion...und nicht erfüllte Erwartungen.


    Bei der Mini-Produktion wirds ja aber sicher nicht bleiben.


    Das Positive an BGM ist, dass der Cash-Flow aus dieser Mini-Produktion die weitere Exploration finanziert. Man sollte also erstmal kaum verwässern müssen.


    Wieviele Explorer können das vorweisen?


    Es werden künftig sicherlich noch einige Unzen hinzugefügt werden können und die hochgradigen M+I Resourcen in Höhe von 1,6 Moz. sollten für 8 Jahre mit 150.000 Unzen p.a. gut sein. Hinzu kommt noch das Upside-Potenzial aus der weiteren Exploration.


    Das Chartbild bietet zudem eine starke Unterstützung bei 0,405 C$.

    Zitat von Nebelparder

    BGM leidet zz. wegen der enttäuschenden Ressourcenschätzung und ist bei mir auch erst mal außen vor. Der Kurs könnte, muss aber nicht bis auf 0,40 C$ durchsacken.


    Bislang wurden 0,43 C$ im Tief erreicht.


    Ich bin soeben wieder eingestiegen und habe BGM für umgerechnet ca. 0,42 C$ bekommen.


    Das ist recht nahe an den 0,40 C$, die normalerweise halten sollten.


    Komisch ist jedoch, dass die in regelmäßigen Abständen veröffentlichten stets sehr guten Bohrergebnisse keinerlei Kursreaktionen bewirken.


    Vielleicht läuft es bei BGM ähnlich wie bei Dalradian. Der Kurs fällt so lange weiter, bzw. bleibt konstant niedrig bis jemand nicht mehr widerstehen kann und BGM dann übernimmt.

    Regis Resources ist trotz deutlichem Rücksetzer immer noch recht teuer.


    Im Vergleich zu St. Barbara z.B. sieht das so aus:


    SBM: 326 $ EV/oz / RRL: 400 $ EV/oz


    SBM: 1,53 Reservenwertfaktor / RRL: 1,16 Reservenwertfaktor


    SBM: 3,88 g/t Goldgehalt / RRL: 1,08 g/t Goldgehalt


    SBM: 381.000 oz p.a. / RRL: 355.000 oz p.a.


    SBM: 768 $ AISC / RRL: 758 $ AISC


    Momentan wüsste ich nicht was genau eigentlich für Regis sprechen soll?

    Ich habe mir die Mühe gemacht und den Commercial-Index bis zum 17.11.2015 vervollständigt.


    Jetzt kann man genau sehen, wann die jeweiligen Rekordpositionen gehalten wurden.


    Die geringste Netto-Short-Position überhaupt wurde am 01.12.2015 erreicht. (wenige Tage vor dem Tief bei 1.045 $)


    Die höchste Netto-Short-Position wurde am 05.07.2016 erreicht. (in der Nähe des Hochs bei 1.375 $)


    Von Juli 2016 bis Dezember 2016, also von 1.375 $ auf 1.123 $, fiel die Netto-Short-Position von 340.207 auf 117.612. Das entspricht einer Abnahme von 222.595 Kontrakten während der Goldpreis um 252 $ fiel. Pro gefallenem Dollar sind das 883 Kontrakte.


    Vom 08.11.2016 bis zum Dezember 2016, also von 1.337,50 $ auf 1.123 $, fiel die Netto-Short-Position von 245.586 auf 117.612. Das entspricht einer Abnahme von 127.974 Kontrakten während der Goldpreis um 214,50 $ fiel. Pro gefallenem Dollar sind das 597 Kontrakte.


    Von Januar 2018 bis Juli 2018, also von 1.365 $ auf 1.211 $, fiel die Netto-Short-Position von 234.552 auf 65.668. Das entspricht einer Abnahme von 168.884 Kontrakten während der Goldpreis um 154 $ fiel. Pro gefallenem Dollar sind das 1.097 Kontrakte.


    Von April 2018 bis Juli 2018, also von 1.365 $ auf 1.211 $, fiel die Netto-Short-Position von 226.360 auf 65.668. Das entspricht einer Abnahme von 160.692 Kontrakten während der Goldpreis um 154 $ fiel. Pro gefallenem Dollar sind das 1.043 Kontrakte.


    Was sagen diese Zahlenwerte aus?


    Die Netto-Short-Position geht aktuell deutlich schneller zurück als im zweiten Halbjahr 2016. Die am besten informierte und mächtigste Gruppe der Marktteilnehmer, die Commercials, haben es also eilig, ihre Short-Position zurückzufahren. Ein, wie ich finde, sehr gutes Zeichen!


    Beim Tief Ende 2016 bei 1.123 $, stand sie mit 117.612 Kontrakten wesentlich höher als aktuell mit 65.668 Kontrakten bei 1.211 $. (bzw. ca. 1.224 $ am 24.07.2018) Das ist ebenfalls als positiv zu werten!


    Ich interpretiere das Ganze so, dass sobald der Boden gefunden wurde (sollte unmittelbar bevorstehen oder bereits erfolgt sein), ein nachhaltiger und großer EM-Anstieg erfolgen sollte.

    Zitat von Nebelparder

    Ja, die habe ich gesehen. Ist durchaus möglich, dass die rote 1 bereits fertig war und diese jetzt um 50 - 76,4 % korrigiert werden könnte. Ist bei mir aber noch die Alternativzählung. Da läge das Kursziel dann bei 6,69 - 7,21 C$. Das sollte dann aber i.d.R. nicht in einem Rutsch geschehen, sondern als a,b,c Korrektur, bei der die b dann nochmals einen Ausstieg ohne Verluste ermöglichen sollte. Wenn es jetzt also noch deutlich weiter runter gehen sollte als 7,56 C$, würde das ganz klar für die Alternativzählung sprechen bei der die a so ca. bis zum Gap bei 7,37 C$ gehen könnte. Die b dann anschließend wohl bis 7,80 C$ +/- und die c in den Zielbereich von 6,69 - 7,21 C$.


    ...


    Es ist sicherlich davon auszugehen, dass, wenn es wirklich nochmals runter gehen sollte, eher der obere Bereich der Spanne von 6,69 bis 7,21 C$ erreicht werden sollte. (vorzugsweise 7,09 C$)


    Zitat von Nebelparder

    Ich bin wie angekündigt mit dem aufgestockten Teil verlustfrei vor Kurzem wieder ausgestiegen. Natürlich könnte das ein Fehler gewesen sein, jedoch bin ich mit meinem Kernbestand ja weiterhin dabei. Daher bin ich hier recht entspannt und die Richtung bei IMG in den nächsten Tagen/Wochen ist mir daher nicht ganz so wichtig. Wenn es tatsächlich in den Bereich 6,69 - 7,21 C$ gehen sollte, stocke ich auf jeden Fall wieder auf.


    Die a ging bis 7,44 C$, die b dann etwas höher als erwartet bis 8,06 C$ und nun läuft die c.


    Da es in Welle b höher als erwartet ging, muss das Endziel für Welle c ebenfalls nach oben korrigiert werden.


    Welle c sollte im Bereich 6,98 - 7,30 C$ ein Ende finden.


    In diesem Bereich ist IMG m.E. sehr kaufenswert.


    ????


    Ich sehe heute einen Impuls, der gerade korrigiert wird. Zudem ist Silber den ganzen Tag deutlich stärker als Gold.


    M.E. sind Shorts momentan aufgrund der Hitze nur als Bekleidung angebracht.


    Trump wünscht einen schwachen Dollar und der Spielraum für weitere Zinserhöhungen ist nahezu gänzlich aufgebraucht. Um diesen Umstand antizipieren zu können, braucht man wahrlich kein Astrophysiker zu sein.


    Gold-Shorts sind m.E. zz. brandgefährlich. Es droht ein short squezze, sobald die "Mainstreamer" aus dem "Astro-Physik-Lehrgang" zurückgekehrt sind und eins und eins dann endlich zusammenzählen gelernt haben.

    http://www.deraktionaer.tv/vid…erzweiflung-50193443.html


    Markus Bußler / "Der Aktionär TV" sehenswert vor allem ab Min. 7:25 (irgendwie wie auf dem Fischmarkt: "Ich hab für Sie dabei...." "Was hab ich noch?" "Hier habe ich für Sie......") :thumbup:


    Die bekannte Quintessenz lautet:


    Viele Minenaktien machen den drastischen Kursrückgang bei Gold nicht mit. Entweder die Minenaktien kommen noch deutlich zurück und holen den Preisrutsch bei Gold nach oder der Rückgang beim Gold wird sich bald als nicht nachhaltig herausstellen. Ich gehe bekanntlich stark von letzterem aus.


    Bußlers Videos schaue ich mir bereits seit Jahren regelmäßig an und habe es Ende 2015 auch mal in eines seiner Videos geschafft.


    https://www.finanzen.net/video…eht_die_Reise-Video_52302


    In der Sendung vom 09.11.2015 hat er mich und meine Chartanalyse in die Sendung mit eingebaut.


    Denn am 07.11.2015 hatte ich ihm folgende E-Mail gesendet:


    Sehr geehrter Herr Bußler,


    da ich genau so gerne zeichne wie Sie, übersende ich Ihnen beigefügt ein PDF mit einem möglichen weiteren Kursverlauf des Goldpreises.


    Ich benutze hierbei Elliott-Wave und die entsprechenden Fibonacci-Retracements. Zusätzlich habe ich noch diverse Trendlinien eingezeichnet.


    Übergeordnet läuft demnach die letzte Abwärtswelle 5 als fünfteiliges EDT (blau), das letztlich zum finalen Tief der Welle 2 (rot) führen sollte. Ein EDT kommt oft als letzter Teil einer übergeordneten Bewegung vor. (große Korrektur seit 2011) Alle fünf Wellen eines EDTs sind dreiteilig. (a-b-c) Vor allem die Wellen 3 und 4 waren lehrbuchmäßig mit Länge a = Länge c. Zudem hat Welle 4 exakt 50 % von Welle 3 korrigiert. Wie die letzte Welle 5 nun genau verläuft ist noch nicht ganz klar, aber es spricht viel dafür, dass beim bisherigen Tief 1.070 - 1.080 $ erst mal Schluss ist und die Gegenbewegung (Unterwelle b) startet. Das optimale Kursziel hierfür wäre ca. 1.135 $. (50 % von Welle a, Schnittpunkt der Trendlinien und zudem das alte Tief aus 2014) Zeitlich käme Ende November in Frage. Danach sollte dann die letzte Welle abwärts starten. (Welle c von 5) Bei a=c wäre das Kursziel bei 1.021 $. Das würde ganz gut passen, denn die letzte Welle 5 eines EDTs schneidet meistens kurz die 1-3-5 Trendlinie. Der eingezeichnete Schnittpunkt wäre kurz vor Weihnachten bei ca. 1.039 $. Ein leichtes Überschießen in den Bereich von 1.020 - 1.030 $ wäre demnach sogar noch wahrscheinlicher als eine exakte Punktlandung auf der Trendlinie. Auch der Zeitpunkt kurz vor Weihnachten würde ganz gut passen. Am 16.12. ist FED-Sitzung und um nicht gänzlich das Gesicht zu verlieren, könnte es diesmal doch zur angedeuteten Alibi-Zinsanhebung von max. 0,25 % kommen. Der Goldpreis könnte in diesem Zuge dann sein "Panik-Tief" erreichen und die langjährige Korrektur damit beenden.


    Da Welle 5 in einem EDT kürzer als Welle 3 sein muss, darf das endgültige Tief, sofern die Zählweise stimmt, nicht unter 960 $ liegen.


    Was zudem auch noch für ein Kursziel im Bereich von 1.000 - 1.050 $ spricht, sind die zahlreichen Stopp-Loss-Orders, die knapp unter dem bisherigen Tief von 1.075 $ liegen sollten. Die hätte man dann alle
    abgefischt und sobald das erledigt ist, startet die Kursrakete erstmal ohne die meisten Marktteilnehmer. Selbiges gilt auch für ein Kursziel knapp unterhalb von 1.000 $. Die Übertreibung könnte wie gesagt bis max.
    960 $ gehen ohne die Regeln eines EDTs zu verletzen. Wahrscheinlicher ist jedoch der Bereich um 1.020 - 1.030 $.


    Was meinen Sie zu dieser Sichtweise? Sind Ihre Überlegungen zum weiteren Verlauf ähnlicher Natur?


    Abschließend möchte ich Ihnen noch ein Lob für Ihre Arbeit aussprechen. Ihre Sendung im DAF ist sehr sehenswert und informativ.


    Ich freue mich auf eine Antwort von Ihnen.


    Mit freundlichen Grüßen


    ....................


    Beigefügt hatte ich noch das hier angefügte PDF. Da das endgültige Tief bereits Anfang Dezember erfolgte und nicht wie erwartet um Weihnachten herum, lag der Schnittpunkt der Trendlinie des EDT´s nicht bei 1.039 $, sondern bei 1.045 $. Die Trendlinie wurde damals auf den Millimeter genau getroffen.


    Falls Markus Bußler hier mitlesen sollte, nochmals ein Dankeschön für den netten E-Mail Kontakt und die Erwähnung meiner Chartanalyse in seiner Sendung. [smilie_blume]

    Sie war mal die Aktie des Jahres 2016 mit toller Performance, sh.Chart, dann die Berg und Talfahrt. Dabei war ich mehrmals kurz davor, wieder einzusteigen, aber warte weiter zu.


    Ich könnte mir gut vorstellen, dass das Resourcen-Update am 30.07.2018 in Verbindung mit dem Financial Statement zum Q2 kommen könnte.


    Zitat von Nebelparder

    Nachtrag:


    Das financial statement zum 2. Quartal kommt am 30.07.2018. Ich könnte mir gut vorstellen, dass dann auch das Resourcen-Update dabei sein könnte.


    Bis dahin könnte es daher sinnvoll sein, EXN an schwachen Tagen einzusammeln.

    Caldera nannte ja bereits frühzeitig die 1 CAD Marke als mögliches Korrekturziel.


    Mit 1,16 C$ im Tief ging es da in der abgelaufenen Woche auch fast schon hin. Es ist auch weiterhin möglich, dass das noch erreicht werden kann.


    Bislang wurde der Anstieg von 0,19 - 2,40 C$ um 56,1 % korrigiert. Das 61,8 % Retracement liegt bei 1,03 C$, also in unmittelbarer Nähe zur 1 CAD Marke.


    Dennoch bin ich eher der Meinung, dass es das jetzt war. Das Chartbild sieht für mich irgendwie danach aus, dass die Korrektur mit einem kleinen Panikausverkauf bei 1,16 C$ zu Ende gegangen ist.


    Würde auch zu einem jetzt beginnenden EM-Anstieg passen. Die neue Resourcenschätzung steht ja noch aus und die könnte die Korrektur dann wohl endgültig beenden.


    Nachtrag:


    Das financial statement zum 2. Quartal kommt am 30.07.2018. Ich könnte mir gut vorstellen, dass dann auch das Resourcen-Update dabei sein könnte.


    Bis dahin könnte es daher sinnvoll sein, EXN an schwachen Tagen einzusammeln.

    Es ist doch immer wieder interessant mit anzusehen, wie die Gold-Basher exakt am Tiefpunkt mit ihren unterirdischen Ergüssen aus ihren Hecken kommen und damit scheinbar ja exakt zum falschen Zeitpunkt agieren.


    Zufall?


    Mit Sicherheit nicht!


    Denn mit dem Preisverfall der letzten Wochen als Rückenwind, meinen sie an solchen Stellen wohl die "Psycho-Trickkiste" aufmachen zu können, um zumindest die schwachen Hände noch mehr verunsichern und zur Aufgabe bewegen zu können.


    https://www.welt.de/wirtschaft…eine-grosse-Illusion.html


    http://www.manager-magazin.de/…-gold-fans-a-1219372.html


    Ich hab die Artikel nicht gelesen. Die Überschriften reichen ja bereits aus, um den Spam zu erkennen.


    Der rätselhafte Optimismus der "Gold-Fans" sagt doch schon alles.


    Bewusst wählte man nicht das Wort "Goldanleger", wie es in einem Wirtschaftsartikel üblich wäre, sondern man redet von den "Gold-Fans". Fans sind oft nicht rational und agieren aus der Emotion heraus. (z.B. Fussball-Fans) Zudem sind sie nicht immer die hellsten Sterne am Firmament. Dagegen suggeriert das Wort "Anleger" zumindest eine gewisse Seriösität und ein evtl. durchdachtes Handeln. Schreiben die selben Zeitungen eigentlich auch von den "Börsen-" oder "Aktien-Fans"? Ich denke nicht!


    Und generell muss man natürlich sagen, dass das manager-magazin hier natürlich vollkommen recht hat. Woher kommt denn dieser völlig unberechtigte und rätselhafte Optimismus der Gold-Fans denn überhaupt? Ist doch alles palletti auf der Welt! In den USA, in China, in der Türkei, in Italien, in Griechenland, in Portugal, im nahen Osten? Es geschehen ja auch kaum Terroranschläge! Und die Völkerwanderungen stellen ganz sicher kein Problem dar. Die FED kann die Zinsen auf 5 % erhöhen und die Wirtschaft wird dabei ewig weiter wachsen. Exponentielles Wachstum ist machbar! Fragt doch mal den Krebs oder die Kernspaltung!


    Diese vollkommen verblödeten "Gold-Fans" wollen und können das wohl einfach nicht verstehen! :wall: :wall: :wall:


    Die Netto-Short-Position bei Gold beträgt aktuell nur noch 73.635 Kontrakte und ist damit nur 0,37 mal so groß wie am 15.11.2016.


    Interessanterweise ist die Netto-Short-Position exakt gleich groß wie am 18.07.2017 als Gold kurz zuvor das markante Tief bei 1.205 $ ausbildete. Am letzten Dienstag stand der Goldpreis jedoch etwas höher als damals. (1.226,14 - 1.245,08 $)


    Beim gestrigen Tief bei 1.211,56 $ dürfte die Netto-Short-Position der Commercials nochmals deutlich tiefer gestanden haben. (vermutlich so bei ca. 60.000 Kontrakten)


    Der Spuk könnte somit nun beendet sein. (auch im Sinne der ultralangfristigen Aufwärtstrendlinie, die zz. bei ca. 1.207 $ verläuft.


    http://www.goldseiten-forum.co…-gold-laaaangfristig-png/

    Money : Ist der Bitcoin ein Ersatz für physisches Gold und ein mehr und mehr ernst zu nehmender Konkurrent für das Papiergeld wie Euro und Dollar?
    Silbert : Für Gold? Ja. Ich glaube, dass der Bitcoin im Laufe der Zeit einen immer größeren Anteil in den Portfolios der Investoren einnehmen wird. Warum? Die Produktion von Bitcoin (Mining) hat einige Ähnlichkeiten mit Gold. Allerdings ist die Menge an Bitcoin beschränkt, während niemand genau weiß, wie viel Gold noch vorhanden ist. Zudem besitzt der Bitcoin einen größeren Nutzwert als Gold, taugt aber ebenso als Wertaufbewahrungsmittel.


    Da scheint ja wieder ein echter Experte am Start zu sein!


    Ein Federstreich der Politik auf Geheiß der Betreiber und Eigentümer des derzeitigen Geldsystems und die Kryptowährung XYZ ist beendet. Tolles Wertaufbewahrungsmittel!


    Ein paar Klicks einer Hackergruppe und die Kryptowährung XYZ ist zumindest zeitweise mal weg. Tolles Wertaufbewahrungsmittel!


    Ein paar Klicks oder sagen wir mal "Anpassungen" und die Anzahl der Kryptowährung XYZ ist irgendwie nicht mehr beschränkt. (im Gegensatz zu den neuen "Tulpenzwiebelspekulanten") Tolles Wertaufbewahrungsmittel!


    Eine neue, noch viiiiel bessere Kryptowährung XYZ wird erfunden und das Interesse an der Kryptowährung, in der ich Eumel investiert bin, interessiert irgendwie keine S.. mehr. Tolles Wertaufbewahrungsmittel!


    etc.


    Insgesamt also mindestens so sicher wie Gold! :wall: :wall: :wall:

    Zitat von Nebelparder


    Die Stopps wurden wohl so ziemlich alle abgeräumt. Bei Silber wurden die 15,60 $ ebenfalls abgeräumt.


    Sauber! So kennen wir doch die Verbrecherbande.


    Und jetzt folgt dann wohl völlig überraschend der short squezze. (nachdem man sich als nicht beaufsichtigte Bullionbank günstig mit Longs hat eindecken können)


    Mit Verspätung und mit 6,50 $ etwas tiefer als gedacht.



    [Blockierte Grafik: http://www.finanztreff.de//1/chartNG.gfn?lateIndex=1&overTime=3&compareType=percent&newsType=0&volumeUnit=0&transactionVolumeUnit=0&payment=0&split=0&highLow=0&gridGlobalOff=0&timeAggregation=5&logScale=0&chartType=3&height=500&width=970&time=0&instrumentId=2323869&bollinger=0&donchain=0&parabolicSAR=0&envelop=0&analyse=0&subProperty=30&dateStart=&dateEnd=&average=38%7Elinear&average=200%7Elinear]

    Danke @Edel Man für diesen Langfristchart. Diese Trendlinie hatte ich gar nicht auf dem Schirm.


    Ich habe hier mal ganz genau rangezoomt.


    Die Trendlinie verläuft zz. bei 1.206/1207 $.


    Ich hab die Linie exakt an die Intraday Verlaufstiefs angelegt. Bei so einer langen Zeit ergibt eine minimale Änderung des Steigungswinkels schon eine deutliche Auswirkung auf den derzeitigen Verlauf dieser Linie. Die 1.206 $ sind daher +/- ein paar wenige Dollar zu verstehen.