Beiträge von Nebelparder

Könnte mal jemand die Frage stellen, ob Spike-Proteine Mitochondrien schädigen und ob das irgendwie negativ sein könnte?

Alles schon längst und ausführlichst beschrieben (2018):

Thema

Geldsystem(e) und Banken

[…]


Hast Du Dich mal mit der Frage beschäftigt wie Geld entsteht?

Während der Handwerker oder alle anderen in Deinem Beispiel eine echte Leistung erbringen also hart arbeiten, entsteht Geld bei den Geschäftbanken aus dem Nichts per Kreditvergabe, was dann als Bilanzverlängerung bezeichnet wird. Wo ist hier denn die erbrachte Leistung seitens der Bank, die dieses von Dir bezeichnete Gewinnstreben der Banken dann legitimieren würde?

Geld erzeugen aus dem Nichts, also ohne jegliche Eigenleistung zu…

Nebelparder

4. September 2018

Die alte Leagold hat auch nie geliefert. Das hat sich bislang lediglich fortgesetzt.

Zitat von Nebelparder

Vielleicht wird das bei Gold in der römisch IV über mehrere Monate auch ein Dreieck.

Wellen 4 sind oft kompliziert bzw. bestehen aus Kombinationen verschiedener Muster, sind aber nicht tief, eher verzwackt und langwierig.

Vielleicht noch ein paar Monate über die Sommerflaute hinweg Korrektur, eher Seitwärts-Phase in einer Range, die immer enger wird. (Dreieck)

So in etwa könnte das vielleicht mal aussehen.

.

Hab ich doch bereits im Charttechnik-Thread mitgeteilt. (evtl. ein Dreieck in römisch IV)

Das waren damals schon locker 200 USD, entsprechend bei A$ deutlich mehr. Ich stelle keine Berechnungen mehr an, aber mit Sicherheit ist heute eher von 300 USD+ auszugehen.

Ich bleibe weiterhin bei Werten, die niedrige AISC aufweisen, auch bei diesen hohen Goldpreisen. Wer eine hohe Gewinnmarge erzielt, kann damit die ein oder andere Rosine herauspicken und vernünftig wachsen.

Die AlC, also die wirklichen Gesamtkosten, sind bei allen Gold-Minenaktien höher als die angegebenen AISC. Das ist nicht Ramelius spezifisch.

Als ich damals die umfangreiche NP-Ratio-Tabelle angefertigt habe, habe ich dafür eine Formel aufgestellt, sozusagen erfunden, die viele einzelne Faktoren berücksichtigte, um die so heterogenen Minen damit vergleichen und bewerten zu können.

Dabei fiel mir auf, dass die Gesamtkosten zur damaligen Zeit, ca. 2019/2020 um gut 200 $ höher lagen als die angegebenen AISC.

Dürften jetzt wohl eher 300 $ sein,

Diese Erkenntnis habe ich hier im Forum mitgeteilt.

Diverse Forenteilnehmer, die sich ebenfalls um die Bewertung von Minenaktien bemüht haben oder weiterhin bemühen, haben diesen Ansatz übernommen bzw. bestätigt, weil sie sicherlich zum gleichen Ergebnis kamen, dass die AISC eben nicht die AIC (All-In-Costs) sind.

Es gibt Minenaktien, die nicht einmal die AISC angeben. So eine ist bspw. Coeur. Das ist eher etwas, was man beanstanden sollte.

Ramelius ist eine ausgezeichnete Firma und ganz sicher nicht überbewertet.

Vielleicht wird das bei Gold in der römisch IV über mehrere Monate auch ein Dreieck.

Wellen 4 sind oft kompliziert bzw. bestehen aus Kombinationen verschiedener Muster, sind aber nicht tief, eher verzwackt und langwierig.

Vielleicht noch ein paar Monate über die Sommerflaute hinweg Korrektur, eher Seitwärts-Phase in einer Range, die immer enger wird. (Dreieck)

Ich denke, dass es jetzt so aussieht, als ob es doch die große römisch IV in den Bereich um 3.000 $ werden wird.

Zitat von Bargold

Russlands Gas ist auch sanktioniert. Aber gemäß der Habeckschen Normalverteilungstheorie ist nie auszuschließen, dass sich nicht doch das ein oder andere bolschewistische Gasmolekül aus Sibiren in den LNG Tanks der Yankees eingeschlichen hat.

Die Rassenideologie des großen Häuptlings über die Herkunft der Moleküle.

Hugh!

"Wenn sie keinen Strom haben, sollen sie doch Taschenlampen verwenden!"

Zitat von Ophiuchus

"....In den vergangenen 100 Jahren ist der Meeresspiegel um 20 Zentimeter angestiegen. Doch verursacht, sagt Levermann, habe die Menschheit bereits jetzt einen Anstieg von zweieinhalb Meter, der sich über die nächsten Jahrhunderte entfalten wird, selbst wenn die Welt bei der gleichen Temperatur bleiben würde. Bedeutet: Wenn wir uns bei zwei Grad Erderwärmung einpendeln, bekommen wir fünf Meter Meeresspiegelanstieg...."

Damit ist er nahe an Baerbocks 7 Metern, wofür sie sogar von Klimatikern gerügt wurde, redet doch das IPCC (die quasi-göttliche Kllimainstanz) von 0 bis 110 Zentimetern.

Dass sich die Tagessau nicht zu schade ist, diesen hysterischen Blödsinn zu verbreiten, überrascht wohl keinen hier:

"Höre doch dies, du törichtes Volk ohne Einsicht, die ihr Augen habt und doch nicht seht, die ihr Ohren habt und doch nicht hört! Mich wollt ihr nicht fürchten, spricht der Herr, vor mir nicht erzittern, der ich dem Meer den Sand zur Grenze gesetzt habe, zur ewigen Schranke, die es nicht überschreiten darf? Wenn sich seine Wogen auch dagegen auflehnen, so sind sie doch machtlos; wenn sie auch toben, können sie sie nicht überschreiten."

Jeremia Kapitel 5, Vers 21-22

Zitat von thobaffin

Ach ja, das übliche Vorgehen ist in der Schule so, dass die Täter geschützt werden, ihre Taten werden runter gespielt, 'das ist halt so', die Schulleitung tut gar nichts, das Opfer muss die Schule verlassen oder es aushalten, oder Selbstmord begehen.... .

Wenn man mal nach "Mobbing in der Schule" googelt, dann findet man zahlreiche Aussagen von Rechtsanwälten, dass Lehrer/Schulleitung fast ausschließlich wie folgt agieren:

Man stellt es seitens der Lehrerschaft/Schulleitung so dar, dass man in etwa eine 50/50 Sache aus der Schuldfrage macht. Warum? Wenn man zugäbe, dass es eben in den meisten Fällen keine 50/50 Sache, sondern eher eine 90/10 Sache wäre, dann müsste man doch tatsächlich etwas dagegen unternehmen. Feige und verlogen, wie man eben ist, will man das aber offensichtlich nicht. Deshalb 50/50, denn dann kann man sein Untätigsein legitimieren und behaupten, dass man doch alles richtig gemacht hätte, weil es eben nicht eindeutig gewesen sei. So trägt man das auf dem Rücken von Kindern aus und wundert sich anschließend, wie so etwas wie heute, denn überhaupt passieren konnte. Gleichzeitig spielt man selbst noch das Opfer und trachtet dabei um Mitleid, wie schwer man es doch hätte.

Und das alles passiert auch im kleineren Maßstab, tagtäglich im Schulalltag.

Das EDT müsste sich in den nächsten Tagen erfüllen, also die 3 bis ca. 3.650 $. Viel Zeit dafür ist nicht mehr. Wenn das nichts in den nächsten 2-3 Wochen wird, dürfte das alles etwas anderes werden. Bis dahin heißt es noch abwarten.

Zitat von Caldera

aber das ist konsequent EW-Technik.

Nein, das ist etwas anderes, aber ich möchte es nicht sagen, was es wirklich ist.

Schmeichelhaft ausgedrückt ist es so etwas wie Geltungssucht.

Goliath Resources ist in meinem Wikifolio mit 10,3 % Gewichtung auf Platz 3.

Hat bei mir jetzt auch 7,0 % Gewichtung erreicht.

Es gab aber auch schonmal einen kapitalen Motorschaden in der Aufwärmrunde noch bevor das Rennen überhaupt losging.

Zitat von DerZehnte

Wir erst sind am Anfang des Aufwärsimpuls nach der 4-wöchigen Seitwärtskorrektur, das kann/könnte jetzt zackig Richtung 34-37 USD mit flachen Seitwärtskorrekturen gehen. Beim Gold sind wir auch ggf. bald wieder bei 3.500 USD und dann wird man sehen ob es weiter geht oder sich die Korrektur in Form eines mehrmonatigen Flats ausweitet...

Das könnte gut passen, denn die 3 eines möglichen EDTs in den Bereich 3.650 $ wäre 3-teilig (abc) und die a könnte durchaus erstmal bis ca. 3.500 $ gehen. Gleichzeitig dürfte Silber nun doch noch auf die Sprünge kommen.

2024 war ja schon das ganze Jahrtausend. Es hat übrigens die ganze Zeit geregnet und bei uns war das mind. das 1,5-fache des normalen Niederschlags. Jetzt also 2025 nur noch des Jahrhunderts.

Dumm, wenn man schon das ganze Jahrtausend verplant hat.