Beiträge von Nebelparder


    Evtl. könnte der Kurs noch ein letztes Mal zurück kommen sofern ein kompletter erster Aufwärtsimpuls bei 0,40 C$ abgeschlossen wurde.


    Da ist jetzt jedoch enormer Aufwärtsdruck vorhanden und ein Rückgang i.d.S. alles andere als zu erwarten. Sollte er dennoch kommen, wäre das m.E. eine sehr gute Gelegenheit um einzusteigen oder die Position auszubauen.


    Die a einer Welle 2 geht i.d.R. bis zum 38,2 % Retracement. Die b korrigiert dann ca. 50 - 61,8 % der a und die c in einer Welle 2 sollte dann in etwa so lang werden wie die a und zwischen dem 50 % und dem 61,8 % Retracement enden. Orientierungspunkt ist oftmals die Unterwelle 4 der vorausgegangenen Aufwärtsbewegung.


    Passt momentan also gut ins charttechnische Bild.


    Die a ging nur minimal über das 38,2 % Retracement hinaus. Die b wurde bislang 56,3 % der a lang und mit 100 % der a kommt man genau zur Unterwelle 4 bei 0,285 C$ und ziemlich genau zum 61,8 % Retracement bei 0,28 C$.


    Kursziel für die dann folgende Welle 3 wären ca. 0,60 C$. Das würde in etwa einer Verdopplung in nur wenigen Tagen entsprechen sofern zuvor noch die knapp 0,30 C$ als Welle 2 Tiefpunkt erreicht werden würden.

    Die VAL2 (ca. 1945 USD) dürfte nun ziemlich schnell erreicht werden. Hier müsste die Welle 1 der übergeordneten Welle 3 enden.


    Eine Korrekturwelle 2 wird folgen.


    Es kann sein, dass diese Korrekturwelle die vorausgelaufene Impulswelle 1 um 50% auskorrigiert, wie dies unser Nebelparder vortrefflich prognostiziert. Mit anderen Worten, Gold würde dann nochmal auf das VAL1 zurücklaufen.


    Das kommt etwas missverständlich rüber.


    Ich erwarte nicht, dass bei 1.951 $ eine 50 % Korrektur ansteht sondern lediglich eine Unter-Unterwelle 3 um 38,2 % korrigiert werden wird. Danach noch bis ca. 1.968 - 1.984 $ und dann eine größere Welle 4 Korrektur wiederum um lediglich 38,2 %. Erst die abschließende Welle 5 in Richtung Allzeit-Hoch sollte eine anschließende 50 % Korrektur auslösen. Dabei dürfte es in den jeweiligen Korrekturen immer nur in den Bereich 1.850 - 1.900 $, vorzugsweise um 1.870 $ herum zurückkommen.


    https://ceo.ca/@newsfile/north…l-near-surface-high-grade


    Bang!


    Partial results from drill hole MG21-56 in the Allied Syenite Gold Zone include:

    • 6.6 g/t Au over 117m between 14m and 131m encompassing the Veins 1 - 4 zones, including 175 g/t Au over 0.6m (previously released) between 14m and 14.6m, 24.9 g/t Au over 1.5m between 43m and 44.5m, and 1,170 g/t Au over 0.5m between 69.5m and 70m depth (previously released) in drill hole MG21-56 within the Allied Syenite. - See Table 1 for complete assay results.


    Market Cap 12 Mio. C$ abzgl. etwas Cash! 8|

    Guter Artikel aber eine Sache darin ist nicht richtig dargestellt.


    Im Artikel heißt es, dass die durchschnittlichen Verkaufserlöse abzgl. der durchschnittlichen AISC die Gewinnmargen der Unternehmen ergeben würden.


    Die AISC sind jedoch nicht die Gesamtkosten. Um diese zu ermitteln kann man im Schnitt nochmals ca. 200 $ auf die AISC hinzu rechnen. Dann passt es Pi mal Daumen.


    Dennoch stimmt natürlich die Kernaussage und die beschriebenen Tendenzen. :thumbup:

    Offizielle Zahlen Deutschland:


    88.054 Corona-Tote


    davon gut 90 % abgezogen, da falsch etikettiert = rund 8.500 Tote


    Da aber hier saisonübergreifend weiter gezählt wird, man fragt sich unweigerlich warum eigentlich, nochmals durch 1,5 Saisons geteilt = rund 5.700 Corona-Tote


    Oder glaubt hier jemand, dass in Deutschland nicht oder weniger umetikettiert wurde als in den USA, die ihre Zahlen um gut 90 % nach unten revidiert haben?

    Werde dir doch erst einmal mit dir selber einig, ob nund 90% Kreuzimmunität haben oder ob der PCR Test an 90% schuld ist. Dat schreibst du immerhin in einem Rutsch.


    Was hat das eine mit dem anderen zu tun?


    Der PCR-Test kann keine Infektionen erkennen.


    Wenn du dich an den 90 % störst, ersetze sie durch x %. 90 % ist der Wert, der offiziell verkündet wurde und entspricht der Prozentsatzkorrektur bei den Corona-Toten in den USA. Und zwar nach unten!


    Es entstehen jede Menge Test-Positive, die nicht krank sind. Ob die nun kreuzimmun sind oder der Test ohnehin kein aussagekräftiges Ergebnis aufgezeigt hat ist dabei vollkommen egal. Es kann sowohl am einen als auch am anderen oder sogar an beidem liegen.


    Es ist Jacke wie Hose.


    Und deshalb liegt die IFR nicht bei 2,4 % sondern im Bereich des von Herrn Ioannidis genannten Bereiches.


    Nachtrag:


    In diesem Thread kommen mittlerweile auf 10 Beiträge vielleicht 1-2 interessante Beiträge für die der Thread eigentlich mal erstellt wurde.


    Kotzt mich absolut an, weil das vergeudete Lebenszeit ist, sich damit herumschlagen zu müssen, um an die paar wenigen, sinnvollen Beiträge zu gelangen.


    Ich hätte nichts dagegen, wenn hier mal nass raus gewischt werden würde und dabei der ein oder andere Troll am Lappen hängen bleiben würde.

    Es sieht so aus, als wären gut die Hälfte aller Infizierten symptomlos (oder anders ausgedrückt, falsch positiv getestet). 80% haben milde Verläufe. Das bedeutet dann, dass von den wirklich Erkrankten 60% milde erkranken und 40% schwer. Es ist eben keine Grippe. 2,4% aller Fälle versterben, unter Berücksichtigung der falsch positiven entsprechend mehr.


    Mir ist es ein Rätsel, wie man so einen Schwachsinn immer noch behaupten kann.


    Bei den Corona-Toten kann man 90 % abziehen, die mit einem positiven, unbrauchbaren, da mit 45 Verdopplungszyklen angewendeten PCR-Test verstorben sind. Samuel Eckert hat doch schön aufgezeigt, wie man aus dem Pool der stets vorhandenen Kranken welche abzieht und sie dann mit einem Corona-Stempel etikettiert. Linke Tasche - rechte Tasche. Das was es jetzt weniger an Grippe,.....usw. gibt, gibt es dafür neuerdings als Corona-Infizierte (-Tote). Größtenteils (zu gut 90 %) jedoch aufgrund eines unbrauchbaren PCR-Tests. Ich hatte das Ganze mal vor Monaten als den "Umetikettierer" bezeichnet.


    In Amerika wurde doch vor ein paar Monaten die Anzahl, die wirklich an Corona verstorben sind, um gut 90 % nach unten korrigiert. Und zwar offiziell....ist also Fakt!


    Und jetzt nimm deine 2,4 % und reduziere um starke 90 % und du landest bei????


    Ioannidis´IFR von 0,15 %.


    Ist das so schwer zu verstehen oder was?


    Und 80-90 % erkranken deshalb nicht, weil sie eine Kreuzimmunität haben, da Corona-Viren sich nur unwesentlich voneinander unterscheiden und das Immunsystem Gott sei Dank klüger ist als so mancher Besitzer eines solchen Immunsystems.

    Man sollte nicht mehr als 1-2 g Vitamin C oral zuführen. Das führt sonst zu Magen- und Darmproblemen.


    Die hohen Dosen sind m.W.n. nur intravenös und nur im Krankheitsfall zu verabreichen. Als Prophylaxe sollten so ca. 500 mg tägl. ausreichen sofern man sich einigermaßen gut ernährt.


    Und Vitamin C wird allgemein mit einem Thiolspender wie z.B. Acetylcystein besser vertragen.


    Wer nämlich nicht genügend schwefelhaltige Thiolgruppen hat und sich Vitamin C zuführt, für den wirkt Vitamin C angeblich sogar kontraproduktiv.

    Aber 40 Gramm Vitamin C "mal eben" "intravenös" sind eine Jahresdosis?
    Selbst Linus Pauling hat nur 1g / Tag empfohlen
    und galt damit als krasser Außenseiter...


    Kommt mir irgendwie (zu) viel vor?


    Dazu passend habe ich zu Beginn der Corona-Krise mal das hier geschrieben:



    Mittlerweile weiß ich auch wieder woher ich diese Information hatte.


    In irgendeinem Buch von Dr. Joachim Mutter stand das wohl.


    Ich habs nicht recherchiert. Aber ich könnte mir vorstellen, dass da was dran ist.

    Die Grundrechte dieses Klientels sind in deren Eigenwahrnehmung endlich wieder shoppen gehen und im Straßencafe abhängen.
    Ich drücke denen tatsächlich die Daumen.


    Weil Shoppen und Fußgängerzone - da gehören die hin. Dafür leben sie und strampeln im Hamsterrad.
    Je früher die ihr altes Leben zurück haben, umso eher hab ich die Bagage aus meinem Wald wieder draußen und kann dort die Ruhe genießen, ohne das gleich wieder eine Horde mit nagelneuen Jack Wolfskin Klamotten ums Eck kommt.


    :thumbup:


    Nervt mich auch tierisch. Und was mich regelrecht aufregt sind die weggeworfenen Masken und Plastikverpackungen von Schokoriegeln, div. andere Verpackungen usw....über die stolperte man früher nur in den Städten und Dörfern. Neuerdings aber eben auch im Wald sowie auf Wiesen und Feldern. Der eindeutige Beweis dafür, dass dieses "Klientel" jetzt plötzlich die "Natur" für sich entdeckt hat, wo sie mit ihrer Einstellung und Verhaltensweisen aber definitiv nicht hingehören!


    Jahrzehntelang hat man die nicht ein einziges Mal im Wald angetroffen und jetzt kauern sie hinter jeder Kurve und Baum. <X

    Hier noch eins:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Min. 1:27 - 1:37 passt irgendwie hierzu:


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Prophetischer Text vor allem ab Min. 2:26 und 3:15.


    Das Video ist schon 6 Jahre alt.


    Hier noch Killez More "featuring" Angela Merkel ^^


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Wie würde der Spruch denn aussehen, wenn es heißt, dass da gerade ein Vulkan auf der Insel ausbricht, drei Flugzeuge mit Notfallzulassung sind noch da und können alle Beteiligten von der Insel bringen.
    Nun gibt es die Möglichkeit, dass der Vulkan ausbricht und alle tötet, nur zu einer Seite ausbricht und einen Teil tötet, oder nicht ausbricht.
    Das Flugzeug wird mit der Wahscheinlichkeit von 99,8875% starten und sicher landen.
    Entscheidet selbst, wie ihr handelt.


    Das Problem ist, dass der "Impf-Bomber" mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nicht zu 99,8875 % sicher landen wird.


    Und der Vulkanausbruch ist weit und breit nicht in Sicht.


    Zudem scheinen fast alle vergessen zu haben, dass der Mensch so etwas wie ein Immunsystem hat für das man unterstützend etwas tun kann.


    Allein der Gedanke, dass der Mensch schlauer sein soll als des Schöpfers Natur bzw. die Naturgesetze, finde ich schon sehr abenteuerlich.

    Das Video aus Beitrag # 23.032 habe ich gestern Nacht live im TV gesehen.


    Nicht das ich irgendwie das Nachtmagazin schauen würde.


    Aber ich wollte gerade schlafen gehen und da ich meinen Receiver immer auf der 1 ausschalte, landete ich just exakt an der Stelle bei der die Moderatorin etwas von Schwangerschaft redete.


    Dann blieb ich noch kurz auf und schaute den kurzen Beitrag.


    Was mir dabei auffiel ist, wie dämlich diese schwangere Frau doch sein muss. (Sie ist übrigens Lehrerin) Da rennt sie monatelang von Arzt zu Arzt in der Hoffnung, dass einer sie doch impfen würde. Aber kein Arzt verpasste ihr den Schuss. Statt sich in den ganzen Monaten vielleicht mal zu fragen, ob das vielleicht einen Grund haben könnte versucht sie es immer und immer wieder. Dabei malt sie sich Horror-Szenarien aus, dass sie auf der Intensivstation landen würde, weil sie nicht rechtzeitig geimpft werden konnte.


    Dann empfiehlt die Stiko die Impfung von Schwangeren und sofort meldet sich ein Arzt telefonisch bei ihr, der sie vorher hatte nicht impfen wollen.


    Hier kann man sehr schön erkennen, wie die meisten Ärzte so ticken.


    Kein bisschen Eigenverantwortung, kein Sinn und Verstand, von Logik ganz zu schweigen. Der "Befehl"/die Empfehlung von oben kommt und sofort wird Telefonakquise betrieben. :wall: