Beiträge von zukuenftiger

Orsu ist in Russland aktiv. Das ist für viele nordamerikanische Investoren noch immer ein "Rotes Tuch"

Danke, das "Kompliment" gebe ich gerne zurück.

OK, dem ein oder anderem stört meine kritische Art.

Ich wiederhole gern nochmal was ich in einem anderen Thread geschrieben habe:

"Es werden in Kanada über 1.000 Explorer an den Börsen gehandelt. Davon werden ca 1-2% jemals eine Projekt zur Produktion entwickeln - also ca. 15 Unternehmen.

Jeder dieser über 1.000 Explorer verspricht einem das Blaue vom Himmel. Deswegen finde ich UMSO WICHTIGER, SEHR SEHR KRITISCH hinzuschauen anstatt gutgläubig Geld zu versenken bzw den fürstlich verdienendem Management in den Rachen zu werfen.

Sorry, ich bin jemand der schwer hinter'm Berg halten kann wenn versucht wird Anleger zu täuschen - ich spreche diese "Schattenseiten" direkt an, auch wenn das manchmal weh tut oder dem ein oder anderem nicht gefällt.

Ich kann nicht anders [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/cool.png] "

Was VanGold betrifft...wenn ich da lese, dass 3 Investmentbanker eine seit 100 Jahren tote Mine in Mexiko erwerben und ohne zu wissen was dort an wirtschaftlich abbaubarem Material vorhanden ist, über 7 Mio für eine Mühle ausgeben...dann kommen mir schon "komische" Gedanken.

Da kann ein Herr Anderson noch so von dem Projekt schwärmen...ich bekomme da eher Bauchschmerzen.

Muss jeder für sich entscheiden...viel Glück!

"Davon abgesehen finde ich es aber gut, dass auch auf die Schattenseiten von einem Unternehmen hingewiesen wird".

Es werden in Kanada über 1.000 Explorer an den Börsen gehandelt. Davon werden ca 1-2% jemals eine Projekt zur Produktion entwickeln - also ca. 15 Unternehmen.

Jeder dieser über 1.000 Explorer verspricht einem das Blaue vom Himmel. Deswegen finde ich UMSO WICHTIGER, SEHR SEHR KRITISCH hinzuschauen anstatt gutgläubig Geld zu versenken bzw dem fürstlich verdienenden Management in den Rachen zu werfen.

Sorry, ich bin jemand der schwer hinter'm Berg halten kann wenn versucht wird Anleger zu täuschen - ich spreche diese "Schattenseiten" direkt an, auch wenn das manchmal weh tut oder dem ein oder anderem nicht gefällt.

Ich kann nicht anders

*schluck*

Warum so agro, Edel?

"Damit du es endlich begreifst: Wenn ein Explorer ohne Resourcen sich in 1 1/2 Jahren im Kurs mehr als vervierfacht und zudem beste Explorer und Produzenten ausperformt, ist das sehr erfreulich".

Das sich der Wert in 1 1/2 Jahren mehr als vervierfacht hat, habe ich begriffen - diese Entwicklung den Aktienkurs betreffend ist möglicherweise "sehr erfreulich".
ABER, und darum geht es mir hier - dieser Anstieg ist nicht mit Bohrergebnissen untermauert sondern einzig und allein durch Spekulationen entstanden. Wenn man ein Unternehmen an seinen ECHTEN ERGEBNISSEN messen möchte, dahin tendiere ich, dann finde ich es äußerst befremdlich, wenn man seit 5 Monaten auf ein Bohrergebniss wartet.

Warum ich das kritisch sehe und nicht so "höchst erfreulich"? Weil hier sicherlich auch User mitlesen mit wenig Erfahrung - und die sollten diese Entwicklung mit Argwohn betrachten.

Sorry, wollte hier keinen Streit vom Zaum brechen...die Zeiten sind so schon nicht einfach.

Elon Musk hat gerade getwittert:

"Bitcoin is almost as bs as fiat money"

Glaubst Du, dass wenn der Capex schon 5 Mrd ist, dass man dann noch bereit wäre mehrere Milliarden für Treaty Creek hinzulegen? Ich weiß es nicht...genauso wenig weiß ich, ob wir noch hochgradiges finden oder bei um die 1 g/t bleiben.

20-30 Mio Unzen klingt erstmal gut...man muss diese aber wirtschaftlich abbauen können.

Lassen wir uns überraschen.

Zitat von Alfons07

zukuenftiger das widerspricht aber dem letzten Interview mit unserem Ceo. Er sagt die Story fängt erst an und nächstes Jahr kommt die Studie bzw wird vorbereitet werden um die Produktion auszuweiten und es wird doch gebohrt und die Ergebnisse sind zwar kurz aber hochgradig. Warte doch mal das Bohrprogramm ab und die nächste Resourcenschätzung.

...was hätte er anderes sagen sollen

Bei Silber von Mexico/Südamerika wegzukommen wird schwierig

Der alte Hase "HRA-Coffin" sagt heute über Pure Gold: "I wouldn't call it cheap at $1 billion valuation".

...ganz meine Meinung

Solange hier kein signifikanter Nachweis kommt, dass hier im Boden tatsächlich viel mehr Unzen vorhanden sind, was die Lebensdauer verlängert, wird es keine höhere Bewertung als jetzt geben und sich kein Interessent finden.

Wie HRA anmerkte, will das Management um O'Dea verkaufen, denn die sind keine Miner sondern Explorer und die haben keinen Bock eine Mine über 12 Jahre zu betreiben für mich auch die Erklärung für den krampfhaften und gleichzeitig sinnlosen Londoner Börsengang 2019 und die seit letztem Jahr angeworfene Marketing-Maschinerie.

Wenn ich mir überlege, dass zB eine Harte-Gold ähnliche Kennzahlen (Laufzeit, Masse, Grad, AISC usw...) wie Pure Gold besitzt, wenn auch etwas niedriger, und die seit letztem Jahr produzieren und aktuell mit 91 Mio CAD bewertet sind...dann stimmt hier irgend etwas nicht

Tja Katzi, ich pushe die aber auch nicht und spreche von einer "höchst erfreulichen" Entwicklung ...und immerhin liefert Vizsla auch Bohrergebnisse

Bei Vizsla bin ich allerdings vorsichtig geworden. Dafür das die mit 5 Bohrgeräten unterwegs sind, ist der Newsflow sehr dünn. Außerdem neigen sie dazu, nur News zu veröffentlichen, wenn der Silberpreis einen guten Tag hat. Das gefällt mir nicht und ich schaue mich nach Alternativen um. KUYA Silver wäre evtl. eine...mal sehen. Der Silbermarkt bietet nicht so viel Auswahl. Hast Du noch was im Petto?

Vorsicht!

1. Endeavour wollte "El Cubo" inkl. Mühle loswerden, nicht grundlos.
2. Das ursprüngliche Management von VG besteht ausschließlich aus Investment-Bankern - die haben von Geologie wenig Ahnung!
3. Das "Pinguico" Projekt von VanGold besitzt offiziell keine Ressource...sagt man. Ich habe mal "PROYECTO PINGÜICO, GUANAJUATO" gegoogelt. Da zeigt es einen Bericht aus 2012 an, in diesem spricht der vorherige Besitzer über eine angebliche Ressource - die sehr klein ist. Außerdem liegt das Projekt seit 100 Jahren brach...warum wohl?
4. Wieso kaufe ich erst eine Mühle, um danach herauszufinden was überhaupt an Material zur wirtschaftlichen Verarbeitung vorhanden ist?
5. Hier gibt es ein Interview von "CRUX-Investor" mit dem CEO J. Anderson : https://youtu.be/zCJWjhcsZZU
...der erfahrene "CRUX Investor" muss sich mehrfach zurückhalten um nicht zu lachen und sagt selbst: "its just quite small stuff at the moment" ...während der CEO herumstammelt und Märchen über den Vorbesitzer erzählt

...ich persönlich wäre hier sehr vorsichtig!

Wer soll die zu diesem Preis übernehmen?

ETF's sind Erfindungen der Banken, um etwas anzubieten, womit sie Geld verdienen bzw Gebühren eintreiben können. Die Bank ist letztendlich nur ein Dienstleister...

Sorry Jungs/Edel...so böse war das von mir nicht gemeint.

Was den Aktienkurs betrifft war es für die, die rechtzeitig gekauft haben, sicherlich eine erfreuliche Entwicklung.

Was die Entwicklung von MMG selbst betrifft, was auch der Aktienkurs in den letzten Wochen zeigt, war die Entwicklung doch weniger "höchst erfreulich".

Das ist ungefähr so, als wie wenn ich Lebensmittelkarten kaufe und diese dann nicht einlösen kann

USA...das Land der unbegrenzten Dummheit...oder das Land der unbegrenzten Anlageprodukte in den sinnlosesten Varianten

Moglicherweise kennt Herr Sprott oder ein anderer großer PGM Aktionär die Bewegung/Entwicklung der "Lebenskurve einer Minen-Entdeckung" (s.o.) auch

Kurshalbierung innerhalb von 3 Monaten, kein einziges Bohrergebniss aber laut Edel "Alles in allem eine höchst erfreuliche Entwicklung"

...das sagen die Parteien nach einer Wahlniederlage auch immer

Warten wir auf die ersten Quartalszahlen - die ca 15.000 Unzen sehen wir und alle anderen dann schwarz auf weiß...bin gespannt in welche Richtung der Aktienkurs sich dann bewegt

Kurze Vorstellung der Firma durch Geschäftsführer David Stein