Beiträge von zukuenftiger

  • Canagold Resources / CCM (TSE)

    Interessante Story die vom Markt kaum beachtet wird - bis jetzt. Mir gefällt auch, daß hier ein gewisser Andrew Bowering kürzlich als Direktor installiert wurde - der Prime Mining schon zu Erfolg verholfen hat.


    Hab die angesehene Gwen Preston mal um ihre Meinung gefragt und das klang insgesamt positiv.


    Ich erlaube mir mal einen kleinen Ausschnitt wiederzugeben:


    "The PEA is very strong, as you note. I should have invested/gotten behind this a few months ago. it’s one that I liked but it just came to me when my desk was overflowing and I let it slip by". :sleeping:

  • Tudor Gold Corp. / TUD (CVE)

    So ist es. Die Erwartungen waren/sind sehr hoch und wurden im starken Kursanstieg der letzten Monate bereits eingepreist - der Kurs war teilweise "heiß gelaufen" ohne News.
    Die zuletzt gemeldeten Ergebnisse bestätigen die Mächtigkeit des Systems aber sind nicht überwältigend.
    Für mich persönlich wäre das die Erklärung für die vergleichsweise verhaltenen/negativen Kursbewegungen der letzten Tage.

  • Pure Gold Mining / PGM (CVM)

    Edel, da gebe ich Dir Recht. Wenn man die Bewertung mit "Standardaktien" zB in Amiland vergleicht, ist es ein Witz.


    Wenn ich PGM allerdings mit anderen Edelmetallentwicklern/Produzenten vergleiche, dann empfinde ich Pure Gold als extrem hoch bewertet. Wir reden hier von einem kleinen Produzenten, der, lt. Machbarkeitsstudie vom Februar 2019, im Jahr ca. 100.000 Unzen/Jahr produzieren wird:



    Total Gold Production: 970,000 oz
    Average Annual Gold Production: 80,000 oz
    Average Annual Gold Production Years 3 – 7: 102,000 oz


    Bei einer Jahresproduktion von 300.000 - 1.000.000 Unzen spricht man von einem "mid-tier" Produzenten.


    Hier gibt es (bis jetzt) weder eine großartige neue Entdeckung oder ein zweites Projekt was auch eine gewisse Phantasie rechtfertigen würde. Wenn wir ehrlich sind, hier wurden zig hundertausende Meter gebohrt um die bescheidene "mineable" Ressource von 970.000 Unzen Gold zu generieren. Da kommt also nicht mehr viel-IMO.


    Hier arbeitet das Marketing/IR besser als die "harten" Fakten - was aber auf den gesamten Explorer-Markt zutrifft. Wie manche Buden teilweise bewertet sind, ohne Fundamentales, schreit zum Himmel. Schade nur, dass dies quasi auf Kosten der soliden Unternehmen geschieht.


    Aber gut, letztendlich ist es mir egal...bin ja nicht mehr dabei ;)


    Schönen Abend allen!


    PS: Habe nochmal geschaut, es wurden 1.2 Millionen Meter gebohrt um letztendlich 970.000 mineable Unzen zu generieren. Das ist Irre (wenig) für diesen Aufwand.

  • Vizsla Silver Corp. / VZLA (TSX)

    Ich muss ehrlich sagen, bei dem Laden habe ich irgendwie ein komisches Gefühl.


    Habe meinen Bestand zuletzt sukzessive verringert und Gewinne mitgenommen - denn Gier ist meist ein schlechter Berater.


    Mit einer kleinen Position bleibe ich vorerst dabei, die könnte ich ggfs. zum Einstiegskurs (0.70) dann immer noch ohne Verlust verkaufen.


    ...

  • Explorer -- Ihre vielen Gesichter

    Hallo liebe Goldsucher,


    ich möchte hier mal einen neuen Namen in die Runde werfen:


    Canarc Resources


    Die besitzen u.a. in Kanada ein Projekt "Polaris Gold Mine" (ehemals produzierend) mit 1.1 Millionen Unzen zu über 10g/t Gold!


    Die im Mai diesen Jahres aktualisierte PEA lieferte robuste bzw sehr gute wirtschaftliche Kennzahlen:


    Neben dem niedrigen Capex (111Mio) und der kurzen "pay back" Zeit (1,7 Jahre) fallen vor allem die Produktionskosten von ca. 450 $/Unze auf. Jährlich sollen 80.000 Unzen über einen Zeitraum von knapp 9 Jahren produziert werden. (Berechnungsgrundlage POG 1.500 USD)


    Zuletzt wurden über 8 Millionen $ eingesammelt. Ebenfalls ist eine Aktienkonsolidierung und eine Namensänderung angedacht -> Canagold. Außerdem ist ein gewisser Herr Andrew Bowering zum Unternehmen gestoßen - der "Fuchs" ist mir von Prime Mining bekannt. Dort hat er mit privatem (!) Geld ein Projekt von Minera Alamos erworben und den Marktwert von Prime innerhalb eines Jahres verfünffacht.


    Aktuell ist "CCM"mit 33 Mio CAD bewertet - das erscheint für die bereits vorhandene Ressource, auch im Vergleich zu anderen Explorern, die weder Bohrlöcher noch nachgewiesene Ressourcen besitzen, aberwitzig günstig.


    Ich hatte Canarc vor vielen Jahren mal auf der Watchlist, dass damalige Management agierte aber wenig überzeugend - erklärt für mich auch die kaum stattfindende Beachtung in Nordamerika.


    Bin heute mit einer kleinen Summe zu 0,14 CAD eingestiegen.


    Schönen Abend :burka:

  • Explorer -- Ihre vielen Gesichter

    Habe gerade eine interessante Aufstellung auf Twitter gefunden. Vor allem die Bewertung pro Unze ist spannend und zeigt zum Teil extreme Unterschiede.


    https://twitter.com/HouwelenHe…/1302318007428034562?s=19


    Grafik 1. producers, near-term producers and developers.
    Grafik 2. Explorers with resources
    Grafik 3. Explorers no resources

  • Vizsla Silver Corp. / VZLA (TSX)

    Die Messlatte nach den ersten Bohrergebnissen im Juni/Juli liegt sehr hoch, nur so kann ich mir die verhaltenen Reaktionen am Markt nach den letzten, vergleichsweise "minderwertigeren" Entdeckungen erklären. Oder trauen viele dem Braten nicht? Oder war der Anstieg zu stark?


    Fragen über Fragen :hae:

  • Benchmark Metals (TSXV: BNCH)


    Unfair den Unternehmen gegenüber, die ehrliche Arbeit leisten. Aber ich muss mich wohl daran gewöhnen, dass dies in der heutigen Zeit nicht mehr zählt 8) ...Hauptsache das SCHNELLE Geld, EGAL wie!

  • Explorer -- Ihre vielen Gesichter

    Gowest ist, was die Zahlen betrifft, interessant - aber findet in Kanada kaum Beachtung. Warum ist das so?


    Wie ich aus den wenigen kanadischen Forenbeiträgen heraushören konnte, werkelt man wohl schon ewig an dem Projekt, ohne wirklich vorwärts zu kommen. Klar das das Management irgendwann an Glaubwürdigkeit verliert.

  • Vizsla Silver Corp. / VZLA (TSX)

    In den kanadischen Foren gibt es ganz unterschiedliche Meinungen zu Vizsla.
    So schreibt der angesehene Eric Coffin folgendes:


    "VZLA never hid the Silverstone work, or their resource as TAG seems to be trying to imply. It's referenced on a couple of the slides in the original deck and a description of the drilling and the Silverstone resource is listed in Vizsla's 43-101. It's not hard to find. I knew about it and referenced it in the original review I did in the HRA Journal and noted the resource Silverstone came up with was more "garden variety" Sierra Madre and not what I would be looking for from Vizsla. Most of the drilling was in a couple of areas on the Animas vein. Most of the resource discovered was subsequently mined.Silverstone did not have an option on or access to many of the vein areas $VZLA is currently working on. I don't disagree that, for Vizsla to succeed the way I hope they need to find a bunch of high grade shoots well above the Silverstone resource average. I wouldn't own it or be following it HRA if I didn't think that was possible.



    Wenn ich ehrlich bin, bin ich auch sehr hin-und hergerissen.