Vielleicht noch eine Ergänzung dazu...
Was mir über die Jahre aufgefallen ist, dass Unternehmen mit einer Jahresproduktion min. 100.000 oz Gold und das in einer erstklassigen Jurisdiktion (Nordamerika/Australien) wesentlich mehr Interesse / Investoren anziehen, was sich letztendlich auch immer in der MK niederschlägt, als anders gelagerte Projekte / Unternehmen.
Wusstet ihr, dass es bis 1933 in China einen SILBERSTANDARD gab?
kuya , genesis und contact? wünsche viel erfolg
*bin auch von der Party
Deine Auswahl ist aber sehr "silberlastig" 
...ebenfalls viel Erfolg! 
Danke für eure Mühe!
@ Real de Catorce
Danke für den Link und die dort sehr ausführlichen Infos zu den jeweiligen Firmen / Projekten.
Will mal meinen Senf dazugeben...
1. Amarillo wartet auf die Baugenehmigung, Projektfinanzierung fast komplett, hier sollte mindestens eine Verdopplung drin sein. Aktuell 0.315 CAD (Sprott Ziel 0.70 CAD) - bleibe hoch investiert.
2. Bei Ascot haben wir das von Sprott angesprochene Kursziel von 1.80 CAD fast erreicht - aktuell 1.60 CAD. Bleibe hoch investiert weil ich MK analog Pure Gold erwarte - ca 1 Mrd CAD
3. Euro Sun versucht seit Jahren sein Projekt in Rumänien in Produktion zu bringen...bin da vorsichtig.
zu 4. und 5. kann ich nichts sagen...einmal Chile und Papua Neuguinea...hm
6. Sabina...dort sind irgendwann die Chinesen groß eingestiegen - und ich aus 
Mittlerweile erfreuliche Entwicklung Richtung Produktion.
Aber grundsätzlich ist hier gut zu erkennen, wie Sprott gezielt in fortgeschrittene Projekte investiert bzw diese selbst mitfinanziert - Lassonde Kurve lässt grüßen oder wie die Verfasser es formulieren:
"Below we show price performance for recently commissioned gold mines. Whilst this ostensibly follows gold price, most share price growth actually occurred within 2Y post funding, a good precedent for names covered here".
("Nachfolgend zeigen wir die Preisentwicklung für kürzlich in Betrieb genommene Goldminen. Während dies angeblich dem Goldpreis folgt, erfolgte das meiste Aktienkurswachstum tatsächlich innerhalb von 2 Jahren nach der Finanzierung, ein guter Präzedenzfall für die hier behandelten Namen.")
Danke nochmals für den Link
Neulich einen schönen Spruch gelesen:
Charttechnik sagt WANN ich kaufe und die fundamentalen Daten WAS ich kaufe.
...demnach müsste/sollte man JETZT GOLD kaufen!?!
Katze, hier hast Du einen interessanten Wert ausgekramt! 
Hab mal per Mail angefragt wann frühestens mit Produktionsbeginn gerechnet werden kann und ob hier noch zusätzliches Kapital benötigt wird und wie das ggf finanziert werden soll.
Außerdem ist die Firma kaum bekannt und (wahrscheinlich) deswegen recht stark unterbewertet - hier habe ich angefragt, was man dagegen tun möchte.
Und letzte Frage, ob noch Erkundungspotential besteht.
Alles anzeigen1 Ein seltenes Bild das XX Millionen kostet - meinst du das hat diesen Wert?
Das ist nur alte Farbe mit einem hässlichen Rahmen.
Geld war früher Steine und Federn - hauptsache etwas seltenes.
2 Bitcoin - ist so redundant wie kein 2. System mit hunderten von Servern und zig-tausenden Kopien.
Es ermöglicht halb-anonyme Zahlungen innerhalb von Minuten.
3 Mir hat jemand hier im Forum einfach so aus Dank etwas Bitcoin geschickt.
Und ich musste weder meine Mail für Paypal, noch mein Konto oder Adresse angeben.
Und es war nach paar Minuten da - und ich kann es jederzeit 24h zu Geld machen.
4 Ich erwarte dennoch einen enormen zweitweisen Wertverlust, weil ich der Meinung bin, dass das Internet nicht stabil genug ist - und vor großen Problemen steht, das die gesamte Welt wie Corona zum stehen bringen wird und noch schlimmer.
1. Ein Bild hat einen künstlerischen Seltenheits- oder Sammlerwert. Etwas einmaliges, ein Unikat ... umso schöner, umso teurer...meistens 
2. "halbanonym" ... schon jetzt das Wort des Jahres
3. "Es war nach paar Minuten da" - so schnell ist eine Online-Überweisung oder Paypal auch. Kostet aber meist weniger und ist eine Woche später nicht 10% weniger Wert da starken Kursschwankungen unterlegen [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif]
4. das Internet ist "nicht stabil genug" und "steht vor großen Problemen" ... also meins war die letzten 20 Jahre immer recht stabil
Bitcoin ist ein reines Spekulationsgeschäft auf "nichts".
Wenn ich mit Aktien spekuliere, dann steht dahinter ein Unternehmen von dem mir ein Teil gehört.
Bitcoin ist NICHTS - und mit diesem NICHTS spekuliere ich darauf, ob sich ein anderer (Idiot) findet, der mir dieses NICHTS für einen höheren Preis abkauft. Ja, man kann damit Geld verdienen -aber es ist letztendlich wie im Casino. Kein Wert, kein Research, keine wirtschaftliche Bewertung...einfach NICHTS.
Und das passt doch hervorragend in unsere Zeit - schnell (vergänglich), oberflächlich und ohne Inhalt.
Mit Gold spekuliere ich nicht sondern ich schütze und erhalte den Wert meines Vermögens.
Wochenende/Feiertage/kein Volumen außerbörslich?
Den Wert finde ich, aber aktuell kein Handel/Volumen an den gelisteten Plätzen. Denke das wird morgen Früh wieder klappen.
A2QELV / CA50149R1073 / 6MR1
In meiner flatex App wird in Kanada kein Kurs angezeigt und die Order entsprechend abgelehnt.
Nach einem Anruf bei flatex wurde mir mitgeteilt, dass man da "nichts machen kann" da angeblich aus Kanada kein Kurs übertragen wird!?
Ich möchte ungern an einem deutschen Börsenplatz kaufen - zu wenig Umsatz.
Hatte jemand schon mal ein ähnliches Problem oder eine Idee was man hier tun könnte? Wäre sehr dankbar...
Zufällig jemand an "KUYA SILVER" dran? Relativ frischer Silberwert aus Kanada.
Mein Broker (flatex) lässt den Handel nicht zu. Woran könnte das liegen?
Orsu ist in Russland aktiv. Das ist für viele nordamerikanische Investoren noch immer ein "Rotes Tuch"
Danke, das "Kompliment" gebe ich gerne zurück.
OK, dem ein oder anderem stört meine kritische Art.
Ich wiederhole gern nochmal was ich in einem anderen Thread geschrieben habe:
"Es werden in Kanada über 1.000 Explorer an den Börsen gehandelt. Davon werden ca 1-2% jemals eine Projekt zur Produktion entwickeln - also ca. 15 Unternehmen.
Jeder dieser über 1.000 Explorer verspricht einem das Blaue vom Himmel. Deswegen finde ich UMSO WICHTIGER, SEHR SEHR KRITISCH hinzuschauen anstatt gutgläubig Geld zu versenken bzw den fürstlich verdienendem Management in den Rachen zu werfen.
Sorry, ich bin jemand der schwer hinter'm Berg halten kann wenn versucht wird Anleger zu täuschen - ich spreche diese "Schattenseiten" direkt an, auch wenn das manchmal weh tut oder dem ein oder anderem nicht gefällt.
Ich kann nicht anders [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/cool.png] "
Was VanGold betrifft...wenn ich da lese, dass 3 Investmentbanker eine seit 100 Jahren tote Mine in Mexiko erwerben und ohne zu wissen was dort an wirtschaftlich abbaubarem Material vorhanden ist, über 7 Mio für eine Mühle ausgeben...dann kommen mir schon "komische" Gedanken.
Da kann ein Herr Anderson noch so von dem Projekt schwärmen...ich bekomme da eher Bauchschmerzen.
Muss jeder für sich entscheiden...viel Glück!
"Davon abgesehen finde ich es aber gut, dass auch auf die Schattenseiten von einem Unternehmen hingewiesen wird".
Es werden in Kanada über 1.000 Explorer an den Börsen gehandelt. Davon werden ca 1-2% jemals eine Projekt zur Produktion entwickeln - also ca. 15 Unternehmen.
Jeder dieser über 1.000 Explorer verspricht einem das Blaue vom Himmel. Deswegen finde ich UMSO WICHTIGER, SEHR SEHR KRITISCH hinzuschauen anstatt gutgläubig Geld zu versenken bzw dem fürstlich verdienenden Management in den Rachen zu werfen.
Sorry, ich bin jemand der schwer hinter'm Berg halten kann wenn versucht wird Anleger zu täuschen - ich spreche diese "Schattenseiten" direkt an, auch wenn das manchmal weh tut oder dem ein oder anderem nicht gefällt.
Ich kann nicht anders
*schluck*
Warum so agro, Edel?
"Damit du es endlich begreifst: Wenn ein Explorer ohne Resourcen sich in 1 1/2 Jahren im Kurs mehr als vervierfacht und zudem beste Explorer und Produzenten ausperformt, ist das sehr erfreulich".
Das sich der Wert in 1 1/2 Jahren mehr als vervierfacht hat, habe ich begriffen - diese Entwicklung den Aktienkurs betreffend ist möglicherweise "sehr erfreulich".
ABER, und darum geht es mir hier - dieser Anstieg ist nicht mit Bohrergebnissen untermauert sondern einzig und allein durch Spekulationen entstanden. Wenn man ein Unternehmen an seinen ECHTEN ERGEBNISSEN messen möchte, dahin tendiere ich, dann finde ich es äußerst befremdlich, wenn man seit 5 Monaten auf ein Bohrergebniss wartet.
Warum ich das kritisch sehe und nicht so "höchst erfreulich"? Weil hier sicherlich auch User mitlesen mit wenig Erfahrung - und die sollten diese Entwicklung mit Argwohn betrachten.
Sorry, wollte hier keinen Streit vom Zaum brechen...die Zeiten sind so schon nicht einfach.
Elon Musk hat gerade getwittert:
"Bitcoin is almost as bs as fiat money"
Glaubst Du, dass wenn der Capex schon 5 Mrd ist, dass man dann noch bereit wäre mehrere Milliarden für Treaty Creek hinzulegen? Ich weiß es nicht...genauso wenig weiß ich, ob wir noch hochgradiges finden oder bei um die 1 g/t bleiben.
20-30 Mio Unzen klingt erstmal gut...man muss diese aber wirtschaftlich abbauen können.
Lassen wir uns überraschen.
zukuenftiger das widerspricht aber dem letzten Interview mit unserem Ceo. Er sagt die Story fängt erst an und nächstes Jahr kommt die Studie bzw wird vorbereitet werden um die Produktion auszuweiten und es wird doch gebohrt und die Ergebnisse sind zwar kurz aber hochgradig. Warte doch mal das Bohrprogramm ab und die nächste Resourcenschätzung.
...was hätte er anderes sagen sollen
Bei Silber von Mexico/Südamerika wegzukommen wird schwierig
