Beiträge von III. VIR. AAAFF

    überlegt mal, wie viel die beiden in originaler Umverpackung wert gewesen wären!aber waren ja leider nicht mehr vorhanden...


    Gut erkannt, dass es wohl auch beim 1794 Silber Dollar und beim Gold Double Eagle eine original Umverpackung gegeben haben muss. Banderole hin oder her.


    Fakt ist, dass der Double Eagle damals 20 Dollar und der Silberdollar nur einen Dollar wert waren.


    Fakt ist damit auch, dass sich der Wert des 1794 er Silberdollars in Relation zum Gold Double Eagle Dollar um ein mehrfaches potenziert hat. Mehrfache Potenz im Vergleich zum legendären Gold Double Eagle. Wie geht das, wenn selbst der Gold Double Eagle bei einem Nennwert von 20 Dollar zwischenzeitlich für über 7 Millionen Dollar versteigrt wurde? Wow. Wer nach alledem noch immer meint, dass sich die letzten 200 Jahre in Sachen Gold und Silber kaum etwas getan hat, dem wünsche ich freilich weiter guten Tiefschlaf.

    Womit wir bei Punkt 2 wären. Diese inflationären Machwerke für den sich Wertsteigerung erhoffenden Freizeitspekulanten als Münze zu bezeichnen ist genauso daneben.


    Hallo taheth,


    ich glaube ehrlich gesagt nicht, dass auch nur einer unter Euch weilt, der für den


    1/10 oz Golddrache in Proof
    mit original UVP/COA


    weniger als 180 Euro bieten würde, wenn er in original Verpackung inklusive Zertifikat der Perth geliefert würde:


    http://www.ebay.de/itm/1-10-OZ…0-DCAM-Slab-/142191656455


    War dem Plastik Sarg der niedrige Kaufpreis zu verdanken ?


    Mit dem Fragezeichen ist wohl noch kein Schlusspunkt zum Ganzen gesetzt, aber ego plädiert stets für original Ware, original Umverpackung und original Zertifikate 8)

    Wenn wir schon Analogien zur Esskultur ziehen wollen erscheint der Vergleich zur Pizzaschachtel oder der Dönerbox wohl angebrachter.

    Der Vergleich mit "Pizzaschachtel und Dönerbox" hinkt.Bitte nicht den Karton des Briefträgers mit der original Umverpackung verwechseln, Marbod. Zur "Dönerbox" ist vielleicht auch der folgende Bericht lesenswert: http://www.goldseiten.de/artik…a-Standard-fuer-Gold.html


    Dieser Bonus kostet aber 10-20% Aufpreis (schätze ich) und Platz. Aber wie schon erwähnt, wer es mag und manche Verpackungen sehen ja auch toll aus........
    Ich denke es ist reine Geschmackssache.
    Ich für meinen Teil muß Münzen anfassen, und das ist bei diesen verpackten nicht möglich,
    da "sofort" ein Wertverlust droht.

    Gut, dass Du es nochmal ansprichst, Goldkaiser.


    Die alten 900 er Goldlegierungen machen es natürlich möglich, altes Umlaufgold anzufassen. Aber das fasziniert mich nicht wirklich, da ich beim Berühren einer historischen Umlaufmünze nämlich daran denke, dass das Ding schon durch tausende Hände gewandert ist.


    Selbst einen Krügerrand wird man trotz seiner "harten" abriebresistenten Kupfer / Goldlegierung nicht ohne Not in die Hand nehmen wollen.Ich bin jedenfalls um jeden Tag froh, an dem der "Krügi" unberührt im Schließfach liegen bleibt.


    Aber der Gedanke, eine extrem seltene und von vielen Sammlern gesuchte Münze in Händen halten zu können, wenn man denn nur wollte, der fasziniert schon sehr. Dabei zähle ich mich nicht zu den Sammlern, die schon vor dem Anfassen einer original Umverpackung Samthandschuhe anziehen. Es bleibt natürlich jedem unbenommen, vor dem öffnen einer UVP danach zu googeln, wie man diese Kartonage öffnet, ohne dieselbige mit Grobmotorik zu beschädigen. Wenn man das seltene Sammlerstück nur schnellstmöglich zum Graden schicke möchte, wird's wohl relativ egal sein, da man im letztgenannten Fall das Schicksal der Münze ohne zwingenden Grund in fremde Hände übergibt :wall:

    Das Prägen einer Münze ist stets "Geldmacherei", Goldkaiser.


    Freilich spricht nichts gegen alte Umlaufmünzen aus der Kaiserzeit, zumal der Trend weg vom Bargeld hin zum Giralgeld evident ist. Jüngste Beispiele sind die Entwertung großer Bargeldbestände in Indien oder die in Europa restriktiven Bargeldbeschränkungen von Zypern bis nach Italien / Spanien.


    Gewiss ist moderne Numismatik nicht so epochal, wie die Erfindung des Rades.


    Aber mit der Erfindung des Automobiles würde ich den Trend schon vergleichen.


    Schließlich setzten die Erfindung des Automobiles und der modernen Numismatik an ähnlich bedeutenden Punkten an. Das Automobil an der Erfindung des Rades und die moderne Numismatik an nicht weniger als an der Erfindung des Geldes!



    Es macht Spaß zu beobachten, wie der Markt der modernen Numismatik alljährlich wächst und neue Sammler hinzukommen. Umverpackungen und Echtheitszertifikate sind für mich ein Bonus, den ich am ehesten mit der Speiskarte bzw. Tischdekoration in einem Sternelokal vergleichen würde. Freilich konnte im Mittelalter auch das Auslöffeln einer Kartoffelsuppe satt machen. Aber warum sollte man Suppe löffeln, wenn man 999.9 er Gold-und Silbermünzen streng limitiert inklusive UVP und COA bestellen kann?

    Die Numismatik beschäftigt sich mit den Münzen und dem Geldwesen von der Erfindung der Münze im 7. Jahrhundert vor Christus bis heute. Der NumismatikerBernd Kluge meint gar, dass die Numismatik zu einer typischen Museumswissenschaft geworden sei, weil sinnvolle Arbeit nur nahe am Quellenmaterial, den Münzen, möglich wäre.


    Ich möchte Niemanden davon abbringen, Museumsdirektor zu werden.


    Allerdings finde ich "Numismatik" weit spannender als das Sortieren von Münzen in staatlich geförderten Museen.


    Für den Silberdollar 1794 wurden kürzlich $10.016.875 Dollar hingelegt.


    Das hat den bei Sotherbys 2002 für 7.590.020 Dollar verkauften Gold Double Eagle deutlich getoppt.


    http://www.coinnews.net/2013/0…-world-record-10-million/


    Warum, wieso, weshalb?


    Weil der 1794 Silver Eagle der erste Dollar der 1792 gegründeten U.S.-Mint in Washington war?


    Mag sein.


    Aber weswegen wurde für eine Silbermünze, die grade mal 220 Jahre alt ist so viel mehr bezahlt, als für Münzfunde, die auf Zeiten vor Christi Geburt zurückgehen?


    Dankt mal drüber nach, bevor Ihr Euch über Begriffe wie "moderne Numismatik" oder über original Umverpackungen bzw. Echtheitszertifikate staatlicher Münzprägestätten lustig macht.

    Nachteil der OMP ist der meist sehr hohe Platzbedarf. Weiterhin sind Deutsche schon eine sehr merkwürdige Spezies, man könnte denken die Umverpackung ist wichtiger als die Münze :rolleyes:
    Das spricht für NGC/PCGS :thumbup: Weniger Platzbedarf, Münze ist safe, weniger Papp-, Plastik- und Papier"müll" :D :D :D - siehe zum Beispiel Star Trek Transporter 8| 8|


    Weswegen versuchst Du hier, Original Verpackungen schlecht zu reden, pumpingiron?


    Die Sache mit dem Platzbedarf ist aktuell eher ein Problem der Silberlagerung.


    Was die Sache Star Trek Umverpackungen angeht:


    Da geb ich Dir recht

    Einfach mal die AGB`s lesen:



    " 2) Vertragsschluss
    2.1 Die im Online-Shop des Verkäufersenthaltenen Produktbeschreibungen stellen keine verbindlichen Angebote seitensdes Verkäufers dar, sondern dienen zur Abgabe eines verbindlichen Angebotsdurch den Kunden. "


    http://smh.net/de/agb/


    Der Auftrag wurde angenommen,
    Rechnung gestellt und bezahlt.
    Bin gespannt was dabei rauskommt.


    Lass es uns bitte wissen, falls Du die Hähne zu dem Preis bekommst!


    Wenn Dir der Kaufpreis per mail bestätigt wurde sollte der Händler wohl wie vereinbart liefern müssen!

    Ich finde sowohl "gilded" als auch "colorierte" Silbermünzen interessant, solange sie ORIGINAL sind. Mit "original" meine ich, dass ich besonderen Wert darauf lege, dass die verausgabende Münzprägestätte die Münze selbst veredelt hat. Sei es in Gestalt einer Goldauflage - oder einer Farbveredelung.Natürlich finde ich als Sammler und Fan der Perth mint auch original colorierte Goldmünzen megainteressant....

    Jetzt hab ich den 2 oz Horus in echt.Was soll ich sagen? Hat mich fast weggehauen.
    Der Durchmesser des Horus (4 cm) steht dem, der Tut - Münze (41mm) in Nichts nach.
    Absolut beeindruckend was die Scottsdale mint mit der Ägypten Reliquien Serie zum kleinen Preis liefert.
    Wird vielleicht weltweit die erste Sammelserie mit unterschiedlichen Gewichtsgrößen, aber mit annähernd gleichem Durchmesser...


    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/27606668gu.jpg]

    Also meine 1 Gramm Pandas haben zwar einen Kontrollzettel der Zentralbank,
    also der Peoples Bank of China drinnen.Aber wo wurden die Pandas verpackt?


    Auf den Kontrollzetteln steht nur „Peoples Bank of China“ und „China Gold Coin Incorporation“.


    Die Chinese Gold Coin Cooperation (CGCI) wurde 1987 gegründet und untersteht der chinesischen Zentralbank, der „Peoples Bank of China“.


    Kann hier jemand die chinesische Schrift übersetzen?




    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/27605528st.jpg]


    Hier noch die andere Seite des Kontrollzettels.
    Hilft das weiter?


    [Blockierte Grafik: http://up.picr.de/27605499ii.jpg]

    Soweit ich das einschätzen kann, hält Russland sich "sogar" ans Völkerrecht.

    Man könnte sogar auf den kleinsten gemeinsamen Nenner kommen, dass nicht nur USA sondern auch Russland und China unsere Freunde sind. Schließlich wird Monopoly nicht nur auf einem Brett sondern scheinbar auch global gespielt :rolleyes:


    Warum auch nicht. Deutschland gewinnt so oder so dank des Knowhows ...

    Ich denke, dass sowohl den USA als auch Russland daran gelegen ist, Deutschland klein zu halten


    USA und Russland werden niemals auf einen gemeinsamen Nenner in Sachen Deutschland kommen. Das liegt in der Natur der Sache, dass nämlich Deutschland der Motor der Weltwirtschaft ist. VW wird insbesondere unter Trump sehr schnell eine Einigung erzielen und dann startet die Diesel -Platinparty. Vielleicht irre ich mich, aber es wäre das erste mal und was Dudenhöfer meint :boese: owei

    Danke Fossilis


    40 % sind eine heftige Hausnummer!


    In dem Artikel heißt es:


    "Das Einsatzgebiet von Platin sind Katalysatoren in Dieselfahrzeugen. Diese rollen aber überwiegend über die Straßen Europas...."



    Der sparsame Dieselmotor scheint in USA leider noch nicht wirklich angekommen zu sein. In Europa wird er steuerlich zwar noch gefördert.Liegt das Desinteresse der USA am Dieselmotor womöglich daran, dass man sich über dem großen Teich von der Platin Förderung Russlands, Chinas und Südafrikas nicht abhängig machen möchte?


    Was sagt eigentlich der designierte Präsident der USA, Herr Donald Trump, dazu? Trump scheint nicht unbedingt ein Anhänger der e Mobilität zu sein ...