Beiträge von Goldkense

Zitat von warum

Spiegelfund...

LINK

Großartig, die PR wird nun auch außerhalb der USA gemacht.
Gut, wenn die helfen, die Sache weiteraufzublasen. Je mehr Aufmerksamkeit, desto mehr potenzielles Investitionsvolumen.

Die Finanzkraft und (noch) relative Stabilität Deutschlands ist der Garant für das €-Konstrukt.
Was würde wohl passieren, wenn bei uns bald (vor-)revolutionäre Verhältnisse Einzug hielten?
Oder der Sturz der Regierung in Italien?
Bankenkrise obendrauf gefällig?
Der Euro ist nur einen Schritt von der nächsten, steilabfallenden Klippe entfernt.
Im freien Fall der Papierwährungen auf dem Weg nach unten fällt die eine mal schneller als die andere und umgekehrt.

Über 150 Mio. gehandelte Aktien heute bei NAK in den USA
Immerhin die gestrigen Verluste sind mit einem Plus von um die 50% wieder wettgemacht.
Wer braucht da noch Kino oder Fußball, spannender geht's nicht.

Gerade gelesen, so sehe ich's auch von Anfang an:
"[...] , but it’s a coin toss for bust or a 20 bagger+. There’s no in between.[...]"

Am Boden wird halt nochmal nachgelegt. Eine aussichtsreichere, zugegeben riskante Wette kann ich mir derzeit nicht vorstellen. Ist halt nichts für jedermann, wobei dieses Blutbad echt nicht leicht zu ertragen ist
Den Wahlausgang kann man schon recht gut antizipieren, wenn man auf bessere Informationsquellen zugreifen kann.
Einziges echtes, indes geringes Risiko sehe ich nur in einem totalen Chaos, einem unkontrollierten Bürgerkriegsszenario in den USA, was dann aber jedes Investment dort mehr oder weniger beträfe. Trump oder Militärregierung werden wie gesagt die Mine erlauben.

Das USACE setzt dem Pebble-Projekt eine 90-Tagesfrist zur Erstellung eines Ausgleichsplanes:
https://ceo.ca/@canadianpress/…se-impacts-on-salmon-site

"[...] The corps is giving Pebble Limited Partnership 90 days to come up with a mitigation plan for thousands of acres and nearly 200 miles of streams to secure a key federal permit to proceed. Once filed, the corps said it will decide if the plan for Pebble Mine is sufficient, David Hobbie, the corps’ regional regulatory division chief said in a letter to James Fueg, vice-president for permitting at the partnership.[...]"

Zufälligerweise eine Frist, die nach dem Wahlausgang in der dritten Novemberwoche endet.

Ein Wahlkampf der Demokraten, in dem Trump als Umweltsünder hingestellt werden könnte,

ist damit abgewendet. Das reguläre Genehmigungsverfahren wird eingehalten werden.

Wenn die Wahl für Trump gewonnen sein wird, wird die Genehmigung mit den erfüllten Auflagen erteilt werden und auch die allermeisten Kritiker des Projekts werden sich mit einem annehmbaren Kompromis abfinden können.

That's how it works in politics .

Verkaufen!!!!!! Verkaufen!!!!!
Das Ding geht auf NULL, ZERO, NIX, NADA.......
Rette sich wer kann
(Ironie)

Ich halte das für eine weniger riskante Wette, dafür mit einem richtig fetten Hebel
So eine wunderbar zugespitzte Situation bei einem dermaßen aussichtsreichen Vorkommen wird's so schnell nicht wieder geben. Die Verwirrung über die machtpolitische Situation sorgt für eine große Unsicherheit beim Publikum und damit für ein vermutetes Hochrisiko, was es so mMn nicht gibt.

Entweder gewinnt Trump die Wahlen oder es gibt eine Militärregierung/-diktatur in den USA. In beiden Fällen wird man die Mine bauen.
Wer im Explorerbereich investiert, geht mMn vergleichsweise höhere Risiken mit weniger gewisser Aussicht auf Erfolg ein.

Vielen Dank für die hifreiche Analyse
@woernie !
Das steigende Volumen hatte ich noch gar nicht auf dem Schirm.

Zitat von Alfons07

Aucarna oder Excellon bzw. evtl eine Solgold ?

[...]

Bin ja charttechnisch noch unbedarft, schnappe nur immer mal auf, was hier so an klasse Beiträgen dazu gesagt wird
Aber der Langfristchart bei Aurcana erinnert mich sehr an den Langfristchart von Hecla.
Zeitliche Spanne indes kürzer. Halt nur ca. 20 Jahre. Aber nochmals steiler im ersten Anstieg!
ATH am 16.4.2007 mit 78,8 Can$

Vielleicht mag sich das mal jemand hier mit charttechnischer Expertise ansehen?
Sieht mir nach nem Hammer-Chart-Ausbruch aus mit extremem Aufwärtspotenzial...

p.s.:
Sollte wohl besser in den Aurcana Thread verschoben werden.

Zitat von Lexus

Sprott kauft immer mit Abschlag und warrants und mit zeitverzögerter Veröffentlichung. Auch allein von der Menge der Firmenkäufe hat kein Folger eine Chance seine Ergebnisse zu erzielen. Auch seine Verkäufe werden Zeitverzögert (wenn überhaupt) bekannt. das heisst er ist dir immer den entscheidenden Schritt voraus.

Ja, klar, man begnügt sich mit den Krümeln, die auf diese Weise noch abfallen.
Nur manchmal können die immer noch ganz beträchtlich sein.

Dafür ist man vor den Zockerbuden und ein Stück weit vor den Unfähigen gefeit, denn die Informationen, die Sprott zur Verfügung stehen dürften, würden diese umgehend als solche entlarven.
Sicherlich wird er darüberhinaus vor einem Investment die Angaben des Projekts von Spitzenleuten überprüfen lassen, mit den Verantwortlichen des Projekts direkt Kontakt aufnehmen, vor Ort inspizieren, bei Großpositionen sogar Einfluss auf die Unternehmenspolitik nehmen können. Dinge, die normale kleine Investoren selbstverständlich nicht können.

Der Mann benutzt natürlich gleichfalls die Menge, die ihm folgt, für seine eigenen Interessen.
Allerdings weiß er auch, dass er einen Ruf nicht nur bei dieser, sondern auch im Minensektor insgesamt zu verlieren hätte, wenn er sie irreleitet. Zudem werden sie alsbald aufhören ihm zu folgen, wenn er ihnen nicht diese Krümel liefert.
Dann kann er nicht mehr die Märkte so bewegen wie derzeit; wird hier und da den privilegierten Zugang zu Informationen und Gelegenheiten aus dem Minensektor verlieren.

Nein, er muss die Meute schon bei Laune halten, um weiter von ihr profitieren zu können
und das weiß er auch.

Bin heute durch Zufall auf eine Seite bei ceo.ca gestoßen, wo jemand versucht Eric Sprotts Investments als Anlagestrategie zu spiegeln. Leider wieder abhanden gekommen. Kennt hier jemand die Seite?

Oder gibt es eine andere Möglichkeit so kurzfristig wie möglich über Sprotts Aktivitäten informiert zu sein?

Diese Liste hier scheint einigermaßen aktuell, aber sicher nicht zu 100%:
https://www.marketscreener.com…ic-Sprott-6893/biography/

Zitat von Blue Horseshoe

open interest au höher trotz raid.
2 milliarden unzen silber am dienstag gehandelt! sind dann ja noch 750mio(knappe jahresproduktion mehr)
als die ersten zahlen von craig hemke
[...]

Wollte als Du das Interview mit Hemke dankenswerterweise(!) verlinkt hattest, nicht Erbsenzählerei betreiben, daher hab ich nichts dazu gesagt. Aber auch Hemke sprach von 1,75 milliarden Unzen und 2x Jahresproduktion.

Einige Silberexplorer und ihr Verhältnis von Marktkapitalsierung zu Resourcen:

https://s3-us-west-2.amazonaws…0%20at%206.50.24%20PM.png

https://ceo.ca/@newswire/equin…nd-consecutive-quarter-of

Zitat von museo del oro

natürlich nicht, wie auch ?Gelingt ja schon dem US Volk nicht ins Trump Steurunterlagen Einsicht zu nehmen
Aber 1+1 ist und bleibt 2

Ach was, der Mann weiß, dass er sein Leben und das seiner Familie mit dem, was er tut, riskiert.
Geld ist sekundär für Sojemanden.
Niemand in seiner Position ist so blöd, sich zu einer solch' dilettantischen Insider-Bereicherungs-Aktion zu exponieren. Zuviel BRD-Systemmedien konsumiert.

Gold is the currency of Kings
Silver is the currency of Gentlemen
Barter is the currency of Peasants
and Debt is the currency of Slaves

Marin Katusa Interview mit Eric Sprott am 16.09.2013.

Die Genehmigung wird zur Machtfrage auf allerhöchster Ebene. Mehr Interesse und damit Geld kann so ein Minenprojekt nicht auf sich ziehen
Biden sichert sich taktisch klug den Öko-Kandidaten-Status, und man nimmt dem Theater von Trump Jr. den Wind aus den Segeln, weil er davon ausgeht, dass Trump sich ohnehin für die MIne entscheiden wird.
Damit könnte das Projekt eines der sekundären Wahlkampfthemen werden
-> noch mehr Interesse, noch mehr Geld

Das wird entweder eine Rakete, wie sie der Minenmarkt selten, wenn überhaupt je gesehen hat, oder ein Rohrkrepierer sondergleichen.

Ich bin guter Dinge, dass es sich hier um eine mordsmäßige Rakete handelt.
Meinen Lebenslauf wird diese Position durchaus ein wenig verändern.
Bin mit 15% investiert

Ich kann's mir nur so erklären:
Es herrscht wie immer monetärer Krieg, nur sind wir nun in einer finalen Phase.
Der Feind der Edelmetalle, die Bullion-Banks & Co., haben auf dem Haupt-Schlachtfeld zuerst des Goldpreises und nun des Silberpreises mit ihren Papiergold- und Papiersilber-Batallionen verloren. Damit ist der Sieg der Edelmetalle nicht mehr aufzuhalten.
Es verlagert sich nun das Kriegsgeschehen hin zu der noch verbliebenen Front, die der Flagschiffe der Minenunternehmen im Gold- und Silbersektor. Hier reichen die noch vorhandenen eigenen Mittel, um einen endgültigen Durchbruch der Edelmetaller zu verhindern.

Manchmal gibt es zwar noch einen Vorstoß in den eigentlichen Gold- und Silbermarkt hinein, aber da gelingt es nur noch, die neuerliche Offensive der Edelmetalle zu verzögern, ein Zurückwerfen ist kräftemäßig nicht mehr machbar.

Für kurze Zeit wird es dem Feind noch möglich sein, die Macht der angestauten Marktenergien im Bereich der Edelmetalle in Zaum zu halten und in geringerem Maße in Scharmützeln zu frustrieren, aber diese Kraft schwindet bereits dahin. Ein letztes starkes Aufbäumen für den Fall des Crashes der Standardaktien indes nicht ausgeschlossen.
Denn ein Goldpreis von über 2000$ beschert der Armee der Edelmetaller einen Zustrom neuer Kräfte, deren Zahl und Stärke im weiteren Verlauf nur noch zunehmen dürfte und zwar exponenziell.

Erst ein neues Edelmetall-gedeckte Welt-Währungssystem wird diesen Prozess beenden und dafür ist das Overton-Fenster noch lange nicht geöffnet.

"Gold & Silber sind schon zu teuer:
Jetzt kann man Physisches nicht mehr (günstig) kaufen."

Verringert man so, durch das rapide Anheben des Preises, die Nachfrage nach physischem Edelmetall?
Eventuell befördert man so die Neigung Physisches zu verkaufen?

Verzweifelt?
Geht die Crimex bald hoch?
Endgame.

Links antäuschen, rechts abbiegen.
Durch das Links-Antäuschen bleibt bei Manchem vielleicht etwas Positives in Bezug auf Trump hängen:
Es ist Wahlkampf und dies ein nahezu kostenloses Twitter-Manöver für ein paar potenzielle Stimmen und ein wenig Besänftigung der Ablehnungshaltung hinsichtlich des Projekts.