Beiträge von bamboo one

    Fünfzig mehr! (Dafür hätte man also mindestens noch den 2oz Red Dragon bekommen :( )


    Die Certi-Lock-verpackung kann man nicht öffnen - zumindest nicht ohne sie zu zerstören.
    Ist vergleichbar mit der heraeus-verpackung für die geprägten Goldbarren


    Mit Grabbeln is da nix (bin aber auch kein Grabbler, von daher alles gut)

    aktuell 1.173,-€ bei PS C für die 1er Au - ich warte trotzdem noch'n weilchen. Evtl. geht's noch weiter gen Süden (war schon beim King Tut zu schnell - den gibt's gerade beim Münzdachs für 1.205,- € und vllt bald auch für unter 1.200,-€)

    Nicht gut verpackt die 1oz Au in der Certi-Lock-Verpackung: "schlabbert" ganz schön darin rum. Ist zwar dieser weisse Schaumstoffring zum Stabilisieren drin. Der nützt aber nicht viel


    trotzdem ne sehr schöne Münze (mit noch relativ niedriger Ausgabenummer - leider schon über #1.000 aber noch unter #1.200 :] )

    UHR - Ultra High Relief Münzen, 2 oz und ganz nett anzuschauen. Ohne Nennwert, somit Medaille; auch ohne Jahreszahl (hab aber auch keine Ahnung, warum die nicht mit Jahreszahl geprägt werden)


    Nix für Anleger !!!

    die 2oz Queen's Beasts


    kosten knapp über 40,-€, sind sehr sehr schön (aber natürlich geschmacksache) und relativ nah am Spot


    Panda, Koala oder Kookaburra kommen nicht für Dich in Frage ? ich bin da auch einfach irgendwann eingestiegen (die älteren Jahrgänge muss ich nicht unbedingt haben)


    in ca. 2 Jahren, kannst Du auch mit Lunar III starten


    Viel Glück bei Deiner Auswahl


    Gruss b one

    der "Red Dragon of Wales" ist ja wirklich wieder sehr gut gelungen. Echt eine klasse Serie. Die Frage ob es 2 Ausgaben pro Jahr gibt, ist damit ja dann scheinbar beantwortet.


    Auf Gold.de ist zu lesen, dass die es kein Prägelimit gibt
    https://www.gold.de/kaufen/wei…ld/the-queens-beast-gold/


    bleibt abzuwarten, wie die Royal Mint damit umgeht. Könnte sein, dass das nicht weiter- bzw. nachgeprägt wird, wenn eine neue Ausgabe herauskommt. Wäre nett, für mich aber kein KO-Kriterium für die Serie. Die ist einfach klasse. Für meinen Geschmack eine der schönsten überhaupt z.Zt.

    Es spricht einiges dafür, dass der goldene Tut die erste Münze einer neuen Goldserie sein könnte.
    Schließlich lässt sich auf der Seite der Prägestätte Scottsdale Mint kein Hinweis finden, dass es die "dritte Ausgabe" der Ägyptischen Reliquien Serie wäre: https://www.scottsdalesilver.c…oduct.php?productid=17598

    das ist aber noch mehr Spekulation als meine Interpretation der Info von der apmex-Seite, denn dass es sich um die erste Münze einer neuen Goldserie handelt, steht auf der Scottsdale-Seite auch nicht.


    aber vielleicht irre ich mich auch. Wir werden's spätestens mit der nächste Ausgabe sehen

    je länger ich mich damit beschäftige, desto mehr stellt sich das "haben-wollen-Gefühl" ein.


    Wobei der aktuelle Goldkurs meine Kauflaune stark einbremst.


    Interessanter Aspekt noch zur Münze/Serie direkt:


    "...Third release in the Egyptian Relic Series, which began in 2016 from Scottsdale with the tremendously popular 5 oz Silver King Tut..."


    Dies ist ein Auszug aus der Artikelbeschreibung von apmex und deutet nach meiner lesart darauf hin, dass die Goldmünze die 3. Ausgabe der Serie Ägyptische Reliquien ist.


    So ne skurrile Serie (5ozer Silber, 2ozer Silber und 1ozer Gold) ist mir noch nicht untergekommen. Befasse mich aber auch erst seit 2-3 Jahren mit Gold- und Silber (-münzen)

    Nein so verstehe ich das überhaupt nicht. Der Händler schreibt nirgends was zu Erhaltung/ Prägequalität. Nur dass das Bild nicht die Münze ist, die man bekommt.


    Das ist schon durchaus der Versuch, den "first strike" Unsinn in gewisser Hinsicht zu kopieren. Wobei bei dem Angebot äusserst fraglich ist, wer denn dann für die "erste Prägung" in irgendeiner Form garantiert. Ausser der Behauptung bekommt man ... nichts.

    das trifft es genau, meiner Meinung nach und das ist auch exakt der Punkt der mich stutzig macht (kein Zerti oder irgendwas). Aber selbst wenn es ein Zerti gäbe, wär der Aufschlag zum "normalen" Jubi-Kruger doch mehr als sportlich

    Vielleicht hab ich mich nicht richtig ausgedrückt. Es geht nicht um die Lasergravur, sondern um den - meiner Meinung nach - extremen Aufschlag für die "erste Prägung", wobei diese "erste Prägung" für mich noch nicht mal nachvollziehbar/belegbar ist

    CoinInvest bietet 2x den 1oz Au Kruger "50th Anniversary" an


    1x zum aktuellen Preis von ca. 1.300,-€
    1x zum Preis von 1.830,-€ mit dem Hinweis/Merkmal "Erste Prägung"
    https://www.coininvest.com/de/…gold-2017-erste-praegung/


    Sehe aber nicht ob diese "Erste Prägung" irgendwie Zertifiziert ist. Und selbst wenn, gäbe es da Sammler, die dafür solche Aufschläge zahlen würden???


    Ich bin mir nicht sicher, ob CoinInvest auf ein paar Dumme wartet, die ihm den utopischen Preis bezahlen (oder tue ich dem jetzt unrecht?)

    Vielleicht gibt es ja jedes Jahr eine 5 Oz und 2 Oz Version!?

    wenn das so ist und die "2 Unzen Silber Tschad Horus 2016 2 Oz Silber 1000 Francs Chad die Zweite Ausgabe: Serie Ägyptische Reliquien" ist, welche ist dann die erste Ausgabe des 2ozer's ?



    Hab Silber Verkaufen müssen um mir dieses Goldstück
    dann zu zulegen :love:

    Die 1oz Au sieht auch toll aus. Wobei ich erstaunt war, dass der Nennwert von 3.000 Francs gleich mit der 5oz Ag ist und nicht höher !


    Bei Au bleib ich aber lieber bei dem üblichen "Bullion-Zeugs" - ich glaube das lässt sich leichter wieder verkaufen. Bei Ag ist mir das gleich, da sind die Werte nicht so hoch.


    Hast Du die in den USA bestellt, oder gibt's die auch schon bei einem deutschen Händler ? (da könnte ich vielleicht doch nochmal schwach werden, weil schön und aussergewöhnlich ist die auf jeden Fall !!!)


    XG b one

    bin etwas irritiert und vielleicht kann jemand "Licht ins Dunkel" bringen


    Hab das auf der Seite von Aurinum gesehen:


    2 Unzen Silber Tschad Horus 2016 2 Oz Silber 1000 Francs Chad
    Zweite Ausgabe: Serie Ägyptische Reliquien


    ist es wirklich so, dass der 2 ozer die Fortsetzung des 5 ozer's ist ?


    das wäre für mich aber keine Sammelserie und würde somit nach "King Tut" schon wieder aufhören - bedauerlich


    auf'm Mal sind die 1/4 ozer sogar schon die 3. Ausgabe [Blockierte Grafik: https://forum.silber.de/images/smilies/smilie_10.gif]

    Hm, ich finde unter dem angegeben Link keine abschliessenden Information zur angefragten Ausgabehäufigkeit und mir ist auch nicht ganz klar, ob die Tabelle eine fixe Reihenfolge vorgibt oder lediglich eine Aufzählung aller Motive darstellt - habe ich Tomaten auf den Augen? Gerüchteweise soll ja bereits im Mai "The Black Bull of Clarence" erscheinen. Andererseits suggeriert die Tabelle, dass pro Jahr ein Motiv erscheinen wird (was auch plausibel ist).
    Für Sammler ebenfalls von Interesse wäre es zu wissen, ob die älteren Motive bei Erscheinen der neuen Münzen noch nachgeprägt werden oder nicht.


    Andere Sache: Die 1/4 Oz Goldbiester meines Händlers unterscheiden sich im Farbton wahrnehmbar, und zwar hat der Griffin gegenüber dem Lion einen leichten Rotstich. Fast wie wenn die Münze etwas Kupfer enthalten würde. Ist dies noch jemand anderem aufgefallen, und wie kann das bei einer 9999-Münze sein?

    hab in dem Link auch nix über den Ausgaberhythmus gefunden; aber das hier "....In welcher Reihe die verbleibenden Motive den folgenden Jahrgängen zugeordnet werden, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch nicht bekannt...."


    Also weiterhin: "nix genaues weiss man nicht"


    bob: zu den 1/4 ozern kann ich Dir leider nicht helfen. Bei den 1 oz konnte ich jedenfalls keinen farblichen Unterschied erkennen. Würde mich aber auch stutzig machen.