Beiträge von brunix2

  • Klimawahn...

    Zitat von LuckyFriday

    @sillybear


    Wissenschaft ist Zweifel und nicht Gewissheit. Oder der gegenwärtige Stand des Irrtums.


    Lucky. (der "die Wissenschaft" verlassen hat, weil zu viel betrogen wird)

    Und was mich dabei immer so bewegt ist:
    woher haben diese Wissenschaftler eigentlich alle Ihr Geld zum Leben, und um dabei ein bisschen Wissenschfteln zu können? Rein ökonomisch gesehen, produzieren die ja nichts brauchbares.... oder?


    ... und daraus folgend....: "beiss nie die Hand die dich füttert...."


    Grüsse BCH

  • Woernies Grabbelkiste.

    Im März 22 gibt es auf deinem Chart ein weiteres GoldenCross, welches unkommentiert blieb.... ?...?
    es folgte zwar ein kurzes "Bullenmärktli" (wie wir bei uns zu sagen pflegen), dann gings aber richtig schön bergab...


    Als Charttechnik Newbie würde mich dieser Umstand interessieren...

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von Pindar

    Der vollständige Text findet sich seit gestern auf den Goldseiten:
    Prof. Dr. Thorsten Polleit: Die Gefahr, dass die Zinssteigerungen in einem 'Bust' enden, ist größer als Sie vielleicht denken
    https://www.goldseiten.de/arti…ie-vielleicht-denken.html


    :whistling:

    Es war die letzten 20 jahre immer das selbe mit der fed.
    jahrelang viel zu lange die zinsen gesenkt um das ganze am laufen zu halten. dann zinserhöhungen. diesmal m.m.n viel zu spät. die infl. begann schon anfangs 21. (da war für die fed noch alles "vorübergehend") dabei war nach der gigantischen post-corona-geldschöpfung welche direkt ins "Volk" floss,klar dass die infl. steigen würde.


    dann hat man endlich begonnen zu reagieren und die zinsen zu erhöhen.


    jetzt frisiert man die arbeitsmarktdaten und gaukelt dem volk vor es wäre alles i.o. (wenn ein gut bezahlter Meta-job verloren geht und dieser mit 3 Aushilfsjobs bei pizza-hut,in der suppenküche und beim Zeitungen austragen ersetzt wird,hat m.m.n. mittelfristig gravierende auswirkungen)
    dabei hat man schon seit q1/22 negatives wachstum.
    die Zinskurven invertieren und man will immer noch (wegen der super job-daten) höher.
    das war 2007 und 2019 auch so.


    (habe grad vor kurzem "the Big Short" gesehen,welcher auf tatsachen beruht. es ist unfassbar,dass "nur 2 oder 3 leute dies Blase 2007 geortet hatten. alle anderen waren in blinder Gier gefangen und die Rating Agenturen aus marktwirtschsftlicher sicht beeinflusst. es war unglaubliches gekungel. ich rate jedem den streifen mal zu sichten...)


    dann haben die indizes begonnen abzukaken (wie jetzt) und den 1400tägigen gleitenden durchschnitt berührt. (diesmal noch nicht)


    das war dann jeweils der trigger für die kehrtwende der fed....


    wir werden sehen... wie es diesmal ist... [smilie_denk]

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    naja...wenn du powell glaubst....


    hier ein zitat von th. polleit:


    Setzen die Zentralbanken ihre Zinserhöhungen fort - wird also beispielsweise in den USA der Leitzins auf gut 5 Prozent angehoben -, und stoßen sie dadurch die Volkswirtschaften in eine schwere Rezession, wird es vermutlich nicht lange dauern, und die Zinserhöhungen werden wieder rückgängig gemacht. Und das ist auch in etwa wohl das Szenario, das derzeit in den Zinsmärkten im Zuge einer invertierten Zinskurve eingepreist wird.


    Ganz zu Recht. Es gibt eine ganze Reihe von Beispielen, in denen die Zentralbanken mit ihren Zinssenkungen zunächst einen Boom in Gang gesetzt haben und ihn nachfolgend mit Zinserhöhungen in einem Bust haben umkippen lassen. Man denke hier nur an den Auf- und Abstieg des "New Economy Hypes" 2000/2001 und an die globale Finanz- und Wirtschaftskrise 2008/2009. Wenn die Wirtschaften drohen, in eine Krise abzugleiten, wird das Ziel, die Inflation rasch zu vermindern, zweitrangig - weil die Kosten der Rezession, verbunden mit Pleitewellen und Massenarbeitslosigkeit von Regierenden und Regierten als unerträglich angesehen werden.


    In einer solchen Situation legen Staaten vielmehr neue schuldenfinanzierte Ausgabenprogramme auf, finanziert durch neu geschaffenes Geld, das die Zentralbanken bereitstellen, um konsumptive, in der Regel unproduktive Ausgaben zu bezahlen. Das Ansteigen der Geldmengen bei stagnierendem oder gar schrumpfenden Güterangebot ist ein Rezept für steigende Inflation.


    Vor diesem Hintergrund ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass die Zentralbanken sich nicht entschieden genug von ihrem Inflationskurs abkehren; oder dass die Öffentlichkeit die Kosten, die eine Anti-Inflationspolitik nach sich zieht, früher oder später als zu groß ansieht, und dass dann die Zentralbanken das Ziel, Wachstum und Beschäftigung um nahezu jeden Preis zu erhalten, dem Ziel niedriger Inflation vorziehen. Die Inflationsproblematik, die die Zentralbankpolitik der letzten Jahre hervorgebracht hat, ist also größer, als viele Menschen vielleicht denken. Darüber sollten auch die bisherigen Zinserhöhungen der Zentralbanken - die vielfach als "Zinswende" bezeichnet werden - nicht hinwegtäuschen.


    das! erscheint mir alles schlüssiger als das gemuckel von powell...und deiner meinung.... :/


    die wirtschaftliche apokalypse findet hauptsächlich in D statt, wenn man nicht bald zur vernunft kommt.


    Mainstream-leser werden aufgrund fundamentaler desinformation kalt erwischt werden... :evil:

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    und ich glaube, dass gerade der Punkt 6 sehr einfach und klar formuliert ist.


    sollte gemäss diversen Indikatoren, und Analysten diese gefürchtete Rezession eintreten, wirkt diese sehr deflationär, und wenn die Wirtschaft abkakt und die Arbeitslosenzahlen steigen, wird die FED sofort umdrehen und die Zinsen senken.


    der gestrige Artikel auf Goldseiten von Craig Hemke ist nur einer, vieler solcher Artikel, die dieses Szenario meiner Meinung nach absolut plausibel machen..


    Grüsse BCH

  • Uranium Energy / UEC (NYSE)

    nach meinem Chart wurde im Log. Chart die langfristige Aufwärtstrendlinie (1.5Jahre) nachhaltig nach unten durchbrochen.
    auch der kurzfristige Abwärtstrend wurde gestern nach unten verlassen.
    in meinen Augen befinden wir uns in einem mittelfristigen Abwärtstrend, dessen untere Linie aktuell bei ca 2.70$ verläuft...
    ich bin bisschen ?)


    Grüsse BCH

  • Erdgas

    Zitat von Kinderkram

    ich werde die nächsten tage mal dafür sorgen, dass der klimawahnsinn wahnsinnig wird durch jede menge co2 und NOx. Außerdem, dass der sprit sich in gas auflöst, vielleicht hilfts ja für mehr gas, etc....ein barel wird wohl zu gas werden...


    das natürliche grün wird sich freuen über die freiwillige C02 gabe, das unnatürliche grün, schon mittelschwer braun, wird weiter braunen bis es schwarz ist.

    sensationell formulierte Untertöne.... :thumbsup: und genau Richtig wie ich sehe. Genau nach dem meistverschwiegenen Zitat von Ignazio Silione....


    viel Spass beim driften... 8o

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    hat denn der staat im grundsatz nicht ein interesse an inflation..? besonders wenn man wie Usa das hinterteilvoller schulden hat,die man nicht mehr finanzieren kann..?


    und nochmal: Zwischenwahlen...freudensprünge.... weiter so...

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Das halte ich aktuell für die vernünftigste Analyse.


    Ich arbeite aus Fundamentalen Gründen fast nur mit Uranaktien.
    dabei ist festzustellen, dass Sie aktuell wieder im Gleichschritt mit den Indizes reagieren. Vor ca 4 Wochen hatte sich kurz eine Abkoppelung abgezeichnet, als Japan verkündet hat seine AKWs wieder Flott zu machen.


    um auf deinen 2ten Satz sprechen zu kommen:


    am 8. Nov. sind in den USA Parlamentswahlen. Den Demokraten könnte die Mehrheit entgleiten, nach all den Niederlagen von Sleepy-Joe.


    am 2.Nov. will die Fed die Zinsen erneut erhöhen, obschon sie eigentlich genau wissen, dass die USA technisch gesehen schon in einer Rezession steckt. (Die Indizes nehmen dies ja vermutlich mit ihrem Abwärtstrend schon vorweg)


    Nur mal so als steile These:


    was würde eigentlich an der Wallstreet geschehen, wenn die Fed überraschend die Zinsen aus 2 möglichen Gründen nicht erhöhen würde?


    1. Rechtzeitig vor den Wahlen würden Freudensprünge der Indizes für Glücksgefühle sorgen, welche vermutlich den Demokraten zu einem Wahlsieg verhelfen könnten....


    2. Das abwarten des nächsten "Lehman-Events" (Analog Rentenmärkte GB) könnte tödlich enden


    Man würde 2 Fliegen mit einer Klappe schlagen. Wie abwegig findet Ihr das...?


    Grüsse BCH

  • Uranium Energy / UEC (NYSE)

    Zitat von Edel Man

    Läuft und läuft... Wenn die Vola nicht stört. ;)


    Grüsse
    Edel

    in meinem Chart fehlen jetzt noch ca 3 cent bis auf den langfristigen Aufwärtstrend. möchte noch etwas nachkaufen....


    wie ist Eure Einschätzung hält der langfristige Aufwärtstrend? ich bin etwas unschlüssig:


    1. Der Macd ist noch ziemlich hoch und zeigt immer noch steil abwärts.
    2. RSI hat auch noch Luft nach unten.
    3. Das Volumen hat gestern noch zugenommen, was den Abwärtstrend bestätigen würde....


    (4. :saint: ) ich bin leicht nervös.... 8|


    Grüsse BCH

  • Uranaktien: Minen, Explorer, Produzenten, Anwender

    Zitat von Wurschtler

    Bleibt noch die Nische SMR mit NuScale als einzige investierbare Pure-Play-Aktie in dem Bereich.
    Deren Kommerzialisierung wird noch bis Ende des Jahrzehnts dauern. Noch eine sehr lange Zeit und dafür kommt mir die Marktkapitalisierung (577 Mio. $) vergleichsweise hoch vor.
    Centrus Energy (686 Mio. $) ist z.B. nur geringfügig höher kapitalisiert, aber macht bereits heute gute Gewinne und ist nur mit einem niedrigen KGV bewertet. SMR wird noch bis Ende des Jahrzehnts Geld verbrennen. SMR hat auch nicht so stark von der vergangenen Uran-Rallye profitiert.
    Meinungen zu SMR?


    Die Frage die sich hier vor allem dann stellt, wenn die ersten SMR`s vom Band laufen ist: mit was für einem Preis soll so ein Ding bepreist sein?


    (dies ist eine Spekulative Einschätzung, ohne Kenntnis von genauen Fakten:)


    Wenn man für den Bau eines KKW mit sagen wir mal 1.500MW Leistung von Preisen zwischen 2 und 4 Milliarden ausgeht....


    ....könnte man in der gleichen Kosten/Leistungs-Rechnung einen Nuscale SMR für 100 bis 200 Mio$ verkaufen....



    200 Mio$ für ein Gerät, welches auf einem LKW platz findet.....?


    Ich bin mir ziemlich sicher, dass Betreibergesellschaften einen solchen Preis bezahlen würden.... :hae: ja müssten.... Immerhin hätten sie dafür eine Einigermassen Kostentransparente Investition vorliegend.


    spätestens dann finde ich die MK von 577Mio$ eine richtige Lachnummer (und im vergleich etwa zu Tesla, ein Witz)


    Grüsse BCH

  • Uran -- Märkte und Informationen

    mal zum Thema Sapporoschschje:


    Das AKW wird ja laut Medien, seit gut einem Monat beschossen. bis zum jetzigen Datum hat es noch keine gefährlichen Treffer und Schäden gegeben.


    meine These:
    Es ist ganz klar, dass es noch keine Treffer gab, weil man das nicht will. Es geht bei dem ganzen offensichtlich nur darum, dass die ganze Geschichte in den Medien bleibt, und man sich gegenseitig anschwärzen kann.
    wenn nämlich eine der beiden Kriegsparteien, hier ein Fiasko herbeiführen möchte hätten beide es schon lange tun können. beide Seiten haben bisher bewiesen, dass sie in der Lage sind, sehr genaue und sehr effektive Treffer zu platzieren.
    und wenn man das Lager der abgebrannten Brennstäbe selbst auf Google Maps einsehen kann, wäre ein Treffer mit HIMARS oder Kinshall nicht das kleinste Problem...


    darum, bin ich da ziemlich entspannt....


    Grüsse BCH

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Ich habe den Wolff schon an anderer Stelle gehört. Sein Mantra ist in jedem Video das selbe. Ich gebe zu, dass es viele Hinweise gibt, die seine These unterstützen. nur eine Frage bleibt bei mir immer offen:


    Wohin gehen die Aktienbesitzer, welche von der Fed und den anderen Notenbanken in den letzten 50 Jahren "immer" geschützt wurden und aus dem Dreck gezogen, und sie auf kosten der Allgemeinheit Steinreich gemacht haben? Wo sind diese 3 oder 4% der Finanz-Elite investiert wenn es zum Schlachthof geht?
    Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man die einfach fallen lässt. Weil: die gehören ja zu diesem ganzen Banditenpack wie dem Schwab dazu.....


    Für die muss es eine Hintertür geben, mit der Sie ihre masslosen Vermögen in Sicherheit bringen können....


    Kannst Du Vattapitta oder ein anderer mir das erklären? oder hat einer eine Idee?


    (übrigens grad vor kurzem gelesen: Blackrock,Vanguard und Monsanto (die Vermögensverwalter von denen) haben im letzten halben Jahr Millionen von Hecktaren Agrarland in der Ukraine gekauft.... :evil: )



    übrigens: Die Stimmung hier im Faden verspricht optimale Kaufkurse.... 8o