Beiträge von John Doe Silver

    Die von den USA geführte NATO ertränkt die Ukraine in einem Blutbad - The Cradle Editorial



    [Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/uncutnews.ch/wp-content/uploads/2023/08/flagblut.jpg?w=930&ssl=1]Dieses Blutbad ist eine Obszönität, ein riesiges imperiales Verbrechen, ohne dass sich die USA und die europäischen Führer auch nur im Geringsten um Frieden bemüht hätten.


    Nach neuen Zahlen hat die ukrainische Armee nach 500 Tagen Konflikt mindestens 400.000 Tote zu beklagen. Die tatsächliche Zahl könnte sogar bei über 500.000 liegen. Das sind weit mehr als die bisherigen Schätzungen, die schon erschreckend waren. Dennoch wird in Washington die gescheiterte Gegenoffensive bis zum „letzten Ukrainer“ inkonsequent weitergeführt.


    Dieses Blutbad ist eine Obszönität, ein ungeheures imperiales Verbrechen, ohne dass die USA und die europäischen Führer auch nur den geringsten Friedenswillen zeigen. Krieg ist ein Geschäft, und die Kriegstreiber verdienen gut daran.


    Es überrascht nicht, dass die tatsächliche Zahl der Opfer, die das Militär des Kiewer Regimes zu beklagen hat, ein gut gehütetes Geheimnis ist. Auch die NATO-Sponsoren schweigen zu den grausamen Verlusten, denn das wäre ein Eingeständnis des abgrundtiefen Scheiterns ihres Stellvertreterkrieges gegen Russland, und das würde eine gewaltige politische Gegenreaktion in der westlichen Öffentlichkeit nach sich ziehen. Das ist ein teuflisches Dilemma.


    Trotz aller Bemühungen, das Blutbad zu vertuschen, schätzten mehrere unabhängige Beobachter bis vor ein paar Tagen die Zahl der Todesopfer bei den ukrainischen Streitkräften seit Beginn des Konflikts am 24. Februar auf etwa 250.000 bis 300.000, während die Zahl der russischen Soldaten auf etwa 10 Prozent der Opfer auf ukrainischer Seite geschätzt wurde.


    Weiter >>

    Scott Ritter: Wer ist verantwortlich für die gescheiterte Gegenoffensive der Ukraine?


    [Blockierte Grafik: https://realnoevremya.com/uploads/articles/13/38/1e1b5dc90f338de4.jpg]An einem normalen Sommertag ist die Straße nach Rabotino leer, abgesehen von dem einen oder anderen Mähdrescher und den Fahrzeugen der Landwirte und ihrer Familien, die sich um die im Frühjahr bestellten Felder kümmern.


    Die Sommerhitze spiegelte sich am Horizont wider und erzeugte schimmernde Luftspiegelungen, während die stille Luft vom Zwitschern der Vögel und dem Summen der Insekten widerhallte. An einem normalen Sommertag wäre die Straße nach Rabotino wie ein Paradies.


    Heute lässt sich die Straße nach Rabotino am besten als Straße zur Hölle beschreiben: Die heitere Landschaft ist von Kratern übersät, die von Artilleriegeschossen, Bomben und Minen verursacht wurden. Auf Feldern, auf denen einst Getreide angebaut wurde, das die Welt ernähren sollte, scheint nun eine andere Ernte zu wachsen – die zerrissenen, ausgebrannten Wracks ukrainischer Panzer, Schützenpanzer und anderer Militärfahrzeuge aller Formen und Größen.


    Die Luft schwirrt nicht von Bienen, sondern von Kugeln, und der Himmel über uns ist zerrissen vom Geräusch vorbeifliegender Granaten, die sich auf dem Weg zu ihrem Ziel befinden, das oft aus einer neuen Ernte militärischen Metalls besteht und darauf wartet, vom Feuer verzehrt zu werden. Der Geruch von frischer Erde, jungen Feldfrüchten und Blumen wurde durch den fauligen Gestank von verrottenden Leichen ersetzt, die von ihren Kameraden, die um ihr Leben geflohen sind, zurückgelassen wurden.


    Weiter >>

    Doug Casey über den Niedergang amerikanischer Städte



    [Blockierte Grafik: https://internationalman.com/wp-content/uploads/2023/08/citiesbad.jpg]International Man: Was machte amerikanische Großstädte in der Vergangenheit so attraktiv?


    Doug Casey: Es sind nicht nur amerikanische Städte, sondern Städte im Allgemeinen. Im Laufe der Geschichte wurden Städte immer mit Zivilisation gleichgesetzt.


    Städte bieten Sicherheit, Komfort, Wohlstand und Gemeinschaft. Sie sind ein Medium, über das Menschen Ideen austauschen und leicht Handel treiben können. Der Aufstieg der Menschheit basiert auf Städten und wäre ohne sie nicht möglich gewesen. Die Zivilisation beruht auf Spezialisierung und Arbeitsteilung. Je größer die Stadt, desto freier die Gesellschaft, desto größer die Möglichkeiten.


    Die amerikanischen Städte gehören zu den besten der Geschichte, weil Amerika selbst mehr Freiheit und weniger staatliche Restriktionen bietet als alles andere in der Vergangenheit.


    Es ist kein Geheimnis, warum die amerikanischen Städte in der Vergangenheit so großartig waren, aber die Dinge ändern sich. Die Zerstörung der Städte bedeutet die Zerstörung der Zivilisation.


    International Man: Die amerikanischen Städte haben sich in den vergangenen Jahren in jeder Hinsicht verschlechtert.


    Für immer mehr Menschen macht das Leben in der Stadt keinen Sinn mehr.


    Wie sehen Sie das?


    Doug Casey: Ich denke, jeder kennt die Eselsbrücke: „Harte Zeiten schaffen starke Männer, starke Männer schaffen gute Zeiten, gute Zeiten schaffen schwache und schwache Männer schaffen harte Zeiten."


    Leider hat die amerikanische Zivilisation ein Stadium erreicht, in dem sie weich, schwach und degradiert ist.


    Weiter >>

    Meine Sichtweise ist aufgrund der Lage im Ölsektor ultrabärisch. Es bahnen sich Probleme bei den Mitteldestilaten wie Diesel und Düsentreibstoff an. Dazu kommt das Problem des sinkenden Ölproduktionswachstum. Nicht gut wenn man wachsen will. Die Öffentlichkeit hat keinen Schimmer von der sich entfaltenden Katastrophe. Die meisten haben keine blasse Ahnung das ihr Mobiltelefon alles zu Google Drive hochschiebt. Wie sollen die komplexe Sachverhalte in der Wirtschaft verstehen? Die Fußballstadien sind wieder voll. Soviel zum Sachverstand der Bevölkerung.


    Da die derzeitige Inkarnation der Menschheit nichts mit der Realität zu tun hat gehe ich von einer Marktpanik in der Zukunft aus. Ein epochales Ereignis das die Sichtweise vieler Menschen verändert und unserer Leben neu arrangiert. Im Schatten von dieser Entwicklung sehe ich Regierungen, Währungen und unsere Wirtschaft zerfallen. Hungersnöte bis hin zur Neuordnung der Wirtschaft durch die Überlebenden. Details zum Energieproblem hier in Tverbergs neuestem Artikel. Aus denen sich daraus ergebenen Problemen im Transportsektor in Kombination mit sinkendem Capex und sinkenden Erzgehalten sehe ich keinen kommenden Boom bei Rohstoffaktien.


    Eine Pleitewelle ist wahrscheinlicher als ein Boom. Es wird kurzfristige Ausnahmen geben aber langristig sind Minenbetreiber mit oben beschriebenen nicht änderbaren Fakten wie sinkenden Erzgehalten und höheren Kosten konfrontiert die nur im Konkurs enden können. Fallende Geburtenraten, Rückgang beim Transportriesen Maersk um 40% und Einbruch der chinesischen Exporte um 16% bestätigen meine Sichtweise des sich entfaltenden Szenarios. Langfristig sehe ich die Entwicklung wie sie am Ende von Babylon in der Bibel beschrieben wird. Totaler Einbruch der Nachfrage nach Gütern. Die Ursache wird leider nicht genannt.

    Silber, erläutert - Rohan Reddy


    Silber fliegt oft unter dem Radar seines metallischen Gegenstücks, des Goldes, aber Silber hat einzigartige Eigenschaften, die es sowohl als Edel- als auch als Industriemetall attraktiv machen. In der folgenden Analyse wird versucht, durch die Beantwortung von fünf Schlüsselfragen zusätzliches Licht auf Silber zu werfen:


    -Wie und wo wird Silber abgebaut?
    -Wie wird Silber verwendet?
    -Wie verhält sich Silber im Vergleich zu Gold?
    -Wie ist die Dynamik von Angebot und Nachfrage bei Silber?
    -Was sind die Unterschiede zwischen Investitionen in physisches Silber, Termingeschäfte und Silberminenaktien?


    Wie und wo wird Silber abgebaut?
    Silbererz wird sowohl im Tagebau als auch unter Tage abgebaut. Bei der Tagebaumethode werden die Vorkommen relativ nahe an der Erdoberfläche mit schweren Maschinen abgebaut. Beim Untertagebau werden tiefe Schächte in den Boden getrieben, um das Erz zu fördern. Nach Abschluss des Abbaus werden die Erze zerkleinert, gemahlen und dann durch ein Verfahren namens "Flotation" getrennt, um eine Mineralkonzentration zu erreichen, die 30-40 Mal höher ist als bei natürlichen Vorkommen. Die Raffineure konzentrieren die gewonnenen Mineralien dann durch Elektrolyse oder Amalgamierung weiter auf.1


    Nur 28 % des Silbers stammen aus Bergbauaktivitäten, bei denen Silber die Haupteinnahmequelle darstellt. Die restlichen 72 % stammen aus Projekten, bei denen Silber als Nebenprodukt bei der Gewinnung anderer Metalle wie Kupfer, Blei und Zink anfällt.2 Erwartungsgemäß werden die Einnahmen von Unternehmen, die sich auf die primäre Silbergewinnung konzentrieren, viel stärker von den Silberpreisen beeinflusst als Unternehmen, die Silber als Nebenprodukt fördern.


    [Blockierte Grafik: https://www.globalxetfs.com/content/files/230628-Silver-Explained_01.png]


    Silber ist in vielen Regionen zu finden, aber etwa 50 % der weltweiten Silberproduktion entfallen auf den amerikanischen Kontinent, wobei Mexiko, Peru und Chile 42 % liefern. Außerhalb der Amerikas machen China, Australien und Russland zusammen fast 24 % der Weltproduktion aus.3


    Mehr lesen »


    Was Tomster gestern hier andeutete habe ich im Hegemonfaden am 23. Juni ausführlicher spekuliert. Ich bleib dabei die US-Realwirtschaft ist nur ~10 Billionen groß.


    Die US Wirtschaft scheint viel schwächer zu sein als allgemein vermutet wird. Dazu muß man verstehen wie das amerikanische BIP berechnet wird. Nehmen wir als Bsp. eine Anwaltstunde. Wenn eine anwaltliche Dienstleistung in Anspruch genommen wird rechnet der Anwalt in Stunden ab. Kostet die Anwaltstunde zum Bsp. 1000 Dollar und ich nehme 10 Stunden in Anspruch werden einfach 10 Tsd. Dollar zum BIP addiert. Die rein bürokratische Angelegenheit und hochpreisige Berechnung wurde mit Absicht von mir gewählt um zu verdeutlichen das diese ganzen inflationären bürokratischen Dienstleistungen nichts mit echtem Wirtschaftswachstum zu tun haben aber überproportional das BIP hochtreiben können. Das können auch andere Dienstleistungen sein die teuer sind wie Beratungsunternehmen für Regierungen aber auch Glücksspiel usw. Alles wo keine Güter dahinter stehen.


    In welchem Verhältnis bürokratische Dienstleistungen und echte Warenwirtschaft zum BIP beitragen ist völlig unklar. Es könnte 50/50 sein oder 80/20. Das ist für mich die große Unbekannte. Je kleiner der Anteil der Warenwirtschaft desto größer wäre der Papiertiger. Jetzt kommt der Knaller. Nicht nur wertlose Dienstleistungen werden zum BIP addiert sondern auch bestimmte Aktientransaktionen werden aufaddiert. Wie extrem hier agiert und welches Ausmaß das ganze hat ist mir noch nicht klar. Ich wollte nur mal meine derzeitigen Beobachtungen hier kundtun.


    Aus dieser Art und Weise des amerikanischen Wirtschaftssachverständnisses scheinen auch die Fehlkalkulationen zur russischen Wirtschaft zu stammen. Russlands Warenwirtschaft mit viel weniger parasitärer und sicherlich billigerer Bürokratie als die USA ist nicht einfach so zu besiegen. Die Menschen sind auf Waren angewiesen. Würde man die Warenwirtschaft still legen käme es zur menschlichen Tragödie. So einfach legt sich ein Volk nicht hin und stirbt. Lange Rede kurzer Sinn. Ich vermute das sich die echte Wirtschaftsleistung der Warenwirtschaft der USA im Rahmen von 8-15 Billionen Dollar befindet. Als Richtwert habe ich die US Bevölkerung durch die Deutsche geteilt und dann das halbierte deutsche BIP mit 4 multipliziert. Das deutsche BIP wurde halbiert weil auch hier eine riesige Bürokratie zum BIP beiträgt. Die wertschöpfende "echte" US Wirtschaft könnte auch noch kleiner sein als 8 Billionen Dollar wenn wir rausfinden wie groß der Anteil der Bürokratie + Armee an der BIP Berechnung ist. Preissteigerungen tun ihr übriges um das BIP zu inflationieren. Der Papiertiger ist real, nur das exakte Ausmaß liegt (noch) verborgen.

    Frage an alle, die sich mit Garten und Landwirtschaft auskennen.


    Ich habe dieses Jahr furchtbare Probleme mit "Fingerhirse (Digitaria)" im Garten. Besonders im Kräuterbeet und im Beet mit dem Grünen Spargel treibt mich das Unkraut fast in den Wahnsinn. Ich mache das alle zwei Wochen samt Wurzeln raus und kurz danach geht es von vorne los. Hat mir jemand einen Tipp, was ich dagegen tun kann? Ist extremst lästig.


    Beispielfoto aus dem Internet dazu:

    Mulchen in Kombination mit rausstechen ist wahrscheinlich die kostengünstigste Kombination. Wenn du Rasen hast einfach das frisch gemähte Zeug um die Pflanzen legen. Das hilft eine Weile aber Lücken gibt es immer. Mulchen hat auch den Vorteil das die Feuchtigkeit um 18% höher ist als bei ungemulchte Pflanzen. Das wurde wissenschaftlich in Trockengebieten festgestellt. Das hört sich nicht viel an kann aber bei Wassermangel und Sonnenschein den Unterschied machen ob die Pflanze überlebt.

    Es wurde ein Video vom heulenden Finanzminister von Niger veröffentlicht nachdem ihm gesagt wurde er kommt in 48 h vor ein Erschießungskommando wenn er nicht sagt wo das Geld hin ist. Die Hintergründe sind glasklar: Wirtschaftsverbrechen, Korruption und Diebstahl


    Wagner Chef Prigozhin dürfte tendenziell richtig liegen. Hier sein Statement: https://twitter.com/DD_Geopoli…tatus/1687130115514531840


    Wenn es keine Berichte von der Hinrichtung des Finanzministers gibt wissen wir er hat gesungen.. und der Russe weiß bescheid.

    Martin Sonneborn (Die Partei) mit einem Kommentar auf Twitter:


    Die Ausbeutung in Teilen Afrikas findet ein Ende - Martin Sonneborn


    In Frankreich gibt es keine einzige aktive Goldmine. Dennoch besitzt dieser (ehemals) verbrecherische Kolonialstaat mit 2.436 Tonnen die viertgrößten Goldreserven der Welt.


    Die (ehemals) französische Kolonie Mali besitzt genau 0,0 Tonnen Gold, obwohl es mehrere Dutzend Minen (darunter 14 offizielle) im Land hat, in denen pro Jahr ganze 70 Tonnen davon abgebaut werden. Von den Einnahmen aus knapp 60 Tonnen Gold, die von (schätzungsweise) 600.000 Kindern in der (ehemals) französischen Kolonie Burkina Faso geschürft werden, gehen nur 10% an das Land, aber 90% an multinationale Goldgräberkonzerne.


    Die letzte seiner 210 Uranminen hat Frankreich im Jahr 2001 geschlossen. Seither werden alle mit dem umwelt- und gesundheitsschädlichen Uranabbau verbundenen Probleme, einschließlich der Gefahren radioaktiver Verstrahlung, vorsorglich nach woanders exportiert. Aus dem westafrikanischen Niger stammen etwa ein Viertel der europäischen und ein Drittel der Uranimporte Frankreichs, das mit 56 Kernkraftwerken einen (ausbaufähigen) Spitzenplatz unter den Atomstromexporteuren der Welt belegt. Beschafft wird deren betriebsnotwendiger Brennstoff vom staatlichen Nukleargiganten Orano (ehemals Areva), der den höchsten und (passenderweise auch) schwärzesten Granitbau unter den Wolkenkratzern des Pariser Kapitaldistrikts La Défense besitzt, in geheimen Geheimverträgen z.B. aus Niger, wo der Konzern sich drei gewaltige Uranminen sowie die Mehrheitsbeteiligung an Nigers Staatsunternehmen für Uranaufbereitung (Somaïr) unter den Nagel gerissen hat.


    Mehr lesen »


    oder direkt hier: https://twitter.com/MartinSonn…/1686720503107448832?s=20

    Erst geht es nach Moskau dann nach Peking - Pepe Escobar



    [Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/linkezeitung.de/wp-content/uploads/2023/08/afrikagipfel23.jpg?w=600&ssl=1]Drei Interventionen in St. Petersburg fassen die panafrikanischen Bestrebungen zusammen, den ausbeuterischen Neokolonialismus endlich loszuwerden.


    Der globalen Mehrheit stehen zwei Wege offen, um den tollwütigen, kognitiv dissonanten Strauss’schen Neokonservativen, die für die imperiale Außenpolitik verantwortlich sind, entgegenzutreten: sie unerbittlich lächerlich zu machen oder hart an dem langen und kurvenreichen Weg zu einer neuen multipolaren Realität zu arbeiten.


    Die Realität hat auf dem Russland-Afrika-Gipfel in St. Petersburg mit ihrer erstaunlichen Breite und Tragweite, die sich in der offiziellen Erklärung und in wichtigen Fakten wie dem Erlass von nicht weniger als 23 Milliarden Dollar afrikanischer Schulden durch Russland und der Forderung von Präsident Putin nach einem Beitritt Afrikas zur G20 und zum UN-Sicherheitsrat (“Es ist an der Zeit, diese historische Ungerechtigkeit zu korrigieren”) widerspiegelt, tief getroffen.


    Drei Interventionen in St. Petersburg fassen den panafrikanischen Drang zusammen, sich endlich vom ausbeuterischen Neokolonialismus zu befreien.


    Der Präsident von Eritrea, Isaias Afwerki: “Sie drucken Geld. Sie stellen überhaupt nichts her, sie drucken Geld. Das ist eine ihrer globalen Waffen – das Geldsystem… Sanktionen hier, Sanktionen dort… Wir brauchen eine neue Finanzarchitektur auf globaler Ebene.”


    Weiter >>

    9 Gründe warum Gold bald Staatsanleihen als ultimatives Wertaufbewahrungsmittel ablösen wird - Nick Giambruno


    [Blockierte Grafik: https://internationalman.com/wp-content/uploads/2023/07/treasuries-and-gold-shutterstock_2297193715.png]Im Zeitalter der Fiat-Währung sind die unterschiedlichen Konzepte des Sparens und Investierens miteinander vermischt und verwechselt worden.


    Sparen bedeutet, mehr zu produzieren, als man verbraucht, und dann die Differenz beiseite zu legen.


    Investieren bedeutet, Kapital in ein produktives Unternehmen zu investieren, um mehr Wohlstand zu schaffen. Investieren ist mit mehr Risiko – und potenzieller Belohnung – verbunden als Sparen.


    Was die meisten Menschen heute jedoch als Sparen betrachten, ist in Wirklichkeit eine Investition.


    Das liegt daran, dass die meisten Menschen den Überschuss ihrer Produktion über den Konsum in den Aktien- oder Rentenmarkt investieren.


    Die meisten Menschen verstehen, dass es nicht optimal ist, einfach nur Papiergeld zu halten, das von den Zentralbanken ständig entwertet wird. Also investieren sie ihr Geld in andere Vermögenswerte, vor allem in Anleihen und Aktien.


    Mit anderen Worten: Fiat-Währung und Inflation haben das Sparen für die meisten Menschen ruiniert. Sie haben sie gezwungen, die Risikokurve weiter nach unten zu verschieben und in Aktien, Anleihen und andere Anlagen zu investieren, um ihre Kaufkraft zu erhalten.


    Weiter >>

    Warum Niger für den Westen so wichtig ist - Anti-Spiegel


    Die deutsche Berichterstattung über den Putsch und die Lage in Niger kann man nur als bewusste Desinformation bezeichnen, denn die deutschen Leser erfahren nicht, worum es in Niger tatsächlich geht.


    Der Putsch im Niger macht in Deutschland Schlagzeilen, aber worum es geht, erfahren deutsche Leser nicht, wie ich am Beispiel dessen aufzeigen möchte, was der Spiegel als „Berichterstattung“ bezeichnet. Im Niger geht es im Kern um zwei Themen, die wir uns gleich anschauen werden, anschließend schauen wir uns, wie der Westen auf die Ereignisse in Niger reagiert.


    Uran
    Ich habe schon 2018 einen Artikel über die Gründe des Bundeswehreinsatzes in Mail geschrieben, mit dem die Bundeswehr die französische Armee unterstützt hat. Bei dem Militäreinsatz in Mali ging es nicht um die Bekämpfung irgendwelcher Terroristen, wie offiziell erklärt wurde, es ging um die Sicherung der französischen Dominanz in der Region und vor allem ging es dabei um das Nachbarland Niger.


    Warum Niger? Ganz einfach: Niger ist einer der weltweit größten Produzenten von Uran und steht in der Liste der weltweiten Reserven auf einem der obersten Plätze.


    Frankreich wiederum ist mit seinem hohen Anteil von Atomstrom der zweitgrößte Verbraucher von Uran weltweit. Und das französische Uran kommt zu einem Großteil aus dem Niger. Dort kontrolliert die staatliche Firma Société du Patrimoine des Mines du Niger (SOPAMIN) den Uranabbau. Diese Firma gehört dem Staat Niger und sie vergibt die Abbaurechte an andere Unternehmen, an denen sie dann Beteiligungen hält. Jedoch ist sie bei fast allen dieser Firmen nicht der größte Aktionär, sondern das sind ausländische Investoren. Und wie der Zufall es will, sind das zu einem sehr großen Teil französische Firmen, allen voran Orano (früher Areva), ein französischer Staatskonzern.


    Weiter >>

    Douglas Macgregor's neuester Artikel bei American Conservative:



    Schließt Frieden, ihr Narren! - Douglas Macgregor


    Amerikas Stellvertreterkrieg mit Russland hat die Ukraine in einen Friedhof verwandelt.


    Inkrementalismus - die Tendenz, sich langsam vorwärts zu bewegen, anstatt kühne Schritte zu unternehmen - wird in der Regel von politischen und militärischen Führern in der Kriegsführung bevorzugt, weil die Einführung einiger weniger Kräfte in den Einsatz weniger Personal gefährdet und theoretisch eine Reihe von Verbesserungen im Laufe der Zeit verspricht, oft durch Zermürbung.


    Im Jahr 1950 empfahlen die Generalstabschefs unter der Leitung des damaligen Vorsitzenden General J. Lawton Collins kurze Umfassungszonen entlang der koreanischen Küste, um die als Pusan-Perimeter bekannte Enklave der USA und der Alliierten allmählich zu vergrößern. Damit sollte Zeit gewonnen werden, um genügend Kräfte für einen Ausbruch nach dem Vorbild der Normandie zusammenzustellen. Doch Armeegeneral Douglas MacArthur war anderer Meinung. Er plädierte für eine kühne, tiefe Umfassung, die versprach, die nordkoreanischen Streitkräfte südlich des 38sten Breitengrades, die Pusan einkesselten, abzuschneiden.


    Wie sich herausstellte, hatte MacArthur Recht. Heute wissen wir, dass die kurzen Umfassungsangriffe genau das waren, was die nordkoreanische Führung zu besiegen bereit war. Rückblickend ist es sicher, dass die Nordkoreaner ebenso wie ihre chinesischen Verbündeten mit dem operativen Einsatz der amerikanischen und alliierten Streitkräfte im Zweiten Weltkrieg vertraut waren. Eisenhowers Beharren auf einer Strategie der breiten Front, die Millionen von Truppen in mehreren Armeen parallel über Frankreich und Deutschland nach Mitteleuropa bewegte, entsprach der Formel des geringen Risikos.


    In Anbetracht dieser Geschichte war es für die Nordkoreaner vernünftig zu glauben, dass MacArthur seine Streitkräfte niemals aufteilen und einen amphibischen Angriff weit hinter den nordkoreanischen Linien starten würde. Das war einfach zu riskant. Und das Operationskonzept für Inchon entsprach auch nicht der Art und Weise, wie die US-Streitkräfte im Bürgerkrieg und im Ersten Weltkrieg eingesetzt wurden - Kriege, die durch Zermürbung und nicht durch Manöver gewonnen wurden.


    Mehr lesen »

    Moin, neues Thema zu Japan. Falls nicht bekannt Japan liegt in Ostasien am Ring des Feuers. Ehemaliger Verbündeter des Deutschen Reiches. Heute politisch ein Vasall wie Deutschland. Wirtschaftsprobleme seit Jahrzehnten, schrumpfende Bevölkerung und abhängig von Energieimporten.



    Japan macht einen weiteren Schritt auf die Klippe zu - John Rubino


    Eine Zeit lang hatte die japanische Regierung einen guten Deal laufen. Indem sie die Zinssätze in den negativen Bereich drückte - was die Käufer von Anleihen dazu zwang, für das Privileg, diese Anleihen zu besitzen, zu zahlen - konnte sie Geld mit ihren Staatsschulden verdienen.


    Je mehr die Regierung also borgte, desto mehr verdiente sie. Und sie nahm Kredite auf, so dass die Staatsverschuldung als Prozentsatz des BIP auf ein in der modernen Geschichte noch nie dagewesenes Niveau stieg.


    [Blockierte Grafik: https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Ffc43df38-d235-475b-a4bd-9fcd0e8472f8_1460x680.jpeg]


    Doch dann kam die Inflation, die negativ verzinste Anleihen unhaltbar machte. Japan war gezwungen, die 10-jährigen Zinsen zunächst auf 0,25 % und dann auf 0,5 % ansteigen zu lassen. Und letzte Woche geschah dies:


    Bank of Japan lockert Kontrolle der Renditekurve und verspricht "mehr Flexibilität" Japans Zentralbank hat am Freitag die Kontrolle über die Renditekurve gelockert und damit die Bedenken über die Auswirkungen ihrer langwierigen geldpolitischen Lockerung auf die Finanzmärkte und die Realwirtschaft unterstrichen.

    In einer Erklärung zur Geldpolitik erklärte die Bank of Japan, sie werde weiterhin zulassen, dass die Renditen 10-jähriger japanischer Staatsanleihen in einer Spanne von etwa plus und minus 0,5 Prozentpunkten von ihrem 0 %-Zielniveau schwanken - obwohl sie anbieten wird, 10-jährige JGBs zu 1 % über Festzinsgeschäfte zu kaufen. Damit erweitert sie ihren Spielraum effektiv um weitere 50 Basispunkte.

    Die BOJ versprach, "die Renditekurve flexibler zu steuern, indem sie die Ober- und Untergrenzen der Spanne bei ihren Marktoperationen als Referenzwerte und nicht als starre Grenzen ansieht", und begründete dies mit der Notwendigkeit, angesichts "extrem hoher Unsicherheiten für Japans Wirtschaftstätigkeit und Preise" flexibel zu bleiben.

    Die Märkte interpretierten dies richtigerweise als eine weitere Kapitulation, und die 10-jährigen Renditen schnellten auf 0,6 % hoch (erstaunlich, dass ein Zinssatz auf 0,6 % "hochschnellte").


    [Blockierte Grafik: https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F7b9a5ea5-a4aa-4b67-aa82-a197f43f98ba_951x437.jpeg]


    Japans Durchschnittszins ist dank seiner Politik der "Renditekurvensteuerung", die die kurzfristigen Zinssätze niedriger als die langfristigen hält, immer noch erträglich niedrig. Damit diese kurzfristigen Zinssätze niedrig bleiben, muss der Yen jedoch gegenüber anderen Währungen stabil bleiben. Das heißt, ein fallender Yen würde die Bank of Japan dazu zwingen, die Zinsen anzuheben, um eine Währungskrise zu verhindern.


    Wie sieht es damit aus? Bislang nicht so gut. Der Yen hat in diesem Jahr rund 10 % gegenüber dem USD verloren, und die Tendenz ist bedrohlich.


    [Blockierte Grafik: https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F72a75946-33e9-4a38-93b3-d9505f2e4df2_1411x654.jpeg]


    Wann, nicht ob
    Steht der japanische Anleihemarkt (und damit auch die japanische Regierung) vor einer Implosion? Wahrscheinlich nicht sofort. Aber alle Trends deuten in diese Richtung. Eine Schulden- und/oder Währungskrise bleibt eine Frage des "Wann" und nicht des "Ob".


    https://rubino.substack.com/p/…akes-another-step-towards

    Marc Fabers neuester Marktkommentar:



    WIE BIDENOMICS UND DIE US-NOTENBANK DIE WOHLHABENDEN BEREICHERN UND DIE BEZIEHER NIEDRIGER EINKOMMEN VERARMEN LASSEN - Marc Faber


    [Blockierte Grafik: https://www.gloomboomdoom.com/fileadmin/suproductions/templates/images/marc-faber-portrait.jpg]Monatlicher Marktkommentar: 1. August 2023


    In einem kürzlich erschienenen Bloomberg-Artikel mit dem Titel The Super Rich Are Snapping Up Tokyo's New Ultra-Luxury Homes heißt es: "Der Mangel an Super-Luxus-Wohnungen in Tokio, einer Stadt, die ansonsten voller luxuriöser Einkaufsmöglichkeiten ist, hat ausländische Investoren lange verblüfft. Doch das ändert sich jetzt, da neue Projekte mit weitläufigen Aussichten, Swimmingpools und 24-Stunden-Diener von einheimischen und ausländischen Käufern gekauft werden, die von einem schwächeren Yen und niedrigen Zinssätzen profitieren. ....
    ....der durchschnittliche Verkaufspreis neuer Wohnungen im Großraum Tokio hat sich im März im Vergleich zum Vorjahr verdoppelt. Der Preisanstieg hat sich seitdem abgeschwächt, lag aber im April immer noch bei 60 % und im Mai bei 48 %, so das Real Estate Economic Institute.....Ein potenzieller Käufer mit einer Million Dollar kann in Tokio doppelt so viel erstklassige Immobilien erwerben wie in New York und dreimal so viel wie in Hongkong, so der jährliche Vermögensbericht von Knight Frank für 2023. Japans Inflation, die nach Jahren der Deflation und des schwachen Wirtschaftswachstums wieder anzieht, stützt auch den Immobilienmarkt aufgrund höherer Arbeits- und Rohstoffkosten."


    Einer der Gegenwinde, mit denen die Innenstädte konfrontiert sind, ist der prognostizierte Rückgang der Büroflächen. In einem kürzlich erschienenen Bloomberg-Interview warnte Barry Sternlicht von der Starwood Capital Group, dass sich die Gewerbeimmobilienbranche in einem "Hurrikan der Kategorie 5" befindet. Sternlicht sagte: "Es ist eine Art Verdunkelung, die über der gesamten Branche schwebt, bis wir eine Erleichterung oder ein Verständnis dafür bekommen, was die Fed auf längere Sicht tun wird."


    Laut Confounded Interest "könnte der derzeitige Abschwung im CRE-Bereich noch Jahre, wenn nicht sogar bis zum Ende dieses Jahrzehnts anhalten. Das McKinsey Global Institute hat in Fortune eine Notiz veröffentlicht, in der es davor warnt, dass Büroflächen im Wert von 800 Milliarden Dollar in nur neun Städten [auf der ganzen Welt] bis 2030 obsolet werden könnten".


    Mehr lesen »

    So sieht eine Todesspirale aus - John Rubino


    Erinnern Sie sich an die beängstigenden Diagramme über die steigenden Zinsausgaben der US-Regierung? Hier ein Beispiel von vor ein paar Monaten, als sich die jährlichen Kosten unserer Staatsverschuldung auf fast 900 Milliarden Dollar beliefen:


    [Blockierte Grafik: https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fb6e459a8-5b33-4c87-9679-387f565e7848_1659x609.jpeg]


    Nun, das war nicht der Höhepunkt. Der letzte Stand zeigt, dass sich die Zinszahlungen auf 1 Billion Dollar zubewegen.


    [Blockierte Grafik: https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F34a40965-3cda-4c4b-8e9a-126e825eba25_680x425.jpeg]


    Und das ist noch nicht das Ende. Nicht einmal annähernd. Der derzeitige durchschnittliche Zinssatz für Staatspapiere liegt bei etwa 5 %, so dass mit der Fälligkeit und Verlängerung bestehender Schuldverschreibungen und Anleihen die Gesamtkosten unaufhaltsam in Richtung 1,7 Billionen Dollar (35 Billionen Dollar x 5 %) ansteigen werden - die alle geliehen werden, was den Anstieg der Gesamtverschuldung noch beschleunigt und die Zinskosten noch weiter in die Höhe treibt, und so weiter.


    Mehr lesen »

    Spiegelbild des Anleihemarktes - Michael Pento


    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi435C-kdHHbuQRIZpQhKYLRKsSnMwPEKR3suDi2bqCw-Z6PqAgQAmXAzsFExQoOQXwR53gcGRltFZo0W83HcIPpPrVWV3dqjP_JWQSgO_4CXs7I7EAjHGBlsZYtbQALBdFqDZ3OSq52uIw8Qfyu-19VQeEMX_7tM_zWU30rixcihk2AxLoZRQaIocJDg/w200-h200/Michael-Pento.jpg]Nach Angaben des Congressional Budget Office verzeichnete die US-Regierung für Juni ein Haushaltsdefizit von 225 Mrd. $, 156 % mehr als ein Jahr zuvor. Das bedeutet, dass in den ersten neun Monaten des Haushaltsjahres 2023 ein Defizit von 1,4 Billionen Dollar zu verzeichnen ist, was einem Anstieg von 171 % gegenüber den ersten neun Monaten des Haushaltsjahres 22 entspricht. Die Schuldendienstzahlungen sind der am schnellsten wachsende Teil des Defizits. Die Zinszahlungen beliefen sich in den letzten neun Monaten auf 652 Mrd. $ und werden ab dem Jahr 2022 voraussichtlich um 39 % steigen. Interessanterweise sind die Einnahmen im Vergleichszeitraum um 11 % gesunken, was die Frage aufwirft: Wenn die Wirtschaft wirklich wächst, warum schrumpfen dann die Steuereinnahmen? Die Antwort ist, dass wir eigentlich nur das nominale Wachstum aufgrund der Inflation messen... es gibt überhaupt kein reales Wachstum.


    Die Schulden der USA betragen offiziell 32,6 Billionen Dollar. Der tatsächliche Umfang der Staatsschulden, einschließlich der Verpflichtungen aus Ansprüchen wie Sozialversicherung und Medicare, beträgt jedoch rund 200 Billionen Dollar. Nach Schätzungen des Congressional Budget Office werden allein die Ausgaben für Leistungsansprüche und Zinsen bis 2040 100 % aller Steuern ausmachen. Der legendäre Investor Stan Druckenmiller formuliert es so: Im Jahr 2040 wird kein Geld mehr für die Verteidigung übrig sein, kein Geld mehr für Sozialprogramme und kein Geld mehr für den Betrieb irgendeines Teils der Regierung. Natürlich kann keine Regierung ohne Geld arbeiten - deshalb besitzen sie alle eine Druckerpresse.


    Erschwerend kommt hinzu, dass die Fed ihre Gewinne aus den Staatsschulden normalerweise an das Finanzministerium zurücküberweist. Dies ist jedoch nicht mehr der Fall, weil die Fed jetzt Geld verliert. Sie zahlt mehr für RRP-Vereinbarungen und Überschussreserven, als sie mit ihren Schatz- und MBS-Beständen einnimmt. Meinem Freund Chris Whalen von Whalen Global Advisors zufolge bedeuten die Verluste der Fed, dass die Zentralbank für das nächste Jahrzehnt keine Ersparnisse an das US-Finanzministerium überweisen wird. "Die Fed ist auf dem Weg zu operativen Verlusten von schätzungsweise 110 Milliarden Dollar in diesem Jahr", schreibt Alex Pollock. "Ihr Marktwertverlust zum 31. März 2023 beträgt 911 Milliarden Dollar."


    Mehr lesen »