Metals Focus Weltweite Silberstudie 2023
Die industrielle Nachfrage nach Silber wird in diesem Jahr voraussichtlich auf über 576 Mio. Unzen ansteigen und damit an das Rekordjahr 2022 anknüpfen. SILBER TREIBT DIE WELT AN - von der Solarenergie über die Automobilbranche und 5G-Technologien bis hin zu Elektronik und Haushaltsgeräten. Siehe: https://www.silverinstitute.or…ld-Silver-Survey-2023.pdf
Wohin ist er gegangen worden? Habe seine Seite länger nicht verfolgt. 4 Wochen keine Beiträge? Was ist ppassiert?
Aus dem Griechischen übersetzt:
[Blockierte Grafik: https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/Colonel%20Macgregor_0.jpg?itok=VhrmKay9]
-Wann und wie wird der Krieg in der Ukraine Ihrer Meinung nach enden? Gibt es hinter den Kulissen Gespräche zwischen den USA und Russland über eine Beendigung des Krieges im Hinblick auf die US-Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024?
Zweifellos gibt es einen Meinungsaustausch. Es scheint jedoch unwahrscheinlich, dass die Kämpfe nicht weitergehen, wenn der aus dem Krieg hervorgehende ukrainische Staat nicht der Neutralität zustimmt. Darüber hinaus wird von Washington und seinen Verbündeten erwartet, dass sie jegliche Hilfe aussetzen und alle uniformierten und nicht uniformierten NATO-Mitarbeiter von ukrainischem Boden abziehen, bevor die Gespräche beginnen können. Es ist unwahrscheinlich, dass sich diese Vorbedingungen ändern werden. Natürlich könnte sich in Kiew eine neue Regierung bilden, die um Friedensgespräche bittet. Diese Entwicklung ist durchaus möglich.
-Deuten die Säuberungen von russischen Generälen auf Probleme für das Putin-Regime hin oder sind sie nur eine weitere Säuberung des Kremls zur Vorbereitung eines möglichen Angriffs?
Generalstabsoffiziere, die Soldaten im Krieg befehligen, werden häufig aus einer Reihe von Gründen ersetzt. Zu diesen Gründen gehören Erschöpfung, erwiesene Inkompetenz, Befehlsverweigerung oder einfach Pech. Während der 30-monatigen Kämpfe in Nordafrika und Europa zwischen Oktober 1942 und Mai 1945 wurden 28 amerikanische Generaloffiziere im europäischen Kriegsgebiet aus den genannten Gründen ihres Kommandos enthoben. Wenn dies geschieht, sollte es als ein Zeichen von Gesundheit und Effizienz und nicht von Schwäche angesehen werden.
-Welche Rolle wird die Türkei im Verhältnis zu Russland, den USA und der NATO in der kommenden Zeit spielen? Glauben Sie, dass Erdogan die Türkei wieder an den Westen heranführen wird, oder waren seine Schritte in Vilnius nur Teil eines Plans, die F-16 zu erwerben und das Waffenembargo des Westens aufzuheben?
Erdogan handelt immer im Interesse des türkischen Staates und des Islam. Ob die Lieferung der F-16 wie versprochen erfolgen wird, ist noch nicht bestätigt. So ist derzeit unklar, ob das türkische Parlament dem Beitritt Schwedens zur NATO zustimmen wird. Erdogan hat routinemäßig die Richtung gewechselt, wenn es ihm passte. Daher würde ich seinem plötzlichen Einverständnis mit der schwedischen Mitgliedschaft keine allzu große Bedeutung beimessen.
-Wie würden Sie die wachsende Macht Russlands und seinen zunehmenden Einfluss im Nahen Osten und darüber hinaus kommentieren?
Aus Gründen der Kultur, der Nähe und des strategischen Interesses hat sich Russland stets um gute Beziehungen zum Nahen Osten bemüht. Zar Nikolaus I. erleichterte die Errichtung der heutigen Grenze zwischen dem Irak und dem Iran, indem er sich nach einer Reihe blutiger Kriege zwischen den beiden Reichen um eine Lösung der persischen und osmanischen Interessen bemühte. Derzeit bemüht sich Putin um gute Beziehungen zu allen wichtigen Akteuren in der Region. Russlands Bündnis mit China (und de facto auch mit Indien) lässt vermuten, dass Moskau sich mit seinem Verbündeten in Peking abstimmen wird, bevor es sich auf eine größere politische Veränderung einlässt. Solange die Interessen Pekings und Moskaus sich gegenseitig verstärken, werden die beiden Nationen zusammenarbeiten, um ihre jeweiligen nationalen Ziele zu erreichen.
-Wie würden Sie einen Antrag Zyperns auf Mitgliedschaft in der NATO beurteilen? Ist dies möglich und wie könnte es die Geopolitik des Ostens beeinflussen?
Die Aufnahme Zyperns in die NATO würde die Spannungen mit der Türkei möglicherweise verschärfen. Angesichts der Bedeutung, die Brüssel der Mitgliedschaft der Türkei in der Allianz beimisst, erscheint ein solcher Schritt unwahrscheinlich. Natürlich ist die Türkei in der Praxis höchstens ein Verbündeter auf dem Papier, aber insbesondere in Washington herrscht die Auffassung vor, dass die NATO mit der Türkei innerhalb des Bündnisses besser dran ist als außerhalb.
-Kann die Osterweiterung der NATO eurasische und türkische Staaten einschließen?
Unter der Voraussetzung, dass die NATO bereit ist, einen großen Krieg mit Russland zu führen, wäre so etwas wohl möglich, aber es scheint unwahrscheinlich. Die zentralasiatischen Republiken legen in der Regel Wert auf gute Beziehungen zu Moskau.
-Welche Rolle wird die NATO in Europa nach dem Ende des Krieges in der Ukraine spielen? Wird sich die Multipolarität durchsetzen und was würde das für die Welt bedeuten?
Im Januar 2022 sagte ich voraus, dass ein von den USA/NATO unterstützter Krieg mit Russland in der Ukraine schließlich zum Zusammenbruch der NATO führen würde. Ich sehe diese Entwicklung weiterhin voraus. Das Atlantische Bündnis hat sich in den 1990er Jahren in ein globalistisches Projekt zur regionalen Vorherrschaft verwandelt, wie man auf dem Balkan sehen konnte. Die NATO ist kein reines Verteidigungsbündnis mehr, das dafür sorgen soll, dass in Europa kein weiterer Krieg ausbricht. Im Gegenteil, die NATO ist ein Instrument für die finanziellen und politischen Interessen des Westens unter Führung der USA, um Europa vom Atlantik bis zum Ural zu beherrschen. Angesichts der sehr hohen Wahrscheinlichkeit, dass Washingtons Stellvertreterkrieg mit Moskau in der Ukraine mit einer militärischen Niederlage Kiews und dem wirtschaftlichen Ruin der Ukraine enden wird, wird die NATO, falls sie überlebt, gezwungen sein, zu einer defensiven Haltung zurückzukehren oder sich in ein rein europäisches Bündnis mit einem regionalen Sicherheitsschwerpunkt umzuwandeln.
DAS ENDE DES SUPERZYKLUS - Mac10
Was wir in Echtzeit erleben, ist das Ende des 90-jährigen Börsensuperzyklus. Im Nachhinein werden die Historiker sagen, dass die pandemische Superblase das Ende der Superzyklus-Rallye war, die 1933 begann.
Die außergewöhnliche Ära, die eifrig genutzt wird, um künftige Aktienmarktgewinne zu extrapolieren, ist vorbei. Es stellt sich heraus, dass gedrucktes Geld nicht das Geheimnis für mühelosen Reichtum ist. Aber wer hätte das gedacht?
Unabhängig von der Politik war die gesundheitspolitische Reaktion auf die "Panikmache" zweifellos inkompetent. Ein Ansatz, von dem man uns sagte, er basiere auf "Wissenschaft", führte auf lokaler Ebene zu einem Sammelsurium von Vorschriften, die von Stadt zu Stadt und von Land zu Land völlig uneinheitlich waren. Jedes Mal, wenn man reiste, musste man die neuen Regeln lernen, die alle auf "Wissenschaft" beruhten. Es war erbärmlich idiotisch, und dennoch gab es buchstäblich keine Bewertung dessen, was man hätte besser machen können. So geht es uns in dieser Gesellschaft - wir taumeln von einer Krise in die nächste. Es wird jedoch die globale staatliche Wirtschaftsreaktion sein, die bei weitem die meisten Verwerfungen verursachen wird. Die wahren Kosten dafür wurden bisher durch die Superblase verschleiert.
Vor drei Jahren, im März 2020, haben die globalen Zentralbanken in Panik die größte Lockerung in der Geschichte vorgenommen. Sie spülten die globalen Märkte mit noch nie dagewesenen Mengen an gedrucktem Geld, das direkt in die Vermögensmärkte ging. Seit diesem Zeitpunkt haben wir eine Pump-and-Dump-Implosion nach der anderen erlebt. Angefangen mit der Gamestop-Schmelze Anfang 2021, die von der Ark ETF, IPO/SPAC, der chinesischen Aktienvertikalschmelze und dem Zusammenbruch begleitet wurde. Auf dem Tiefpunkt dieses Zusammenbruchs explodierte der Hedgefonds Archegos inmitten eines Rekordergebnisses an der Nasdaq.
Dieses Ereignis bezeichne ich als die "linke Schulter" des Kopf-Schulter-Tops des Superzyklus. Aber die Aktien erholten sich und marschierten Ende 2021 zu ihren Allzeithochs. Dieses Ereignis wurde begleitet von dem Schmelzhoch der Kryptowährungen, Reflationstrades (Banken, Industrie, Einzelhandel, Freizeit, Transport) und natürlich Tesla und dem EV-Komplex. Dieser Höhepunkt war der "Kopf" des Kopf-Schulter-Tops des Superzyklus. Danach folgte der Bärenmarkt von 2022, der im Oktober 2022 in einem überverkauften Tiefpunkt gipfelte. Seitdem haben sich die Märkte in einer Phase erholt, die von optimistischen Experten als "neuer Bullenmarkt" bezeichnet wird. Ich bezeichne dies als die rechte Schulter des Superzyklus-Tops.
Das Kopf-Schulter-Top des Superzyklus lässt sich am besten an den Halbleiterwerten ablesen, die das offensichtlichste Top aufweisen. Beachten Sie im unteren Bereich, dass die Verbraucherstimmung während des gesamten Übertreibungsprozesses nach unten tendiert hat. Warum wird dies von den heutigen bullischen Experten nicht beachtet? Warum sollten sie annehmen, dass die Verbraucher nach 20 aufeinander folgenden Zinserhöhungen immer noch stark sind? Das sind zufällig drei Zinserhöhungen mehr als das, was die Märkte 2007 implodieren ließ.
Die heutigen bullischen Experten informieren uns darüber, dass es noch nie eine Dow/S&P-Rallye dieses Ausmaßes und dieser Dauer gegeben hat, die nicht auf neuen Allzeithochs endete. Niemals - das heißt, es ging zurück bis zum Zweiten Weltkrieg (1945). Die letzte große Rallye dieses Ausmaßes und dieser Dauer scheiterte im Jahr 1930. Derzeit liegt der S&P 500 um 28 % über den Tiefstständen vom Oktober 2022. Zufälligerweise handelt es sich um die gleiche Rallye wie im Jahr 1930. Damals war jeder davon überzeugt, dass es einen neuen Bullenmarkt gab.
Bei diesem jüngsten Jahreshoch wird der S&P 500 noch immer nicht vom gleichgewichteten S&P bestätigt, obwohl der primär kapitalgewichtete Index zehn aufeinanderfolgende neue 52-Wochen-Höchststände erreicht hat. Dies ist die längste Reihe von unterschiedlichen Höchstständen zwischen diesen beiden verwandten Indizes in 20 Jahren Marktgeschichte.
All dies ist auf die künstliche Intelligenz Mega-Cap-Tech-Rallye zurückzuführen. Der Bank-Run im Frühjahr ist längst vergessen.
Und damit sind wir auf dem neuesten Stand.
Die Marktgeschichte und die Elliott-Wellen-Theorie sagen voraus, dass das bevorstehende Scheitern auf der rechten Schulter kataklysmische Auswirkungen auf Risikoanlagen haben wird. Die Tatsache, dass der Equal-Weight-Index keinen neuen Höchststand erreicht hat, deutet darauf hin, dass diese gegenläufige Rallye für die meisten Aktien im Februar dieses Jahres endete.
Beachten Sie das rekordverdächtige Abwärtsvolumen an der NYSE im unteren Teil des Bildes, das den Bank-Run im Frühjahr begleitete:
Was wir jetzt bei dieser jüngsten Kernschmelze erleben, ist eine Kapitulation der Bären.
Sobald der globale Margin Call beginnt, sollten wir vor allem damit rechnen, dass die Zentralbanken anders als im März 2020 dieses Mal nicht ausreichend auf die Krise reagieren werden. Eine Krise, die sie mitverursacht haben. Das bedeutet, dass die Liquidierung von Risikoaktiva und der damit einhergehende Abbau von Fremdkapital tiefer und schwerwiegender sein werden als beim letzten Mal. Bis die Zentralbanken in Panik geraten, wird der globale Margin Call abgeschlossen sein.
Und dann kommt die bullische Kapitulation UND der totale Verlust des Vertrauens in das gedruckte Geld.
Das einstige Geheimnis des mühelosen Reichtums.
Die Renditekurve befindet sich jetzt in der tiefsten Inversion seit 1981 - Ryan McMaken
In der heutigen Folge von Radio Rothbard erwähnten Mark Thornton und ich die Inversion der Renditekurve als einen alarmierenden Indikator für eine bedeutende Rezession in nicht allzu ferner Zukunft.
Mehr darüber, warum eine Inversion der Renditekurve eine Rezession vorhersagt, finden Sie hier und hier.
Thornton erwähnte, dass die jüngste Inversion der Renditekurve keine kleine oder geringfügige Inversion ist, sondern eine Inversion tief in den negativen Bereich. Dies, so Thornton, gibt uns guten Grund, ein ernstes wirtschaftliches Ereignis zu erwarten, sei es eine Rezession oder sogar eine ausgewachsene Wirtschaftskrise.
Wie groß ist das Ausmaß der jüngsten Inversion? Um das Ausmaß der Inversion zu messen, wird eine Zeitreihe der Differenz zwischen den Renditen langfristiger und kurzfristiger Anleihen berechnet. Das gebräuchlichste Maß hierfür ist die Differenz zwischen dem 10-jährigen und dem 3-monatigen Treasury. Wenn wir diese Differenz zwischen dem 10-jährigen und dem 3-monatigen Treasury grafisch darstellen, können wir erkennen, dass wir derzeit die größte Inversion seit mehr als 40 Jahren erleben:
[Blockierte Grafik: https://cdn.mises.org/styles/max_1160/s3/yield1.jpg?itok=bsvUvXTl]
Im Juni lag der durchschnittliche Abstand bei -1,67. Das ist weit tiefer im negativen Bereich als alles, was wir seit 1981, also seit 42 Jahren, gesehen haben. Wie wir im Podcast festgestellt haben, gehen diese Art von Umkehrungen seit mehreren Jahrzehnten zuverlässig Rezessionen voraus. Wie in dieser Grafik zu sehen ist, die einen längeren Zeitraum von 50 Jahren umfasst, ging der Rezession in den 1970er Jahren, der Rezession von 1980 und der schweren Rezession von 1981-1982 jeweils eine Inversion der Renditekurve voraus. Um eine so tiefe Inversion wie die aktuelle zu finden, müssen wir bis 1980 zurückgehen.
[Blockierte Grafik: https://cdn.mises.org/styles/max_1160/s3/50year.jpg?itok=OCVMC9rw]
Der einzige Zeitraum, in dem eine größere Inversion zu beobachten war als in den 1970er Jahren, war die Zeit vor der Großen Depression in den Jahren 1928 und 1929.
[Blockierte Grafik: https://cdn.mises.org/styles/max_1160/s3/gdyield.jpg?itok=w7e0z06p]
Daraufhin könnten einige Leute sagen: "Wenn die Renditekurve so invertiert ist, wo sind dann die Massenarbeitslosigkeit und die Rezession?" Nun, im Allgemeinen gibt es eine beträchtliche Verzögerung zwischen der Inversion der Renditekurve und dem Ausbruch der Rezession. Beispielsweise invertierte die Renditekurve 1989, aber die Rezession 1990 begann erst 13 Monate später. In ähnlicher Weise kehrte die Renditekurve im August 2006 um, aber die Große Rezession begann erst im Dezember 2007, also 16 Monate später. Im Mai 2019 kehrte sich die Renditekurve erneut um, und es ist sehr wahrscheinlich, dass es Ende 2020 zu einer Rezession gekommen wäre, wenn die Federal Reserve nicht das ganze Jahr über massiv Geld gepumpt hätte, um eine Reihe von Blasen zu erzeugen, die die wirtschaftlichen Auswirkungen der erzwungenen Schließungen auf die Wirtschaft verschleiern sollten.
Nun ist die Renditekurve seit November 2022 invertiert, aber seither sind erst sieben Monate vergangen. Die Erfahrung zeigt, dass es noch mindestens sechs Monate dauern könnte, bis die Auswirkungen deutlich werden.
Etwas mehr als ein Jahr vor der nächsten Wahl des Thüringer Landtags sieht das Meinungsforschungsinstitut Infratest die AfD mit deutlichem Abstand als stärkste Kraft. Im neuen "Thüringentrend" des Instituts für den MDR verbessert sich die AfD gegenüber der letzten Befragung vor einem Jahr um 9 Prozentpunkte und kommt auf 34 Prozent. Dahinter liegt die CDU mit 21 Prozent (-1) auf dem zweiten Platz, knapp vor der Linken, die auf 20 Prozent (-2) kommt.
Auch alle anderen Landtagsparteien lassen im Vergleich zur letzten Erhebung nach: Die SPD kommt aktuell auf 10 Prozent (-1). Die Grünen würden es mit 5 Prozent (-2) noch knapp in den Landtag schaffen, die FDP mit 4 Prozent (-1) nicht. Die Regierungsbildung würde sich mit diesen Ergebnissen wohl erneut extrem schwierig gestalten.
Jüngster Artikel von Tverberg. Es geht um Öl & Energie deswegen packe ich es hier ein.
Die Weltwirtschaft gerät aus den Fugen; Modelle gehen an der realen Welt vorbei - Gail Tverberg
Eine weit verbreitete Ansicht ist, dass hohe Preise die Folge sein werden, wenn die Welt nicht über ausreichend Energie verfügt. Diese hohen Preise werden es ermöglichen, mehr fossile Brennstoffe zu fördern oder erneuerbare Energien an die Stelle fossiler Brennstoffe zu setzen.
Meiner Ansicht nach ist das eigentliche Problem ein ganz anderes: Es ist zu erwarten, dass eine unzureichende Energieversorgung, wie sie die Wirtschaft benötigt, die Wirtschaft in einer Weise beeinträchtigt, dass sie "aus den Fugen gerät". Die Wirtschaft wird allmählich auseinanderfallen, da die internen Streitigkeiten immer mehr zu einem Problem werden. Die Waren werden nicht unbedingt hochpreisig sein; viele werden einfach nicht mehr zu irgendeinem Preis erhältlich sein. Die politischen Parteien werden zersplittern. Konflikte innerhalb von Ländern, wie der jüngste Wagner-Konflikt mit der militärischen Führung in Russland, werden immer häufiger auftreten.
Es ist in Mode gekommen, Modelle zur Vorhersage der Zukunft zu verwenden, aber einfache Modelle berücksichtigen nicht die Dynamik der realen Welt. Sie berücksichtigen nicht die Bedeutung der bereits bestehenden Infrastruktur und die Arten von Energieprodukten, die diese Infrastruktur benötigt. Sie berücksichtigen nicht die Bedeutung einer kontinuierlichen Nahrungsmittelproduktion. Sie berücksichtigen nicht die Dynamik des Problems, dass nicht genügend Waren und Dienstleistungen zur Verfügung stehen.
In diesem Beitrag werde ich einige Anhaltspunkte aufzeigen, die darauf hindeuten, dass wir damit rechnen müssen, dass die Weltwirtschaft aus den Fugen gerät, wenn die Grenzen erreicht werden. Daraus folgt, dass wir nicht erwarten können, dass der Übergang zu einer Welt, die von erneuerbaren Energien angetrieben wird, funktionieren wird.
[1] Es ist leicht zu zeigen, dass die Energievorräte einer endlichen Welt irgendwann nicht mehr ausreichen werden.
Jeder kann die Energievorräte einer endlichen Welt als einen Eimer mit Sand und eine Schaufel modellieren. Wenn man mit der Schaufel den Sand aus dem Eimer schöpft, wird er irgendwann leer sein. Wenn wir mit einem größeren Eimer Sand beginnen, kann der Prozess vielleicht verzögert werden. Oder wenn wir eine kleinere Schaufel verwenden, verzögert sich der Prozess. Aber das Ergebnis wird das gleiche sein.
Im Jahr 1957 hielt Konteradmiral Hyman Rickover von der US-Marine eine Rede, in der er sagte:
Denn es ist eine unangenehme Tatsache, dass nach unseren besten Schätzungen die Gesamtreserven an fossilen Brennstoffen, die zu nicht mehr als dem Doppelten der heutigen Stückkosten gefördert werden können, wahrscheinlich irgendwann zwischen den Jahren 2000 und 2050 erschöpft sein werden, wenn man den derzeitigen Lebensstandard und die Bevölkerungswachstumsraten berücksichtigt.
In dieser Rede wies Rickover auf die Bedeutung der fossilen Brennstoffe für die Aufrechterhaltung unseres Lebensstandards und für das Gewinnen von Kriegen hin. Dem Militär war klar, dass die Energieversorgung mit fossilen Brennstoffen enorm wichtig ist, um zukünftige Probleme für die Wirtschaft zu verhindern.
[2] Die Geschichte zeigt, dass Volkswirtschaften dazu neigen, zu wachsen und schließlich zusammenzubrechen.
Volkswirtschaften verlaufen in der Regel in Zyklen, wie in Abbildung 1 dargestellt.
Abbildung 1. Mein Diagramm der Ergebnisse von Peter Turchin und Surgey Nefedov in ihrem Buch Secular Cycles von 2009.
Die acht von Turchin und Nefedov untersuchten Volkswirtschaften zogen in ein neues Gebiet oder erwarben eine neue Energieressource. Diese Volkswirtschaften wuchsen in der Regel über lange Zeiträume, weit über 100 Jahre, bis die Bevölkerungen die Tragfähigkeit der verfügbaren Ressourcen erreichten. Diese Volkswirtschaften waren in der Lage, diese Ressourcengrenzen während einer Stagflationsperiode zu umgehen, die in der Regel 50 bis 60 Jahre dauerte. Schließlich wurden die Probleme zu groß, um überwunden zu werden. Es folgte in der Regel eine Krisenzeit mit einem Rückgang der Bevölkerung und des BIP, die 20 bis 50 Jahre dauerte.
Hast du eine Identitätskrise ?
Berechtigte Kritik sollte zumindest als solche wahrgenommen werden können.
Und ganz zweifelsfrei ist Greyerz eine ,zu gegeben eine eloquente, Dauer-Labertasche.
Steht Dir natürlich frei trotzdem Greyerz-Fan zu sein.
Aber nicht jeder, der Deine Sicht nicht teilt ist gleich ein Labertasche. Got me ?
Ich poste hier öfters verschiedene Übersetzungen für euch. Das ganze mache ich freiwillig und es kostet meine Lebenszeit hier Qualität abzuliefern. Mehr als in 5 Themen poste ich kaum. Auch Greyerz ist manchmal dabei. Ich verstehe die Kritik an Greyerz. Mir ist sie egal denn ich kann selber denken. Keiner hat zu 100% die ganze Zeit recht. Dazu erwähnt er noch sein Geschäft. Oh welche Schande. Es ist auch nicht mein Problem das eure Sicht der Dinge nicht die von Greyerz ist. Diese Kritik hält mich nicht auf verschiedene Sichtweisen zu posten. Ich lasse mich auch von euch nicht fernkontrollieren wie ich hier poste. Mir geht einfach nur euer themenfremdes Boomergelaber auf den Sack. Wo hat das noch mit Gold im eigentlichen Sinn zu tun? Macht ihr jetzt jedes Mal ein Fass auf wenn der Egon zitiert wird? Geht doch in den Gold-Meinungsfaden, oder auf Greyerz Youtube Kanal und postet da eure Kritiken. Nehmt eure Daumengeber gleich mit dann könnt ihr euch gemeinsam in Negativität suhlen. Meine Reaktion auf das themenfremde Gelaber veranlasst hier wohl einige sich irgendwas einzubilden wie ich hätte eine Identitätskrise oder wäre Greyerz "Fan". Eure Generation hat doch die Identitätskrise und einen kollektiven Dachschaden. Ihr seit doch so abgehoben vom Planeten Erde das ihr glaubt anhand von 5 Wörtern ein Psychogramm von mir erstellen zu können. Ihr glaubt wenn ihr nur ein paar Solaranlagen und Windräder baut könnt ihr so weiter machen wie bisher. Ist doch völlig klar das euch Greyerz und andere Realisten nicht passen. Ihr kommt einfach nicht klar drauf das euer abgehobener Lebensstil ein Ablaufdatum hat. Alles wovon ihr dachtet es wäre permanent - eure Imperien und Existenzen - werden in Echtzeit vernichtet. Hätte Deutschland ein Dach wäre es eine Irrenanstalt. Und ausserdem wird keiner gezwungen sich Greyerz reinzuziehen und trotzdem habt ihr es getan.
Die Goldmark wurde in weisser Plastik mit transparentem Vordergrund herausgegeben. Das Angebot worum es hier geht scheint nicht in Originalkapsel zu sein. Warum sollte sie jemand umkapseln? Den Grund würde ich als potentieller Käufer gerne wissen. Goldheinz gibt es nur noch dem Namen nach. Siehe Impressum für neuen Besitzer. Schmalzried oder Goldheinz ist gerade auf Motorradtour in Rumänien wie man auf seinem Instagram Account sehen kann.
https://www.instagram.com/goldheinz1/?hl=de
Hier die Goldmark in Originalkapsel: https://www.muenzenmueller.de/…/1-Goldmark-2001--F-.html
Was für dumme Labertaschen hier
Iran jetzt offizielles Mitglied der SCO
https://www.agenzianova.com/de…Cooperation-Organization/
Kein Produktionswachstum trotz 25+ Milliarden Investitionsausgaben in den nächsten 10 Jahren
Das Permian Becken erschöpft sich schneller als wir dachten - Goehring & Rozencwajg
Der folgende Artikel ist ein Auszug aus unserem Kommentar zum 1. Quartal 2023.
Die wichtigste Entwicklung auf den globalen Ölmärkten ist die Erschöpfung des Permian-Beckens. Wir warnten erstmals 2018 davor und sagten voraus, dass das Permian-Becken im Jahr 2025 seinen Höhepunkt erreichen würde. Im Nachhinein betrachtet war unsere Analyse zu konservativ. Wir glauben nun, dass das Becken seinen Höhepunkt innerhalb der nächsten zwölf Monate erreichen könnte. Die Auswirkungen werden so tiefgreifend sein wie der Höhepunkt der US-amerikanischen Ölproduktion im Jahr 1970, der eine Kette von Ereignissen auslöste, die die Preise innerhalb von zehn Jahren um das Fünffache ansteigen ließen. Wenn wir Recht haben, könnte dies zu keinem schlechteren Zeitpunkt für die Ölmärkte kommen: Die Vorräte sind knapp, die Produktion in der übrigen Welt ist rückläufig und die Anleger sind unglaublich selbstzufrieden.
Wenn wir langfristige thematische Vorhersagen machen, erstellen wir einen Fahrplan mit den Dingen, die wir erwarten sollten. Da der Preis selten ein guter Indikator für die Fundamentaldaten ist, brauchen wir harte Daten, die uns bestätigen, dass wir den richtigen Weg gehen, selbst in den unvermeidlichen Zeiten, in denen sich der Ölpreis gegen uns bewegt. Auf der Grundlage unserer ursprünglichen Arbeit im Jahr 2018 kamen wir zu dem Schluss, dass der Permian überrollen würde, sobald die Betreiber die meisten ihrer besten Tier-1-Standorte gebohrt haben. Vor dem Erreichen des Höchststandes würde die Produktivität pro Bohrloch sinken, da die Betreiber qualitativ minderwertige Bestände anbohrten. Genau das ist nun geschehen. Zum ersten Mal ist die Produktivität pro lateralen Fuß im Permian im Vergleich zum Vorjahr um 6 % gesunken. Unseren Modellen zufolge beweist dies, dass die Branche ihre besten Bohrlöcher gebohrt hat; ein Rückgang der Produktion im gesamten Becken ist wahrscheinlich nicht mehr weit entfernt. Da Eagle Ford und Bakken in den letzten achtzehn Monaten kein Wachstum verzeichnen konnten, wird sich die Schieferrevolution von Wachstum auf Rückgang verlagern, sobald der Permian überrollen wird, und Hubbert's Peak wird mit aller Macht wieder auftauchen.
Das vergangene Jahrzehnt war für die weltweiten Ölmärkte in der Tat bemerkenswert. Zunächst gelang es den Betreibern, Erdgasschiefer zu erschließen, bevor sie die Techniken an die Ölschiefer anpassten, angefangen mit dem Bakken in North Dakota. Als Nächstes wurde der Eagle Ford erschlossen, und schließlich begann 2012 die Erschließung des größten aller Vorkommen, des Permian, mit seinem hohen Förderpotenzial. Die Ergebnisse waren beispiellos. Nachdem die Förderung in den letzten vierzig Jahren um 50 % zurückgegangen war, kehrten die USA abrupt den Kurs um und wurden zum größten Ölproduzenten der Welt. Die Schieferölproduktion ging von Null auf 10 Mio. Fass pro Tag, mehr als in Saudi-Arabien.
Die Schieferförderung hätte zu keinem besseren Zeitpunkt kommen können. Im Jahr 2003 trat China der Welthandelsorganisation bei, und das Wachstum seiner Rohölnachfrage beschleunigte sich deutlich. Im Jahr 2005 begann das Wachstum der Nicht-OPEC-Produktion zu stocken und zwang die Rohölmärkte in ein strukturelles Defizit. Als die Vorräte sanken, stiegen die Preise, was fast täglich zu malthusianischen Warnungen auf CNBC und Bloomberg führte, dass uns "das Öl ausgeht".
Die Schieferrevolution hat alles verändert. Bis 2014 stieg die Nicht-OPEC-Produktion auf 2,2 Mio. Fass pro Tag, das stärkste Wachstum seit mindestens 1966 - und das ausschließlich aufgrund der Schieferölförderung.
Als die Schieferölproduktion zwischen 2010 und 2018 anstieg, schien sie grenzenlos zu sein. Doch schon in den frühen Phasen der Feldentwicklung gab es Warnsignale, dass die Schieferbecken denselben Erschöpfungsprinzipien folgen wie konventionelle Felder. Enorm ist nicht dasselbe wie unendlich, argumentierten wir und warnten davor, dass die Erschöpfung irgendwann Einzug halten würde.
Zwischen 2014 und 2017 schienen die Schiefervorkommen besonders unbesiegbar. Im Herbst 2014 verblüffte Saudi-Arabien die Ölmärkte, als es seine Rolle als Swing-Produzent aufgab. Die Rohölbilanz wies Mitte 2014 einen Überschuss auf, und anstatt die Produktion zu drosseln, um den Markt auszugleichen, kündigte Saudi-Arabien an, die Produktion um fast 1 Mio. Fass pro Tag zu erhöhen. Sofort fielen die Rohölpreise um 15 % von 75 $ auf 60 $ pro Fass und würden in den nächsten achtzehn Monaten um 65 % fallen, um im Frühjahr 2016 bei 26 $ zu landen. Angesichts der deutlich niedrigeren Preise und der kapitalintensiven Bohrungen reduzierten die Schieferölentwickler ihre Bohrtätigkeit um 80 %. Im Sommer 2014 hatte die Branche noch 1.600 Bohranlagen in Betrieb, weniger als zwei Jahre später waren es nur noch 325. Saudi-Arabien lenkte Ende 2015 ein, und die Preise stabilisierten sich einige Monate später, im Februar 2016. Die Zahl der Schieferbohranlagen erreichte im Juni ihren Tiefpunkt.
Sorry, aber aus meiner Sicht liegt Greyerz seit 20 Jahren legendär daneben...zumindest was den Untergang des Dollars, des Finanzsystems, der Welt wie wir sie kennen anbelangt. Bin seit mehr als 20 Jahren Goldbug und genau so lange beschwört Greyerz oben genannten Untergang...ich kanns nicht mehr hören. Greyerz, Bergold & Co...
Das ganze ist ein langsamer Prozess. Die Degenerierung der Führungsklasse, die ewigen Rettungsmaßnahmen, die dadurch steigende Verschuldung und die gefälschten Daten der Bürokraten sind alles Teile dieses Prozesses. Die Neubewertung kommt wenn der Dollar von den großen Spielern nicht mehr als Sicherheit betrachtet wird. Das wird so von Greyerz nicht kommuniziert aber von Steve St. Angelo schon. Was könnte der Auslöser sein das dass große Geld ins Gold rammmelt? Laut Angelo die sinkende Fähigkeit der Ölproduktionssteigerung und damit verbundene strukturelle permanente Preiserhöhungen. Wenn der Glaube dahin ist das Zinserhöhungen dieses Problem lösen können dann sind wir am Ziel. Am Ende wird die Regierung als "Spender of last Resort" mit Rettungsprogrammen in Billiardenhöhe versuchen das System zu retten. Dann ist die Menschheit sowieso am Ende. Vom Rückgang der Ölförderung können wir uns nicht erholen.
SILBER: Kurziel 60 US-Dollar - noch dieses Jahr? - Erichsen
David Hunter ist der Name eines in der Branche bekannten Rohstoff-Analysten, mit den Schwerpunkten Gold- und Silberanalysen. Die Kursziele die er für beide Rohstoffe in einem Interview für dieses Jahr ausgibt, sind extrem. 60 USD sollen es für Silber werden, 3000 USD oder mehr für Gold. Das macht es natürlich spannend. Wir schauen es uns an.
Blobokratie - James H. Kunstler
Der Krieg der Neokonservativen ist unpopulär, hässlich und verwerflich. Am schlimmsten ist, dass er erfolglos ist - was bedeutet, dass er, anstatt in einem Triumph und einer Feier zu enden, als ein verwirrender, widersprüchlicher und kostspieliger Problemvervielfältiger fortbesteht. ... Die Neocons sind die Dylan Mulvaneys der amerikanischen Politik, wenn auch mit weniger Aufrichtigkeit und Selbstbewusstsein. - Karen Kwiatkowski
[Blockierte Grafik: https://kunstler.com/wp-content/uploads/2023/07/Cornwallis-1024x675.webp]
Auch die Amerikanische Revolution war ein langer Ausnahmezustand. Versuchen Sie, über die eleganten Uniformen, die schneidigen Reiter und das schöne, unberührte Land hinwegzusehen, um sich die Dunkelheit der Ungewissheit vorzustellen, in der diese Menschen lebten, die versuchten, ihren eigenen Weg gegen eine unerbittliche, weit entfernte Autorität zu gehen. An diesem Feiertag bewundern wir die Geburt dieser neuen Nation, auch wenn sie zu einem Monster gealtert ist, das ihre besten Errungenschaften verleugnet: Freiheit und Rechtsstaatlichkeit. Der DC Blob ist die neue ferne, unerbittliche Autorität, und viele von uns sind damit nicht glücklich.
Zufälligerweise traf ich in letzter Zeit unterwegs mehrere alte Freunde und versuchte zu erfahren, wie sie zu diesen Fragen stehen - wie es um unser Land steht? Bei dem Wort "unser Land" schienen ihre Köpfe ein wenig zurückzuweichen und ihre Augen zu funkeln. Ihre Antwort lautete einheitlich "Trump, Trump, Trump" und wurde als eine Art Bellen ausgegeben. Trumps kriminelle Beleidigungen der Demokratie müssen gestoppt werden, lautete der Tenor.
Meine nächste Frage war: Wie geht es "Joe Biden"? (Sie haben die Anführungszeichen nicht gesehen, und ich habe meine Finger nicht zum Zeichen benutzt.) "Es geht ihm ziemlich gut... er hat viel erreicht", sagten sie. Was hielten sie von dem sich entwickelnden Bestechungsskandal? "Hm... der was?" Das ganze Geld, das er von ausländischen Regierungen kassiert hat, als er Vizepräsident war, und dann danach. "Oh... rechtslastige Argumente... grundlos...."
Das ist es, was meine alten Freunde denken. Nicht wenige von ihnen wissen, dass ich diesen Blog schreibe. Sie lesen ihn aber nicht; sie scheinen nur davon zu hören. Die alte Gemeinschaft der Boomer-Freunde denkt, ich sei "auf die schiefe Bahn geraten". Eine Sache, die mich diese Begegnungen gelehrt haben, ist, wie erfolgreich die Zensur- und Propagandakampagne des Blob gewesen ist. Diese Menschen sind mit dem Glauben an Meinungsfreiheit, Pressefreiheit, Achtung der Bürgerrechte, Ablehnung politischer Verfolgungen und vor allem mit der Ablehnung hegemonialer Kriege aufgewachsen - was in den sechziger Jahren als Imperialismus bezeichnet wurde.
Heutzutage sind sie alle für eine gerechte Verteidigung gegen Fehlinformationen, die unsere Demokratie bedrohen, sprich: Zensur. So würden sie es aber nicht nennen. Sie betrachten es als einen Kampf gegen Rechtsextremismus, weiße Vorherrschaft, Frauenfeindlichkeit, Homophobie, die üblichen Plagegeister. Es kommt ihnen nie in den Sinn, dass der Blob sie ständig, erbarmungslos und ausgiebig über alles anlügt.
Offenbar glauben sie, was von CNN, MSNBC, der New York Times und so weiter kommt. Ihnen wurde gesagt, sie sollten zum Vaxxing gehen. Sie gingen und ließen sich vaxxen. Bei einigen sieht es nicht so gut aus. Sie scheinen nicht zu wissen, dass die riesige Maschinerie des öffentlichen Gesundheitswesens in unserem Land in Gang gesetzt wurde, um ihnen zu schaden, dass die Leute, die diese Maschinerie betreiben, sehr wohl wussten, dass ihre Impfstoffe nicht ordnungsgemäß getestet wurden, und dass die wenigen Tests, die durchgeführt wurden, nicht sehr gut ausfielen. Diese Behörden haben darüber gelogen und mit aller Kraft versucht zu verhindern, dass die betrogene und geimpfte Öffentlichkeit erfährt, was ihnen angetan wurde.
An diesem vierten Juli-Feiertag 2023 stehen sich also im Grunde die Pro-Blob-Amerikaner und die Anti-Blob-Amerikaner gegenüber. Es ist ein bösartiger Konflikt, bei dem es keine Anzeichen für eine Lösung gibt. Keine noch so große Menge an Fakten - kein Durham-Bericht, kein erfolgloser Mueller-Bericht, keine noch so große Anzahl von Whistleblowern, keine Alt-News - kann die Pro-Blobber davon überzeugen, dass ihr geliebter Blob lügt und betrügt. Und kein Maß an Zwang oder Bestrafung wird die Anti-Blobber davon überzeugen, sich zu fügen und einfach zu tun, was man ihnen sagt. Ich halte meine alten Freunde für verrückt, und sie denken dasselbe über mich.
Jeder weiß, dass die sich aufbauende Spannung unerträglich ist, dass die Dinge schließlich zerbrechen werden, und wir alle machen uns Sorgen, was für ein Land wir haben werden, wenn der Bruch endet. Ich kann Ihnen sagen, was es sein wird: ein Land ohne Blob. Der Blob lebt vom Geld, und eines der ersten Dinge, die zerbrechen werden, wird unser Geld sein und alle Operationen, die es erzeugen, vermehren und bewegen. Seit Jahren sind wir Anti-Blobber die Leidtragenden der vom Blob und seinen Anhängern so großzügig verteilten Strafen. Bald werden all die Lügen, einschließlich der Lügen über unser Geld, Ereignisse herbeiführen, die dem Blob die Nahrung entziehen werden. Er wird schrumpfen und austrocknen zu einem zerbrechlichen kleinen Klumpen von Restbösartigkeit, der wie ein kleines, tollwütiges Tier eingeschläfert werden kann.
Dann wird es weniger von uns geben, und ich denke, Sie wissen, wer das hauptsächlich sein wird - wenn der Blob in seinem qualvollen Ableben nicht etwas verzweifelt Dummes und Selbstmörderisches tut, wie z. B. das Abwerfen von Atombomben auf der ganzen Welt zu provozieren (womit er derzeit droht). Andernfalls werden die wenigen von uns ein Land bewohnen, das sich von einer langen Liste von Verletzungen, Fehlentscheidungen und Beleidigungen erholt. Wir werden wissen, wie sich Lügen anhören, und es wird viel weniger davon geben, weil man nicht mehr so tun kann, als sei es zu unserem eigenen Besten.
Harte Zeiten werden starke Männer und Frauen hervorbringen, die sich an der Realität orientieren, die natürlich dazu neigt, Dinge zu sagen, die der Wahrheit entsprechen. Die Unwahrheit wird in ihre angestammte Kategorie zurückgeführt werden: Das Böse. Sie wird gemieden werden, so wie es sein sollte. Nationen kommen und gehen, und vielleicht wird auch Amerika, als eine Föderation von Staaten, die sich zu einer Einheit zusammengeschlossen haben, verschwinden. Viele der selbstverständlichen Wahrheiten, die mit ihr geboren wurden, werden bleiben, um auf die eine oder andere Weise in der einen oder anderen Region dieser großen Landmasse honoriert zu werden. Die Ereignisse stehen bevor. Angesichts unserer Zeit der dunklen Ungewissheit haben wir an diesem vierten Juli, einem sehr feierlichen Feiertag, viel zu bedenken.
"IM AUGE DES BRUDERS" MIT SCOTT RITTER: WAGNER-PUTSCHVERSUCH WAR MIT WESTEN ABGESPROCHEN
Der fehlgeschlagene Putschversuch des Wagner-Chefs Jewgeni Prigoschin gibt weiterhin viele Rätsel auf. Für den US-Militärexperten Scott Ritter steht fest: "Prigoschin ist ein Verräter". Habgier und Geltungssucht trieben den Wagner-Chef zu einem mit dem Westen und der Ukraine abgesprochenen Aufstand gegen die russische Regierung und am Ende auch gegen den Präsidenten Wladimir Putin. Der Putschversuch sollte Russland ins Chaos stürzen und der Ukraine einen entscheidenden Vorteil zum Durchbruch durch die russischen Verteidigungslinien liefern. Es kam anders. Statt eines einsetzenden Dominoeffekts durch den russischen Militärapparat, stand Prigoschin völlig isoliert da, OKmusste den Aufstand abbrechen und sich ins Exil nach Weißrussland begeben.
Ritter ist sich sicher, die Ukraine – und somit auch der NATO-Westen – gehe nun einer unvermeidlichen Niederlage entgegen: "Die einzige Möglichkeit, wie die Ukraine einen Sieg erringen kann, ist, wenn Russland zusammenbricht. Und Prigoschin war die eine Chance, die der Westen hatte, das zu erreichen".
Greyerz warnte soeben vor einer bevorstehenden großen Neubewertung von Gold
[Blockierte Grafik: https://s43022.pcdn.co/wp-content/uploads/2015/03/King-World-News-Egon-von-Greyerz-864x400_c.jpg]Der Mann, der für seine Vorhersagen zu QE und historischen Bewegungen bei Währungen und Metallen legendär geworden ist, warnte heute bei King World News, dass eine große Neubewertung von Gold unmittelbar bevorsteht.
Große Neubewertung von Gold und Edelmetallen steht bevor
2. Juli (King World News) - Egon von Greyerz, Gründer und Managing Partner von Matterhorn Asset Management: Für die 99,5% des Finanzvermögens, die nicht in Gold, Silber oder Edelmetallminenaktien investiert sind, ist jetzt die Zeit gekommen, die Anlage- und Vermögenserhaltungschance ihres Lebens zu nutzen.
Diese Entscheidung zu treffen, bevor es zu spät ist, wird wahrscheinlich Ihr finanzielles und auch allgemeines Wohlbefinden für den Rest Ihres Lebens bestimmen!
Wenn Sie bereits zu der exklusiven Gruppe von 0,5 % des weltweiten Finanzvermögens gehören, die in Edelmetalle investiert sind, verstehen Sie, was auf Sie zukommt.
Wenn Sie aber zu der Gruppe gehören, die weder etwas von Edelmetallen versteht noch welche besitzt, könnte es sich lohnen, weiterzulesen.
Mehr über diese Gelegenheit später im Artikel...
VON EINEM SCHULDENBASIERTEN WESTEN ZU EINEM ROHSTOFFBASIERTEN OSTEN UND SÜDEN
Während sich das westliche Imperium derzeit auflöst, gewinnt das östliche und südliche Imperium immer mehr an Bedeutung. Mehr als 30 Länder wollen den BRICS beitreten und viele auch der SCO (Shanghai Cooperation Organisation). Es gibt auch die Eurasische Wirtschaftsunion (EEU), die seit 2014 existiert und aus mehreren ehemaligen Sowjetstaaten besteht.
Die erweiterte Gruppe wird aus mehr als 40 Ländern bestehen und etwa 2/3 der Weltbevölkerung und 1/3 des globalen BIP repräsentieren. Wie ich in dem Artikel "Ein ungeordneter Reset mit einer Aufwertung des Goldes um ein Vielfaches" geschrieben habe, ist dies der Wirtschaftsraum, der in den kommenden Jahrzehnten das schnellste Wachstum erfahren wird, da der Westen allmählich unter seinen eigenen Defiziten und seiner Schuldenlast zusammen mit dem politischen und moralischen Verfall zusammenbricht bzw. kollabiert.
Der sowjetische Außenminister Lawrow hat soeben angekündigt, dass der Iran am 4. Juli der SOZ beitreten wird und dass Weißrussland ebenfalls Vollmitglied werden wird. Am 4. Juli findet ein virtuelles SCO-Treffen unter dem Vorsitz von Indien statt. Es scheint mehr als ein Zufall zu sein, dass das Treffen am Unabhängigkeitstag der USA stattfindet!
Das BRICS-Treffen in Johannesburg findet vom 22. bis 24. August statt, und Macron hat versucht, sich einzumischen. Aber er wurde abgewiesen. Macron ist hinterhältig und hat immer versucht, mehrere Pferde gleichzeitig zu reiten.
Aber BRICS ist nicht an Opportunisten interessiert, die sich gerne mit dem Wind des Erfolgs drehen.
Irgendwann könnten diese drei Gruppierungen zu einer einzigen verschmolzen werden, in der Gold eine zentrale Rolle spielen wird. Ich gehe nicht davon aus, dass es eine goldgedeckte Währung mit einer festen Parität geben wird, sondern dass Gold zu einem viel höheren Wert als derzeit mit einer Verbindung zu den BRICS-Währungen floaten wird.
Während also der Westen und insbesondere die USA ihre tödlichen Wunden lecken, freut sich der Osten auf das kommende Festmahl.
DER DOLLAR IST NICHT MEHR SO GUT WIE GOLD
Es gab eine Zeit, in der der US-Dollar "so gut wie Gold" war, und bis zum 15. August 1971 konnten souveräne Nationen Dollars für 35 Dollar pro Unze in Gold umtauschen.
Doch leider verfallen die meisten Staats- und Unternehmensführer irgendwann der GIER, wenn das echte Geld ausgeht. Und genau das tat Nixon 1971, als er das Goldfenster schloss.
Obwohl der Dollar seit 1971 real um 98 % gefallen ist, ist er sowohl die bevorzugte Reservewährung als auch die bevorzugte Währung für den globalen Handel geblieben.
Die beiden Hauptgründe, warum der Dollar noch nicht tot ist, liegen darin, dass praktisch alle anderen Währungen um ähnliche Prozentsätze abgewertet wurden. Auch die kluge Einführung des Petrodollars in den Jahren 1973-4, die Idee von Nixons Außenminister Henry Kissinger, spielte eine wichtige Rolle dabei, Saudi-Arabien (den damals dominierenden Ölproduzenten) davon zu überzeugen, Öl in Dollar gegen ein Paket von US-Waffen und Schutz zu verkaufen.
Während der Westen nun in einem Sumpf aus Schulden, Korruption und Dekadenz versinkt, wird die Welt eine tektonische Verschiebung weg von Fiat-/Falschgeld ohne inneren Wert hin zu Währungen erleben, die mit Rohstoffen unterlegt sind, wobei Gold eine zentrale Rolle spielt.
So werden wir manipuliert: Thunberg wird von Fox News mal schnell zum World Leader befördert
Wen interessiert es überhaupt das eine Jugendliche den Zelensky trifft?
Hält das russische Raketen auf?
Wenn man auf Twitter in Thunbergs Kommentaren sucht kein Wort zu der Naturkatastrophe Nord Stream.
Thunberg und Zelensky scheinen eine Erweiterung des PR Departments des US Außenministeriums zu sein.
Propaganda über Substanz.
[Blockierte Grafik: https://i.postimg.cc/mg7JhdcG/2023-07-02-02-10-21-Climate-activist-Greta-Thunberg-latest-world-leader-to-meet-with-Ukrainian-presi.png]
