Beiträge von John Doe Silver

Silber ist ein absolutes Schnäppchen - Kelsey Williams

Das Silberfieber steigt. Rufe nach einem Silberpreis von 100 $ (siehe 100 $ Silber ist gekommen und gegangen) und mehr werden lautstark geäußert. Mit einem Preis von fast 25 $ pro Unze, nachdem er im letzten Herbst auf 18 $ pro Unze gesunken war, wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, um zu überprüfen, wie gut Silber auf frühere Vorhersagen über bevorstehende höhere Preise reagiert hat.

Nachstehend finden Sie unser erstes Diagramm (Quelle). Es zeigt die jüngste dreijährige Entwicklung des Silberpreises anhand der monatlichen durchschnittlichen Schlusskurse...

GRAFIK NR. 1

Silberpreise - Historischer 3-Jahres-Chart

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20230418104458-1.png]

Wie in der obigen Grafik zu sehen ist, ist der Silberpreis seit August letzten Jahres um fast vierzig Prozent gestiegen. So beeindruckend das auch ist, so deutlich ist auch, dass der Silberpreis seinen Höchststand von vor einem Jahr noch nicht überschritten hat und unter den Höchstständen von Mai 2021 oder August 2020 liegt.

Siehe Grafik Nr. 2 unten, die dieselbe Silberpreisentwicklung zeigt, mit dem Unterschied, dass die Preise um die Inflation bereinigt wurden...

GRAFIK NR. 2.

Silberpreise (inflationsbereinigt) 3-Jahres-Historien-Chart

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20230418104458-2.png]

Grafik Nr. 2 zeigt, dass der Silberpreis unter Berücksichtigung der Inflationseffekte immer noch unter jedem seiner früheren Höchststände von 2022, 2021 und 2020 liegt. Der Abwärtstrend, der bis zum Sommer 2020 zurückreicht, ist klar definiert.

Hier ist Grafik Nr. 3, die noch weiter zurückreicht, nämlich bis zum Höchststand des Silberpreises im August 2011...

GRAFIK NR. 3

Silberpreise (inflationsbereinigt) 12-Jahres-Historien-Chart

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20230418104458-3.png]

In Grafik Nr. 3 sehen wir, dass der Silberpreis weit unter seinem Höchststand von vor zwölf Jahren liegt. Damals erreichte der Silberpreis einen Höchststand von fast 49 $ pro Unze. Dieser Höchststand entspricht heute dem Gegenwert von 65 $ oz. in den billigeren Dollars von heute.

Unser viertes und letztes Schaubild zeigt die Entwicklung des Silberpreises bis zum Januar 1980 zurück. Der durchschnittliche Schlusskurs für Silber lag damals bei 36 $ oz...

GRAFIK NR. 4

Silberpreise (inflationsbereinigt) 43 Jahre historischer Chart

[Blockierte Grafik: https://silverseek.com/sites/default/files/inline-images/image-20230418104458-4.png]

In Grafik Nr. 4 sehen wir die verblüffenden Auswirkungen der Inflation auf den langfristigen Silberpreis. In den billigeren Dollars von heute müsste der Silberpreis über 140 $ oz. liegen, um den durchschnittlichen Schlusskurs von 36 $ oz. im Januar 1980 zu erreichen.

Häufiger hört man jedoch von dem Tageshöchststand des Silberpreises von 49 $ im Januar 1980. Um diesen Höchststand in den heutigen billigeren Dollars zu erreichen, müsste der Silberpreis über $180 oz. liegen.

SILBERFAKTEN FÜR SCHNÄPPCHENJÄGER

1. Silber befindet sich in einem mehrere Jahrzehnte andauernden Abwärtstrend, der bis ins Jahr 1980 zurückreicht.
2. Der Silberpreis müsste heute bei $184 liegen, um seinen Höchststand von $49 aus dem Jahr 1980 zu erreichen.
3. Ein heutiger Silberpreis von $25 entspricht einem Preis von $8 im März 1980.
4. Silber ist definitiv billig; historisch gesehen ist es das immer.

Wenn Sie davon ausgehen, dass sich der jüngste Anstieg des Silberpreises fortsetzen wird, sollten Sie sich nach einem Ort umsehen, an dem Sie schnell Gewinne mitnehmen können. Wenn es Ihnen gelungen ist, im letzten Herbst Silber zu kaufen und Sie kurzfristig schöne Gewinne erzielen konnten, sollten Sie diese mitnehmen.

Historisch gesehen gibt es nichts, was die Behauptung stützen würde, dass der Silberpreis seinen langfristigen Abwärtstrend umkehren oder seine früheren Höchststände übertreffen könnte. Nicht einmal auf nominaler Preisbasis ist dies möglich.

Silber ist ein Schnäppchen, ganz sicher. Das heißt aber nicht, dass es das nächste Bitcoin ist; oder vielleicht ist es das. Das wäre überhaupt nicht lustig. (siehe auch Zugabe für Silber und Inflation killt Silber)

https://silverseek.com/article/silver-screaming-bargain

Südafrika Goldproduktion & Erzgehalt

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqqfjqBD4dZkM7zpT7GVetx1_GcZ-JAVjPAdATp28boMJNjnAdNxZUIR-sTzXG0aYCZavlz_iCnA5Rk1Lb_bj3T2Wpgs-mMLJTIVAtCAR97N72y-ONTjRfp9k-UuFCFq9MgNVIlq4qt6q6qyaKRcsDNiSK_BCMv2UsbcsPb3wMqFmq8Mcbb7z2S-bycA/w503-h317/Ft79vrnaUAEREYa.jpg]

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNd4TeQh9UHnIgPaAx0n0uj4-q0OyZ6woGH1VykfYFKA5dWAfOit2Rg9QkWCiBuTRkKgTkfyv1YkwQ-lWyztFSk6p7kz4pAwFGyIEfiUEjKSar0OgbhwC9JYbK9mnXgNIJuB2e21hyeznIk8D2bL71iKztsmuHv5JPJxEn0OUFZXctmJw2sPtHZKh-3A/w507-h354/Ft7_DTWagAAISxu.jpg]

Peak Öl ist real denn die konventionelle Ölproduktion wächst seit 2005 nicht mehr. Überdeckt wurde das Problem mit niedrigen Zinsen und einem riesigen Schuldenberg der teilweise in unkonventionelle Produktionsmethoden geflossen ist. Deswegen glaube ich nicht mehr an das chinesische Jahrhundert oder den Schwachsinn den Pepe Escobar täglich absondert. Riesige Armeen verbrauchen große Mengen an Resourcen und vorallem Diesel. Das ist komplett kontraproduktiv wenn man es mit Verknappung zu tun hat. Escobar ist vielleicht ein brillianter Politikanalyst aber von der Systemanalyse und den universellen Gestzen der Thermodynamik und des exponentiellen Wachstums hat er wenig Ahnung. Ich glaube nichtmal das die Dynamik des sinkenden EROI von den Zentralbankern verstanden wird. Die Schulden müßen wachsen nicht sinken um die Charade am Laufen zu halten.

Ich habe bereits darauf hingewiesen das Schieferöle das Problem bei konventionellem Öl überschattet/verdeckt haben und die Menschheit nach der Panik in den 2000ern zurück in den Schlafmodus gegangen ist. Ich will hier auch nicht diejenigen angreifen die meine Sichtweise aus Ideologiegründen, Angst oder Ignoranz ablehnen. Man muß genau hinsehen und zwischen den verschiedenen Ölproduktionen unterscheiden. Oberflächlich betracht wächst der Sektor vielleicht noch aber nimmt man das Seziermesser sieht es katastrophal für die Menschheit aus. Der EROI ist seit Jahren im Sinkflug. Wenn die unkonventionelle Ölproduktion (die Notlösung) ihren Höhepunkt erreicht kann die Weltwirtschaft nach modernen Maßstäben nicht mehr wachsen.

Dann tritt das Szenario ein was meinen Argumentationen hier seit Anfang an im Forum zugrunde liegt. Der Druck im Kessel ist so groß das BP wieder die Erdkruste im Golf von Mexiko anbohren will. Man erinnerre sich an das Deepwater Horizon Unglück vor 10 Jahren. Man darf sich von dem täglichen Zirkus auf sämtlichen Kanälen nicht ablenken lassen denn es gibt KEINE Lösung für die Probleme des Kollektivs. Radikaler Individualismus ist die Lösung. Jeder einzelne sollte Schritte einleiten die ihn und seine Familie widerstandsfähiger und im Notfall unabhängiger von diesem Vollkaskosystem machen. Von den Systemposaunen wird keine Warnung kommen denn die operieren fernab jeglicher Realität. Keiner sagt es wird leicht.

Dazu etwas kryptisch Steve St. Angelo:

Kommentar von Steve St. Angelo zur Ölförderung

Den Daten zufolge...

Konventionelle Ölförderung, die hochwertiger, hoher EROI und gewinnbringender ist,

erreichte 2005-2006 ihren Höhepunkt und ist seitdem rückläufig.

Wenn jedoch die globale Schuldenblase platzt, werden auch die Vermögenswerte und der CAPEX für die Ölförderung fallen.

ENERGIEKLIFF viel schlimmer als Peak Oil.

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Ft7mV7SacAAnuB9?format=jpg&name=large]

Quelle: Twitter

Zirkuspolitik soll uns ablenken. Lassen Sie sich nicht ablenken - John & Nisha Whitehead

[Blockierte Grafik: https://www.rutherford.org/files_images/general/Commentary_JohnWhitehead_150x150.jpg]"Es gibt nichts Gefährlicheres als eine Regierung der Vielen, die von den Wenigen kontrolliert wird" - Lawrence Lessig, Harvard-Rechtsprofessor

Es ist leicht, sich jetzt von der Brot-und-Spiele-Politik ablenken zu lassen, die in letzter Zeit die Schlagzeilen beherrscht, aber lassen Sie sich nicht ablenken.

Lassen Sie sich nicht täuschen, nicht einmal ein bisschen.

Wir sind dem ältesten Schwindel aller Zeiten ausgesetzt, dem Taschenspielertrick eines Magiers, der Sie auf das Hütchenspiel vor Ihnen aufmerksam macht, während Ihre Brieftasche von Gaunern in Ihrer Mitte geplündert wird.

So entsteht die Tyrannei und die Freiheit fällt.

Was die amerikanische Regierung heute kennzeichnet, ist nicht so sehr eine dysfunktionale Politik, sondern eine rücksichtslos ausgeklügelte Regierungsführung, die hinter dem unterhaltsamen, ablenkenden und unaufrichtigen Vorhang des politischen Theaters stattfindet. Und was für ein politisches Theater ist das, manchmal teuflisch Shakespeare'sch, voll von Lärm und Wut, aber am Ende bedeutungslos.

Wir werden von einer Regierung aus Schurken, Spionen, Schlägern, Dieben, Gangstern, Raufbolden, Vergewaltigern, Erpressern, Kopfgeldjägern, kampfbereiten Kriegern und kaltblütigen Killern regiert, die sich einer Sprache der Gewalt und Unterdrückung bedienen.

Die US-Regierung stellt heute die größte Bedrohung für unsere Freiheiten dar.

Mehr als der Terrorismus, mehr als der inländische Extremismus, mehr als Waffengewalt und organisierte Kriminalität, sogar mehr als die wahrgenommene Bedrohung durch einen einzelnen Politiker, bleibt die US-Regierung eine größere Bedrohung für das Leben, die Freiheit und das Eigentum ihrer Bürger als jede der sogenannten Gefahren, vor denen die Regierung behauptet, uns zu beschützen.

Unabhängig davon, wer in den letzten Jahren im Weißen Haus saß, ist es dem Tiefen Staat gelungen, die Bürger zu spalten und sich gegenseitig an die Kehle zu gehen.

Denn solange wir damit beschäftigt sind, uns gegenseitig zu bekämpfen, wird es uns niemals gelingen, eine einheitliche Front gegen jede Form der Tyrannei zu bilden.

Leider ist das, womit wir es zu tun haben, Tyrannei in jeder Form.

Die Fakten sprechen für sich.

Wir werden von einer Regierung von Dieben ausgeplündert. Die Amerikaner haben keinen wirklichen Schutz mehr vor Regierungsbeamten, die ermächtigt sind, Privateigentum nach Belieben zu beschlagnahmen. Beispielsweise beschlagnahmen Polizeibehörden unter dem Deckmantel von Gesetzen zur Einziehung von Vermögenswerten das persönliche Eigentum von Amerikanern aufgrund eines bloßen Verdachts auf kriminelle Aktivitäten und behalten es für ihren eigenen Profit und Gewinn. In einem Fall beschlagnahmte die Polizei mehr als 17.000 Dollar in bar von zwei Schwestern, die eine Hundezucht aufbauen wollten. Obwohl die Polizei keine Beweise für ein Fehlverhalten fand, behielt sie das Geld monatelang ein. Hausbesitzer verlieren ihre Häuser wegen unbezahlter Grundsteuern (so wenig wie 2300 Dollar), die nur einen Bruchteil dessen ausmachen, was sie in ihre Häuser investiert haben. Und dann ist da noch die Drogenbekämpfungsbehörde (DEA), die Zug- und Flugpassagiere durchsucht und ihr Bargeld einsteckt, ohne sie jemals eines Verbrechens anzuklagen.

Wir werden von einer Regierung aus Schurken, Idioten und Feiglingen ausgenutzt. Der Journalist H.L. Mencken rechnete vor: "Der Kongress besteht zu einem Drittel, mehr oder weniger, aus Schurken; zu zwei Dritteln, mehr oder weniger, aus Idioten; und zu drei Dritteln, mehr oder weniger, aus Feiglingen." Im Großen und Ganzen scheinen die Amerikaner dieser Meinung zu sein. Wenn man Regierungsvertreter hat, die einen großen Teil ihrer Arbeitszeit damit verbringen, Spenden zu sammeln, sich von Lobbyisten feiern zu lassen, durch eine lukrative Drehtür zwischen öffentlichem Dienst und Lobbyarbeit zu schlurfen und sich jedem zur Verfügung zu stellen, der genug Geld hat, um sich Zugang zu einem Kongressbüro zu sichern, dann befindet man sich in den Fängen einer korrupten Oligarchie. Allerdings lesen dieselben gewählten Vertreter selten die Gesetze, die sie verabschieden, und sie scheinen auch nicht in der Lage zu sein, viele Gesetze zu verabschieden, die der Notlage der amerikanischen Bürger wirklich helfen. Meistens führen die Gesetze zu einer Verschlechterung der Lage der Bürger.

Weiter auf Blog..

Die Fed ist bankrott - Thomas L. Hogan

[Blockierte Grafik: https://www.aier.org/wp-content/webpc-passthru.php?src=https://www.aier.org/wp-content/uploads/2023/04/feddarksky-1536x975.jpg&nocache=1]Der Vorsitzende der US-Notenbank, Jerome Powell, hat kürzlich vor dem Kongress über die aktuelle Lage der US-Wirtschaft ausgesagt. Neben der Geldpolitik wurde Powell auch zu den Regulierungsvorschlägen der Fed in Bezug auf Kryptowährungen und klimabedingte Finanzrisiken befragt.

Kaum erwähnt wurde jedoch die Bilanz der Fed. Die Fed hat in den letzten sechs Monaten erhebliche operative Verluste erlitten, die ihr vorhandenes Kapital aufgebraucht haben. Diese Verluste stellen entgangene Einnahmen für das US-Finanzministerium dar.

Operative Verluste
In der Zeit nach der Pandemie dehnte die Fed die Geldmenge erheblich aus, um eine rasche wirtschaftliche Erholung zu unterstützen. Zu diesem Zweck kaufte sie große Mengen an US-Staatsanleihen und hypothekarisch gesicherten Wertpapieren. Während diese Vermögenswerte anfangs als gute Investitionen erschienen, stellen sie heute ein großes Loch in der Finanzlage der Fed dar.

Als der Großteil der quantitativen Lockerungsprogramme (QE) der Fed in den Jahren 2020 und 2021 stattfand, schwankten die Marktzinsen für langfristige Staatsanleihen meist zwischen 1,5 und 2,0 Prozent. Zu dieser Zeit zahlte die Fed Zinsen auf Bankreserven und Overnight-Reverse-Repurchase-Vereinbarungen (ONRRP) von 0,15 oder weniger. Die Fed profitierte von der Differenz zwischen dem höheren Zinssatz, den sie durch ihre Anleihekäufe erhielt, und den niedrigeren Zinssätzen, die sie für Reserven und Overnight-Reverse-Repurchase-Geschäfte (ONRRP) zahlte.

Jetzt hat die Fed die Zinsen, die sie für ONRRPs zahlt, auf 4,55 Prozent und für Bankreserven auf 4,65 Prozent angehoben, aber die Sätze, die sie für ihre QE-Käufe erhält, bleiben weitgehend unverändert. Wenn man als grobe Schätzung annimmt, dass die von ihr gekauften Anleihen einen durchschnittlichen Zinssatz von 1,75 Prozent haben, und der durchschnittliche Zinssatz, der auf Bankreserven und ONRRPs gezahlt wird, 4,6 Prozent beträgt, dann zahlt die Fed etwa 2,85 Prozent pro Jahr mehr, als sie für ihr 8-Billionen-Dollar-Wertpapierportfolio erhält. Das ist ein Verlust von 228 Milliarden Dollar pro Jahr!

Die bankrotte Zentralbank
Die Fed ist bankrott - und ich meine nicht nur intellektuell.

Wie eine Privatbank hält die Fed ein gewisses Maß an Kapital als Puffer gegen Verluste zurück. Wenn diese Verluste den Wert ihres Kapitals übersteigen, wird die Fed zahlungsunfähig, was bedeutet, dass die Verbindlichkeiten, die sie anderen schuldet, größer sind als der Gesamtwert der von ihr gehaltenen Vermögenswerte.

Die jüngsten Daten zeigen, dass die Fed dem Finanzministerium über 41 Milliarden Dollar schuldet, was ihr Gesamtkapital übersteigt. Nach gängigen Maßstäben ist die Fed tatsächlich zahlungsunfähig.

Trügerisch aufgeschobene Vermögenswerte
Was tut die Fed, wenn ihre Verbindlichkeiten ihre Vermögenswerte übersteigen? Sie geht nicht, wie ein privates Unternehmen, in den Konkurs. Stattdessen richtet sie auf der Aktivseite ihrer Bilanz fiktive Konten ein, die als "aufgeschobene Vermögenswerte" bezeichnet werden, um ihre steigenden Verbindlichkeiten auszugleichen.

Die aufgeschobenen Aktiva stellen die von der Fed für die Zukunft erwarteten Mittelzuflüsse dar, die ihre Schulden gegenüber dem Finanzministerium ausgleichen. Wie die Fed beschreibt, "ist der aufgeschobene Vermögenswert der Betrag der Nettoerträge, die die Reservebanken realisieren müssen, bevor sie ihre Überweisungen an das US-Finanzministerium wieder aufnehmen." Die Fed hat bereits 41 Milliarden Dollar an aufgeschobenen Vermögenswerten angesammelt, und der Betrag wird immer größer.

Der Vorteil der aufgeschobenen Guthaben besteht darin, dass die Fed ihre normalen Operationen ohne Unterbrechung fortsetzen kann, obwohl ihre jüngste Leistung angesichts der seit 40 Jahren hohen Inflation weniger als ideal war.

Der Nachteil besteht darin, dass die Fed in einer Zeit, in der sie durch die Erhöhung der Zinssätze (und damit der Zinszahlungen auf die Bundesschuld) die Haushaltslage der USA bereits verschlechtert, dem Finanzministerium weitere Einnahmen entzieht, indem sie diese in die Zukunft verschiebt. Diese aufgeschobenen Zahlungen müssen natürlich von den amerikanischen Steuerzahlern geschultert werden, bis die Überweisungen der Fed wieder anlaufen.

Diese Verluste können durch frühere Gewinne aus dem QE-Portfolio der Fed ausgeglichen werden, aber die Bewertung der Nettoauswirkungen dieser Maßnahmen ist noch schwieriger. QE hat zu massiven Verzerrungen im Finanzsystem geführt. Die Zinsinstrumente der Fed - Zinsen auf Bankreserven und ONRRPs - haben die kurzfristige Kreditvergabe im Banken- und Finanzsystem erheblich eingeschränkt.

Eine Aufgabe für den Kongress?
Neben ihrer Rolle bei der Verwaltung der Geldmenge ist die Fed die wichtigste Regulierungsbehörde für die meisten US-Banken. Würde sich eine Privatbank derart unverantwortlich verhalten, würden die Aufsichtsbehörden, wie die Fed oder die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), sie zur Schließung zwingen. Die Bankmanager würden ihren Arbeitsplatz und ihr Einkommen verlieren.

Natürlich hat der Kongress nicht vor, die Fed zu schließen, und es ist unwahrscheinlich, dass er sie für ihre schlechten Leistungen bestrafen wird, aber es gibt Änderungen, die vorgenommen werden könnten. Die Banken, die Mitglieder des Federal Reserve Systems sind, könnten gezwungen werden, die Kapitallücke zu decken, wie im Federal Reserve Act beschrieben. Die Fed könnte zu einem Korridorsystem der Geldpolitik zurückkehren, was zu niedrigeren Zinsen für Bankreserven und ONRRPs im Vergleich zu den Marktsätzen und somit zu weniger Reserven bei der Fed führen würde.

Eine Verkleinerung der Fed-Bilanz würde eine erneute Insolvenz der Fed unwahrscheinlicher machen und gleichzeitig den Fußabdruck der Fed und die von ihr verursachten Verzerrungen im Finanzsystem verringern. Zumindest sollten die Fed-Beamten ihre Operationen besser verwalten, damit sie in Zukunft nicht wieder die amerikanischen Steuerzahler belasten.

https://www.aier.org/article/the-fed-is-bankrupt/

WELTWEITE GESAMTNACHFRAGE NACH SILBER ERREICHT 2022 MIT 1,24 MILLIARDEN UNZEN EIN REKORDHOCH - Silver Institute Pressemitteilung

[Blockierte Grafik: https://www.silverinstitute.org/wp-content/uploads/2022/01/About-the-Silver-InstituteX2.png]

Silbermarkt in neuer Ära der strukturellen Defizite

(New York City, N.Y. - 19. April 2023) Alle wichtigen Kategorien der Silbernachfrage erreichten im Jahr 2022 Rekordwerte und trieben die gesamte Silbernachfrage im vergangenen Jahr auf einen neuen Höchststand von 1,242 Milliarden Unzen (Boz). Die industrielle Silbernachfrage stieg um 5 Prozent, die physischen Investitionen nahmen um 22 Prozent zu, und Schmuck und Silberwaren stiegen um 29 bzw. 80 Prozent, was zu dem Meilenstein der gesamten globalen Silbernachfrage führte. Seit 2020 ist die globale Gesamtmenge um 38 Prozent gestiegen, da sich die Weltwirtschaft von der Pandemie erholt hat.

In Verbindung mit der Rekordnachfrage nach Silber und der geringeren Minenproduktion verzeichnete der Silbermarkt im vergangenen Jahr mit 237,7 Millionen Unzen (Moz) zum zweiten Mal in Folge ein strukturelles Defizit.

Diese und andere wichtige Faktoren des Silbermarktes 2022 werden im World Silver Survey 2023 untersucht, der heute vom Silver Institute veröffentlicht wurde. Die Studie bietet auch Einblicke und einen Ausblick auf den diesjährigen Silbermarkt. Die Studie wurde im Auftrag des Silver Institute von Metals Focus, dem in London ansässigen unabhängigen Beratungsunternehmen für Edelmetalle, recherchiert und erstellt.

Silbernachfrage

Nach einer starken Erholung im Jahr 2021 machte die Gesamtnachfrage nach Silber im vergangenen Jahr einen großen Sprung, wobei die Gesamtabnahme um 18 Prozent auf 1,242 Boz anstieg. Mit Ausnahme eines leichten Rückgangs der Nachfrage nach Foto- und Hartlotlegierungen erreichten alle anderen Fertigungsbereiche neue Höchststände. Die Nachfrage aus dem Industriesegment verzeichnete im Jahr 2022 mit 556,5 Moz einen weiteren Rekord. Einige dieser Zuwächse spiegeln die Anwendungen der grünen Wirtschaft wider, insbesondere das signifikante Wachstum der Photovoltaik (PV), die 2022 140,3 Moz Silber verbrauchte.

Die industrielle Nachfrage wurde auch durch die Elektrifizierung im Automobilsegment und andere Investitionen in die Stromerzeugung und -verteilung unterstützt. Ein Anstieg der Fahrzeugproduktion, Investitionen in 5G-Netze und das Wachstum in der Bauindustrie unterstützten dieses Segment ebenfalls. In ähnlicher Weise stieg die Nachfrage nach anderen industriellen Produkten, vor allem aufgrund der gestiegenen Nachfrage nach Ethylenoxid (E.O.)-Katalysatoren. Die Gesamtnachfrage wurde auch dadurch begünstigt, dass die Einsparungen und die Substitution (außerhalb des PV-Bereichs) bescheiden blieben. Abgesehen von einem 6-prozentigen Rückgang in Europa verzeichneten alle Regionen ein Wachstum. Indien führte mit einem Anstieg von 24 Prozent, gefolgt von Ostasien mit 7 Prozent und Nordamerika mit 6 Prozent.

Die Herstellung von Silberschmuck stieg im vergangenen Jahr um 29 Prozent auf ein Rekordniveau von 234,1 Millionen Unzen. Angeführt wurde diese Entwicklung von Indien, wo der Nachholbedarf in Verbindung mit einer starken Aufstockung der Lagerbestände im Einzelhandel und einer Umstellung auf höhere Reinheiten zu einer Verdoppelung des Volumens im Vergleich zu 2021 führte. Beachtliche Zuwächse gab es auch in Europa, wo ein höherer Verbrauch dazu beitrug, obwohl die Exporte aus Italien zurückgingen. Prozentual gesehen übertraf die Nachfrage nach Silberwaren im Jahr 2022 diejenige nach Schmuck um erstaunliche 80 Prozent auf 73,5 Millionen Stück, ein Rekordhoch. Wie bei Schmuck ist der Zuwachs bei Silberwaren fast ausschließlich auf Indien zurückzuführen, wo sich die Nachfrage im letzten Jahr mehr als verdoppelt hat, da die Beschäftigung und die Einkommen wieder das Niveau von vor der Pandemie erreicht haben.

Silberangebot

Die weltweite Minenproduktion ging im vergangenen Jahr geringfügig auf 822,4 Millionen Unzen zurück. Dies folgte auf ein starkes Wachstum im Vorjahr, als die Produktion um fast 6 % stieg, da sich die Minen von den durch die Pandemie verursachten Unterbrechungen erholten. Der Rückgang im letzten Jahr war auf eine geringere Produktion von Nebenprodukten aus Blei-/Zinkminen, insbesondere in China und Peru, zurückzuführen. Die Produktion der primären Silberminen blieb im Vergleich zum Vorjahr nahezu unverändert und stieg lediglich um 0,1 % auf 228,2 Mio. Unzen. Peru musste mit -8,5 Mio. Moz den deutlichsten Rückgang hinnehmen, der auf die Einstellung der Förderung, sinkende Gehalte in mehreren großen Minen und Unterbrechungen aufgrund sozialer Unruhen zurückzuführen ist. Die mexikanische Produktion stieg dagegen um 3,1 Moz, die argentinische um 3,0 Moz und die russische um 2,2 Moz.

Die Recycling-Aktivitäten stiegen das dritte Jahr in Folge, wobei der Anstieg um 3 % die Gesamtmenge auf ein 10-Jahres-Hoch von 180,6 Millionen Unzen brachte. Ausschlaggebend dafür war der 7-prozentige Anstieg des Industrieschrotts, der eine Zunahme der Verarbeitung von verbrauchten E.O.-Katalysatoren widerspiegelt. Bei der Wiederverwertung von Schmuck und Silberwaren gab es dagegen nur marginale Zuwächse.

[Blockierte Grafik: https://www.silverinstitute.org/wp-content/uploads/2023/04/wss20023sd.png]

Silberinvestitionen und Silberpreis

Die Nettoinvestitionen in physisches Silber stiegen im fünften Jahr in Folge auf einen neuen Höchststand von 332,9 Mio. Unzen. Indien war im vergangenen Jahr mit einem atemberaubenden Anstieg von 188 Prozent der Spitzenreiter, wobei die Silberinvestitionen von den niedrigeren Preisen und der Schnäppchenjagd profitierten. Ein bescheidenes Wachstum war in den USA zu verzeichnen, wo der Markt mit einer anhaltenden Produktknappheit und außergewöhnlich hohen Prämien zu kämpfen hatte. Die physischen Investitionen in Australien stiegen um 15 Prozent, während die Nachfrage in Europa im vergangenen Jahr stagnierte, da Deutschland, sein größter Markt, mit einer unerwarteten und plötzlichen Änderung der Mehrwertsteuer zu kämpfen hatte.

Silbermarktdefizit

Die weltweite Rekordnachfrage nach Silber und das fehlende Angebot trugen im vergangenen Jahr zu einem Marktdefizit von 237,7 Mio. Unzen bei, dem zweiten jährlichen Defizit in Folge und möglicherweise dem größten Defizit aller Zeiten. Bemerkenswert ist, dass die Defizite der beiden Vorjahre zusammengenommen die kumulierten Überschüsse der letzten 11 Jahre problemlos aufhoben.

Ausblick für 2023

Dieses Jahr wird voraussichtlich ein weiteres Jahr mit solider Silbernachfrage werden. Die industrielle Fertigung dürfte ein Allzeithoch erreichen, was durch anhaltende Zuwächse auf dem PV-Markt und eine gesunde Nachfrage aus anderen Industriesegmenten begünstigt wird. Obwohl die Barren- und Münznachfrage sowie die Schmuckherstellung hinter den außergewöhnlichen Werten des letzten Jahres zurückbleiben dürften, wird für beide ein historisch hohes Niveau prognostiziert. Das Angebot hingegen wird voraussichtlich nur im niedrigen einstelligen Bereich zulegen. Infolgedessen wird es auch in diesem Jahr wieder zu einem großen Defizit bei Silber kommen, das sich auf voraussichtlich 142,1 Mio. Unzen belaufen wird, was das zweitgrößte Defizit seit mehr als 20 Jahren wäre. Rechnet man die Angebotsdefizite der Jahre 2021-2023 zusammen, so werden die weltweiten Silbervorräte bis zum Ende dieses Jahres um 430,9 Mio. Unzen gegenüber ihrem Höchststand von Ende 2020 gesunken sein. Dies entspricht mehr als der Hälfte der für dieses Jahr prognostizierten jährlichen Minenproduktion und mehr als der Hälfte der Bestände, die derzeit in Londoner Tresoren gelagert werden, die Verwahrungsdienstleistungen anbieten.

Eine kostenlose PDF-Version des World Silver Survey 2023 kann von der Website des Instituts unter www.silverinstitute.org heruntergeladen werden.

https://www.silverinstitute.or…1-24-billion-ounces-2022/

Der reichste Mann der Welt

[Blockierte Grafik: https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2023/04/bernard-arnault-lead-js-111422-600x450.jpg]

Bernard Arnault hat Elon Musk und Jeff Bezos abgelöst und ist nun der reichste Mann der Welt. Der CEO und Vorsitzende von LVMH Moet Hennessy Louis Vuitton wird auf 235,7 Milliarden Dollar geschätzt. Das ist mehr als das gesamte BIP einiger Länder. Musk liegt mit einem Nettovermögen von 180 Milliarden Dollar auf dem zweiten Platz. Zum Vergleich: Arnault hat mehr Geld als Jeff Bezos und Mark Zuckerberg zusammen, die 127 bzw. 81,4 Milliarden Dollar schwer sind.

Die LVMH-Aktie ist allein im vergangenen Jahr um rund 42 % gestiegen, im ersten Quartal sogar um 17 % gegenüber dem Vorjahr. Der Umsatz des Unternehmens erreichte im Jahr 2022 79,18 Milliarden Euro, was einem Anstieg von 23 % gegenüber 2021 entspricht. Dies ist ein weiterer Indikator dafür, dass die derzeitige Wirtschaftslage der Oberschicht nicht schadet, da die Reichen ihre Ausgaben für Luxusgüter in der Rezession nicht gebremst haben. Zu LVMH gehören zahlreiche Designermarken wie Louis Vuitton, Tiffany, TAG Heuer, Christian Dior, Celine, Moet & Chandon, Hennessy und Sephora. Arnault persönlich besitzt 40 % von LVMH und hält 90 % der Anteile an Christian Dior.

Damit ist Bernard Arnault vielleicht der mächtigste Mann der Welt. Sobald man die Milliardengrenze erreicht hat, ist Geld kein Geld mehr, sondern wird zu einem Instrument der Macht. Es ist nicht möglich, so viel Geld in einem einzigen Leben oder gar über mehrere Generationen hinweg auszugeben. Selbst wenn man Millionär ist, ist man näher dran, obdachlos zu sein, als ein Milliardär zu sein. Dies ist eine sehr mächtige Position, und wir haben schon unzählige Milliardäre gesehen, die versucht haben, die Gesellschaft zu verändern, einfach weil sie es können. Arnault scheint sich im Vergleich zu anderen seiner Klasse zurückhaltend zu verhalten, aber er besitzt die Macht, die Welt nach Lust und Laune zum Guten oder zum Schlechten zu verändern.

https://www.armstrongeconomics…richest-man-in-the-world/

Das könnte der nächste Schritt der Grünroten Politmafia sein wenn sogar dem Dümmsten klar geworden ist das wir von primitiven Sozialisten verarscht werden. Wind- und Solarenergie sind Ölderivate. Ohne Öl funktioniert deren Idiotenpolitik nicht und ohne Diesel steht die Wirtschaft still. Ich sehe nicht wie die Scholz- und Habeckpartei den Krieg gegen die Realiität überleben kann. Nur Gewalt hält diese Pfeiifen in der Zukunft im Amt.

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Ft11hkBWcAA8gyw?format=jpg&name=small]

Teurer oder kein Diesel als Heilung sämtlicher Zivilisationskrankheiten. Nix kann mehr günstig transportiert werden. Nichtmal die fetten Leiber. Das Beste ist Rohstoffe bleiben im Boden und das Zirkuszelt der Zivilisation fällt zusammen.

Zeigt mir eine Geisteskrankheit unserer Zeit die nicht durch den Entzug von zuverlässiger Energie geheilt werden kann...

Dieselben Leute die sich der Konsequenzen nicht bewusst sind wissen auch ganz genau was die Bürger zu tun und zu lassen haben.

Das wird heute nicht mehr so kommuniziert aber ich ich bleibe mir treu.

DAS sind die SOZIALISTEN.

Wow Göring-Eckardt sieht immer mehr wie ein fettes Ömchen aus. Es wird progressiv schlimmer und eine Lügnerin ist sie auch immer noch. Die kann einfach nicht die Wahrheit sagen. Ist auch schwer wenn man komplett in Disney Land operiert. Wozu haben die eigentlich im Bundestag auf unsere Kosten ein Fitnessstudio? Das war mal gesperrt wahrscheinlich ist es bei der maximalen Ignoranz kombiniert mit der weit verbreiteten Faulheit immer noch zu. Zeig mir einen von diesen Körperkläusen der sich fit hält. Wenn man nur das Gewäsch von diesen Politikern hören würde und dann ein Foto eingeblendet bekommen würde ist das genau das was man von diesen Schwabelbäuchen erwarten würde.

Zerstören diesen Affen: https://www.youtube.com/shorts/jOudPduYjFg

Eigentlich wollte ich nur ein Bild posten. Diese Deformation von Menschenverstand ist das Ergebnis von der Politik wie der von Göring-Fettsack.

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/bX0Dlhk.jpg]

Der STAAT und die INFLATION - Markus Krall

Gerade im Zuge der aktuellen Bankenkrise richtet sich der Fokus wieder stärker auf das staatliche Geldsystem. In dem heutigen Gespräch widmen sich Markus Krall und Benjamin Mudlack den Grundlagen.

https://www.youtube.com/@atlasinitiativefurrechtund7114

Teil 2: Vom WAHN der Bundesregierung - Dr. Markus Krall

"Mit Windrädchen wird das nicht funktionieren..." - Dr. Markus Krall zu Gast beim Ökonomischen IQ.

In diesem Gespräch geht es um die Umverteilung des Geldes, die FED, die Immobilien-Situation in Deutschland, kommende Enteignungen und zu guter Letzt um die kaufkraftsichernde Wirkung des Goldes.

https://www.youtube.com/@BenjaminMudlack

Ruf den Exorzisten - James H. Kunstler

[Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtBjF6NQQ3vnOqcd7VHdrLh3fh8llkcY3W8W9Cn2OLoj_0eJqk4edPO0v39_oKlokVAvKr1ZHWYHdPgNV_Rx-xbMxfdUUFiyiBkiE4NunHHehssnzmQ1dTzxXGksbJISz9mYJ1dwHDRjBSyWzoCdf4Rvld3-XRgZR1tXbsSmy3KiH6URoK4rB0xHDezA/w400-h78/Kunstler-Logo-2-res72-final-e1372906270122.png]

"Denken Sie daran, dass es in der Geschichte immer wieder Tyrannen und Mörder gegeben hat, die eine Zeit lang unbesiegbar schienen. Aber am Ende fallen sie immer. Immer." Gandhi

Vielleicht gehören Sie zu denjenigen, denen aufgefallen ist, dass die Verantwortlichen in unserem Land zunehmend verrückt zu sein scheinen. Es sollte selbstverständlich sein, dass dies zutiefst beunruhigend ist, aber ich werde es trotzdem erklären, um einen Rest von Verwirrung zu beseitigen. In einer gesunden menschlichen Gesellschaft wird Autorität denjenigen gewährt, die vertrauenswürdig sind. Menschen verdienen sich Vertrauen, indem sie ihre Treue zur Realität unter Beweis stellen. Die Dinge funktionieren im Allgemeinen besser, wenn die Menschen, die sie leiten, freundschaftliche Beziehungen zur Realität unterhalten. Jetzt verstehen Sie, warum so viele Dinge in den USA nicht funktionieren.

Klügere Köpfe fragen sich in diesen Tagen: Wann kippt dieser Wahnsinn ins Böse? Vor allem der Irrsinn, der sich in unseren Autoritätspersonen zeigt. Wie wäre es, wenn jemand positiv die Realität widerlegt, indem er Schaden anrichtet, wie zum Beispiel Rochelle Walensky, Direktorin der CDC. Frau Walensky bewirbt immer noch mRNA-Covid-19-"Impfstoffe" für Kinder, obwohl es Unmengen von Beweisen gibt, die zeigen, dass diese Produkte schädlich, ja sogar tödlich sind - vor allem nach den bisher geltenden strengen Maßstäben der CDC-Schwesterbehörde FDA, die besagt, dass schon wenige nachgewiesene Verletzungen dazu führen, dass ein Medikament aus der medizinischen Praxis zurückgezogen wird. (Frau Walensky ist übrigens Ärztin.)

Ist es möglich, dass Frau Walensky die wahren Nachrichten im Internet über mRNA-Verletzungen und Tod nicht kennt? Das ist schwer zu glauben... das heißt, es steht im Widerspruch zur Realität. Wenn es ihr aus irgendeinem Grund entgangen ist, nehmen Sie an, dass jemand von den über zehntausend CDC-Mitarbeitern den Direktor über all das informiert haben könnte? Ich würde das vermuten. Die unappetitliche Schlussfolgerung ist, dass Rochelle Walensky in ihrer sehr wichtigen Rolle als nationale Beauftragte für das öffentliche Gesundheitswesen über die Schwelle von Wahnsinn zu Bosheit gestolpert ist.

In der Regel geben menschliche Gesellschaften Einzelpersonen und Gruppen die Erlaubnis, auf bestimmte Weise zu handeln. Ist es zum Beispiel nicht offensichtlich, dass die Dekane und Hochschulpräsidenten den Studenten (und Lehrkräften) die pauschale Erlaubnis erteilt haben, eingeladene Redner zu misshandeln, die Ideen verbreiten, die dem Konsens der Woke-Campus-Bewegung zuwiderlaufen? Oder dass viele Bürgermeister von Großstädten jungen Menschen die Erlaubnis erteilen, auf den Straßen Chaos zu stiften, Einzelhandelsgeschäfte zu bestehlen und sogar andere Menschen zu verletzen oder zu töten? Das Studium ist also nicht mehr geeignet, junge Erwachsene mit der Realität konkurrierender Ideen vertraut zu machen, und der öffentliche Raum in unseren Städten ist eine einzige große Gefahrenzone.

Die Dekane und Präsidenten der Hochschulen tun dies wissentlich, ebenso wie die Bürgermeister der Großstädte. Wenn die vorhersehbaren Ergebnisse eintreten - missbrauchte Redner und städtisches Chaos -, tun die Verantwortlichen nichts, um diejenigen zu disziplinieren, die sich daneben benehmen, und so wird die Erlaubnis erteilt, mehr von diesem Verhalten zu bekommen. Nachdem die Verletzungen begangen wurden, bieten dieselben Autoritätspersonen unaufrichtige Rationalisierungen an, um die gesamte verrückte Dynamik der Erlaubniserteilung zu entschuldigen, und offenbaren so ihre Mitschuld. Kurz gesagt, sie lügen, indem sie komplexe Konfabulationen anwenden. Das scheint böse zu sein.

Die politische Linke ist heutzutage fest entschlossen, sexuelle Verwirrung als wesentlichen Bestandteil des Gemeinwohls zu fördern. Politiker, Behördenvertreter, Unternehmensleiter, die Chefs von Nichtregierungsorganisationen und Organisationen des öffentlichen Interesses unterstützen alle die öffentliche Vorführung schändlicher und unheilvoller sexueller Handlungen, die häufig mit der Umkehrung der Geschlechterrollen zwischen Mann und Frau einhergehen. Hier ist ein interessantes Beispiel, das am Samstag, den 15. April, auf Twitter gepostet wurde.

https://twitter.com/hodgetwins/status/1647421167387676677

Wenn Sie gegen dieses Verhalten Einspruch erheben, können Sie wegen "Transphobie" extrem bestraft werden (Verlust der Karriere). Die Linke verhöhnt Amerika mit Veranstaltungen wie dieser (man beachte das Kind im Hintergrund in der Mitte). Ist es nicht klar, dass dies eine Art Beleidigung des Anstands ist? Die Linke will, dass die Nicht-Linken mit Gewalttaten reagieren, damit die Linke die Nicht-Linken entwaffnen und jeglichen Widerstand gegen die ernsthafteren Pläne der Linken zur Abschaffung der persönlichen Freiheit verhindern kann, wie z. B. eine digitale Zentralbankwährung, die alle Ihre Ausgaben überwacht, Sie für Ihre wirtschaftlichen Entscheidungen bestraft und Ihre Einkünfte beschlagnahmt. Die Linke tut dies im Namen "unserer Demokratie", wie sie sagt. Das ist natürlich eine Lüge. Die Demokratie ist das Letzte, was sie wirklich interessiert. Sie tun es im Namen des Herumschubsen aller, denn alles, was sie wirklich interessiert, ist Zwang und Bestrafung (angewandt mit maximalem Sadismus). Hier ist einer der Vordenker der Linken, der dieses Ethos neulich zum Ausdruck brachte:

[Blockierte Grafik: https://kunstler.com/wp-content/uploads/2023/04/Screenshot-2023-04-17-at-8.01.02-AM-1024x413.png]

Aus The Guardian

Robert Reich war Arbeitsminister im Kabinett von Bill Clinton. Er ist ein viel publizierter Autor, darunter ein kürzlich erschienenes Buch mit dem (ominösen) Titel The Common Good. Er war Professor an der Brandeis University und der UC Berkeley. Er ist ein Eminentissimo unter den Autoritätsfiguren der Linken. Sein Beharren darauf, dass die Nicht-Linke eine tyrannische Verbindung von Unternehmens- und Staatsinteressen (Faschismus) anstrebt, steht im Widerspruch zur Realität, dass dies genau das Programm ist, das derzeit von seiner eigenen Demokratischen Partei durchgeführt wird. Schauen Sie sich nur die Twitter-Akten und die Zensurkampagne an, die auf Absprachen zwischen abgehalfterten Regierungsbehörden und abgehalfterten Social-Media-Führungskräften (die zu mehr als 90 Prozent Wahlkampfgelder an die Demokratische Partei gespendet haben) zurückzuführen ist. Die Partei von Robert Reich ist gegen die Meinungsfreiheit. Demokratie erfordert Redefreiheit. Das ist der Grund, warum Madison, Hamilton und die anderen sie in unsere Verfassung aufgenommen haben. Robert Reich ist ein Lügner. Er ist gegen die Redefreiheit.

Die religiöse Überlieferung der Menschheit besagt, dass die Figur des Satans der Vater der Lügen ist. Satan ist die Verkörperung des Bösen. Die politische Linke und das Fahrzeug, auf dem sie fährt, die Demokratische Partei, mit dem Phantom-Präsidenten "Joe Biden" am Steuer, ist zur Partei Satans geworden. Wir befinden uns in der Gegenwart des Bösen. (Nennen Sie sie Psychopathen, wenn Ihnen das lieber ist.) Ob Sie nun religiös sind oder nicht, sie stellt eine Kraft dar, die sich im Krieg mit der Realität befindet, und zwar im Krieg gegen den Rest von uns. Mit ihr kann man nicht verhandeln. Sie lügt immer und überall über alles. Sie muss besiegt werden.

[Blockierte Grafik: https://kunstler.com/wp-content/uploads/2023/04/Brinton-2-1024x576.jpeg]

Autoritätsperson der Demokratischen Partei (Kernenergie)

https://kunstler.com/clusterfuck-nation/call-the-exorcist/

Guter Chart von Steve St. Angelo.

Der CPI (rote Linie) korreliert mehr mit dem Ölpreis (schwarze Linie) als mit dem Money Supply (grün).

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/a1jApxI.jpg]

Hier ein kürzerer Zeitraum der die Sache verdeutlicht. September bis Februar. Ölpreis vs. CPI

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/sOLLMFe.jpg]

Der Goldpreis wird größtenteils vom Energieinput bestimmt. Wenn die Produktionskosten 1500 Euro pro Unze betragen kann man das als Floor betrachten. Würde der Preis von Gold unter die Produktionskosten fallen würde die Sache unrentabel. Das sind simple ökonomische Gesetze an die sich jeder Unternehmer halten muß oder er geht bankrott. Steigen die Energiekosten steigen im Endeffekt auch die Produktionskosten und somit der Preis für das Endprodukt oder der Unternehmer geht unter. Wenn der Goldpreis länger unter die Produktionskosten fallen würde (sehr unwahrscheinlich) und es genug Bankrotte gibt und eine Produktion unrentabel ist um neue Schürfer/Investoren anzuziehen besteht die Gefahr das es kein Angebot mehr gibt. Das wäre äußerst vorteilhaft für Edelmetallbesitzer.

Wer die Energie verteuert erhöht die Kostenstruktur der gesamten Wirtschaft. Darin besteht die Geisteskrankheit der grünen Partei. Die deutschen Politiker im allgemeinen sind direkt auf Kollisionskurs mit dem Mittelalter und dem Galgen und nicht mit Ökotopia wo wir alle wie die Jetsons reisen. Hungersnöte, Subsistenzwirtschaft und Pferdestärke sind höchst wahrscheinlich das Endprodukt teurer Energie. Die deutschen Politiker und die meisten Einwohner sind wirtschaftlich inkompetent. Wer Sozialisten wählt bekommt eben Sozialismus. Darum soll es hier aber nicht gehen.

Seit 1970 ist der Ölpreis um das 67-fache und der Goldpreis um das 60-fache gestiegen. Das wird sich fortsetzen. Die Korrelation ist eindeutig und der tägliche Hokuspokus der Experten nur dummes Gewäsch. Edelmetallanalysen die die Kostenstruktur der Branche und die Produktionskosten der Minenbetreiber ignorieren zeigen nur die Ahnungslosigkeit der Chartisten und der Angsthasen. Die Datenreihe ist eindeutig und benötigt kein Kaffeesatzlesen. Edelmetalle MÜSSEN steigen wenn die Energie/Produktionskosten steigen. Wenn nicht gäbe es kein Angebot. Ohne billige Energie würde Gold unbezahlbar werden. Uns stehen goldene Zeiten bevor aber wahrscheinlich im Schlepptau eines wirtschaftlichen Niedergangs.

Krall mit zwei neuen Interviews:

Das Geld für die Bankenrettung wird die Inflation auf neue Höhen katapultieren! - Dr. Markus Krall

Heute haben wir ihn wieder zu Gast und zugeschaltet aus Mallorca: Ex-Bankenberater und Bestsellerautor Dr. Markus Krall.

In diesem Klartext-Interview geht es u.a. um folgende Themen:

Wo stehen wir bei der Bankenkrise?

Wie sicher ist der Einlagensicherungsfonds wirklich?

Wo jetzt Geld anlegen?

Jetzt Bitcoin?

https://www.youtube.com/@ThorstenWittmannOffiziell

Demokratie in Gefahr - China als Vorbild? | Markus Krall, Markus Elsässer, Marc Friedrich

Zusammen mit Markus Krall und Markus Elsässer diskutiere ich über die aktuellen politischen Entwicklungen und was diese für uns bedeuten. Jeder von uns verfolgt verschiedene Ansätze, die wir aufzeigen und ausdiskutieren. So zum Beispiel, ob unsere Demokratie in Gefahr ist?

Weitere Themen in dieser ausführlichen Gesprächsrunde sind: WEF, historische Zusammenhänge, China/Taiwan Konflikt, Sozialismus, unsere Geldpolitik und vielen weitere!

https://www.youtube.com/@MarcFriedrich7

Weltwährungsexperiment endet in einem Blutbad - John Rubino

[Blockierte Grafik: https://usawatchdog.com/wp-content/uploads/2023/04/John-Rubino-Pic-4.11.23-300x221.png]Von Greg Hunters USAWatchdog.com

Der Analyst und Finanzautor John Rubino sagte im Februar: "Wir befinden uns in einer Schulden- und Todesspirale", die der Welt dramatische Veränderungen aufzwingen wird. Es war ein Volltreffer, denn im März brach die Silicon Valley Bank (SVB) zusammen, und die FDIC und das US-Finanzministerium waren gezwungen, im Grunde das gesamte Bankensystem zu stützen. Die finanziellen Probleme sind noch lange nicht überwunden, wie Rubino erklärt: "Im Grunde genommen sind die Zinssätze seit einem Jahrzehnt künstlich niedrig.... In dieser Zeit wurden wahnsinnig viele Bürogebäude gebaut, die zu wirklich niedrigen Zinsen finanziert wurden. . . . Jetzt steigen die Leerstandsraten in die Höhe, was bedeutet, dass Bürogebäude nicht mehr rentabel sind. Die Schulden, die sie zu 2 % bis 3 % haben, müssen nun zu 5 %, 6 % oder 7 % erneuert werden. Das bedeutet, dass ein bereits unrentables Bürogebäude wegen der steigenden Zinsen noch unrentabler wird. Jetzt wollen sie diese Büroflächen verkaufen, und die Preissenkungen, die vorgenommen werden müssen, um ein Geschäft abzuschließen, betragen 30 bis 50 %. . . . Einige sind um 80 % gefallen. . . . Lokale und regionale Banken hatten bereits im letzten Monat ihre Probleme, aber sie werden noch größere Probleme haben, wenn sich herausstellt, dass all diese Gebäude nicht annähernd so viel wert sind, wie wir dachten. Dieses Papier ist in Pensionsfonds angelegt. Sie werden in eine Krise geraten. Der Immobiliensektor kann also der Katalysator für die Krise in mehreren anderen Sektoren sein. . . . Die Regierung wird die Sache brennen lassen und eine Depression wie in den 1930er Jahren erleiden müssen, oder sie wird alle in Sichtweite retten. . auf Kosten einer steigenden Inflation und eines abstürzenden Dollars."

Rubino sagt: "Es gibt keine Lösung. . . . Es gibt keine Möglichkeit, diese Gebäude wieder zu füllen. Es gibt keine Möglichkeit, sie zu refinanzieren, ohne in Konkurs zu gehen. . . . Irgendwann in diesem Jahr werden wir in ein negatives Wachstum zurückfallen, und dann wird es ein Blutbad geben. Es gibt keine Lösung, und diese Leute sehen es kommen und haben keine Ahnung, was sie dagegen tun sollen. Dies ist der Sektor, den wir beobachten wollen und der der Katalysator für die nächste große Krise sein wird. Die nächste Rettungsaktion bringt eine Menge neuer Dollars, und das drückt den Dollar nach unten, und dann befinden wir uns in einer Todesspirale, für die es keine Lösung gibt. Das ist da draußen und wartet nur darauf, dass es passiert - eine Rettungsaktion, die so groß ist, dass sie die Inhaber von Währungen und Staatsanleihen in Angst und Schrecken versetzt. Dann ist das Spiel vorbei. . . . Es ist nur eine Frage der Zeit, wann die Leute das herausfinden. Das ist im Moment wirklich unsere Situation."

Abschließend sagt Rubino: "Dies ist eine viel größere Geschichte als das, was mit dem Dollar als Reservewährung passiert. Dies ist das Ende eines globalen Währungsexperiments, das mit einem sehr feurigen Ende einhergehen wird. Das wird nicht lustig zu beobachten sein."

Rubino rät den Menschen, sich mit Sachwerten wie Lebensmitteln, Wasser, Werkzeug, Gold, Silber, einem Auto und einem Garten auszustatten, um nur einige zu nennen. Rubino sagt: "Wir alle sollten jetzt Prepper sein".

In dem 48-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.

Seien Sie dabei, wenn Greg Hunter am 11.4.23 mit dem Finanzautor John Rubino und seinem neuen Unternehmen Rubino.Substack.com ein Einzelgespräch führt.

https://usawatchdog.com/global…in-bloodbath-john-rubino/

Packe ich hier rein weil es vorallem um Öl und Energie geht

Warum Gold- und Silberminen florieren werden, wenn die Ölpreise steigen mit @SRSroccoReport

https://www.youtube.com/@TheMarketSniper1

Tucker Carlson: Ist das Ende des US-Dollars gekommen?

Rumble Video: https://rumble.com/v2gj94d-tuc…the-u.s.-dollar-here.html

Fox News-Moderator Tucker Carlson stellte die Fragen, die viele von uns schon seit langem beschäftigen.

"Seit fast 80 Jahren, seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, ist der US-Dollar die Währung der Welt. Aber was wäre, wenn das zu Ende ginge?"

Markus Krall: Geld drucken und Bankenkrise

Unser neues Interview mit Markus Krall über die derzeitige Geldpolitik und warum eine Gelddruckerei ein krankes System nicht gesund machen kann.

Das Interview führte Alex Quint.
https://www.youtube.com/@eingeSCHENKTtv

Von Goldschmieden zu Zentralbanken: Doug Casey über die Degradierung des Bankensystems

[Blockierte Grafik: https://internationalman.com/wp-content/uploads/2023/04/bank-failure.jpg]International Man: In der Vergangenheit diente das klassische Bankwesen dazu, das Geld der Menschen zu schützen - die Banken verlangten von den Einlegern eine Gebühr für die Aufbewahrung des Geldes und die Verwaltung von Überweisungen.

Heute erwirtschaften die Banken enorme Gewinne durch die Vergabe von Krediten an Kreditnehmer, indem sie weit mehr ausleihen, als sie auf Vorrat halten.

Wie hat sich die Beziehung zwischen dem Einleger und der Bank im Laufe der Zeit verändert?

Doug Casey: Der Bankensektor ist völlig betrügerisch geworden. Es hat sich völlig von seinen Wurzeln entfernt.

Wie ich vor ein paar Wochen erklärt habe, besteht das Bankgeschäft eigentlich aus zwei getrennten und nicht miteinander verbundenen Geschäftsbereichen.

Das eine sind Sparkonten (auch bekannt als Festgeld), bei denen man sein Geld, Gold, für einen bestimmten Zeitraum bei der Bank hinterlegt. Sie erhalten dafür einen festen Zinsbetrag. Die Bank verleiht es für den gleichen Zeitraum zu einem höheren Zinssatz. In der Vergangenheit haben solide Banker nur kurzfristige, selbstliquidierende Kredite vergeben, die durch Vermögenswerte gedeckt waren, die die Kreditsumme überstiegen - ein gewisses Risiko besteht aber dennoch.

Die andere Funktion der Bank besteht darin, Ihr Kapital sicher zu verwahren. Dafür verwenden Sie ein Girokonto (auch bekannt als Sichteinlage). Die Bank bezahlt Sie nicht, sondern erhebt eine Gebühr dafür, dass sie Ihr Geld in einem bewachten und versicherten Tresorraum sicher aufbewahrt und Ihnen das Recht einräumt, es sofort zu überweisen oder abzuheben.

Das sind eigentlich zwei völlig verschiedene Geschäfte. Aber heute sind alle Arten von Konten vollständig miteinander verschmolzen. Die Öffentlichkeit - und fast alle Banker - wissen nichts davon und interessieren sich auch nicht dafür.

Das Bankwesen hat sich völlig gewandelt - 1913 mit der Gründung der Federal Reserve, dann in den 30er Jahren mit der Abwertung des Dollars und einer Reihe neuer Vorschriften, dann 1971, als der Dollar in eine vollständige Fiat-Währung umgewandelt wurde - von einem relativ kleinen Geschäft, bei dem im Grunde ein Händler eine Dienstleistung zur Sicherung und Verteilung von Geld erbrachte, zu einer dominierenden Institution, die die Wirtschaft kontrolliert. Das ist Teil der Finanzialisierung von allem. Die Federal Reserve ist heute für die Finanzierung der Staatsdefizite wesentlich wichtiger als Steuern oder die Aufnahme von Ersparnissen.

Die Federal Reserve kauft Staatsschulden mit den von ihr geschaffenen Dollars und zahlt sie auf Regierungskonten bei Geschäftsbanken ein. Die Geschäftsbanken verleihen die neuen Dollars dann über das fraktionale Reservesystem um ein Vielfaches weiter. Das scheint so lange zu funktionieren, bis zu viele Kreditnehmer zu verschuldet sind. Oder zu viele Einleger das Vertrauen in das System verlieren, wie es kürzlich bei der Silicon Valley Bank der Fall war.

Leider haben die meisten Menschen keine Ahnung, wie dieses System funktioniert, aber es ist der Hauptgrund dafür, dass wir in einer Welt leben, die bis zum Hals in Schulden steckt.

"Sparen" bedeutet, mehr zu produzieren als man verbraucht und die Differenz beiseite zu legen. Das ermöglicht einen höheren Lebensstandard in der Zukunft.

"Schulden" ermöglichen einen künstlich hohen Lebensstandard in der Gegenwart und einen niedrigeren Lebensstandard in der Zukunft. Das liegt daran, dass Sie entweder Kapital verbrauchen, das andere gespart haben, oder Sie verpfänden Ihre Zukunft.

Die Quintessenz ist, dass das gesamte Finanzsystem, das auf der Art und Weise beruht, wie die Währung heute von der Regierung geschaffen wird und wie die Banken arbeiten, völlig und unwiderruflich korrupt ist. Ich glaube nicht, dass es reformiert werden kann. Es wird unweigerlich auf irgendeine Weise zusammenbrechen.

Weiter auf Blog...

OPEC+ bringt die »Energie-Apokalypse«. Kürzung der Rohölproduktion, Kontrolle des Dollars! - Nicholas Cezar

[Blockierte Grafik: https://www.national.ro/wp-content/uploads/2023/04/apocalipsa.jpg]Das Unvermeidliche ist eingetreten, und was Experten vorhergesagt haben, ist nun Teil einer immer düstereren Realität: Die OPEC+ hat beschlossen, die Rohölproduktion zu drosseln, und zwar bis zum Ende dieses Jahres! Die bisherige Kürzung der Fördermenge hat die USA gezwungen, den Markt mit Öl aus ihren eigenen Reserven zu „überschwemmen“. Wird die Regierung Biden jetzt dasselbe tun oder die Weltwirtschaft in eine weitere große Krise stürzen? Gleichzeitig scheint es, dass die Beziehungen der gesamten arabischen Welt zu den USA definitiv gefährdet sind, ein weiterer Punkt, den es zu beachten gilt.

Am Sonntag, dem 2. April, kündigten Saudi-Arabien und andere wichtige Ölproduzenten der OPEC+-Allianz an, dass sie ihre Produktion bis zum 31. Dezember dieses Jahres freiwillig drosseln würden.

Russland beruft das Treffen ein, Saudi-Arabien antwortet „anwesend“.

Riad hat beschlossen, die Produktion ab dem 1. Mai um 500.000 Barrel pro Tag zu kürzen. In einer Pressemitteilung des Energieministeriums heißt es, die Entscheidung zur freiwilligen Produktionskürzung sei „eine Vorsichtsmaßnahme, um die Stabilität des Ölmarktes zu unterstützen“. Saudi-Arabien ist der größte Erdölexporteur der Welt und de facto Vorsitzender der Organisation Erdöl exportierender Länder (OPEC). Es ist jedoch ein zu großer Zufall, dass die Saudis ihre Kürzung der Rohölproduktion ankündigen, kurz nachdem der stellvertretende russische Ministerpräsident Alexander Novak erklärt hat, Moskau werde die Kürzung der Ölproduktion um 500 000 Barrel pro Tag bis zum Jahresende verlängern.

Mehr: https://uncutnews.ch/opec-brin…on-kontrolle-des-dollars/