Beiträge von John Doe Silver

    Die Nahrungsmittelkrise wird die größte Krise des 21. Jahrhunderts sein! - Brandon Campbell


    [Blockierte Grafik: https://billklosslaw.files.wordpress.com/2023/03/untitled-12.png]Die Nahrungsmittelkrise wird die größte Krise des 21. Jahrhunderts sein. Sie wird die Lebensmittelpreise in die Höhe treiben und Hunger und Armut verbreiten. Steigende Lebensmittelpreise werden zu einer Inflation führen und weitere Krisen in der Welt auslösen. Dies wird nicht nur die Entwicklungsländer betreffen, sondern auch die Industrieländer. Nach Angaben des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) müssen in diesem Jahr mehr als 73 Millionen Menschen in 78 Ländern, die auf Nahrungsmittelhilfe angewiesen sind, mit gekürzten Rationen rechnen.


    Die hohen Preise haben weltweit zu Lebensmittelprotesten geführt, so in Mexiko, Indien, Senegal, London, Mauretanien und anderen Teilen Afrikas. In Indien, Mexiko, Haiti, auf den Philippinen, in Äthiopien, Indonesien und im Jemen kam es in diesem Jahr zu Lebensmittelunruhen, um gegen die Nahrungsmittelkrise zu protestieren. Am stärksten betroffen von dieser Krise werden wahrscheinlich die afrikanischen Länder sein, wo sich viele der weltweit ärmsten Nationen befinden. Der Mangel an Nahrungsmitteln als Grundbedürfnis der Menschen wird zu Unruhen und Selbstmord führen, und Millionen von Menschen könnten daran sterben.


    Nahezu alle Regionen der Welt erleben in diesem Jahr eine drastische, durch Lebensmittel verursachte Inflation. Die Einzelhandelspreise sind in China um 18 %, in Sri Lanka um 17 % und in ganz Lateinamerika und Russland um 10 % oder mehr gestiegen.


    Mehr: https://uncutnews.ch/die-nahru…des-21-jahrhunderts-sein/

    Jetzt springen auch andere darauf an. Ein paar Seiten weiter vorne hatte ich dazu bereits was gepostet.
    Hier meine Übersetzung von Seite 398


    Top-Wissenschaftler aus Oxford hat schlechte Nachrichten für Klimaaktivisten - Epoch Times


    [Blockierte Grafik: https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/2023-03-25_12-40-40.jpg?itok=iqZ2EOHq]Windkraft scheitert in allen Punkten“: Oxford-Wissenschaftler erklärt die Mathematik


    Die Windenergie ist historisch und wissenschaftlich unzuverlässig, behauptet ein Mathematiker und Physiker der Universität Oxford. Seine Berechnungen zeigen, dass die Regierung eine „Windpark-Politik“ betreibt und dabei numerische Beweise außer Acht lässt.


    Nachdem auf der Klimakonferenz der Vereinten Nationen 2015 in Paris beschlossen wurde, die fossilen Brennstoffe zu reduzieren, war die „instinktive Reaktion“ auf der ganzen Welt, auf erneuerbare Energien zu setzen, so der emeritierte Professor Wade Allison, der auch am CERN forscht, in einem 2023 veröffentlichten Papier (pdf).


    Allison merkte an, dass die Solarenergie „extrem schwach“ sei und vor der industriellen Revolution nicht ausgereicht habe, um „selbst eine kleine Weltbevölkerung mit einem akzeptablen Lebensstandard zu versorgen“.


    „Heute wird moderne Technologie eingesetzt, um diese schwachen Energiequellen zu nutzen. Es werden riesige ‚Farmen‘ gebaut, die die natürliche Umwelt monopolisieren, zum Nachteil anderer Lebewesen. Die Entwicklungen erfolgen ohne Rücksicht auf die Schäden, die sie anrichten. Wasserkraftwerke, riesige Turbinen und kilometerlange Solarpaneele werden gebaut, obwohl sie unzuverlässig und ineffektiv, ja sogar unnötig sind“, so Allison in dem Bericht, der von der Global Warming Policy Foundation veröffentlicht wurde.


    Mehr: https://uncutnews.ch/top-wisse…ten-fuer-klimaaktivisten/

    Frankreichs Banken sind mit geschätzt 300 Milliarden Euro an Staatsanleihen unter was. Ganz vorne Societe Generale. Ein Artikel der die Situation erklärt, Auszug:



    Was sind die Konsequenzen der Bankenkrise in Europa? - Laurent Maurel


    Der Chart dieser Woche wurde von der Forschungsfirma Apollo veröffentlicht. Der anhaltende Run auf die Banken hat bereits 600 Milliarden Dollar an Bankeinlagen in den Vereinigten Staaten vernichtet:


    [Blockierte Grafik: https://goldbroker.com/media/image/cms/media/images/quelles-sont-consequences-crise-bancaire-en-europe/bank-run.jpg]


    Die aggressive Geldpolitik der Fed hat eine historische Flucht von Einlagen ausgelöst. Historisch in Geschwindigkeit und Ausmaß.


    Nie zuvor waren die Banken mit einer derartigen Kundenflucht konfrontiert, einer Bewegung, die nun alle regionalen Banken bedroht, die nicht durch die implizite Garantie der Fed abgedeckt sind.


    Nachdem sie eine Garantie für alle Einlagen versprochen hatte, machte Finanzministerin Janet Yellen nur wenige Stunden nach ihrer Ankündigung, mit der sie den anhaltenden Bank-Run beruhigen wollte, einen Rückzieher. Diese Kehrtwende löste logischerweise Panik bei diesen kleinen Instituten aus.


    Laut einer Studie befinden sich inzwischen fast 200 US-Geschäftsbanken in der gleichen Situation wie die SVB. JP Morgan schätzt, dass in den letzten drei Wochen insgesamt 1 Billion Dollar aus den "schwächsten" Banken abgezogen wurden.


    JP Morgan gibt außerdem an, dass die Hälfte dieses Geldes in staatlichen Geldmarktfonds landet.


    Goldman Sachs hat errechnet, dass die in Investmentfonds angelegten Gelder einen Rekordwert von 7 Billionen Dollar erreicht haben, was einem Anstieg von 282 Milliarden Dollar seit Jahresbeginn entspricht:


    [Blockierte Grafik: https://goldbroker.com/media/image/cms/media/images/quelles-sont-consequences-crise-bancaire-en-europe/mutual-fund-etf-in-out-flows-ytd.jpg]


    Die andere Hälfte dieses Geldes geht an größere und sicherere Banken. Kleinere Banken sind von dem derzeitigen Ansturm stark betroffen, während die größeren Banken Kunden hinzugewinnen.


    Die regionalen Banken sind sogar noch anfälliger, weil sie massiv in Gewerbeimmobilien investiert sind, einem Sektor, der mit dem Anstieg der Zinssätze stark gefallen ist.


    Der CMBS-ETF, der die Wertentwicklung dieses gewerblichen Immobiliensektors misst, ist in dieser Woche erneut gesunken:


    [Blockierte Grafik: https://goldbroker.com/media/image/cms/media/images/quelles-sont-consequences-crise-bancaire-en-europe/etf-cmbs.png]


    Die Investoren stehen vor mehreren strukturellen Problemen:


    Weiter auf Blog...



    (PS: Falls der Blog zu klein dargestellt wird mit Strg und + ranzoomen)

    Wie läuft der Krieg? - James H. Kunstler


    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtBjF6NQQ3vnOqcd7VHdrLh3fh8llkcY3W8W9Cn2OLoj_0eJqk4edPO0v39_oKlokVAvKr1ZHWYHdPgNV_Rx-xbMxfdUUFiyiBkiE4NunHHehssnzmQ1dTzxXGksbJISz9mYJ1dwHDRjBSyWzoCdf4Rvld3-XRgZR1tXbsSmy3KiH6URoK4rB0xHDezA/w400-h78/Kunstler-Logo-2-res72-final-e1372906270122.png]


    "Die amerikanische Presse, einst die Hüterin der Demokratie, wurde soweit ausgehöhlt, dass sie von den US-Sicherheitsbehörden und Parteiaktivisten wie eine Handpuppe getragen werden konnte....Desinformation ist sowohl der Name des Verbrechens als auch das Mittel, es zu vertuschen; eine Waffe, die gleichzeitig eine Tarnung ist." - Jacob Siegel


    Wie läuft's mit dem Krieg? Hm? Meinen Sie den Krieg in der Ukraine? Oder den Krieg der US-Regierung gegen ihr eigenes Volk?


    Nun, der erste, der Ukraine-Krieg, zerstört vor allem Europa - obwohl sie das offenbar noch nicht begriffen haben. Europas industrielle Wirtschaft ist ohne erschwingliches russisches Erdgas am Ende. Wir haben ihnen im September die Pipeline abgedreht, und niemand in Europa hat sich dagegen gewehrt. Sie haben es einfach hingenommen und sind wieder zum Zigarettenrauchen an ihre Cafétische gegangen. In einem Jahr oder so wird in Europa niemand mehr genug Geld für einen Cappuccino (oder Zigaretten) haben, und vielleicht fangen sie dann an, den geistigen Weichtieren, die dort das Sagen haben, ein paar Fragen zu stellen - wenn sie nicht einfach die ganze Höflichkeit über Bord werfen und den Laden abfackeln.


    Das Wichtigste am Ukraine-Krieg ist, dass die USA nicht wollen, dass er endet. Verstehen Sie, es geht nicht um irgendwelche hochtrabenden Prinzipien wie die Freiheit der Ukraine. Es geht darum, Russland zu verärgern, egal wie viele tote Ukrainer dazu nötig sind, weil US-Beamte eine wahnhafte Psychose über Russland entwickelt haben, nachdem sie es jahrelang benutzt haben, um amerikanische Bürger in den Wahnsinn zu treiben, und wir müssen diese Feindseligkeit rechtfertigen, indem wir so tun, als hätten wir ein persönliches Interesse an der Ukraine, was wir übrigens nicht haben.


    Bisher ist alles, was wir getan haben, um den Konflikt zu fördern, für die westliche Zivilisation nach hinten losgegangen. Der Großteil der übrigen Welt hat erkannt, dass die USA verrückt geworden sind, und sie unternehmen vorsichtige Schritte, um sich von uns abzukoppeln - vor allem, um unser Geld nicht mehr für den internationalen Handel zu verwenden. Würden Sie wirklich etwas mit einer verrückten Person zu tun haben wollen? Nein, Sie würden sich so weit wie möglich von ihm entfernen und nicht einmal mehr versuchen, mit ihm zu kommunizieren. Wenn die Welt aufhört, den Dollar im Handel zu verwenden, wird der Dollar an Wert verlieren, ebenso wie die Billionen an US-Anleihen, die von anderen Ländern gehalten werden und die diese Länder so schnell wie möglich loswerden wollen. Können Sie Staatsschuldenkrise buchstabieren? Aufgepasst....


    Die Amerikaner sind wegen des Ukraine-Kriegs offenbar nicht so aufgeregt, weil wir keine Truppen haben, die in Leichensäcken von dort nach Hause kommen (zumindest noch nicht). Viele haben wahrscheinlich bemerkt, dass wir über 100 Milliarden Dollar in das Projekt gesteckt haben, und zusammen mit der bereits erwähnten Schuldenkrise könnte das die Saat des Unmuts säen, wenn die Preise in den Supermärkten und an den Zapfsäulen in die Höhe schießen, die Massenentlassungen zunehmen, der Zwangsvollstrecker anklopft und weitere Banken wackeln.


    Natürlich könnte unser Projekt "Ukraine-Krieg" (basierend auf dem Gedankenspiel "Warum kämpfst du nicht mit ihm?") ziemlich plötzlich enden, wenn der Ukraine, wie gemunkelt wird, das Kanonenfutter und die Artilleriegranaten ausgehen (trotz all unserer Unterstützung). Und was dann? Dann sieht "Joe Biden" aus wie der größte Verlierer der Geschichte, und in der Straße von Taiwan könnte sich die US-Pazifikflotte in den größten schwimmenden Aschenbecher der Welt verwandeln ....


    Sie haben das Bild verstanden? Wie sieht es nun mit dem anderen Krieg aus: dem Krieg unserer Regierung gegen uns? Was schlaue Reporter (Taibbi, Shellenberger) den Zensur-Industriekomplex nennen, ist ziemlich gut geoutet worden. Jeder weiß, dass das FBI, die CIA, das DHS und viele andere Behörden über die gekaperten sozialen Medien unermüdlich daran arbeiten, die öffentliche Debatte über wirklich alles, was wichtig ist, zu vernebeln und zu verdrehen. Das Merkwürdige daran ist, dass etwa die Hälfte der Amerikaner sich nicht dafür zu interessieren scheint. Das ist natürlich dieselbe Hälfte des Landes, die sich in Überwachung, Zensur, politische Strafverfolgung, Wahlbetrug, vorgeschriebene MRNA-Impfungen und andere Ausflüge in die Unredlichkeit verliebt hat. Ihre Auditoren in den Mainstream-Nachrichtenmedien scheinen ihre Rolle als Vollstrecker der Unwirklichkeit tatsächlich zu genießen.


    Seitdem Donald Trump vor Jahren die Bühne betreten hat, ist diese degenerierte Bosheit eskaliert. Das "Joe Biden"-Regime scheint ihn schließlich in die Falle des Staatsanwalts Alvin Bragg in Manhattan gelockt zu haben. Jetzt wird das Spiel interessant. Wie Tom Luongo und Martin Armstrong darlegen, besteht das eigentliche Ziel dieser Anklage darin, Herrn Trump zu einer zivilrechtlichen Vorladung wegen Missachtung der Vorschriften zu bewegen, die es den New Yorker Behörden ermöglicht, ihn einzusperren. Der Richter in diesem Fall wird Herrn Trump verbieten, sich über das Verfahren gegen ihn zu äußern, und wenn er dann das Maul aufreißt - was er mit Sicherheit tun wird -, wird man ein Netz um ihn werfen und ihn in den Knast schleifen und versuchen, ihn dort auf unbestimmte Zeit festzuhalten, so wie man die Verdächtigen vom 6. Januar im Gefängnis von Washington festgehalten hat. Das heißt, wenn die Bragg-Operation in New York City den ehemaligen Präsidenten aus dem Staat Florida herausholen kann, was nicht so einfach sein dürfte, da Gouverneur DeSantis angedeutet hat, dass er dies nicht zulassen will.


    Was den Fall selbst anbelangt, so würde ein Richter mit etwas Selbstachtung ihn in einer Vorverhandlung wie einen sechs Tage toten Karpfen auf die geringste Aufforderung eines Verteidigers hin verwerfen - da er auf mehreren fadenscheinigen Neuerungen des Strafrechts beruht, ganz zu schweigen davon, dass er längst verjährt ist. Wenn es tatsächlich zu einer Verhandlung kommt, wird die Staatsanwaltschaft eine juristische Lachnummer für die Ewigkeit sein. Wenn die Geschworenen im Big Apple diesen Scherz mitmachen, wird der Fall in einer Minute vor dem Obersten Gerichtshof in New York verhandelt werden.


    Und wenn die ganze Sache wie ein Jenga-Turm zusammenfällt, stehen noch zwei weitere Fälle in den Startlöchern - der Schwachsinnsfall in Fulton County, Georgia, wo das Verfahren der Grand Jury bereits durch eine Geschworenenvorsteherin kompromittiert wurde, die sich selbst als "Hexe" bezeichnete und der Presse gegenüber ihr Maul aufriss; und die Operation im Bundesbezirk DC, die von einem Special Counsel Jack Smith in der Angelegenheit der geheimen Papiere in Mar-a-Lago geleitet wird - ein weiterer Verliererfall, wenn man bedenkt, wie viele andere hohe Beamte derzeit in ähnliche Vorwürfe verwickelt sind, gegen die bisher noch keine offizielle Anklage erhoben wurde.


    Klingt das nach einem Plan? Ja, es klingt wie ein Plan, einen Bürgerkrieg anzuzetteln. Vor allem, wenn man all den anderen Mist bedenkt, dem unser Land von einer wildgewordenen Bürokratie, dem Regime, das sich hinter ihr verbirgt, und seinen Legionen psychisch kranker nützlicher Idioten, die den Frieden im ganzen Land stören, ausgesetzt ist. Wahrscheinlich ist mehr als der Hälfte der Menschen in unserem Land klar, dass das Rechtssystem von denselben Schurken gekapert wurde, die die sozialen Medien und die staatlichen Wahlbehörden infiltriert haben. Sie haben die Schnauze gestrichen voll davon, zusammen mit all dem mentalen Schwachsinn rund um Transgenderismus, Rassendiskriminierung, Klimawandel und die Ukraine. Ich bin sicher, das bedeutet, dass uns ein aufregender Frühling und Sommer bevorsteht.


    https://kunstler.com/clusterfuck-nation/hows-that-war-going/

    Goldnachfrage explodiert während der Dollar implodiert - Bill Holter


    [Blockierte Grafik: https://usawatchdog.com/wp-content/uploads/2023/04/Bill-Holter-4.4.23-pic-300x194.png]Von Greg Hunters USAWatchdog.com


    Der Edelmetallexperte und Finanzautor Bill Holter ist zurück und informiert uns über die Explosion der Goldnachfrage und die Implosion des US-Dollars. Holter, der als Edelmetallmakler bei Miles Franklin tätig ist, hat den großen Sprung in der Nachfrage und den Preisanstieg aus der ersten Reihe miterlebt. Holter sagt: "Wir sind schon seit Anfang des Jahres überlastet, aber seit der Ankündigung der SVB-Bank sind wir absolut überlastet. Interessant ist, dass wir mehr Anrufe erhalten, aber größtenteils auch größere Summen. Wir nehmen jetzt täglich Aufträge im Wert von mehreren Millionen Dollar entgegen. Das ist anders als noch vor ein paar Jahren... . . Was passieren wird, ist, dass die Nachfrage das Angebot übersteigen wird. Das Angebot wird ausgelöscht werden. . . . Letztendlich werden die COMEX und die LBMA nicht mehr liefern können, und dann wird es zu einem absoluten Höhenflug bei Gold und Silber kommen."


    Holter sagt auch, dass die Kaufkraft des Dollars vor unseren Augen abnimmt, und erklärt: "Seit etwas mehr als 15 Monaten ist die Geldmenge M2 um etwa 5 % zurückgegangen. Dies ist das erste Mal seit den 1930er Jahren, dass die Geldmenge tatsächlich schrumpft. Wie kommt es, dass der Dollar im Vergleich zu anderen Fiat-Währungen an Wert verliert? Der Dollar verliert eindeutig an Wert gegenüber Gold, da wir über 2.000 Dollar pro Unze liegen und die Inflation wirklich nicht nachlässt. Wie kann es sein, dass die Inflation nicht nachlässt, wenn 5 % weniger Dollar im Umlauf sind? In den letzten 6 bis 12 Monaten hätte ein Preisrückgang zu beobachten sein müssen, aber das ist nicht der Fall. . . . Das Ergebnis einer geringeren Geldmenge wird sein, dass die Preise für Vermögenswerte sinken. Es wird zu einer Inflation der Dinge kommen, die man braucht, und zu einer Deflation der Dinge, die man hat."


    Holter prognostiziert, dass genau die Leute, die die Gold- und Silberpreise unterdrückt haben, umschwenken werden und die Preise viel höher treiben werden. Holter sagt: "Sie werden wie Raketentreibstoff sein. . . . Wir werden einen Angebotsstopp erleben. Wenn man es nicht mehr bekommt, was wird dann eine Unze Gold wert sein? Wenn man es nicht bekommen kann, was wird dann eine Unze Silber wert sein?"


    Was wird der Dollar in nicht allzu ferner Zukunft kaufen? Holter prognostiziert: "Ich denke, der Dollar wird um mehr als 50 % seiner Kaufkraft einbrechen. Außerdem wird er für den Rest der Welt kein akzeptables Zahlungsmittel mehr sein. Die Welt wendet sich vom Dollar ab. . . . Gold wird die Fed brechen. . . . Wenn dieses Ding geht, wird es ein sehr, sehr schnelles Ereignis sein."


    In dem 47-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.


    Seien Sie dabei, wenn Greg Hunter am 05.04.23 mit dem Finanzautor und Edelmetallexperten Bill Holter ein Einzelgespräch führt.


    Link zum Video: https://rumble.com/v2g9tdo-gol…hile-dollar-implodes.html


    Nach dem Interview:


    Die neue Website von Bill Holter ist online. Sie heißt einfach BillHolter.com.


    https://usawatchdog.com/gold-d…lar-implodes-bill-holter/

    Marc Fabers jüngster Marktkommentar:


    WIE DIE SICH SELBST SCHÜTZENDE BÜROKRATIE DIE MENSCHEN MIT BÖSARTIGER ABSICHT UNTERDRÜCKT - Marc Faber


    [Blockierte Grafik: https://www.gloomboomdoom.com/fileadmin/suproductions/templates/images/marc-faber-portrait.jpg]Monatlicher Marktkommentar: 1. April 2023


    Ein kürzlich in der Financial Times erschienener Artikel von Terry Smith brachte mich zum Lachen, denn er lautete: Warum ich nie in Bankaktien investiere - Die Zusammenbrüche der Silicon Valley Bank und der Credit Suisse bestätigen meinen Standpunkt. [Terry Smith war der am besten bewertete Bankenanalyst in den Umfragen von Reuters und Institutional Investor 1984-8.] Mit anderen Worten, wir haben hier einen Bankanalysten, der selbst niemals Bankaktien kaufen würde. Das klingt wie ein Fahrlehrer, der nicht Auto fährt, ein Politiker, der keine Bestechungsgelder annimmt, und eine Hure, die noch Jungfrau ist.


    Fairerweise muss man sagen, dass Terry eine Reihe von guten Argumenten anführt, warum er nicht in Banken investiert. Er weist unter anderem darauf hin, dass "die durchschnittliche Eigenkapitalrendite (ROE) im S&P-Bankensektor in den letzten fünf Jahren bei nur 10,9 Prozent lag. Im Vergleich dazu lag die Eigenkapitalrendite des S&P-Basiskonsumgütersektors im selben Zeitraum bei 17,9 Prozent. Diese schlechten fundamentalen Renditen schlagen sich natürlich auch in einer schlechten Aktienkursentwicklung nieder. Die Gesamtrendite des S&P-Bankensektors lag in den letzten fünf Jahren bei -15,1 Prozent pro Jahr, während der Basiskonsumgütersektor eine jährliche Rendite von 12,1 Prozent erzielte."


    MF: Das ist in der Tat richtig. Die Banken haben in den letzten fünf Jahren nicht gut abgeschnitten, aber der vorgelegte Vergleich ist nicht ganz schlüssig, da die Jahre nach der Finanzkrise 2008/09 im Gegensatz zu den 1980er und 1990er Jahren für Banken nicht besonders günstig waren. In Japan gehörten Bankaktien während der Blasenjahre 1982 bis 1990 zu den stärksten Sektoren.


    Die Tatsache, dass sich sowohl der KBW Regional Bank Index als auch der KBW Bank Index nach einem Rückgang von mehr als 25 % innerhalb weniger Tage nicht deutlich erholen konnten, lässt mich vermuten, dass die Banken neben der Diskrepanz zwischen den Laufzeiten ihrer Wertpapierbestände und ihrer Einlagen noch andere Probleme haben könnten, denen sie sich stellen müssen.


    Ökonomen und Strategen haben bis vor kurzem das freie Geld der Zentralbanken (Null-, Negativ- oder annähernd Nullzinsen) begrüßt und nie davor gewarnt, dass die durch diese Politik verursachte Inflation der Vermögenswerte zu einem Zusammenbruch der Erschwinglichkeit führen würde. Verblüfft hat mich auch die Tatsache, dass die Preise für Wohn- und Gewerbeimmobilien in vielen Gegenden mehr als doppelt so hoch waren wie während der letzten Immobilienblase 2006/08, aber kaum ein Wirtschaftswissenschaftler und schon gar kein Zentralbanker das Thema der aufgeblähten Immobilienpreise je angesprochen hat.


    Die Verschärfung der Kreditvergabebedingungen durch die Banken lange vor der SVB-Krise deutet darauf hin, dass ihre leitenden Angestellten sich der schwächelnden Wirtschaftslage und der sich abzeichnenden Probleme auf den Märkten für Wohn- und Gewerbeimmobilien durchaus bewusst waren. Aber Überraschung, Überraschung, die einzigen, die sich dieser potenziellen Probleme nicht bewusst waren, waren die akademischen Idioten in den Büros der Federal Reserve Banken. Ein Freund von mir schrieb kürzlich: "Und Mary Daly, die woke Chefin der San Francisco Fed (laut Dalys Biografie engagiert sie sich u. a. für das 'Verständnis der wirtschaftlichen und finanziellen Risiken des Klimawandels und der Ungerechtigkeiten'), hat keinerlei Erfahrung im Bankwesen oder im Risikomanagement und hat alles, was bei der SVB vor sich ging, völlig verpasst." [Sie war die "erste offen homosexuelle" regionale Fed-Bankchefin.]


    Nebenbei nannte Daly Yellen eine "wichtige Mentorin in meinem Leben. Sie hat meine Karriere sozusagen explodieren lassen." Ein weiterer Unterstützer von Daly war Greg Becker, der Vorstandsvorsitzende, der die zusammengebrochene SVB leitete. Bis zu seinem jüngsten Rücktritt saß er praktischerweise auch im Vorstand der SF Fed. Es war eine große, glückliche Familie, wie die New York Post schrieb.


    Wie Frank Herbert sagte: "Die Bürokratie erhebt die Konformität, oder besser gesagt, sie erhebt die fatale Dummheit in den Rang einer Religion."


    Große Sorge bereitet den Anlegern der Zusammenbruch der Bankaktien. Normalerweise (aber nicht immer) führen die Banken den Markt an. Die Anleger sollten sich vor allem über das große Engagement regionaler Banken bei Gewerbe- und Wohnimmobilienkrediten Gedanken machen.


    Es ist unwahrscheinlich, dass die derzeitigen westlichen, linksgerichteten bürokratischen Regierungen den Vermögenspreisen, einschließlich Aktien, zuträglich sind. Wie der "Dekan der Science-Fiction", der Schriftsteller Robert Heinlein (1907 - 1988), in seinem Buch " Fremder in einem fremden Land" schrieb: "Regierung! Drei Viertel parasitär und das andere Viertel dummes Getue". [Wir haben jetzt die Gelegenheit, dies direkt vor unseren Augen zu sehen.]


    Im März erreichte der S&P 500 Index seinen Tiefpunkt bei 3808. Zu dieser Zeit erhielt ich zahlreiche E-Mails von Anlegern, die über so ziemlich alles sehr besorgt waren. Ich stimme ihnen zu. Es gibt wenig, worüber man sich freuen könnte. An einer Sache sollten wir jedoch niemals verzweifeln. Die Bereitschaft der Zentralbanken, Geld zu drucken und zu drucken und zu drucken.


    Unter Berücksichtigung aller Faktoren (Abwertung des Dollars, Wertspeicher, Performance bei Wirtschafts- und Finanzkrisen usw.) bin ich nach wie vor der Meinung, dass Gold und Edelmetalle und die entsprechenden Aktien die wünschenswerteste Anlageklasse sind.


    Die umstrittene Philosophin, Mystikerin und politische Aktivistin Simone brachte es auf den Punkt, als sie schrieb: "Ob die Maske nun Faschismus, Demokratie oder Diktatur des Proletariats genannt wird, unser großer Gegner bleibt der Apparat - die Bürokratie, die Polizei, das Militär. Nicht derjenige, der uns jenseits der Kampflinie gegenübersteht, der weniger unser Feind als vielmehr der Feind unserer Brüder ist, sondern der, der sich unseren Beschützer nennt und uns zu seinen Sklaven macht. Unter welchen Umständen auch immer, der schlimmste Verrat wird immer darin bestehen, uns diesem Apparat unterzuordnen und in seinem Dienst alle menschlichen Werte in uns selbst und in den anderen mit Füßen zu treten."


    Ich wünsche unseren Lesern ein schönes Osterfest und verbleibe


    Mit freundlichen Grüßen
    Marc Faber
    https://www.gloomboomdoom.com/

    Die Nachfrage steigt aber der weltweite Bergbau wächst nicht - Mining.com


    [Blockierte Grafik: https://www.mining.com/wp-content/uploads/2019/12/Dvoinoye-Workers-In-Pit.jpg]


    Einfrieren der Investitionen. Mine Dvoinoye in der Region Chabarowsk, 2019. (Bild: Kinross Gold).


    Ein neuer Bericht von BMO Capital Markets zeigt in einem aussagekräftigen Diagramm, in welchem Ausmaß Bergbauunternehmen - die vor Geld nur so strotzen - sich dafür entscheiden, Geld an die Aktionäre zurückzugeben, anstatt neue Minen zu bauen.


    Der Enthusiasmus des globalen Bergbaus für braune und Greenfield-Projekte ist in den letzten zehn Jahren abgeflaut, obwohl sich fast alle einig sind, dass die Nachfrage nach Metallen und Mineralien in den kommenden Jahrzehnten aufgrund der grünen Energieumstellung boomen wird.


    Laut BMO "haben die Unternehmen zwar begonnen, offener über Investitionen zu sprechen", aber bisher "tun sie wenig dafür".


    In den letzten 20 Jahren lagen die Ausgaben für Erweiterungsinvestitionen in der gesamten Branche in der Regel bei über 20 % des EBITDA, was in einer Branche mit abnehmenden Vermögenswerten und sinkenden Erzgehalten zu erwarten ist (klicken Sie hier für eine Grafik zu den Kupfererzgehalten).


    Die Autoren des Berichts weisen darauf hin, dass diese Kennzahl in den letzten Jahren auf etwa 10 % gesunken ist, wobei die Aktionärsrenditen begünstigt wurden, obwohl der freie Cashflow stieg.


    "In Anbetracht der Zeitspanne, die benötigt wird, um eine Mine auf den Markt zu bringen, birgt dieser Mangel an Investitionen Probleme für den späteren Verlauf des Jahrzehnts, in dem die Bilanzen zunehmend knapper aussehen."


    [Blockierte Grafik: https://www.mining.com/wp-content/uploads/2023/03/bmo-capex-ebitda-global-mining-.jpg]


    Kaufen statt bauen


    "Angesichts der Tatsache, dass es noch nie so schwierig war, eine neue Mine zu bauen, weil die Investitionskosten eskalieren, der Widerstand der Aktionäre und die Herausforderungen im Bereich Umwelt/ESG zu groß sind, sehen wir Unternehmen, die eher kaufen als bauen wollen", so BMO.


    Vor diesem Hintergrund sieht die Investmentbank die Notwendigkeit, dass die Preise mittel- bis langfristig mit einem Aufschlag auf die Kostenkurve gehandelt werden, "angesichts der Notwendigkeit, die Nachfrage nach einer Reihe von Metallen zu substituieren oder einzuschränken, insbesondere bei denjenigen, die vom Übergang von Brennstoffen zu Materialien betroffen sind."


    In dem Bericht, in dem BMO seine Preisprognose für die meisten der von ihm abgedeckten Rohstoffe erhöht hat (insbesondere Molybdän +59 %, Gold +13 % sowie Kupfer und Zink jeweils +10 %), wird auch ein Abschnitt über die Veränderungen des chinesischen Rohstoffmodells behandelt.


    Wenn Bergbauunternehmen im Westen planen, sich aus der jahrelangen Unterinvestition in neue Anlagen herauszukaufen, werden sie nicht nur im eigenen Land auf starke Konkurrenz stoßen:


    "Die Sicherstellung der Rohstoffversorgung ist keine neue Politik für China, aber sie ist seit dem NPC im letzten Jahr eindeutig nach oben auf der Agenda gerückt."

    "Wir betrachten dies effektiv als einen Freibrief für chinesische Staatsunternehmen, wieder in Minen im Ausland zu investieren, sowohl für Bergbauunternehmen als auch möglicherweise für Batterie- und Automobilhersteller wie CATL und BYD."


    https://www.mining.com/chart-d…-mining-is-not-expanding/

    Fünf Gründe, warum Gold und Silber bald zulegen könnten - Richard Mills


    [Blockierte Grafik: https://aheadoftheherd.com/app/uploads/2021/01/Silver-and-gold-bars-and-coin-1029x675.jpg]


    Wir haben bereits die verschiedenen Gründe aufgezählt, warum der US-Dollar auf dem Weg nach unten ist. Das bedeutet aber nicht, dass alle "Safe-Haven"-Anlagen vor einem Realitätscheck stehen. In Anbetracht der aktuellen Lage der Weltwirtschaft könnte dies sogar ein günstiger Zeitpunkt sein, um in Edelmetalle zu investieren, insbesondere in Gold und Silber.


    Erst kürzlich überschritt der Goldpreis aufgrund der irrsinnigen Marktvolatilität zum ersten Mal seit einem Jahr die wichtige Marke von 2.000 $/Unze, und das nicht nur einmal, sondern zweimal innerhalb einer Woche. Auch die Silberpreise sind in die Höhe geschossen.


    [Blockierte Grafik: https://aheadoftheherd.com/app/uploads/2023/03/image-91.png]


    Illustration der jüngsten Rallye des Goldpreises. Datenquelle: World Gold Council


    Aufgrund der durch den Bankensektor ausgelösten Ängste und des bevorstehenden Endes des Straffungszyklus der Federal Reserve richten die Anleger ihre Aufmerksamkeit nun auf Edelmetalle, um sich abzusichern. Für die meisten gilt die ungeschriebene Regel, dass in Zeiten finanzieller Unsicherheit Gold (und damit auch Silber) der richtige Weg ist.


    Die optimistische Stimmung wird auch von den Analysten geteilt. Letzte Woche bekräftigten die Analysten von Goldman Sachs ihre positiven Aussichten für Rohstoffe und erhöhten ihre 12-Monats-Prognose für Gold um satte 100 $ auf 2.050 $/Unze. Fitch Solutions war sogar noch aggressiver und sagte voraus, dass der Goldpreis "in den kommenden Wochen" die Marke von 2.075 $ und damit sein Allzeithoch erreichen wird.


    Bei Silber könnten die Preise sogar das Schwestermetall übertreffen und in diesem Jahr ein Neunjahreshoch von $ 30 pro Unze erreichen, so die Analysten von Refinitiv gegenüber CNBC.


    Die jüngste Rallye war zwar nur von kurzer Dauer, doch herrscht allgemeiner Konsens darüber, dass die Edelmetalle auf längere Sicht weiter florieren werden. Dies liegt daran, dass eine Vielzahl von Marktkräften derzeit für Gold sprechen, wie im Folgenden dargelegt wird:

    1. Höhepunkt des US-Dollars


    Obwohl es sich bei beiden um sichere Anlagen handelt, tendieren die Werte von Gold und US-Dollar dazu, sich in entgegengesetzte Richtungen zu bewegen, wobei die Anleger je nach Rendite oft den einen Wert dem anderen vorziehen.


    [Blockierte Grafik: https://aheadoftheherd.com/app/uploads/2023/03/image-92.png]


    Korrelation zwischen Goldpreis und US-Dollar. Quelle: Macrotrends


    Wie wir bereits erwähnt hatten, steht der US-Dollar nach mehr als 12 Jahren am Ende seines Bullenzyklus. Allein im letzten Jahr hat der Dollar-Index um 4 % zugelegt, was ein Zeichen für seine anhaltende Dominanz im internationalen Handel ist.


    Eine Korrektur ist jedoch längst überfällig, da die spektakuläre Entwicklung des USD im Jahr 2022 mit der Straffung der Geldpolitik durch die Federal Reserve zur Eindämmung der Inflation zusammenfiel. Es wird allgemein erwartet, dass die Zinssätze irgendwann in diesem Jahr ihren Höhepunkt erreichen werden, und damit auch der Dollar.


    Darüber hinaus drücken die zunehmenden Ängste vor einer regionalen Bankenkrise und Gerüchte über einen Zahlungsausfall der US-Regierung den Wert des Dollars.


    Da alles gegen die US-Währung spricht, ist es nur natürlich, dass die Anleger auf Gold als sicheren Hafen gegen die weit verbreiteten Finanzrisiken ausweichen.


    "Eine Abschwächung des Dollars könnte den Goldpreis stützen", sagte James Steel, Chefanalyst für Edelmetalle bei HSBC, kürzlich gegenüber CNBC, der die jüngste Zinserhöhung der Fed um 25 Basispunkte richtig voraussagte.


    2. Entscheidung der Federal Reserve


    Im vergangenen Jahr haben die Zinserhöhungen der Fed den Weg für die Erholung des US-Dollars geebnet, aber 2023 könnte das Ende einer weiteren Straffung durch die Zentralbank eingeläutet werden und den Greenback zurückwerfen. Nach Ansicht vieler ist dies nur eine Frage des Wann, nicht des Ob.


    "Ein früheres Einlenken der Fed bei den Zinserhöhungen wird wahrscheinlich zu einem weiteren Anstieg des Goldpreises führen, da der US-Dollar weiter fallen könnte", sagte Tina Teng, Analystin bei CMC Markets, letzte Woche gegenüber CNBC. Ihrer Einschätzung nach rechnet Teng mit einem Goldpreis zwischen $2.500 und $2.600 je Unze.


    Craig Erlam, ein leitender Marktanalyst bei der Devisenhandelsfirma Oanda, ist ebenfalls sehr optimistisch für Gold in diesem Jahr: "Die Zinssätze sind auf oder nahe ihrem Höchststand, Senkungen werden jetzt aufgrund der jüngsten Entwicklungen im Bankensektor früher als erwartet eingepreist."


    Aber selbst wenn sich die US-Zentralbank bei ihrer nächsten Entscheidung nicht in die Karten schauen lässt, würde Gold unabhängig davon, wohin die Zinsen gehen, davon profitieren.


    "Insgesamt wird die Fed zwischen einer höheren Inflation oder einer Rezession wählen müssen, und beides ist gut für Gold", sagte Nicky Shiels, Leiter der Metallstrategie bei der Edelmetallfirma MKS Pamp, in einem CNBC-Interview und fügte hinzu, dass Gold bis auf $2.200 pro Unze steigen könnte.


    Oandas Erlam stimmte ebenfalls zu, dass die aktuelle Marktdynamik die Goldnachfrage ankurbeln wird, selbst wenn sie mit einem schwächeren Dollar zusammenfällt.


    Weiter auf Blog..

    Rick Rule mit 3 neuen Interviews:


    Regulierungsbehörden sind nicht auf schwieriges Finanzumfeld vorbereitet | Rick Rule


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Banker und Regulierungsbehörden sind auf das finanzielle Umfeld in diesem Jahrzehnt nicht vorbereitet. Vierzig Jahre lang waren die Zinssätze gesunken, was das Bankgeschäft erleichtert hat. Doch nun stehen härtere Zeiten bevor. Der legendäre Investor Rick Rule spricht mit uns über die jüngsten Bankenpleiten und über Investitionen, die in diesem neuen Finanzumfeld in Betracht gezogen werden sollten.


    0:00 Einleitung
    1:30 Bankensystem
    16:00 Währungsrisiko
    20:40 Rohstoffe
    24:30 Bootcamp
    31:02 Angebot von Rule


    https://www.youtube.com/@LibertyandFinance



    Rick Rule: Die Inflation geht für alle Rohstoffproduzenten nicht weg, da die Kosten langfristig nach oben tendieren


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Jason Burack von Wall St for Main St interviewte den wiederkehrenden Gast, den ehemaligen Vizepräsidenten von Sprott Inc und langjährigen Kreditanalysten und Minenfinanzierer Rick Rule https://www.ruleinvestmentmedia.com/


    In diesem mehr als 40-minütigen Interview befragt Jason Rick Rule zu den Gewinnspannen von Gold- und Silberminenbetreibern, zu der Frage, ob die Kosten für Minenbetreiber weiterhin nach oben tendieren, zu Fusionen und Übernahmen im Goldbergbau und zu der Frage, warum es für Edelmetall-Lizenzgebühren- und Streaming-Unternehmen sinnvoll ist, sich zusammenzuschließen.


    Rick spricht über die Kapitalkosten für Bergbauunternehmen, die Schwierigkeiten bei der Finanzierung einer neuen Goldmine und warum Streaming-Unternehmen für den Bau neuer Minen erforderlich sein werden.


    Zum Abschluss des Interviews befragt Jason Rick zu den Themen Uranabbau, Kernenergie, Erdgas in den USA unter den Produktionskosten, woher das neue Ölproduktionswachstum kommen wird, nachdem die Produktion im Permian Basin ihren Höhepunkt erreicht hat, und warum neue Kupferminen benötigt werden.


    https://www.youtube.com/@WallStForMainSt



    Rick Rule: Gold und natürliche Ressourcen werden andere Anlageklassen übertreffen


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Tom begrüßt den legendären Investor Rick Rule, um über aktuelle Ereignisse im Bankensystem zu sprechen.


    Rick Rule erörtert die systemischen Risiken, die im kommerziellen Bankensystem bestehen, und nennt als Beispiel die Silicon Valley Bank.


    Palisade Radio Links:
    ► Website & Newsletter: https://palisadesradio.ca
    ► Rumble: https://rumble.com/c/c-1586024
    ► Odysee: https://odysee.com/@PalisadesGoldRadio:c


    Er gibt Ratschläge, wie der durchschnittliche Einleger die finanzielle Stabilität seines Finanzinstituts beurteilen kann, z. B. anhand des prozentualen Anteils des Eigenkapitals am Gesamtkapital, der Laufzeitinkongruenz und der Höhe der sehr liquiden Vermögenswerte im Verhältnis zur Einlagenbasis. Er warnte auch vor einem potenziellen "perfekten Sturm" bei Gewerbeimmobilien, wenn die Banken weniger bereit sind, Kredite zu vergeben, und wenn hochverzinsliche börsengehandelte Fonds (ETFs) massenhafte Rückzahlungen erfahren.


    Rule ist der Ansicht, dass die Banken Sicherheit und Vertrauen als oberstes Ziel und Vielfalt und Integration als zweitrangiges Ziel betrachten sollten. Er rät Anlegern, sich zu informieren und Bilanzen und Gewinn- und Verlustrechnungen zu lesen, um sicherzustellen, dass ihr Geld an einem sicheren Ort verwahrt wird. In natürliche Ressourcen wurde in den letzten Jahrzehnten systematisch zu wenig investiert, und sie werden in den nächsten 10 Jahren wahrscheinlich besser abschneiden als andere Anlageklassen. Mit dem größten Teil seines Geldes strebt er das Beta an, d. h. die Outperformance von Rohstoffen im Vergleich zu anderen Anlageklassen, indem er in die größten und besten Unternehmen des Sektors investiert. Für die verbleibenden 20-25 % sucht er nach Alpha durch Spekulation, insbesondere durch Privatplatzierungen. Er ist der Meinung, dass der beste Zeitpunkt, um Alpha zu erzielen, eine Marktpanik ist, und dass Anleger bereit sein sollten, groß zu wetten, wenn die Chancen zu ihren Gunsten stehen.


    Rick veranstaltet auch Bootcamps, um Anleger zu schulen und die Lektionen, die er im Laufe seiner Karriere gelernt hat, weiterzugeben. Im Ruhestand arbeitet er immer noch 40-50 Stunden pro Woche, aber nur für Dinge, die ihm Spaß machen und die er als erfüllend empfindet. Er glaubt, dass hohe Zinsen nicht ausreichen, um seine Einstellung zu Gold zu ändern, solange die Realzinsen negativ bleiben.


    Gesprächspunkte aus dieser Episode
    - Recherchieren und lesen Sie Bilanzen und Gewinn- und Verlustrechnungen, um sicherzustellen, dass Ihr Geld an einem sicheren Ort gehalten wird.
    - Natürliche Ressourcen wurden in den letzten Jahrzehnten systematisch unterinvestiert und könnten sich in den nächsten 10 Jahren besser entwickeln als andere Anlageklassen.
    - Setzen Sie auf große Summen, wenn die Chancen zu Ihren Gunsten stehen, um während einer Marktpanik Alpha zu erzielen.


    Zeitangaben Referenzen:
    0:00 - Einführung
    0:43 - Bankrisiken
    5:17 - Renditen & Glaube
    10:50 - Renditefreies Risiko
    15:29 - Kaufkraft
    18:07 - Einlagengarantien
    21:25 - Regulatorisches Umfeld
    24:38 - Sicherheit & freie Märkte
    27:49 - Bankrisiken & Hebelwirkung
    33:40 - Niedrige Zinsen & Ansteckung
    36:32 - Sicheres Parken von Bargeld?
    39:05 - Portfoliostruktur
    45:14 - Markt-Spitzenwerte
    47:42 - Boot Camps
    51:45 - Altersteilzeit
    53:45 - Kurse & Verkaufsthese
    55:28 - Zusammenfassung


    Gast-Links:
    Twitter: https://twitter.com/realrickrule
    Website: https://ruleinvestmentmedia.com

    „Der Westen kämpft gegen sich selbst“ | Philosoph und Buchautor Prof. Norbert Bolz


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Prof. Norbert Bolz ist Philosoph, Medien- und Kommunikationswissenschaftler, Buchautor, emeritierter Professor der TU Berlin, leidenschaftlicher Twitterer und alter weißer Mann. Sein jüngstes Werk handelt von Letzterem. Der alte weiße Mann als Sündenbock der Nation. In dem Buch beschreibt Bolz wie alt, weiß und männlich für Tradition, Aufklärung und eine gewisse "normale" Ordnung stehen. Eine Ordnung, die heute in Frage gestellt wird. Im Interview beschreibt Bolz, warum der Kolonialismus ein Segen war und wie der Westen die Kunst der Selbstkritik entwickelt hat. Diese Kunst richtet sich nun gegen den Westen selbst.


    Norbert Bolz auf Twitter: https://twitter.com/NorbertBolz


    Das neue Buch: "Der alte weiße Mann: Sündenbock der Nation"


    KAPITEL
    00:35 Wie geht es einem als alter, weißer Mann?
    03:05 Der geistige Bürgerkrieg
    12:50 War es schon immer so?
    15:50 Wer sind die Woke-Aktivisten?
    22:35 Kolonialismus und wie der Westen gegen sich selbst kämpft
    31:33 Was ist Normal?
    36:34 Eine Frage der Moral
    46:00 Die Goldenen Jahre
    49:55 Voodoo-Science: Was ist der Kern der Gender Studies?


    https://www.youtube.com/@JasminKosubekOriginal



    Ist es jetzt zu spät? Spannende Debatte mit Pascal Najadi, Markus Krall und Benjamin Mudlack


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    In dem folgenden YouTube Video treffen drei bekannte Köpfe aufeinander:
    Pascal Najadi, Markus Krall und Benjamin Mudlack


    In einer lebhaften Diskussion beleuchten sie aktuelle Themen aus dem Geld- und Bankenwesen und geben ihre persönlichen Einschätzungen und Prognosen ab.
    Hierbei treffen unterschiedliche Meinungen aufeinander, wodurch eine spannende und informative Debatte entseht.


    Mehr zu Markus Krall und Benjamin Mudlack:


    Webseite: https://atlas-initiative.de/
    YouTube: @atlasinitiativefurrechtund7114


    YouTube: @BenjaminMudlack

    Laut Steve St. Angelo ist der Boden jetzt bei 20,50 Dollar


    Kommentar:


    Die Gesamtproduktionskosten der wichtigsten primären Silberminen erreichen im 4. Quartal 2022 mit 20,50 $ ein Rekordhoch - Steve St. Angelo


    Selbst der Basismetallproduzent und Silberproduzent mit 40 Mio. Moz Nebenprodukt, KGHM Polska, meldete einen Verlust von 114 Mio. $ für Q4 2022.


    Energie ist der wichtigste Faktor für den Wert von Silber


    [Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FskaDs0acAAwEyz?format=jpg&name=large]


    Quelle: https://twitter.com/SRSroccoReport

    Der Aufstieg des Petroyuan: Das Ende der Herrschaft des Petrodollars und die Auswirkungen auf die globalen Märkte - Nick Giambruno


    [Blockierte Grafik: https://internationalman.com/wp-content/uploads/2023/03/Petroyuan.png]Wussten Sie, dass die Zentralbanken im vergangenen Jahr mehr Gold gekauft haben als in jedem anderen Jahr der letzten 55 Jahre – seit 1967?


    Auch wenn es den meisten nicht bewusst ist, war 1967 ein bedeutendes Jahr in der Finanzgeschichte, vorwiegend wegen der Ereignisse am Londoner Goldpool.


    Der Londoner Goldpool war eine Vereinbarung zwischen den Zentralbanken der Vereinigten Staaten und der westeuropäischen Länder zur Stabilisierung des Goldpreises. Ziel war es, den Goldpreis bei 35 $ pro Unze zu halten, indem sie gemeinsam Gold nach Bedarf ankauften oder verkauften.


    Im Jahr 1967 brach der Londoner Goldpool jedoch aufgrund von Goldknappheit und steigender Nachfrage nach dem Metall zusammen. Das lag daran, dass die europäischen Zentralbanken massive Mengen an Gold kauften, da sie begannen, an dem Versprechen der US-Regierung zu zweifeln, den Dollar bei 35 $/Unze an Gold zu binden. Diese Käufe erschöpften die Reserven des Londoner Goldpools und trieben den Goldpreis in die Höhe.


    Kurz gesagt, 1967 war der Anfang vom Ende des internationalen Währungssystems von Bretton Woods, das seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Kraft war. Es führte schließlich dazu, dass 1971 die letzte Bindung des US-Dollars an Gold aufgehoben wurde. Seitdem ist der Dollar ein ungedecktes Konfetti – auch wenn er durch das Petrodollar-System und Zwang gestützt wird.


    Der Punkt ist, dass große globale Goldströme ein Zeichen dafür sein können, dass ein Paradigmenwechsel im internationalen Währungssystem bevorsteht.


    Die Zentralbanken sind die größten Akteure auf dem Goldmarkt. Und da wir gerade das Jahr mit den größten Goldkäufen der Zentralbanken seit 1967 erlebt haben, ist es für mich klar, dass etwas Großes bevorsteht.


    Und das sind nur die offiziellen Zahlen, die die Regierungen melden. Die tatsächlichen Goldkäufe könnten viel höher sein, da die Regierungen oft undurchsichtig sind, was ihre Goldbestände angeht, die sie als wichtigen Teil ihrer wirtschaftlichen Sicherheit betrachten.


    [Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/internationalman.com/wp-content/uploads/2023/03/2023-01-Central-Bank-Purchases-FT.png?w=800&ssl=1]


    Ich glaube, wir stehen heute an der Schwelle zu einem radikalen Wandel des internationalen Währungssystems mit tiefgreifenden Auswirkungen. Doch nur wenige sind sich dessen bewusst, was geschieht und welche enorme Bedeutung es hat.


    Ich vermute, dass die meisten Menschen eine Überraschung erleben werden – und es wird keine angenehme sein. Sie werden diejenigen sein, die für ein scheiterndes Währungssystem geradestehen müssen.


    Aber es muss nicht für jeden eine Katastrophe sein…


    Diejenigen, die sich im Vorfeld dieses Paradigmenwechsels richtig positionieren, könnten ein Vermögen machen.


    Mehr: https://uncutnews.ch/der-aufst…auf-die-globalen-maerkte/

    Warum das auf dem Dollar basierende internationale System zusammenbricht - Paul Craig Roberts


    [Blockierte Grafik: https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhhZRRRybRDr8M8bjF_-SXSmL_roVpDlpFLqdhBI9WzUWdEyU6CyGO9gamDHMZyqXKYdYjSEqkGq131zV1kGauSDrN6EDE_L7wWbpZ0Wyba-ZoywMbHYrPlZK3QLZyVku6-YZKA7OwmopJMglB8fw5EmcYP8wOkbkxzwenUOtO3ELSdSV1Q-Z130y-GxQ/w200-h141/craig.jpg]Die höheren Zinssätze der Federal Reserve nach 12 Jahren Nullzinsperiode entwerten die Aktivseite der Bankbilanzen. Dies verängstigt die Einleger und sie ziehen ihre Einlagen ab. Die Einleger ziehen ihr Geld auch deshalb ab, weil sie auf sichere US-Staatsanleihen viel höhere Zinsen erhalten können. Einigen Berichten zufolge sind bereits 1 Billion Dollar von den US-Banken abgezogen worden. Bloomberg berichtet von Gerüchten, dass das auf niedrigen Zinsen basierende 7-Billionen-Dollar-Imperium von Schwab aufgrund von Anleiheverlusten zusammenbricht. Angesichts dieser Anfälligkeit des Finanzsystems hat die Federal Reserve die Zinssätze weiter erhöht.


    Ein weiteres Problem stellen die Währungs- und Zinsderivate dar. Niemand kennt das Risiko, das mit diesen Instrumenten verbunden ist. Der US-Dollar selbst wird immer weniger als Weltreservewährung verwendet. Aufgeschreckt durch Washingtons Verwendung des Dollars als Waffe mit Sanktionen und Beschlagnahmungen trifft ein Großteil der Welt Vorkehrungen, um die Verwendung des Dollars zur Begleichung internationaler Handelskonten aufzugeben, aber das Angebot an Dollars geht nicht zurück. Dies impliziert einen Rückgang des Dollar-Wechselkurses. Die Verlagerung der Produktion und der Lebensmittelherstellung ins Ausland hat die USA stark von Importen abhängig gemacht. Ein Verlust des Dollar-Wechselkurses, der dadurch entsteht, dass Länder ihre Handelsbilanzen in anderen Währungen begleichen, bedeutet einen starken Anstieg der Inflation in den USA.


    Die Federal Reserve hat nicht die Intelligenz, die Folgen ihrer Politik der höheren Zinsen zu durchdenken. Die Bundesregierung kann weder die Folgen des Offshoring für das US-Handelsdefizit noch die Folgen der anhaltenden massiven US-Haushaltsdefizite für den Markt für Staatsanleihen begreifen.


    Washington ist zu arrogant, um die neue Art und Weise zu begreifen, in der die USA im Ausland wahrgenommen werden. Die Welt sieht das auf dem Dollar basierende Reservewährungssystem als Washingtons Bestrafungsinstrument, und die Welt sieht, dass die auf dem Dollar basierende Verschuldung zunimmt, während die Nachfrage nach Dollar sinkt. Das Ergebnis wird ein Rückgang des Devisenwertes von in Dollar denominierten Finanzinstrumenten wie Aktien und Anleihen sein.


    Der Zusammenbruch der Sowjetunion gab Washington die Möglichkeit, die Welt auf einen Weg des Friedens und der wirtschaftlichen Entwicklung zu führen. Doch die Neokonservativen konnten ihrem Streben nach Welthegemonie nicht widerstehen und begannen einen fünfundzwanzigjährigen Krieg. Die Wall Street und die auf Boni schielenden Konzernchefs konnten der Deindustrialisierung der USA nicht widerstehen, indem sie die US-Produktion ins Ausland verlagerten und damit das chinesische Wirtschaftswachstum anstelle des amerikanischen ankurbelten. Diese großen Misserfolge zeigen das totale Versagen der US-Politiker.


    Die Aufhebung des Glass-Steagall-Gesetzes in den letzten Tagen des 20. Jahrhunderts hat die USA auf einen Pfad der finanziellen Instabilität ins 21. Jahrhundert gebracht. Nichts wurde getan, um dies zu korrigieren, und nichts wurde getan, um den Fehler des Offshoring oder das Versäumnis, das Angebot an Staatsschulden zu kontrollieren, zu korrigieren. Da die Länder den Dollar nicht mehr zur Abwicklung internationaler Transaktionen verwenden, wird eine Dollarschwemme zu einer Inflation in den USA und einem sinkenden Lebensstandard führen.


    Wenn man mit Michael Hudson über den Ernst der Lage unseres Landes diskutiert, fällt es schwer, Hoffnung zu schöpfen. Das Eingeständnis, dass Fehler gemacht werden, setzt voraus, dass wir uns auf dem falschen Weg befinden und dass China, Russland und die mit ihnen verbündeten Regierungen einen besseren Weg eingeschlagen haben, indem sie ihre Banken zur Finanzierung des industriellen Reichtums nutzen, anstatt als Brokerage-Casinos zu agieren und mit Finanzarbitrage und Schuldenhebelung zu handeln. Kein amerikanischer Politiker wird riskieren, gefragt zu werden: "Warum unterstützen Sie die Politik von Xi und Putin?" Dass sie, und nicht wir, die richtige Politik betreiben, ist kein zulässiger Gedanke.


    Übersetzer: https://www.antikrieg.com/aktuell/2023_03_29_warumdas.htm

    BOB MORIARTY - ES IST VIEL, VIEL GRÖSSER ALS EIN BANKENKOLLAPS!



    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Watch on Soundcloud


    ZEITANGABE:


    00:01 Bob, seit unserem letzten Gespräch sind 4 der größten Banken der Welt innerhalb eines Monats zusammengebrochen! Die Einleger sind nervös und die Zentralbanker sowie die Regierungen geraten in Panik, da sie versuchen, das Vertrauen in die Kapitalmärkte wiederherzustellen und gleichzeitig einen Ansturm auf die Banken zu verhindern. Die Zuhörer wollen wissen, ob es sich bei diesen Zusammenbrüchen um Einzelfälle handelt oder ob wir es mit einer globalen Ansteckung des Bankensystems zu tun haben.


    14:20 In einem unserer früheren Interviews gaben Sie eine Finanzweisheit von sich, die es verdient, wiederholt zu werden, indem Sie sagten "dass alle Blasen platzen". Das veranlasst mich zu der Frage: Ist das der schlimmste Albtraum eines Zentralbankers?


    15:50 Sie haben in früheren Interviews gesagt, dass wir vor einem globalen Reset stehen. Auf einer Skala von 1 bis 10, wobei 10 der höchste Wert ist, wie nah sind wir an einem globalen Reset? Sollte das Schlimmste eintreten, wie sieht dann ein globaler Reset aus, wer sind die Gewinner und wer die Verlierer? (Westen - schuldenbasierte oder östliche ressourcenbasierte Volkswirtschaften - Brics)


    16:50 Wie passen die digitalen Währungen der Zentralbanken in dieses Bild?


    17:32 Welche Maßnahmen sollten Zuhörer ergreifen, die auf der Suche nach Sicherheit sind und möglicherweise Gewinne erzielen wollen (Edelmetalle)?


    19:37 EDELMETALLE SIND VOLL ZAHLUNGSFÄHIG, ES GIBT KEIN GEGENPARTEIRISIKO


    22:10 Wechseln wir das Thema, Bob, ich habe die Abonnenten eingeladen, mir Fragen zu schicken, die ich Ihnen gerne stellen würde, und die Resonanz war gelinde gesagt überwältigend. Die erste Frage kommt von Steven: Mir ist aufgefallen, dass andere Kanäle, die sich für Edelmetalle einsetzen, die folgenden Stichworte verwenden: Manipulation, ungedeckte Leerverkäufe, Comex-Lieferungen, Bullion-Banken usw., und ihre Gespräche nur auf Gold und Silber beschränken. Im Gegensatz dazu scheinen Sie und Maurice einen pragmatischeren Ansatz zu verfolgen, indem Sie die Kennzahlen verwenden und die Erzählung auf Platin, Palladium und Rhodium ausdehnen, was ich auf anderen Kanälen nie höre (danke), Frage: Was ist eine Edelmetallbank, und warum verwenden die anderen Kanäle die Kennzahlen nicht.


    27:32 Tom aus Colorado fragt: Bob, mir ist aufgefallen, dass Sie nicht mehr über einige Junior-Minengesellschaften sprechen, die Sie sehr positiv bewertet haben. Liegt das daran, dass sie nicht mehr bei Ihnen werben oder haben Sie das Vertrauen in sie verloren? Ich frage speziell nach Novo und Labrador Gold. Ich danke Ihnen.


    29:04 NÄCHSTE FRAGE: Welche Makler für TSX-V-Aktien mag Bob?


    32:55 Ein anderer Abonnent fragt: Was ist seine Meinung zu physischem Platin und wird es in Zukunft höher gehen als Gold? Welches Verhältnis von Platin sollte man halten. Ich persönlich habe 3 Unzen für jede 1 Unze Gold ... ist das eine gute Wette?


    35:47 Nedra, fragt Folgendes: 1. Bob hat davon gesprochen, dass das Bankensystem korrupt ist. Stellt er Kreditgenossenschaften in die gleiche Kategorie, da sie nicht gewinnorientiert sind und den Mitgliedern "gehören"? Ist dies ein vernünftiger Ort, um ein Girokonto (kein Sparkonto) für Ausgaben zu führen?


    37:11 Hat er gehört, dass Japan den BRICS beitreten wird? Gedanken zur Bank of Japan und ob sie in die Fußstapfen der Credit Suisse treten wird.


    43:01 Kauft BM Platin statt Silber?


    44:11 Was möchten Sie den Zuhörern zum Schluss sagen?



    https://www.youtube.com/@ProvenAndProbable

    Zentralbanken müssen jetzt hyperinflationieren, da der Minsky-Moment der "Ponzi-Finanzierung" bevorsteht - KWN


    [Blockierte Grafik: https://s43022.pcdn.co/wp-content/uploads/2016/01/KWN-Greyerz-VIII-1172016-864x400_c.jpg]


    Die Menschen müssen sich darauf vorbereiten, denn die Zentralbanken müssen jetzt hyperinflationieren, da der Minsky-Moment der "Ponzi-Finanzierung" bevorsteht.


    Die letzte Blase
    28. März (King World News) - Egon von Greyerz: Ob der US-Dollar steigt oder fällt, das Endergebnis ist so unvermeidlich wie Napoleons Waterloo: Die Katastrophe. Wenn Aktien- und Anleihenblasen ihren Kipppunkt erreichen, ist die letzte Blase, die stirbt, die Währung.


    Minsky-Moment der "Ponzi-Finanz"
    Bill Gross: Niedrigere Treasury-Renditen voraus!! Die USA erleben zwar noch keinen Minsky-Moment, aber unsere Wirtschaft ist sicherlich durch Minskys "Ponzi-Finanzierung" gekennzeichnet, bei der bestehende Schulden mehr Kredite erfordern, nur um die Zinsen für diese Schulden zu bezahlen.


    Um genau zu sein, erfordert die Gesamtverschuldung - die sich jetzt 85 Billionen nähert - ein Kreditwachstum von vielleicht 4 Billionen jährlich, nur um das BIP bei den derzeitigen 26 Billionen zu halten. Das ist möglich, aber es erfordert niedrigere Zinsen, nicht höhere...

    Zentralbanken müssen jetzt hyperinflationieren
    Gregory Mannarino, schreibt für das TrendsJournal: Für diejenigen unter Ihnen, die es vielleicht noch nicht wissen, werde ich jetzt ein böses Geheimnis lüften.


    DIE MACHT EINER JEDEN ZENTRALBANK BERUHT AUF EINER EINZIGEN SACHE, UND NUR AUF EINER EINZIGEN SACHE...


    IHRER FÄHIGKEIT ZUR INFLATIONIERUNG.


    Eine Zentralbank produziert nur ein Produkt, nämlich Schulden, und je mehr Schulden sie ausgibt, desto stärker wird sie.


    [Blockierte Grafik: https://s43022.pcdn.co/wp-content/uploads/2015/02/King-World-News-Major-Revolt-Against-Corrupt-Western-Banksters-Now-Underway.jpg]


    Die Zentralbanken steuern gemeinsam die gesamte Weltwirtschaft, die Finanzmärkte und das globale Finanzsystem. Sie machen die Regeln.


    Schauen Sie sich das an.


    Unten sehen Sie eine Momentaufnahme der Bilanz der Federal Reserve.


    Diese Grafik wurde direkt von Federalreserve.gov übernommen.


    [Blockierte Grafik: https://s43022.pcdn.co/wp-content/uploads/2023/03/King-World-News-Gre-I-3282023-1536x1044.jpg]


    Am 8. dieses Monats, zwei Tage bevor öffentlich bekannt wurde, dass eine weitere Bankenkrise bevorstand (die Silicon Valley Bank brach am 10. März zusammen), begann die Federal Reserve damit, Milliarden von Dollar in das Bankensystem zu pumpen.


    Das bedeutet, dass die Federal Reserve bereits ZWEI TAGE vor Beginn des Zusammenbruchs der Silicon Valley Bank von dem bevorstehenden Zusammenbruch wusste.


    Ansteckung
    Die Bankenkrise breitet sich auf andere regionale Banken und auch auf einige größere Banken wie die Credit Suisse und die Deutsche Bank aus.


    Was der Öffentlichkeit vorenthalten wird, ist, dass diese neue Bankenkrise systemisch ist, und ohne dass MEHRERE BILLIONEN von Dollar aus dem Nichts geschaffen und in das Zombie-System gepumpt werden, ist es einfach aus.


    Sie müssen verstehen, dass es sich hier um ein systemisches Problem handelt, d.h. diese Bankenkrise ist global. Da diese Bankenkrise das gesamte System betrifft, und mit kollektiven Verbindlichkeiten in den Büchern dieser Banken, die sich leicht auf mehrere Billionen Dollar belaufen könnten, besteht die einzige Alternative, die die Zentralbanken haben, darin, das gesamte zombifizierte System MASSIV aufzublähen oder zuzulassen, dass es vollständig zusammenbricht...


    Ich glaube, und ich berichte seit vielen Jahren darüber, dass die Zentralbanken das derzeitige System zu Fall bringen wollen, nur um ein neues System einzuführen. Ein neues System, das zu 100 Prozent digital und zu 100 Prozent fiat sein wird.


    Warum fiat? Eine Zentralbank, die in der Lage ist, ihr einziges Produkt an die Welt auszugeben, verleiht ihr Macht und Kontrolle. Es gibt ihnen auch die Möglichkeit, mit einem Produkt, das sie aus dem Nichts erschaffen, ALLES zu KAUFEN.


    Nächster Schritt
    Das gesamte Weltbankensystem muss konsolidiert werden.


    Damit die Zentralbanken ihr neues System erfolgreich einführen können, muss das System selbst in weniger Institutionen konsolidiert werden.


    In den letzten Jahren, und insbesondere mit der CONvid-"Krise" und der anschließenden Schließung der Weltwirtschaft, haben wir gesehen, wie kleine Unternehmen praktisch ausgestorben sind, um die Konzernagenda zu erfüllen...


    In ähnlicher Weise müssen die kleineren Banken und auch mehrere Großbanken zu einem einzigen, viel größeren Institut konsolidiert werden. Dieser Konsolidierungsprozess wird (und ist bereits) enorme Mengen an Bargeld erfordern.


    Die 400 Milliarden Dollar, die die Fed in den letzten 2,5 Wochen bereitgestellt hat, sind nur der Anfang.


    Die Stützung des zombifizierten Systems wird es ermöglichen, dass Geschäfte gemacht und Vermögenswerte von den größeren Instituten zu Schleuderpreisen aufgekauft werden können.


    Aber wer bezahlt das alles?


    Sie... in Form einer explodierenden Inflation.


    Wenn man das System mit immer mehr Schulden aufbläht, kann das nur zu einer viel höheren Inflation weltweit führen. Die Zentralbanken werden das System massiv aufblähen, um ihr Ziel zu erreichen, das System zu konsolidieren und damit mehr Macht und Kontrolle über die gesamte Weltbevölkerung zu erlangen.


    https://kingworldnews.com/cent…t-in-ponzi-finance-looms/

    Wir sind jetzt Argentinien - Zeeman


    Die Federal Reserve und die Europäische Zentralbank ringen seit langem mit einem wirklich neuartigen Problem. Sie befinden sich in einer Zinsfalle, was bedeutet, dass sie die Kreditzinsen wieder in die Nähe der historischen Norm bringen müssen, was jedoch das globale Bankensystem gefährdet. Die politische Klasse ist genauso süchtig nach billigem Geld wie die Banker, so dass sie keinen Appetit auf einen Ansatz wie den von Paul Volker zur Lösung des Geldproblems im Westen haben.


    Lange Zeit waren die Probleme abstrakt. Jeder wusste, dass Zinssätze nahe Null eines Tages große Probleme verursachen würden, aber im Hier und Jetzt machten sie alle wichtigen Leute glücklich. Die rücksichtslose und wahnsinnige Reaktion der westlichen herrschenden Klassen auf Covid hat das Problem in den Bereich der Realität verschoben. Durch die massiven Ausgaben der Regierungen gelangten enorme Mengen an Bargeld in die Hände normaler Menschen, nicht nur der Banker, und diese normalen Menschen begannen, es auszugeben.


    Erschwerend kam hinzu, dass die weltweite Nachfrage nach Dollar zurückging. Seit den 1990er Jahren war die chinesische Wirtschaft in der Lage, zusätzliche Dollars und Euros zu absorbieren. Auch auf andere Teile Asiens war Verlass, wenn es um die Aufnahme von Dollar in Form von Investitionen ging. Die massive Liquidität im Bankensystem war praktisch von der Privatwirtschaft der westlichen Länder abgeschirmt, so dass die Auswirkungen gering waren. Außerdem war der Rest der Welt froh, Euro, Dollar und Anleihen in diesen Währungen zu halten.


    Covid war in vielerlei Hinsicht ein Brandbeschleuniger, aber ein sehr wichtiger Aspekt betraf die chinesische Wirtschaft. Im Mittelpunkt der langfristigen Pläne Chinas steht die Ankurbelung der Binnennachfrage und die Verringerung der Abhängigkeit von Ausfuhren in den Westen. Die Abriegelungen und der anschließende Rückgang des Welthandels beschleunigten diesen Prozess. China kam aus Covid mit weit weniger Nachfrage nach westlichen Investitionen heraus. Diese zusätzlichen Dollars und Euros kehren nun zu ihren Herstellern zurück.


    Es sieht so aus, als ob die irrsinnige Reaktion des kollektiven Westens auf den Krieg in der Ukraine ein weiterer Beschleuniger eines Prozesses ist, der langsam an Fahrt aufnahm. Der Ausschluss Russlands aus der "regelbasierten internationalen Ordnung" war ein Weckruf für die großen, nicht-westlichen Volkswirtschaften der Welt. China verstand sofort, dass der Dollar Washingtons wichtigste Waffe in internationalen Angelegenheiten war. Auch die Saudis erkannten, wie problematisch es ist, sich darauf zu verlassen, dass Washington sich an die Regeln hält.


    Noch wichtiger ist, dass die russische Wirtschaft den Angriff Washingtons überlebte und den Rubel erfolgreich verteidigte. Als Russland von den westlichen Staaten Zahlungen in Rubel verlangte und diese dem nachkamen, veränderte sich die Welt. Plötzlich rückte die multipolare Welt mit mehreren konkurrierenden Währungen ins Blickfeld. China, Russland, Indien und die OPEC-Länder haben sich nun auf einen Weg begeben, auf dem der Dollar und der Euro keinen besonderen Platz mehr im Welthandel einnehmen.


    Die politische und wirtschaftliche Tragweite dieser Entwicklung kann gar nicht hoch genug eingeschätzt werden. Diese Woche besucht der chinesische Machthaber Moskau. Generationen amerikanischer Politiker haben darauf hingearbeitet, dieses Treffen zu vermeiden, aber die derzeitige Generation, die für die amerikanische Außenpolitik verantwortlich ist, hat all das zunichte gemacht, und jetzt haben wir eine Allianz zwischen Russland und China. Die größte Volkswirtschaft der Welt ist jetzt ein strategischer Partner der größten Atommacht der Welt und steht im Gegensatz zum globalen amerikanischen Imperium.


    Die globale Neuausrichtung ist noch nicht zu Ende. Die Russen haben einen Frieden zwischen den Türken und den Syrern vermittelt. Das Ziel ist es, die Amerikaner zu verdrängen, die in Syrien das syrische Öl und Gas stehlen. China hat ein Abkommen zwischen Saudi-Arabien und dem Iran vermittelt, das eine Neuordnung der Region verspricht. Das ölproduzierende Zentrum der Welt befindet sich plötzlich in der Umlaufbahn von China und Russland. Die Wirtschaft folgt der Politik, und so ist es nicht schwer zu erkennen, was dies mit dem Dollar und dem Euro macht.


    Seit einem Jahr stehen die Fed und die EZB vor einem Problem. Es befindet sich viel zu viel Geld im System, und die Nachfrage nach ihrem Geld ist weltweit rückläufig, was bedeutet, dass sie Geld aus dem System entfernen müssen. Sie versuchten, das Problem zu ignorieren, indem sie das Märchen von der vorübergehenden Inflation verbreiteten, aber die hohen Lebensmittelpreise machten es unmöglich, dieses Märchen aufrechtzuerhalten. Die Politiker verlangten, dass die Fed die Wirtschaft für sie "repariert", also begann die Fed, die Zinsen zu erhöhen.


    Damit sind wir wieder bei der Zinsfalle. Das gesamte westliche Bankensystem ist auf den exklusiven Zugang zu billigem Geld angewiesen. Das ist ihre Gewinnspanne. Sie bieten nicht mehr viel an wesentlichen Dienstleistungen an. Vieles von dem, was das Bankensystem tut, könnte heute automatisiert werden. Die Gewinne stammen aus dem Betrieb eines Kasinos, in dem das Haus die Differenz zwischen dem, was es für Geld bezahlt, und dem, was die Trottel auf der anderen Seite für Geld bezahlen, ausnutzt.


    Wenn der Preis, den das Haus für Geld zahlt, plötzlich mit dem übereinstimmt, den die Trottel zahlen, dann geht das Kasino pleite. Und genau das erleben wir jetzt. Die Silicon Valley Bank und die Signature Bank waren nur Geldwäschesysteme für Plutokraten. Sobald die Zinssätze nur ein wenig nach oben gingen, waren sie nicht mehr lebensfähig. Die Credit Suisse wurde gerade von der Schweizerischen Nationalbank aus dem gleichen Grund gerettet. Diese Banken konnten nur in der Welt des kostenlosen Geldes für die Banken und ihre Kunden existieren.


    Am Wochenende hat die Fed zusammen mit der Bank of Canada, der Bank of England, der Bank of Japan, der Europäischen Zentralbank und der Schweizerischen Nationalbank eine globale Rettungsaktion für das westliche Bankensystem angekündigt. Sie bieten unbegrenzte Barmittel im Austausch für die illiquiden Vermögenswerte in den Büchern der Banken an. Der Grund dafür ist, dass sie wissen, dass jede Bank im Westen das gleiche Problem hat wie die Credit Suisse. Das heißt, ihre Verbindlichkeiten überwiegen ihre Vermögenswerte, so dass sie praktisch pleite sind.


    Natürlich kann man die Inflation nicht bekämpfen, wenn man das System mit Bargeld überschwemmt, was bedeutet, dass die Bemühungen zur Eindämmung der Inflation zu Ende sind. Die Fed wird versuchen, den Tausch von schlechten Vermögenswerten gegen Bargeld zu begrenzen, indem sie Staatsanleihen ersetzt, aber diese Art von Taschenspielertricks dient nur dazu, das Spiel der Täuschung fortzusetzen. Eine hohe Inflation ist jetzt die neue Normalität im Westen, weil es unmöglich ist, die Zinsen zu erhöhen. Der Westen hat sich durch schlechte Maßnahmen und noch schlechtere Politik in Argentinien verwandelt.


    Seit Generationen haben Menschen vor den langfristigen Kosten eines Lebens mit geliehenem Geld gewarnt, aber sie lagen meist falsch. Ein Leben mit geliehenem Geld korrigiert sich selbst, indem der Kreditgeber schließlich aufhört, Geld zu verleihen. Der Westen steht vor dem Problem, dass der Kreditgeber die Kreditvergabe nicht einstellen kann. Der einzige Weg, dies aufrechtzuerhalten, ist die Verarmung der Menschen durch systemische Inflation. Die Inflation ist jetzt der Freund der Banker, denn sie verspricht, dass das billige Geld weiter fließt.


    https://thezman.com/wordpress/?p=29551

    Die De-Dollarisierung ist jetzt real - John Rubino


    [Blockierte Grafik: https://substackcdn.com/image/fetch/w_128,h_128,c_fill,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fbucketeer-e05bbc84-baa3-437e-9518-adb32be77984.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F74dd157b-5756-4b0d-82a0-910dbc679185_388x438.jpeg]Seit den 1970er Jahren war es für ein Land praktisch unmöglich, ohne Zugang zu US-Dollars zu funktionieren. Und Washington hat diesen äußerst vorteilhaften Status quo aufrechterhalten, indem es auf jeden, der aus der Reihe tanzte, Druck ausübte - von Sanktionen über Wahldiebstahl bis hin zu offener Invasion.


    Es überrascht nicht, dass diese Bewaffnung der Weltreservewährung in vielen ausländischen Hauptstädten für Unmut gesorgt hat. Und nach einer langen Reifezeit bricht dieser Unmut nun in eine Rebellion gegen die Dollar-Hegemonie aus. Eines der wichtigsten Ereignisse der letzten Zeit:


    Die BRICS-Koalition ist zum heißesten Thema der Geopolitik geworden. Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika (die BRICS) spielen seit 2001 mit dem Gedanken, ein politisches/monetäres Gegengewicht zur US-Dominanz zu bilden. Doch abgesehen von einigen aggressiven Goldkäufen durch Russland und China wurde mehr geredet als gehandelt.


    Dann öffneten sich die Schleusen. Ob aufgrund der Unterbrechung der Lieferkette durch die Pandemie, der von der US-geführten NATO während des Krieges zwischen Russland und der Ukraine verhängten strengen Sanktionen oder einfach nur aufgrund der Tatsache, dass die Idee der Entdollarisierung endlich an der Zeit war - das BRICS-Bündnis ist plötzlich der heißeste Kandidat der Stadt. Allein im letzten Jahr haben Argentinien, Indonesien, Saudi-Arabien, Iran, Mexiko, die Türkei, die Vereinigten Arabischen Emirate (VAE) und Ägypten entweder einen Beitrittsantrag gestellt oder ihr Interesse daran bekundet. Und neue bilaterale Handelsabkommen, die den Dollar umgehen, werden überall diskutiert.


    Kombiniert man die Landmasse, die Bevölkerung und die natürlichen Ressourcen der BRICS-Länder mit denen der potenziellen neuen Mitglieder, so erhält man mehr oder weniger die halbe Welt. Und jetzt wird es ernst:


    China vermittelt ein Friedensabkommen zwischen Saudi Arabien und dem Iran, zwei erbitterten historischen Feinden, die dem BRICS-Bündnis beitreten wollen, dies aber nicht können, weil sie sich in einem unerklärten Krieg befinden. Sollten sie aufhören zu konkurrieren und anfangen zu kooperieren, könnten sie den Nahen Osten dominieren und Chinas Einfluss in der Region erhöhen - auf Kosten des Petrodollars. Ein Beispiel für die Presseberichterstattung:


    Die geoökonomische Integration Eurasiens hat durch die iranisch-saudische Annäherung, die das Handelspotenzial des Golf-Kooperationsrates (GCC) mit Russland und China freisetzt, einen großen Sprung nach vorn gemacht. Die wohlhabenden Mitglieder des Golf-Kooperationsrates können durch dieses Abkommen nun auf einen Schlag zwei Megaprojekte mit iranischem Bezug anzapfen: Der Nord-Süd-Transportkorridor (NSTC) verbindet sie mit Russland, während der Wirtschaftskorridor China-Zentralasien-Westasien (CCAWAEC) das Gleiche mit China tun wird...


    ...Nur zwei Wochen, nachdem Saudi-Arabien angekündigt hatte, diplomatische Beziehungen zum Iran im Rahmen eines von China vermittelten Abkommens aufnehmen zu wollen, tauchten weitere Nachrichten auf, dass Saudi-Arabien auch plant, seine Botschaft in Syrien zum ersten Mal seit über einem Jahrzehnt wieder zu eröffnen. Es kursieren Gerüchte, dass der Iran, Saudi-Arabien und Syrien kurz vor geopolitischen und wirtschaftlichen Vereinbarungen stehen, die die USA umgehen.


    [Blockierte Grafik: https://substackcdn.com/image/fetch/w_1456,c_limit,f_webp,q_auto:good,fl_progressive:steep/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2Fbeb06452-4329-487a-9ba0-8c87fe3f37cb_500x281.jpeg]


    Russland und Indien vereinbaren, Öl gegen Rupien zu tauschen. Russland ist nun Indiens größter Öllieferant und deckt 35 % der Einfuhren dieses riesigen, wachsenden Landes. Die USA sind darüber nicht glücklich - aber Indien scheint das nicht zu interessieren. Aus einem kürzlich erschienenen Artikel:


    Sogar die USA selbst scheinen endlich eingesehen zu haben, dass sie diesen Trend nicht umkehren können, wie der ehemalige indische Botschafter in Russland, Kanwal Sibal, kürzlich gegenüber TASS erklärte: "In letzter Zeit hat sich der Diskurs in Washington geändert, und Indien wird nicht mehr aufgefordert, kein Öl mehr von Russland zu kaufen. Bei einem kürzlichen Besuch in Indien sagte der US-Finanzminister sogar, dass Indien so viel verbilligtes Öl aus Russland kaufen könne, wie es wolle, solange keine westlichen Tanker und Versicherungsgesellschaften benutzt würden."


    Afrikanische Führer reisen nach Moskau. Vertreter von 40 afrikanischen Staaten reisten nach Rissia zur zweiten internationalen parlamentarischen Konferenz "Russland - Afrika in einer multipolaren Welt". Laut Pressemitteilung zufolge die Teilnehmer:


    ... erörterten das Potenzial für eine Zusammenarbeit in einer Reihe von Sektoren, ihren Beitrag zur Wirtschaft und Sicherheit des afrikanischen Kontinents sowie ihre Arbeit in den Bereichen Wissenschaft und Bildung, Politik und im technisch-militärischen Bereich.


    Auf der Konferenz wurde der afrikanische Kontinent aufgefordert, gemeinsam an der Gestaltung einer neuen multipolaren Weltordnung mitzuwirken. Dies ist besonders wichtig angesichts der bedeutenden Humanressourcen Afrikas, das mehr als 1,5 Milliarden Menschen beheimatet und über enorme Bodenschätze verfügt.


    Brasilien und Argentinien kündigen eine gemeinsame Währung an. Im Februar kündigten die beiden führenden lateinamerikanischen Volkswirtschaften Pläne für eine gemeinsame Währung namens "Sur" an, die im bilateralen Handel verwendet werden soll. Südamerika ist ein großes, rohstoffreiches Gebiet mit zahlreichen Ressentiments gegenüber seinem aufdringlichen nördlichen Nachbarn. Eine Entdollarisierungsbewegung dort hat zwar nicht so unmittelbare Folgen wie die Geschehnisse im Nahen Osten oder in Asien, ist aber sowohl plausibel als auch potenziell ernsthaft für den Dollar.


    Niedrigerer Dollar, höheres Gold
    Selbst in einer aufstrebenden multipolaren Welt gibt es keinen offensichtlichen Ersatz für die tiefen, liquiden US-Kapitalmärkte. Der Dollar wird also nicht aus dem Welthandel verschwinden. Dennoch:


    • Wenn die BRICS über die Rohstoffe verfügen und die USA und ihre Verbündeten mit den Finanzen zurückbleiben, wird sich die Preissetzungsmacht für wichtige Güter wie Öl und Gold nach Russland, China und in den Nahen Osten verlagern.
    • Die sinkende Nachfrage nach auf Dollar lautenden Anleihen als Reserveaktiva wird Billionen von Dollar, die sich jetzt außerhalb der USA befinden, zurück in die Heimat schicken und die inländischen Preise erhöhen (was bedeutet, dass die Kaufkraft und der Wechselkurs des Dollars sinken).
    • Der Verlust ihrer waffenfähigen Reservewährung wird die Fähigkeit der USA verringern, dem Rest der Welt ihren Willen aufzuzwingen (siehe China als Friedensstifter im Nahen Osten und Indien, das russisches Öl mit Rupien kauft).


    Kurzum: Die Welt von morgen ist multipolar und für die USA und ihre Verbündeten inflationär. Das bedeutet eine Hausse bei den Rohstoffen - zumindest auf Dollarbasis - und extreme finanzielle Instabilität, da das US-Imperium gezwungen ist, im Rahmen seiner Möglichkeiten zu leben. Es wird nicht schön werden, aber für Goldbugs und Rohstoffbullen könnte es extrem profitabel sein.


    Ich verlasse Sie mit diesem Gedanken:


    First CNN does a segment on de-dollarization, now Fox News also.


    What is going on here?


    pic.twitter.com/uBocFnLIMJ
    — Wall Street Silver (@WallStreetSilv) March 27, 2023


    https://rubino.substack.com/p/de-dollarization-just-got-real

    Michael Oliver - Wir befinden uns jetzt in einem wichtigen Aufwärtstrendwechsel für Silberbullen


    [Blockierte Grafik: https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AHs97-koUeBbCHvRrN_q5aW-7vdIKVmz06QApFOMJqRziJNOdzLz369BAQBY9QqdRh5aKHw-ygPWKOkBTdJUqHWLD16Can7Erokq5lyjI4GEkjErV2zNAJnq-Ap6NYeL6XLRDPQ9bxZGJ2yowb2xWtbDgeU-rT9hMvR02g_6kmcqit50SW_Y3o9zbDv7Ha6ku9c9YWqaguG3QHLCREyJpk4BQDa7vmpQatTUo4UhBGRusMpauBCp=s0-d]Michael Oliver, der Mann, der für seine äußerst präzisen Prognosen zu Aktien, Anleihen und den wichtigsten Märkten bekannt ist, hat King World News heute exklusiv erlaubt, unserem weltweiten Publikum ein kurzes Update zu einigen sehr guten Nachrichten für Silberbullen zu geben.


    Trendwende für Silberbullen
    27. März (King World News) - Michael Oliver, Gründer von MSA Research: Im letzten Herbst haben wir einen Aufschwung im Silber-Gold-Spread festgestellt, der darauf hindeutet, dass eine Trendwende im Gange sein könnte. Dies geschah nach einer längeren Periode, in der sich Silber schlechter als Gold entwickelte, was normalerweise der Fall ist, wenn beide unter Druck stehen...


    Bis Anfang dieses Jahres stieg die Wertentwicklung von Silber im Vergleich zu Gold weiter an. Dann ging der Abstand stark zurück, da beide Metalle im Nettopreis zurückgingen - Silber prozentual gesehen mehr als Gold.


    [Blockierte Grafik: https://lh3.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AHs97-lM2-Uw7EoZr5qyHiaD0eYnv3JiVD16kdnYGPmCaAO-tWayYFUxPZIn9wC2H2X1BmZsJ8bBgmlHnp0OLoTo3hCUyOvXp-f9UPFaqoEPY0oFSf5WvY0nmxU3CAtl6NwBW6NBukDl-QVW7ZYbQb7glkn66PaVlg=s0-d]


    Im jüngsten Aufschwung steht Silber wieder im Vordergrund, und der Spread und seine langfristige Dynamik drehen von einem höheren Tiefpunkt aus. Zickzack - das ist es, was Trends tun. Der Punkt ist, dass es sich jetzt um positive Zickzacklinien handelt.


    Es liegt auf der Hand, dass der Spread mehr Aufmerksamkeit bei den Anlegern erregen wird, wenn er das jüngste Hoch überwindet (das im Allgemeinen bei einigen früheren Höchstständen zum Stillstand kam). Ein Wert von 1,33 % (der Silberpreis in Prozent des Goldpreises) führt zu einem neuen Hoch im Spread-Chart über dem jüngsten Höchststand. Derzeit liegt die Spanne bei 1,25 %.


    http://kingworldnews.com/micha…d-shift-for-silver-bulls/