Beiträge von John Doe Silver

    Japans Bevölkerung im freien Fall: Doppelt so viele Menschen sterben wie geboren werden - ZeroHedge


    Japans Bevölkerung befindet sich im freien Fall.


    Im Jahr 2022 sank die Zahl der in Japan registrierten Geburten auf einen weiteren Rekordtiefstand, wie aus den vom Gesundheitsministerium veröffentlichten Statistiken hervorgeht. Dies ist die jüngste besorgniserregende Statistik in einem jahrzehntelangen Rückgang, den die Behörden des Landes trotz ihrer umfangreichen Bemühungen nicht umkehren konnten.


    Im Jahr 2022 wurden in Japan nur noch 799.728 Geburten gezählt - die niedrigste Zahl seit Beginn der Aufzeichnungen und der erste Rückgang unter 800.000 - und etwa die Hälfte der Todesfälle, die mit mehr als 1,58 Millionen ein Rekordhoch erreichten. Die Zahl der Geburten in Japan hat sich in den letzten 40 Jahren fast halbiert: 1982 verzeichnete Japan mehr als 1,5 Millionen Geburten, eine Zahl, die damals mehr als doppelt so hoch war wie die Zahl der Sterbefälle. Dieses Verhältnis hat sich inzwischen umgekehrt.


    [Blockierte Grafik: https://assets.zerohedge.com/s3fs-public/styles/inline_image_mobile/public/inline-images/japan%20births%20deaths.jpg?itok=VC0j7vsE]


    Wie aus dem obigen Schaubild hervorgeht, übersteigt die Zahl der Sterbefälle in Japan seit 15 Jahren die Zahl der Geburten - ein Trend, der sich wahrscheinlich nie wieder umkehren wird - und stellt die (betagten) Führer der drittgrößten Volkswirtschaft der Welt vor ein existenzielles Problem. Sie sehen sich nun mit einer immer größer werdenden Zahl älterer Menschen konfrontiert, während gleichzeitig die Zahl der Arbeitskräfte schrumpft, die die Renten und die Gesundheitsversorgung finanzieren müssen, da die Nachfrage der alternden Bevölkerung immer größer wird.


    Die Bevölkerung Japans ist seit dem Wirtschaftsboom in den 1980er Jahren stetig zurückgegangen und lag nach den jüngsten Zahlen der Regierung im Jahr 2021 bei 125,5 Millionen.


    Laut CNN liegt Japans Fruchtbarkeitsrate von 1,3 weit unter der Rate von 2,1, die erforderlich ist, um eine stabile Bevölkerung zu erhalten, wenn keine Einwanderung stattfindet.


    Das Land hat außerdem eine der höchsten Lebenserwartungen der Welt; im Jahr 2020 wäre nach Angaben der Regierung fast einer von 1.500 Japanern 100 Jahre oder älter.


    Diese besorgniserregenden Trends veranlassten Premierminister Fumio Kishida im Januar zu der Warnung, Japan stehe "kurz davor, seine sozialen Funktionen nicht mehr aufrechterhalten zu können".


    "Wenn wir an die Nachhaltigkeit und Integration der Wirtschaft und Gesellschaft unseres Landes denken, ist die Unterstützung der Kindererziehung unsere wichtigste Politik", sagte er und fügte hinzu, dass Japan mit der Lösung des Problems der niedrigen Geburtenrate "einfach nicht länger warten kann".


    Im April wird eine neue Regierungsbehörde eingerichtet, die sich mit diesem Thema befassen soll, und Premierminister Kishida sagte im Januar, er wolle, dass die Regierung ihre Ausgaben für kinderbezogene Programme verdoppelt. Mit Geld allein lässt sich das vielschichtige Problem jedoch möglicherweise nicht lösen, da verschiedene soziale Faktoren zu der niedrigen Geburtenrate beitragen.


    Die hohen Lebenshaltungskosten in Japan, der begrenzte Platz und die mangelnde Unterstützung bei der Kinderbetreuung in den Städten erschweren die Kindererziehung, so dass weniger Paare Kinder bekommen. Städtische Paare sind auch oft weit von der Großfamilie in anderen Regionen entfernt, die ihnen Unterstützung bieten könnte.


    Laut einer Studie des Finanzinstituts Jefferies gehörte Japan im Jahr 2022 zu den teuersten Ländern der Welt, um ein Kind aufzuziehen. Dennoch ist die Wirtschaft des Landes seit Anfang der 1990er Jahre ins Stocken geraten, was frustrierend niedrige Löhne und wenig Aufwärtsmobilität zur Folge hat: Das durchschnittliche reale Jahreseinkommen der Haushalte sank von 6,59 Millionen Yen (50.600 Dollar) im Jahr 1995 auf 5,64 Millionen Yen (43.300 Dollar) im Jahr 2020, wie aus den Daten des Ministeriums für Gesundheit, Arbeit und Soziales für 2021 hervorgeht.


    Auch die Einstellung zur Heirat und zur Familiengründung hat sich in den letzten Jahren verändert, da mehr Paare beides während der Pandemie aufgeschoben haben - und junge Menschen zunehmend pessimistisch in die Zukunft blicken.


    Wer kann es ihnen verdenken, dass sie sich nicht ausgelassen fühlen.


    Die Geschichte ist in ganz Ostasien bekannt, wo die Geburtenrate in Südkorea - die ohnehin schon die niedrigste der Welt ist - im letzten Jahr erneut gesunken ist, was der jüngste Rückschlag für die Bemühungen des Landes ist, seine schrumpfende Bevölkerung wieder zu vergrößern.


    Unterdessen hat China im Januar seinen Titel als bevölkerungsreichstes Land der Welt an Indien verloren, nachdem seine Bevölkerung 2022 zum ersten Mal seit den 1960er Jahren geschrumpft ist.


    https://www.zerohedge.com/econ…-many-people-die-are-born

    Was wäre, wenn es darum ginge, den "Fed Put" zu beenden? - Charles H. Smith


    Entscheiden Sie sich für eines, und nur für eines: einen Aktienmarkt, der sich aufbläht und in einer endlosen Reihe von immer zerstörerischeren Blasen zerplatzt, oder eine Realwirtschaft, die nicht mehr von den Motoren der Vermögensungleichheit und des Spekulationswahns beherrscht wird.


    Der "Fed Put" - die implizite Politik der Federal Reserve, den Aktienmarkt zu retten, sobald er in Ohnmacht fällt, indem sie eine Flut von monetären Anreizen freisetzt - wird jetzt als eine Garantie akzeptiert, die der finanziellen Schwerkraft nicht unähnlich ist. Ungeachtet des Gezeters der Fed-Beamten "weiß jeder", dass die Fed im Falle einer Ohnmacht des Marktes schnell "umschwenken" wird, indem sie die Zinssätze senkt und die Liquidität mittels quantitativer Lockerung (QE) erhöht.


    Erinnern Sie sich an die Definition von Überschussliquidität: die Differenz zwischen realem Geldmengenwachstum und Wirtschaftswachstum. Die Fed schöpft die überschüssige Liquidität nicht, um das Wachstum der Realwirtschaft zu fördern, sondern um neues Geld in den Aktienmarkt und andere Risikoanlagen zu pumpen.


    Die einzig mögliche Folge von "The Fed Put" ist eine Kredit-/Vermögensblase, weshalb wir derzeit die dritte monumentale Spekulationsblase dieser Art in 23 Jahren erleben.


    Der "Fed Put" ist der logische Endpunkt des Neoliberalismus, der die "Märkte" (und damit die Finanzen) in den Mittelpunkt der Realwirtschaft stellt. Die neoliberale Fantasie geht davon aus, dass die "Märkte" alle Probleme durch die Magie der "unsichtbaren Hand" lösen, so dass alles den Drehungen der "Märkte" unterworfen wird.


    Der zweite Teil der Fantasie besteht darin, dass "Märkte" sich selbst regulieren, was bedeutet, dass es keiner moralischen Ordnung oder staatlicher Regulierungen bedarf; die Magie der Märkte beinhaltet eine gottgleiche Fähigkeit, ihre eigenen Motivationen zu beschränken, d.h. Gier und Ausbeutung, um die Gewinne mit allen Mitteln zu maximieren.


    Wie sich immer wieder gezeigt hat, ist jedes Mittel recht: Betrug, Unterschlagung, Amtsmissbrauch, Wettbewerbszerstörung durch Kartelle und Monopole und so weiter. (Schauen Sie sich an, wie perfekt sich die unregulierten Krypto-Märkte selbst reguliert haben. Es ist ein Wunder, eine solche Perfektion zu sehen, nicht wahr?)


    Der Neoliberalismus ignoriert bequemerweise Adam Smiths Einsicht, dass Märkte eine strenge moralische Ordnung benötigen, um nicht in wilde Ausbeutung zu kippen. Die neoliberale Fantasie besagt, dass "Märkte" keine stinkende moralische Ordnung brauchen, dass Gier und Gewinnmaximierung mit allen Mitteln ihre eigene selbstregulierende Struktur wie von Zauberhand erzeugen.


    Lassen Sie diejenigen, die beim FTX-Debakel ein Vermögen verloren haben, erklären, wie perfekt diese Magie in der realen Welt funktioniert.


    Die Fed hat die Rolle des Retters der Aktienmärkte übernommen, um ihre Vorherrschaft über die Realwirtschaft zu zementieren. Die Apologeten der Fed behaupten, die Gängelung des Aktienmarktes fördere den "Wohlstandseffekt", bei dem die fetteren Aktienbewertungen die Wohlhabenden dazu ermutigen, mehr auszugeben und mehr Kredite aufzunehmen, als sie es sonst getan hätten.


    Diese fröhliche Geschichte übersieht die Tatsache, dass der angestachelte Aktienmarkt die Vermögensungleichheit enorm vergrößert und die ohnehin schon Reichen noch viel, viel reicher macht, während all diejenigen, die keine großen Anteile an Aktien besitzen oder besitzen konnten, im Sumpf der Realwirtschaft versinken, wo der Anteil der Arbeit an der Wirtschaft gesunken ist, während der Anteil des Kapitals in die Höhe geschossen ist.


    Die Unterwerfung der Realwirtschaft unter die allmächtigen Märkte und das Finanzwesen hat die Wirtschaft und die Gesellschaft destabilisiert. Die Vormachtstellung der Märkte hat zu einer endlosen Reihe von Kreditblasen geführt, von denen jede einzelne die Ungleichheit des Reichtums vergrößert (siehe Grafik des Reichtums der obersten 1 % unten), während sie die Realwirtschaft zerstören, wenn sie unweigerlich platzen.


    [Blockierte Grafik: https://www.oftwominds.com/photos2023/wealth-top1-2-23a.png]


    Die Erhebung der Märkte und des Finanzwesens zur Vorherrschaft war ein reines Vergnügen, bis ein Teil der Beute zu einem ungünstigen Zeitpunkt in die Weltwirtschaft durchsickerte, als angebots- und geopolitische Zwänge aus einem jahrzehntelangen Dornröschenschlaf erwachten und eine deflationäre Hyper-Globalisierung/Hyper-Finanzialisierung in eine inflationäre Ära des aus den Fugen geratenen, destabilisierenden finanziellen Exzesses verwandelten.


    Mit anderen Worten: "The Fed Put" hat die Realwirtschaft völlig verzerrt, und diese strukturellen Verzerrungen tragen nun die bitteren Früchte der wahnhaften Umarmung neoliberaler Fantasien durch die Fed.


    Nur wenige, wenn überhaupt, scheinen zu glauben, dass die Fed das zerstörerische Potenzial ihres Wahns erkannt haben könnte. Nur wenige, wenn überhaupt, denken über die Möglichkeit nach, dass die ganze Übung der "Inflationsbekämpfung" auch eine Hintertür ist, um den "Fed-Put" zu beenden, ohne dabei eine Massenhysterie bei all jenen auszulösen, die darauf wetten, dass die Fed "umschwenkt", um den Aktienmarkt ein weiteres Mal vor seinen Exzessen zu retten.


    Wenn wir zwischen den Zeilen lesen, ist die Aufgabe des "Fed Put" bereits deutlich erkennbar. Kein Fed-Vertreter wird ausdrücklich sagen, dass "wir den Aktienmarkt nicht mehr jedes Mal retten werden, wenn er in Ohnmacht fällt". Das würde den Markt zum Einsturz bringen, da jeder Anleger, der sich auf die Fed verlassen hat, in Panik gerät.


    Die implizite Politik der Fed besteht darin, all die wahren Gläubigen des "Fed-Put" zu Sackträgern werden zu lassen, die die Aktien bis hinunter zu einer "Fed-Put-losen" Realität halten. Die Fed wird weiterhin Erklärungen darüber abgeben, dass sie dies und jenes "unterstützt", und es kann gut sein, dass sie mit der Anhebung der Zinssätze "pausiert" und eine vorübergehende Euphorie auslöst. Aber sie wird die Zinsen nicht wieder auf Null senken oder ihre Bilanz um weitere 4 Billionen Dollar aufstocken, nur damit der überbewertete Aktienmarkt weiter überbewertet bleibt.


    Während sich die Spekulanten auf die Zerstörung der Aktienmarktbewertungen konzentrieren, übersehen sie die Zerstörung der Realwirtschaft, die durch den "Fed Put" verursacht wird. Entscheiden Sie sich für eines, und nur für eines: einen Aktienmarkt, der sich aufbläht und in einer endlosen Reihe von immer zerstörerischeren Blasen platzt, oder eine Realwirtschaft, die nicht länger den Motoren der Vermögensungleichheit und des Spekulationswahns unterworfen ist.


    In den letzten 25 Jahren hat die Fed den Aktienmarkt und die Realwirtschaft miteinander vermengt. Diese Fantasie ist nicht mehr finanzierbar. Entweder widmet sich die Fed der Unterstützung der Realwirtschaft oder sie beschleunigt den Untergang der Realwirtschaft, indem sie immer mehr zerstörerische Spekulationsblasen in Gang setzt. Sie kann nicht mehr beides tun, und indem sie der Realwirtschaft den Vorzug vor dem Aktienmarkt gibt, trifft sie endlich eine weise Entscheidung.


    Vielleicht bietet die "Inflationsbekämpfung" den dringend benötigten Schutz für das ultimative Ziel, den "Fed Put" zu beenden.


    Dass die Fed die Realwirtschaft dem Aktienmarkt vorgezogen hat, ist natürlich "unmöglich", so wie auch die Inflation "unmöglich" war. Was möglich und was unmöglich ist, kann sich in den kommenden Jahren durchaus dramatisch ändern.


    Bitte beachten Sie, dass niemand "am Markt" sein muss. Es gibt viele Möglichkeiten, in sich selbst zu investieren, ohne eine einzige Aktie (oder eine Zero-Day-Option bis zum Verfall) zu besitzen. Dies ist der Weg der Eigenverantwortung.


    [Blockierte Grafik: https://www.oftwominds.com/photos2023/wages-share2-23a.png]


    [Blockierte Grafik: https://www.oftwominds.com/photos2023/dot-com-bubble2.png]


    [Blockierte Grafik: https://www.oftwominds.com/photos2023/SPX13-23a.png]


    https://www.oftwominds.com/blogmar23/Fed-put3-23.html

    Dieser Vermögenswert wird sich bis 2027 verzehnfachen, während Gold $5k erreicht - Rob McEwen


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Rob McEwen, Executive Chairman von McEwen Mining, und Michelle Makori, Lead Anchor und Chefredakteurin von Kitco News, erörtern, wie die Abwertung von Fiat-Währungen den Goldpreis bis 2027 auf 5.000 $ pro Unze treiben könnte und ein anderes Metall um 1.000 % zulegen wird. McEwen spricht auch über den Deal seiner Kupfermine mit dem Autohersteller Stellantis und dem multinationalen Bergbauunternehmen Rio Tinto sowie über seine Aussichten für Kupfer, das seiner Meinung nach ein entscheidendes Metall sein wird, wenn die Welt auf die Elektrifizierung zusteuert. McEwen sprach mit Kitco auf der 2023 BMO Global Metals, Mining, and Critical Minerals Conference in Hollywood, Florida.


    Folgen Sie Michelle Makori auf Twitter: @MichelleMakori
    Folgen Sie Kitco News auf Twitter: @KitcoNewsNOW
    Folgen Sie Rob McEwen auf Twitter: @KitcoNewsNOW


    0:00 - Das Geschäft von McEwen Copper mit dem Automobilhersteller Stellantis
    3:37 - Vertikale Integration und Konsolidierung der Lieferkette
    7:47 - Währungsumstellung
    12:44 - Ausblick auf den Goldpreis
    16:01 - Auswirkungen auf Investitionen
    18:43 - McEwen Bergbau
    26:42 - Kupferpreise
    28:41 - Fundamentaldaten von Kupfer
    31:24 - Silberpreisprognose
    34:39 - Staatsverschuldung
    35:27 - Inflation und die Fed
    40:09 - Veränderungen in der Bergbauindustrie
    44:21 - Karrieren im Bergbau

    Neuer Beitrag von Gail Tverberg, Auszug:



    Wenn die Wirtschaft durch zu wenig Energie gequetscht wird - Gail Tverberg


    Die meisten Menschen haben eine einfache, aber falsche Vorstellung davon, wie die Weltwirtschaft darauf reagieren wird, dass "nicht genug Energie für alle da ist". Sie erwarten, dass die Ölpreise steigen werden. Mit diesen höheren Preisen werden die Produzenten in der Lage sein, mehr fossile Brennstoffe zu fördern, so dass das System weitergehen kann wie bisher. Sie glauben auch, dass Windturbinen, Sonnenkollektoren und andere so genannte erneuerbare Energien mit diesen fossilen Brennstoffen hergestellt werden können, wodurch sich die Lebensdauer des Systems vielleicht weiter verlängert.


    Was dabei oft übersehen wird, ist die Tatsache, dass es sich bei der Weltwirtschaft um ein physikalisch begründetes, sich selbst organisierendes System handelt. Solche Volkswirtschaften wachsen viele Jahre lang, aber letztendlich brechen sie zusammen. Das zugrundeliegende Problem besteht darin, dass die Bevölkerung im Verhältnis zu den Energievorräten, die zur Versorgung der Bevölkerung notwendig sind, zu schnell wächst. Die Geschichte zeigt, dass solche Zusammenbrüche über einen Zeitraum von Jahren stattfinden. Die Frage ist nun: Was geschieht mit einer Wirtschaft, die sich auf dem Weg zum völligen Zusammenbruch befindet?


    Einer der wichtigsten Verwendungszwecke für Energie aus fossilen Brennstoffen besteht darin, die Komplexität des Systems zu erhöhen. Straßen, Stromübertragungsleitungen und Fernhandel sind beispielsweise Formen der Komplexität, die der Wirtschaft durch fossile Brennstoffe hinzugefügt werden können.


    [Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/ourfiniteworld.com/wp-content/uploads/2023/03/More-Complexity-More-Energy-Consumption-2.png?resize=1024%2C714&ssl=1]


    Abbildung 1. Chart des Autors, der darauf hinweist, dass Energieverbrauch und Komplexität komplementär sind. Sie wirken in unterschiedliche Richtungen. Die Komplexität selbst erfordert einen Energieverbrauch, der jedoch schwer zu messen ist.


    Wenn die Pro-Kopf-Energie sinkt, wird es immer schwieriger, die aufgebaute Komplexität aufrechtzuerhalten. Es wird zu teuer, Straßen ordnungsgemäß instand zu halten, die Stromversorgung wird immer unregelmäßiger, und der Handel wird eingeschränkt. Lange Wartezeiten für Ersatzteile werden zur Regel. Diese kleinen Probleme bauen aufeinander auf und werden zu größeren Problemen. Schließlich beginnen große Teile der Weltwirtschaft vollständig zu versagen.


    Bei der Vorhersage ständig steigender Energiepreise wird übersehen, dass die Marktpreise für fossile Brennstoffe sowohl die Ölproduzenten als auch die Verbraucher berücksichtigen. Aus der Sicht der Produzenten muss der Ölpreis hoch genug sein, damit neue Ölfelder rentabel erschlossen werden können. Aus der Sicht der Verbraucher muss der Ölpreis so niedrig sein, dass Lebensmittel und andere Waren, die unter Verwendung von Ölprodukten hergestellt werden, erschwinglich sind. In der Praxis neigen die Ölpreise dazu, zu steigen, zu fallen und wieder zu steigen. Im Durchschnitt stellen sie weder die Ölproduzenten noch die Verbraucher zufrieden. Diese Dynamik drückt die Wirtschaft tendenziell nach unten.


    Mit dem Rückgang der Pro-Kopf-Energie aus fossilen Brennstoffen ergeben sich auch viele andere Veränderungen. Wenn nicht genügend Energieprodukte zur Verfügung stehen, nehmen die Konflikte zu. Das Wirtschaftswachstum verlangsamt sich und geht in eine wirtschaftliche Schrumpfung über, was zu enormen Belastungen für das Finanzsystem führt. In diesem Beitrag werde ich versuchen, einige der damit verbundenen Probleme zu erklären.


    [1] Was ist Komplexität?


    Komplexität ist alles, was dem gesamten Wirtschaftssystem Struktur oder Organisation verleiht. Dazu gehört jede Form von Regierung oder Gesetzen. Das Bildungssystem ist ein Teil der Komplexität. Der internationale Handel ist Teil der Komplexität. Das Finanzsystem mit seinem Geld und seinen Schulden ist ein Teil der Komplexität. Das elektrische System mit all seinen Übertragungsanforderungen ist Teil der Komplexität. Straßen, Eisenbahnen und Pipelines sind Teil der Komplexität. Das Internetsystem und der Cloud-Speicher sind Teil der Komplexität.


    Windturbinen und Sonnenkollektoren sind nur aufgrund der Komplexität und der Verfügbarkeit von fossilen Brennstoffen möglich. Speichersysteme für Strom, Lebensmittel und fossile Brennstoffe sind alle Teil der Komplexität.


    Mit all dieser Komplexität und der Energie, die zur Unterstützung der Komplexität benötigt wird, ist die Wirtschaft ganz anders strukturiert als ohne fossile Brennstoffe. Ohne fossile Brennstoffe würde zum Beispiel ein hoher Prozentsatz der Arbeitnehmer von der Subsistenzlandwirtschaft leben. Die Komplexität in Verbindung mit fossilen Brennstoffen ermöglicht die große Bandbreite an Berufen, die es heute gibt.


    [2] Die große Gefahr bei sinkendem Pro-Kopf-Energieverbrauch ist, dass die Wirtschaft an Komplexität verliert. Tatsächlich gibt es einige Hinweise darauf, dass der Verlust an Komplexität bereits begonnen hat.


    In meinem letzten Beitrag erwähnte ich, dass Professor Joseph Tainter, Autor des Buches "Der Zusammenbruch komplexer Gesellschaften" sagt, dass bei unzureichender Energieversorgung das daraus resultierende Wirtschaftssystem vereinfacht werden muss - mit anderen Worten, einen Teil seiner Komplexität verlieren wird. Tatsächlich können wir sehen, dass dieser Verlust an Komplexität bereits während der Großen Rezession 2008-2009 einsetzte.


    Die Welt befand sich zwischen 2007 und 2019 auf einem Plateau des Pro-Kopf-Verbrauchs an fossilen Energieträgern. Jetzt scheint er Gefahr zu laufen, unter dieses Niveau zu fallen. Er fiel im Jahr 2020 und erholte sich nur teilweise im Jahr 2021. Als er sich 2022 weiter erholen wollte, stieß er an hohe Preisgrenzen, wodurch die Nachfrage zurückging.


    [Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/ourfiniteworld.com/wp-content/uploads/2023/03/World-Fossil-Fuel-Energy-Consumption-Per-Capita.png?resize=1024%2C614&ssl=1]


    Abbildung 2. Pro-Kopf-Verbrauch an fossilen Brennstoffen auf der Grundlage von Daten aus dem Statistical Review of World Energy 2022 von BP.


    In den Jahren 2008-2009, als die Wirtschaft von der Großen Rezession betroffen war, kam es zu einem starken Einbruch des Pro-Kopf-Energieverbrauchs. Ein Vergleich von Abbildung 2 und Abbildung 3 zeigt, dass der starke Rückgang des Energieverbrauchs mit einem starken Rückgang des Handels in Prozent des BIP einhergeht. Tatsächlich hat der Rückgang des Handels nach der Rezession 2008-2009 nie wieder das frühere Niveau erreicht.


    [Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/ourfiniteworld.com/wp-content/uploads/2023/01/Trade-as-percentage-of-world-GDP-World-Bank.png?resize=1024%2C615&ssl=1]


    Abbildung 3. Handel in Prozent des weltweiten BIP, basierend auf Daten der Weltbank.


    Eine andere Art von Komplexitätsverlust ist der Rückgang der Zahl der Hochschulstudenten in jüngster Zeit. Zwischen 1950 und 2010 stieg die Zahl der Studenten rapide an, so dass der rückläufige Trend eine deutliche Verschiebung darstellt.


    [Blockierte Grafik: https://i0.wp.com/ourfiniteworld.com/wp-content/uploads/2023/01/US-undergraduate-part-time-full-time-enrollment-since-2009.png?resize=1024%2C613&ssl=1]


    Abbildung 4. Gesamtzahl der US-amerikanischen Vollzeit- und Teilzeitstudenten an Hochschulen und Universitäten, nach Angaben des National Center for Education Statistics.


    Die Abschaltungen im Jahr 2020 führten zu weiteren Verschiebungen hin zu weniger Komplexität. Unterbrochene Versorgungsleitungen wurden immer mehr zu einem Problem. Leere Regale in den Geschäften wurden zur Regel, ebenso wie lange Wartezeiten auf neu bestellte Geräte und Ersatzteile für Autos. Die Menschen kauften nicht mehr so viele schicke Kleider. Einzelhandelsgeschäfte schnitten finanziell weniger gut ab. Persönliche Treffen wurden weniger populär.


    Wir wissen, dass in der Vergangenheit Volkswirtschaften, die zusammengebrochen sind, an Komplexität verloren haben. In einigen Fällen sanken die Steuereinnahmen so weit, dass die Regierungen ihre Programme nicht mehr aufrechterhalten konnten. Die Bürger waren sehr unzufrieden mit den unzureichenden staatlichen Dienstleistungen und stürzten das Regierungssystem.


    Weiter auf Blog...

    Die Trolle schaffen es immer wieder mit Fremdthemen und anschließender Moralkeule die Threads zu kapern. Statt einen Chart zu posten oder einen Artikel zu übersetzen muß ich meine Lebenszeit dafür verschwenden. Der User Smithm ist als Stenkerer und Heulsuse im Russlandfaden bekannt. Der kommt nur aus seinem Loch wenn er mir eine mitgeben kann. Wahrscheinlich war die Eröffnung des Russlandfaden schon ein Gedankenverbrechen.


    Schonmal was von Meinungsfreiheit gehört?


    Was habe ich denn groß falsches geschrieben? Ihr zieht euch doch nur an Neger und zuviele hoch. Das auszupsprechen ist kein Verbrechen auch wenn es euch stört. Ohne Lebensmittellieferungen der Alphabetagenturen die von unserer aller Steuern bezahlt werden verhungert doch halb Afrika.


    Wenn wir unseren Schrott nicht nach Afrika verschiffen würden gäbe es noch viel mehr Arbeitslose.


    Wozu brauch einer auf diesem Kontinent überhaupt ein Studium? Schonmal mit afrikanischer Sprache und IQ Statistiken beschäftigt? Afrika hilft kein Studium mehr.


    Ich kann keine Menschenverachtung erkennen. Der Beitrag ist im besten Fall grenzwertig bzw. überflüssig.


    Wenn ihr ein Problem habt das über Afrikaner abwertend geredet wird dann lest euch mal die Mordstatistiken im US Faden durch vielleicht klingelts dann. Faktenlage ignorieren und stattdessen wie in Medien und Fernsehen auf moralscher Ebene argumentieren ist keine Lösung.


    Der User zukenftiger mit seinem Ausgangsbeitrag hat sich hier als ultraliberales U-Boot entlarvt. Auf dessen Meinung gebe ich sowieso nichts mehr. Macht hier auf Verkäufer für den nächsten Nigeria Scam. Einfach nur witzlos was hier toleriert wird.


    Ich werde meinen Beitrag oben weder löschen noch editieren.

    Was ist das ???


    Haben sie dir ins Hirn geschissen?


    Ist das hier der Bettlerfaden?


    Ich will so einen Schrott im Goldfaden nicht lesen.


    [...] Den Rest habe ich mal gestrichen, das Mitglied wollte uns soeben verlassen.
    MbG
    DMR

    Ein Goldbesitzverbot ist dahingehend ein unpraktisches und nutzloses Gesetz weil sich nur geistig Behinderte daran halten und nicht überprüft werden kann wer wieviel besitzt. Die Bürokraten können nicht einfach aus irgendwelchen scheinheiligen Gründen deine Wohnung/Haus betreten. Dafür brauch es einen Gerichtsbeschluß dem eine kriminelle Handlung zu Grunde liegen muß. Goldbesitz ist per se nicht illegal, egal was die Finanzkriminellen äh Politiker sagen. Rückwirkend Goldbesitz zu kriminalisieren hält vor keinem seriösen Gericht stand. Goldverbote bzw. die Enteignung treffen vorallem die umnachteten Idioten, Ahnungslosen, Angsthasen und sowieso Staatsgläubigen. Also genau die Richtigen. Sollte es zu einem Goldverbot kommen sollte man sich eher fragen was ist eigentlich passiert das so ein mafiöses Diebesgesindel in den Ämtern sitzt.

    Rückblick von William F. Engdahl


    Die dunklen Ursprünge des Davos Great Reset


    Es ist wichtig zu verstehen, dass es in Klaus Schwabs sogenannter Great-Reset-Agenda für die Welt keine einzige neue oder originelle Idee gibt . Auch seine Agenda der Vierten Industriellen Revolution, sein oder sein Anspruch, den Begriff des Stakeholder-Kapitalismus erfunden zu haben, ist kein Produkt von Schwab.


    Klaus Schwab ist kaum mehr als ein geschickter PR-Agent für eine globale technokratische Agenda, eine korporatistische Einheit der Konzernmacht mit der Regierung, einschließlich der UNO, eine Agenda, deren Ursprünge bis in die frühen 1970er Jahre und sogar noch früher zurückreichen. Der Davos Great Reset ist lediglich eine aktualisierte Blaupause für eine globale dystopische Diktatur unter UN-Kontrolle, die jahrzehntelang entwickelt wurde. Die Hauptdarsteller waren David Rockefeller und sein Schützling Maurice Strong.


    Zu Beginn der 1970er Jahre gab es wohl niemanden, der die Weltpolitik einflussreicher machte als der verstorbene David Rockefeller, der damals weithin als Vorsitzender der Chase Manhattan Bank bekannt war.


    Das neue Paradigma erschaffen
    Ende der 1960er und in den frühen 1970er Jahren gründeten die internationalen Kreise, die direkt mit David Rockefeller verbunden waren, eine schillernde Reihe von Eliteorganisationen und Denkfabriken. Dazu gehörten der Club of Rome; der 1001: A Nature Trust, der an den World Wildlife Fund (WWF) gebunden ist; die Konferenz zum Tag der Erde der Vereinten Nationen in Stockholm; die vom MIT verfasste Studie „Grenzen des Wachstums“; und David Rockefellers Trilaterale Kommission.


    Mehr: https://www.globalresearch.ca/…davos-great-reset/5797113

    Die Dieselknappheit in den USA verschärft sich
    https://oilprice.com/Energy/En…hortage-Is-Worsening.html


    Seit Jahren niedrige Lagerbestände und Versorgungsengpässe verschärfen die Dieselknappheit in den Vereinigten Staaten, insbesondere an der Ostküste.


    Nach Angaben der Raffinerien ist die Nachfrage nach Diesel weiterhin stark, nachdem sie sich schneller von der Pandemie erholt hat als andere Kraftstoffe wie Benzin.


    In diesem Jahr haben jedoch mehrere Faktoren dazu beigetragen, dass die Lagerbestände an Destillaten, zu denen auch Diesel und Heizöl gehören, in den USA zurückgegangen sind. Und vor dem Winter verschärft sich der Engpass bei den Destillaten noch.


    Die Raffineriekapazitäten in den USA sind jetzt niedriger als vor Covid, da die betriebsbereite Raffineriekapazität 2021 das zweite Jahr in Folge gesunken ist und nach Schätzungen der EIA am 1. Januar 2022 bei 17,9 Millionen Barrel pro Kalendertag liegen wird. Die US-Raffinerien haben zu Beginn der Pandemie, als die Kraftstoffnachfrage einbrach, einige Raffineriekapazitäten dauerhaft stillgelegt, während andere Anlagen geschlossen wurden, um sie in Biokraftstoffraffinerien umzuwandeln.


    Einige Raffinerien wurden in diesem Herbst gewartet, wodurch die Verfügbarkeit von Produkten eingeschränkt wurde. Darüber hinaus haben die USA nach der russischen Invasion in der Ukraine die Einfuhr aller russischen Energieprodukte verboten und seit April keine Erdölprodukte mehr aus Russland importiert.


    Geringere Raffineriekapazitäten in den USA seit der Pandemie, saisonale Wartungsarbeiten in Raffinerien weltweit und ein großer Streik in Frankreich haben in den letzten Wochen zu einer Verknappung von Mitteldestillaten geführt, nicht nur in den Vereinigten Staaten, sondern auch weltweit.


    Auch angesichts des sich abzeichnenden EU-Embargos gegen russische Treibstoffimporte auf dem Seeweg, das Anfang Februar in Kraft treten soll, ist die Welt auf der Suche nach Diesel.


    Eine Dieselknappheit und hohe Dieselpreise verheißen nichts Gutes für die Weltwirtschaft, die sich verlangsamt und irgendwann im nächsten Jahr in eine Rezession kippen könnte. Destillatkraftstoffe werden im Verkehr, in der Landwirtschaft, in der Industrie und zum Heizen verwendet.


    In den USA liegen die Bestände an Destillatbrennstoffen laut dem jüngsten wöchentlichen Bestandsbericht der EIA etwa 20 % unter dem Fünfjahresdurchschnitt für diese Jahreszeit. Die Dieselvorräte in den USA reichen gerade einmal für 25 Tage, wobei einige regionale Märkte sehr angespannt sind.


    Laut CNBC waren die Dieselreserven in den USA Ende Oktober so niedrig wie seit 1951 nicht mehr, wobei der Nordosten am stärksten von den niedrigen Dieselvorräten betroffen ist.


    Nicht, dass sich die Raffinerien nicht bemühen würden - die Auslastung der Raffinerien an der Ostküste lag in der Woche bis zum 21. Oktober laut EIA-Daten bei 102,5 %.


    Dennoch sind die Bestände an Destillaten viel niedriger als normal, und die Diesel- und Heizölpreise bleiben hoch und schüren die Inflation, da sie Konsumgüter und Heizkosten verteuern.


    Haushalte im Nordosten, die auf Heizöl für die Raumheizung angewiesen sind, werden in diesem Winter 27 % höhere Rechnungen als im letzten Winter haben, so die EIA in ihrem Winter Fuels Outlook vom Oktober.


    "Unsere Prognose für die Heizölmargen in diesem Winter spiegelt den Preisdruck wider, der derzeit auf dem US-Destillatmarkt herrscht, einschließlich niedriger Lagerbestände, geringer Importe und begrenzter Raffineriekapazitäten", so die EIA.


    Für Diesel hat ein Kraftstofflieferant bereits eine Warnung für die Ostküste herausgegeben.


    "Die Kraftstoffmärkte an der Ostküste sind aufgrund der Marktwirtschaft und der knappen Lagerbestände mit Engpässen bei der Dieselversorgung konfrontiert", sagte Mansfield letzte Woche.


    "Da sich die Bedingungen schnell ändern und die Marktlage sich jeden Tag erheblich verändert, hat Mansfield die Warnstufe 4 ausgerufen, um der Marktvolatilität entgegenzuwirken. Mansfield versetzt den Südosten außerdem in die Alarmstufe Rot und bittet um eine 72-stündige Vorankündigung für Lieferungen, wenn dies möglich ist, um sicherzustellen, dass Kraftstoff und Fracht auf wirtschaftlichem Niveau gesichert werden können", so der Lieferant.


    Die Biden-Administration hat eine Begrenzung der US-Kraftstoffexporte nicht ausgeschlossen, um die Lagerbestände wieder aufzufüllen und die Preise zu senken. Die Raffinerien lehnen diese Idee ab: "Ein Verbot oder eine Beschränkung des Exports von Raffinerieprodukten würde wahrscheinlich die Lagerbestände verringern, die inländischen Raffineriekapazitäten reduzieren, die Kraftstoffpreise für die Verbraucher in die Höhe treiben und die Verbündeten der USA in Kriegszeiten verprellen."


    Tom Kloza, Global Head of Energy Analysis bei OPIS, sagte letzte Woche gegenüber USA Today: "Wenn wir bis Ende November die Lagerbestände nicht aufstocken, wird der Wolf vor der Tür stehen".


    "Und er wird wie ein großer, hässlicher Wolf aussehen, wenn es ein kalter Winter ist."


    Von Tsvetana Paraskova für Oilprice.com

    FinTwit
    https://twitter.com/i/lists/1500825685291642882


    Meine Liste nur als Bsp.


    Kannst dir aber selber eine zusammenstellen

    Experte: Warum Russland und Nordkorea den Handel verheimlichen wollen
    https://www.abcnyheter.no/nyhe…ord-korea-skjule-handelen


    Übersetzt aus dem Norwegischen mit translator.eu


    Nordkorea fehlt es jetzt an Geld und braucht Währung. Putin hat Währung, aber keine Munition. Kim Jong-un hat die Munition, die Putin braucht", sagte der Korea-Experte Wladimir Tichonow gegenüber ABC News.


    Am Donnerstag berichtete CNN über US-Geheimdienste, in denen die USA Nordkorea beschuldigen, Russlands Ukraine-Krieg heimlich mit Munition zu füttern.


    "Es ist wahrscheinlich nicht unwahrscheinlich", sagte Oberstleutnant Palle Ydstebø gegenüber ABC News.


    Er weist darauf hin, dass sowohl Russland als auch Nordkorea aus verschiedenen Gründen daran interessiert sind, diesen Handel geheim zu halten.


    Russland, um nicht zu enthüllen, was es von Nordkorea fehlt und braucht, und Nordkorea, weil es keine weiteren Sanktionen aufnimmt.


    Stärkt die Annahme


    Laut Ydstebø sind die Berichte ein Zeichen dafür, dass Russland keine Artilleriemunition hat, was die russische Kriegsfähigkeit schwächt, da sie starke Artillerienutzer sind.


    "Wenn sie die Munition durch Lieferungen aus Nordkorea ersetzen, bedeutet das, dass sie mit dem Artillerieeinsatz, den wir bisher im Krieg gesehen haben, fortfahren können. Sie werden dann in der Lage sein, sich besser gegen die ukrainischen Offensiven zu verteidigen und ihre eigenen Angriffe im Bezirk Donezk mit Artillerie zu unterstützen", sagte der Oberstleutnant.


    Ydstebø betont, dass auch berichtet wird, dass Russland sowohl schweres Material als auch Artilleriemunition aus Weißrussland abzieht, was die Annahme verstärkt, dass Russland die Artilleriemunition ausgeht.


    Vladimir Tikhonov, Professor für Koreastudien an der Universität Oslo, sagt, dass Russlands Beziehungen zu Nordkorea seit fast 40 Jahren nicht mehr so gut sind wie jetzt nicht mehr.


    "Nordkorea fehlt es jetzt an Geld und braucht Währung. Putin hat Währung, aber keine Munition. Kim Jong-un hat die Munition, die Putin braucht. Wenn Sie ein wenig über die Situation rund um diese Bedingungen wissen, könnten Sie denken, dass die US-Anschuldigungen wahrscheinlich sind ", sagte Tichonow gegenüber ABC News.


    Der natürlichste Ort, um Waffen abzuholen


    Tichonow selbst hält es sowohl militärisch technisch, ideologisch als auch diplomatisch für sehr wahrscheinlich, dass Nordkorea Russland mit Waffen versorgt. Er sagt, dass ein großer Teil der Waffen in Nordkorea Kopien der russischen sind, da Russland in den späten 80er Jahren geholfen hat, das nordkoreanische Militär zu modernisieren.


    "Nordkorea hat genau die gleiche Art von Munition, die die russische Armee für ihre Waffen benötigen könnte. Die russische Armee verwendet immer noch hauptsächlich alte sowjetische Artillerie. Nordkorea hat viel davon auf Lager, während Russland langsam zur Neige geht. Daher ist Nordkorea der natürlichste Ort, um Waffen zu bekommen", sagte Tichonow.


    Den USA die Schuld geben


    Tichonow liest sowohl nordkoreanische als auch russische Zeitungen und sagt, dass Nordkorea die ganze Schuld für den Ukraine-Krieg den Vereinigten Staaten zuschreibt.


    "Nordkorea stellt es als Verteidigungskrieg gegen die NATO dar. Es sieht so aus, als würden sie diese Gelegenheit nutzen, um in Moskau Punkte zu sammeln", sagte Tichonow.


    Laut Tichonow war Nordkorea auch eines der ersten Länder, das der russischen Annexion in der Ukraine zugestimmt hat.


    "Die Beziehungen zwischen Russland und Nordkorea sind für beide Seiten symbolisch wichtig. Kim Jong-uns Großvater, Kim Il-Sung, war Stalins Offizier und diente der sowjetischen Armee. Stalin ist Putins Idol. Offensichtlich empfindet man eine Art Respekt, wenn man den Enkel eines von Stalins Offizieren hat."


    Keine Beweise


    Laut John Kirby, Kommunikationschef des Nationalen Sicherheitsrates von Präsident Joe Biden, versucht Nordkorea, das Ziel der Lieferungen zu verbergen, indem es so aussieht, als würden die Waffen in Länder im Nahen Osten oder Nordafrika geschickt.


    "Die Informationen deuten darauf hin, dass Nordkorea heimlich Artilleriegeschütze in Russlands Krieg in der Ukraine schickt", sagte Kirby gegenüber CNN.


    Die Informationen, die die USA besitzen, sagen nichts darüber aus, wie viele Waffen geschickt werden oder wie Russland dafür bezahlt.


    Laut Kirby gibt es erhebliche Mengen an Artilleriegeschützen, aber es wurden keine Beweise für die Informationen vorgelegt.

    Zwei die von außen auf Deutschland blicken


    Michael Mross spricht mit Eva Hermann


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.