Beiträge von John Doe Silver

Zitat von Marbod

Erst die Schotten und eventuell auch die Waliser frei lassen.

Nordirland nicht zu vergessen. Das Land ist auch immer noch geteilt.

Bericht des russischen Verteidigungsministeriums über den Verlauf der militärischen Sonderoperation in der Ukraine (4. November 2022)⚡️

Die Streitkräfte der Russischen Föderation setzen die besondere Militäroperation fort.

Hochpräzisionswaffen der russischen Luft- und Raumfahrtkräfte haben die Werkstätten für die Herstellung von Raketenmotoren in Pawlograd (Region Dnepropetrowsk) sowie drei Werkstätten des Werks "Kommunar" in Charkow, in denen Geschosse für Mehrfachstartsysteme hergestellt wurden, neutralisiert.

In Richtung Kupjansk wurden durch intensive Maßnahmen der russischen Streitkräfte die Versuche von 2 taktischen Gruppen des Feindes vereitelt, einen Angriff in Richtung Berestowoje (Gebiet Charkow) und Kusemowka (Volksrepublik Lugansk) zu starten.

Die russische Artillerie und die Heeresluftfahrt haben den Feind neutralisiert. Die Einheiten der Streitkräfte der Ukraine (AFU) wurden auf ihre ursprünglichen Positionen zurückgedrängt.

Über 110 ukrainische Soldaten, 3 Panzer, 2 gepanzerte Kampffahrzeuge, 5 Pickups, 14 Humvees und gepanzerte Kozak-Kraftfahrzeuge wurden ausgeschaltet.

In Richtung Krasny Liman versuchten 2 verstärkte mechanisierte Infanteriebataillone, Angriffe in Richtung Ploshchanka und Chervonopopovka (Lugansker Volksrepublik) zu starten.

Alle Angriffe wurden von den russischen Streitkräften erfolgreich abgewehrt.

Der Feind hat Verluste von über 90 getöteten und etwa 60 verwundeten Personen, 4 Panzern, 6 gepanzerten Kampffahrzeugen und 12 Kraftfahrzeugen erlitten.

In Richtung Nikolajew-Kriwoj Rog wurde der Feind durch die russische Artillerie, Sturmangriffe und die Heeresfliegerei neutralisiert.

Über 95 ukrainische Soldaten, 10 gepanzerte Kampffahrzeuge und 10 Mehrzweckfahrzeuge wurden ausgeschaltet.

Operativ-taktische und Heeresluftfahrt, Raketentruppen und Artillerie haben 5 AFU-Kommandoposten in der Nähe von Krasnogorovka, Nevelskoye, Pobeda (Donezker Volksrepublik), Novogrigoryevka, Mirnoye (Gebiet Nikolayev) sowie 87 Artillerieeinheiten in ihren Feuerstellungen, Personal und militärische Ausrüstung in 179 Gebieten neutralisiert.

Ein Raketenangriff hat zur Neutralisierung eines Hauptquartiers der ausländischen Söldner in der Nähe von Nikolajew geführt.

Außerdem wurden 4 Munitionsdepots in der Nähe von Nowonikolajewka, Krasnoarmejsk, Sewersk (Donezker Volksrepublik) und Nowoaleksandrowka (Gebiet Cherson) zerstört.

Luftabwehreinrichtungen haben 4 ukrainische unbemannte Luftfahrzeuge in der Nähe von Aleksandrovka (Gebiet Cherson) und Dokuchayevsk (Donezker Volksrepublik) abgeschossen.

Darüber hinaus wurden in der Nähe von Tschernobajewka (Gebiet Cherson) 9 von HIMARS abgefeuerte Geschosse und 3 von Uragan-Mehrfachraketen abgefeuerte Raketen abgefangen.

https://t.me/sitreports/542

Die neue kubanische Raketenkrise, die keine ist

von Dmitri Orlov für den Saker-Blog

Die Kubakrise ist eine böswillige Fehlinterpretation. Kuba hatte nie Atomraketen, sondern beherbergte nur vorübergehend einige sowjetische Raketen. Die Krise begann, als die Amerikaner ihre nuklearen Mittelstreckenraketen in der Türkei stationierten, was eine neue Bedrohung für die Sowjetunion darstellte, die daraufhin ähnliche Raketen auf Kuba stationierte und damit den Spielstand ausglich. Die Amerikaner gerieten in Wut, beruhigten sich aber schließlich und zogen ihre Raketen aus der Türkei zurück. Die Sowjets zogen ihre Raketen aus Kuba ab und die Krise war vorbei. Und so sollte sie auch die amerikanische Raketenkrise genannt werden.

Was jetzt passiert, könnte nicht unterschiedlicher sein. Wenn Sie sich nicht gerade in den letzten Wochen unter einem Felsen versteckt haben, haben Sie wahrscheinlich gehört, dass eine neue Nuklearkrise im Gange ist, wegen "Putins nuklearer Erpressung" oder ähnlichem. Einige Menschen haben daraufhin an nervlicher Erschöpfung gelitten, ihre Pflichten vernachlässigt und sich generell gehen lassen. Nehmen wir zum Beispiel die ehemalige britische Premierministerin Liz Truss. Das arme dumme Ding hat sich an Putins Worten festgebissen, dass "die Windrose in jede Richtung zeigen kann" (eine sachliche Aussage über die völlige Nutzlosigkeit taktischer Atomwaffen). Dann ließ sie zu, dass die britische Wirtschaft in den freien Fall geriet, während sie wie besessen die Windrichtung über der Ukraine verfolgte. Für die arme Liz nahm das Ganze ein schlimmes Ende. Seien Sie nicht wie Liz.

Ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass hier nichts weiter vor sich geht als das Übliche - die übliche westliche Propagandafälschung, um genau zu sein.

Vor allem hat das alles nichts mit Putin oder mit Atomkraft zu tun. Stattdessen ist dies alles Teil eines verzweifelten Versuchs, das Scheitern der eigenen Darstellung zu kompensieren, und zwar eines gescheiterten Versuchs. Das Problem für den kollektiven Westen ist einfach folgendes: 80 % der Weltbevölkerung haben sich geweigert, Russland zu verurteilen, zu sanktionieren oder anderweitig zu bestrafen, wobei einige sehr große Länder (China, Indien) das Thema entweder unterstützen oder neutral sind.

Der größte Teil der Welt, einschließlich Asiens, des Nahen Ostens, Afrikas und Lateinamerikas, beobachtet aufmerksam, wie Russland die bei weitem größte und fähigste von der NATO ausgerüstete und befehligte Armee der Welt (d.h. die ukrainische Armee) systematisch zerstört, wohl wissend, dass das, was sich abspielt, Washingtons Waterloo ist. Einige Länder (z. B. Saudi-Arabien) sind sich des Ergebnisses so sicher, dass sie sich bereits weigern, Washingtons Diktat zu befolgen. Das ist ein Problem, denn die Washingtoner wissen nur, wie sie der Welt ihren Willen aufzwingen können. Andere als Gleichberechtigte zu behandeln oder nach Möglichkeiten zu suchen, eine Win-Win-Situation auszuhandeln, gehört einfach nicht zu ihren Kernkompetenzen - oder überhaupt zu ihren Kompetenzen. Wenn sie einmal entmannt sind, können sie nur noch bellen und sabbern.

Um dieses Problem zu lösen, haben sich die Erzähler in Washington und Brüssel entschlossen, die nukleare Karte zu spielen und Russland der nuklearen Erpressung zu beschuldigen. In der Zwischenzeit hat Russland lediglich die ukrainische Armee mehrfach dezimiert, dann vier ehemals ukrainische Regionen in die Russische Föderation aufgenommen, und zwar auf der Grundlage äußerst schlüssiger lokaler Referenden, die von zahlreichen internationalen Beobachtern aufmerksam verfolgt wurden, und dann angekündigt, dass es diese Regionen mit allen erforderlichen Mitteln gegen ausländische Angriffe verteidigen wird. Dazu gehören natürlich auch nukleare Mittel, denn Russland verfügt über sie und würde sie gemäß seiner Nukleardoktrin einsetzen, die ihren Ersteinsatz ausschließt.

Die USA hingegen haben keine solche Bestimmung in ihrer Nukleardoktrin, haben tatsächlich Atomwaffen gegen Zivilisten eingesetzt (in Japan) und träumen seit Jahrzehnten davon, eine nukleare Erstschlagskapazität zu entwickeln, die nicht abgewehrt werden kann. Wenn ein Land als nukleare Bedrohung eingestuft werden sollte, dann sind es die USA, nicht Russland... nur sind die USA, wie ich noch erläutern werde, auch keine große nukleare Bedrohung mehr. Putin hat dies kaum angedeutet, aber eine bloße Andeutung reichte aus, um das nationale Verteidigungsestablishment der USA, dessen schlimmster Feind die Realität selbst ist, völlig zu erzürnen. Putin wies darauf hin, dass Russland derzeit über einige Waffen in seinem nuklearen Abschreckungsarsenal verfügt, die denen des Westens überlegen sind.

Diese neuen Waffen, auf die wir später noch zu sprechen kommen werden, garantieren, dass jeder nukleare Angriff auf Russland ein selbstmörderischer Akt wäre. Das heißt, der Westen hat keine Möglichkeit, Russland zuverlässig zu zerstören (es ist zu groß und sein wirtschaftlicher Kern ist zu unabhängig und zu gut mit Luft- und Weltraumabwehrsystemen verteidigt), während Russland den Westen (der nicht annähernd so gut verteidigt ist) zuverlässig zerstören kann, dies aber nicht tun wird, wenn der Westen nicht zuerst angreift. Im Gegensatz zu den alten Sowjetzeiten hat Russland keinen missionarischen Eifer; es lehnt sich gerne zurück und sieht zu, wie der Westen verhungert (wegen des Mangels an russischem Chemiedünger) und im Dunkeln tappt (wegen des Mangels an russischem Öl und Gas). Alles, was es will, ist, die Scherben der zerbrochenen russischen Welt und all die Menschen und Länder aufzusammeln, die der Zusammenbruch der UdSSR hinter einer von den Bolschewiken verhängten Grenze zurückgelassen hat. In dieser Situation ist das Risiko eines Atomkriegs so gut wie null. Bitte lehnen Sie sich zurück, atmen Sie ein paar Mal tief durch und lassen Sie die gute Nachricht auf sich wirken. Fühlen Sie die Freude.

Aber die Freude wird wahrscheinlich nicht von Dauer sein, wenn Sie auf feige Idioten hören, deren Job es ist, Sie über "Putins nukleare Bedrohung" zu belügen. Wenn Jack Philips zum Beispiel schreibt, Moskau habe gedroht, ... taktische Atomwaffen ... in der Ukraine einzusetzen, um seinen Krieg dort zu retten", dann lügt er uns im Grunde nur an, und das nicht nur einmal, sondern gleich dreimal im selben Satz: Russland hat nicht mit dem Einsatz taktischer Atomwaffen gedroht, sondern auf deren Nutzlosigkeit hingewiesen; und Russlands Sondereinsatz ist ein Erfolg. Die Tatsache, dass es keine Bedrohung gibt, ist die Hauptaussage dieses Artikels, aber lassen Sie uns kurz abschweifen und beschreiben, wie der ukrainische Sieg und die russische Niederlage aussehen.

Die Ukraine ist insofern ein Sieger, als ihr BIP nach Angaben des IWF im Jahr 2022 um 35 % sinken wird; die Inflation hat nach Angaben der Nationalbank die 30 %-Marke überschritten und verlangsamt sich nicht; nach Angaben der Weltbank werden im nächsten Jahr 55 % der Ukrainer unterhalb der Armutsgrenze leben und mit weniger als 2,15 Dollar pro Tag auskommen müssen. Nach Angaben des ukrainischen Wirtschaftsministers hat die Arbeitslosigkeit 30 % erreicht; nach Angaben des ukrainischen Premierministers wird das Land ohne sofortige ausländische Hilfe nicht in der Lage sein, Renten und Gehälter zu zahlen; nach Angaben der UNO haben 20 % der Bevölkerung das Land verlassen und weitere 33 % sind Binnenvertriebene; nach Angaben des Energieministeriums hat die Ukraine bereits 40 % ihrer Stromerzeugungskapazität verloren. Da der ukrainischen Armee die Reservisten ausgegangen sind, wird jeder Mann bis zum Alter von 60 Jahren eingezogen, und die Verluste, die sie an der Front zu beklagen hat, sind geradezu entsetzlich.

Währenddessen ist Russland besiegt, denn laut Reuters ist der russische Rubel die stärkste Währung der Welt; laut Guardian ist Putin mächtiger und beliebter denn je; laut Landwirtschaftsministerium beträgt die diesjährige Getreideernte über 150 Millionen Tonnen, von denen 50 Millionen für den Export bestimmt sind, was Russland zum größten Getreideexporteur der Welt macht; laut The Economist kommt Russland gerade aus der Rezession, während der Westen in die Rezession eintritt; und laut Goldman Sachs ist der Index der wirtschaftlichen Aktivität in Russland jetzt höher als im Westen. Russland hat soeben 300 000 oder 1 % seiner ausgebildeten und erfahrenen Reservisten einberufen, die nun in den neuesten NATO-Kampftechniken geschult werden, bevor sie an die ukrainische Front geschickt werden.

Aber lassen wir uns von den Fakten nicht von der vorherrschenden Darstellung abbringen: Die Ukraine muss gewinnen und Russland muss verlieren, denn was könnte Russland sonst dazu veranlassen, so verzweifelt zu sein, dass es die Welt mit seinen Atomwaffen bedroht? Dieser Teil ist einfach; was weniger offensichtlich ist, ist die Frage, warum westliche Propagandisten verzweifelt genug sind, um das falsche Narrativ von "Putins nuklearer Erpressung" auszuhecken und zu verbreiten?

Mehr: https://thesaker.is/the-new-cuban-missile-crisis-that-isnt/

Hedgefonds-Gigant Elliott warnt vor drohender Hyperinflation, die zu einem "globalen gesellschaftlichen Zusammenbruch" führen könnte
https://www.marketwatch.com/st…etal-collapse-11667470081

"Anleger sollten nicht davon ausgehen, dass sie schon alles gesehen haben".

Das sagten Führungskräfte des führenden Hedgefonds Elliott Management, die davor warnten, dass die Welt auf die schlimmste Finanzkrise seit dem Zweiten Weltkrieg zusteuert.

In einem Schreiben an die Anleger, das die Financial Times einsehen konnte, teilte die in Florida ansässige Firma ihren Kunden mit, dass sie die Weltwirtschaft in einer "extrem schwierigen" Situation sieht, die zu einer Hyperinflation führen könnte. Elliott reagierte nicht auf die Anfrage von MarketWatch nach einem Kommentar.

Die Firma, die von den Milliardären Paul Singer und Jonathan Pollock geleitet wird, sagte ihren Kunden, dass "Investoren nicht davon ausgehen sollten, dass sie schon alles gesehen haben", da sie die Höhen und Tiefen des Crashs von 1987, des Dot-Com-Booms und der globalen Finanzkrise von 2008 sowie frühere Bären- und Bullenmärkte miterlebt hätten.

Sie fügten hinzu, dass die "außergewöhnliche" Periode des billigen Geldes zu einem Ende komme und "eine Reihe von Ergebnissen ermöglicht habe, die die Grenzen der gesamten Nachkriegszeit erreicht oder überschritten hätten".

In dem Schreiben heißt es, die Welt befinde sich "auf dem Weg zu einer Hyperinflation", die zu einem "globalen gesellschaftlichen Zusammenbruch und zivilen oder internationalen Unruhen" führen könnte.

Sie schätzten, dass die Märkte noch nicht genug gefallen sind und dass ein Rückgang der Aktienmärkte um mehr als 50 % "normal" wäre, und fügten hinzu, dass sie nicht vorhersagen könnten, wann dies geschehen würde. Der S&P 500 SPX, -1,06% ist seit seinem Höchststand zu Beginn des Jahres um 19% gefallen.

Elliott-Führungskräfte warnten ihre Kunden, dass der Gedanke, "wir werden nicht in Panik geraten, weil wir das schon einmal erlebt haben", nicht mit den aktuellen Fakten übereinstimmt.

Sie gaben den Entscheidungsträgern der Zentralbanken die Schuld an der gegenwärtigen Weltwirtschaftslage und sagten, sie seien "unehrlich" gewesen, was den Grund für die hohe Inflation angeht. Sie sagten, die Gesetzgeber hätten sich vor der Verantwortung gedrückt, indem sie die Unterbrechung der Lieferkette durch die Pandemie dafür verantwortlich gemacht hätten, anstatt die lockere Geldpolitik, die vor zwei Jahren während des COVID-19-Hochs eingeführt wurde.

Die FT berichtete, dass der Hedgefonds in diesem Jahr bisher 6,4 % Rendite erzielt und in seiner 45-jährigen Geschichte nur zwei Jahre lang Geld verloren hat.

2,5 Quadrillionen Dollar Katastrophe, die nur darauf wartet zu passieren - Egon von Greyerz
https://usawatchdog.com/2-5-qu…-happen-egon-von-greyerz/

Egon von Greyerz (EvG) lagert Gold für seine Kunden im größten privaten Goldtresor der Welt, der tief in den Schweizer Alpen liegt. EvG ist ein Finanz- und Edelmetallexperte. EvG ist ein ehemaliger Schweizer Banker und ein Experte für Risiken. Er sagt, dass das Risiko auf den globalen Märkten noch nie so hoch war.

EvG erklärt: "Die Kreditvergabe hat durch Derivate dramatisch zugenommen. Alle Instrumente, die heute von Banken, Pensionsfonds und Aktienfonds ausgegeben werden, sind synthetisch. Es gibt so gut wie keine echten zugrunde liegenden Zahlungen mehr. Daher schätze ich das Volumen der Derivate auf mindestens 2 Quadrillionen Dollar, und ich denke, das ist wahrscheinlich konservativ. Hinzu kommen Schulden in Höhe von 300 Billionen Dollar und ein paar hundert Billionen Dollar an ungedeckten Verbindlichkeiten. Wir sprechen also von 2,5 Quadrillionen Dollar, und das bei einem weltweiten BIP von 80 Billionen Dollar. Eine Katastrophe ist also vorprogrammiert, vor allem, weil dieses ganze geschaffene Geld keinerlei Wert geschaffen hat. . . . Ich habe immer gewusst, dass es zum Zusammenbruch kommen würde, und es hat länger gedauert, als ich erwartet hatte, aber ich denke, wir stehen am Ende einer großen Ära. . . . Irgendwann in den kommenden Jahren werden sich diese Derivate tatsächlich in Schulden verwandeln. Die Zentralbanken werden für alle ausstehenden Verbindlichkeiten der Geschäftsbanken aufkommen müssen, wie wir jetzt bei der Credit Suisse, der Bank of England usw. sehen. Dies wird auf breiter Front geschehen. Ob man es nun Derivate oder Schulden nennt, es ist meiner Meinung nach dasselbe. Es wird die gleichen Auswirkungen auf das weltweite Finanzsystem haben, was natürlich katastrophal sein wird."

Laut EvG waren die Derivatemärkte für die Finanzinstitute einfach eine Möglichkeit, Schulden zu machen, ohne sie in ihren Bilanzen auszuweisen. Am Ende wird sich alles wieder ausgleichen. EvG fährt fort: "Niemand kann die Schulden zurückzahlen, und sie können nicht einmal die Zinsen zahlen. . . . Wenn also die Schulden implodieren, werden auch die Vermögenswerte, die durch diese Schulden finanziert wurden, implodieren. Also müssen beide Seiten der Bilanz runterkommen. Ob sie um 50 %, 75 % oder 90 % zurückgehen, weiß ich nicht. . . . Ich denke nur an das Risiko, und das Finanzsystem wird in seiner jetzigen Form nicht überleben. Die Zentralbanken verwenden nur eine Art von Medizin, und das ist mehr gedrucktes Geld. Die Rendite des gedruckten Geldes ist jedoch negativ. Das wird also nichts mehr retten. Traurigerweise sehen wir einer Situation entgegen, in der dieses System zu implodieren beginnen wird. . . . Die Reichen sind immer noch reich, aber die Armen sind wirklich arm... . . Im Vereinigten Königreich, in Deutschland und in den meisten europäischen Ländern haben die Menschen nicht genug Geld zum Leben. Dies ist bereits eine menschliche Katastrophe. Angesichts der um 25 % gestiegenen Lebensmittelpreise und der ebenso gestiegenen Energiekosten sowie der Benzinpreise, Zinssätze und Mieten haben die Menschen nicht genug Geld, und das ist jetzt der Fall. Das ist eine menschliche Katastrophe von gigantischem Ausmaß. Es ist so traurig, und die Regierungen werden keine Chance haben, etwas dagegen zu tun."

Abschließend sagt EvG: "Das ist der Grund, warum die Implosion näher rückt, denn das ganze System kann das nicht verkraften. Das Risiko steigt exponentiell an. Ich denke also, die Menschen sollten vorbereitet sein. Die meisten Vermögensmärkte haben Geld verloren, und es wird noch schlimmer werden."

In dem 43-minütigen Interview gibt es noch viel mehr zu erfahren.

Seien Sie dabei, wenn Greg Hunter von USAWatchdog.com ein Einzelgespräch mit Egon von Greyerz von Matterhorn Asset Management führt, das am 1.11.22 auf GoldSwitzerland.com zu sehen ist.

Wir sind dem Untergang geweiht
https://goldsilver.com/blog/were-freakin-doomed/

Mike Maloney ist nicht glücklich.

Warum?

Letzte Woche wurde er auf eine bestimmte Regierungswebsite aufmerksam gemacht, die einige detaillierte Daten enthält, die bisher nur sehr schwer zu ermitteln waren. Warum ist er also verärgert? Diese Website macht für alle deutlich, wie unfähig und hoffnungslos die Regierung geworden ist. Die Daten der letzten vier Jahre sind absolut schockierend - und etwas, das Sie unbedingt mit Freunden und Familie teilen sollten. Wenn dies nicht diejenigen aufweckt, die am Steuer schlafen ... dann wird das nichts. Vielen Dank fürs Zuschauen.

UN-Sicherheitsrat lehnt Untersuchung der Biolabore in der Ukraine ab

Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UNSC) hat einen russischen Vorschlag zur Einsetzung einer Kommission zur Untersuchung von Behauptungen über ein gemeinsames "militärisches biologisches" Programm der USA und der Ukraine abgelehnt.

Seit mindestens März behauptet Moskau, dass ukrainische Biolabors tödliche Krankheitserreger wie Milzbrand und Cholera in von den USA geförderten Labors erforscht und gelagert haben. Dies sei ein Verstoß gegen das internationale Übereinkommen von 1972 über biologische Waffen.

Mehr: https://www.zerohedge.com/geop…own-probe-biolabs-ukraine

UN Beschhlüssse sind nichts wert

https://t.me/azmilitary11/27631

Die UN-Generalversammlung nimmt zum 30. Mal eine Resolution an, in der die USA aufgefordert werden, die Blockade gegen Kuba aufzuheben

Die Abstimmung findet seit 1992 fast jährlich statt.

185 Länder stimmten für die Resolution, Israel und die USA lehnten sie ab, Brasilien und die Ukraine enthielten sich der Stimme

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FggK0WkUYAEhbHX?format=jpg&name=small]

Mordrate nach Rasse

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FgiwblfVsAEcMqm?format=jpg&name=small]

Inflation in der Eurozone erreicht neuen Höchststand - Rezession steht bevor
https://www.armstrongeconomics…-high-recession-incoming/

[Blockierte Grafik: https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2022/10/EurozoneInflation2022-600x203.png]

Die Inflation in der Eurozone hat im Oktober einen neuen Rekord erreicht. Eurostat meldete einen Anstieg von 10,7 %. Dies ist ein Anstieg gegenüber den 9,9 % vom September und ein Allzeithoch, seit Eurostat 1997 mit der Erhebung von Daten für die Eurozone begann. Die Europäische Zentralbank (EZB) hat letzte Woche versucht, die Inflation mit einer weiteren Anhebung um 75 Basispunkte einzudämmen. Die EZB weiß, dass die Inflation anhalten wird. Vor kurzem hat sie ihr jährliches Inflationsziel für das nächste Jahr auf 5,8 % geändert, während sie vor drei Monaten noch von 3,6 % ausgegangen war. Sie kann die tatsächlichen Zahlen nicht veröffentlichen, ohne eine Panik auszulösen.

Das Wirtschaftswachstum "hat sich im dritten Quartal deutlich verlangsamt, und wir erwarten eine weitere Abschwächung für den Rest dieses Jahres und den Beginn des nächsten Jahres", warnte EZB-Chefin Christine Lagarde. Die Inflation trifft einige Länder härter als andere. In Estland (22,4 %), Lettland (21,8 %) und Litauen (22 %) war die durchschnittliche Inflationsrate im Oktober fast doppelt so hoch.

Der Abschwung wird nicht überall in der Eurozone gleich stark sein. Die geschäftsführende Direktorin des Internationalen Währungsfonds (IWF), Kristalina Georgieva, warnt davor, dass die Hälfte der 19 Länder des Blocks in eine Rezession fallen wird. "Europa ist vom Anstieg der Energiepreise am stärksten betroffen. Der Druck auf die europäischen Volkswirtschaften ist so groß, dass wir tatsächlich erwarten, dass die Hälfte der Länder der Eurozone mindestens zwei Quartale mit negativem Wachstum erleben wird. Mit anderen Worten, eine Rezession", sagte sie, ohne die Länder namentlich zu nennen. Sie erklärte weiter, dass die Prognosen des IWF vor der Pandemie im Vergleich zu den aktuellen Prognosen um einen Verlust von einer halben Billion Euro abweichen.

"Ich will es nicht beschönigen: 2023 wird härter als 2022. Der nächste Winter könnte für Europa noch härter werden als dieser", erklärte sie. "Warum? Weil die europäischen Politiker sehr schnell gehandelt haben, um die Gasspeicher zu füllen. Wenn die Bedingungen so bleiben, wie sie sind, und Russland kein Gas nach Europa liefert, wie sollen diese Gasspeicher dann nächstes Jahr gefüllt werden?"

Eine weitere Frage kommt ans Licht: Kann Europa inmitten einer schweren Rezession zusammenhalten? Die EZB wird mit der gleichen Strategie versuchen, das kaputte System für die gesamte Eurozone zu reparieren, anstatt sich um jede einzelne Wirtschaft zu kümmern. Vergessen wir nicht, dass hoch verschuldete Länder nur noch höhere Kosten haben werden, die sie wahrscheinlich nicht zurückzahlen können. Die EZB hat sich 2014 ihr eigenes Grab geschaufelt, und sie hat nicht die Mittel, um die aktuelle Krise zu bewältigen. In Zeiten des Friedens und des Wohlstands ist es für Europa leicht, geschlossen aufzutreten. Die wirkliche Bewährungsprobe wird kommen, wenn alles zusammenbricht und die Fairness auf der Strecke bleibt.

Spendengelder von Staatsangestelllten fließen vorallem an die Demokraten

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FgkadT2X0AAy66x?format=png&name=small]

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fgkal99XwAALf_M?format=jpg&name=4096x4096]

Tugendsignale für die Ukraine lassen nach
https://www.armstrongeconomics…naling-for-ukraine-wanes/

[Blockierte Grafik: https://www.armstrongeconomics.com/wp-content/uploads/2022/03/COVID-to-UKRAINE.png]

CNBC berichtete, dass Biden und Zelensky während eines Telefongesprächs im Juni 2022 harte Worte austauschten. Nachdem er von den Amerikanern zusätzliche Mittel in Höhe von 1 Milliarde Dollar erhalten hatte, sagte Zelensky, dass die USA mehr für die Ukraine bereitstellen müssten. Biden, der die Beherrschung verliert, und Zelensky, der um mehr Geld bettelt, sind beides glaubwürdige Situationen. Ähnlich wie ein Kind, das vor dem Abendessen nach dem Nachtisch schreit, gab Biden nach und gab Zelensky alles, was er wollte. Zelensky weiß, dass er ständig mehr verlangen kann, aber das könnte sich ändern.

Die Medien haben diese Geschichte veröffentlicht, weil sie die Amerikaner glauben machen wollen, dass die Biden-Administration die ständigen Bitten der Ukraine zum jetzigen Zeitpunkt für unsinnig hält. Die Menschen, die in diesem November an den Wahlurnen stehen, sehen zu, wie ihre eigenen Städte zerfallen, und können nur schwer verstehen, warum Amerika in diesem Jahr über 20 Milliarden Dollar an die Ukraine geschickt hat. Die Aussicht auf einen Weltkrieg macht die Amerikaner noch misstrauischer gegenüber dieser endlosen Unterstützung.

Eine Umfrage des Pew Research Center vom September zeigte, dass die öffentliche Unterstützung für die Ukraine in Amerika schwindet. Von 10.588 Befragten waren 26 % nicht mehr über den Krieg in der Ukraine besorgt. Im Mai gaben 55 % der Befragten an, sie seien "extrem" oder "sehr" besorgt über einen Sieg Russlands über die Ukraine, aber diese Zahl fiel bis September um 17 Prozentpunkte auf 38 %. Rund 42 % der Amerikaner waren im März, als der Krieg begann, der Meinung, dass die USA nicht genug Unterstützung leisteten, aber diese Zahl ist auf 18 % gesunken.

Die Amerikaner sind jetzt weniger besorgt darüber, dass Russland in andere Länder außerhalb der Ukraine einmarschiert. Putin ist nicht an der Eroberung neuer Länder interessiert, und seine Motive sind nicht mit denen Hitlers vergleichbar, der ein totes Reich erweitern wollte, wie es die Medien zunächst darstellten. Dennoch sind die Menschen jetzt mehr über die Möglichkeit eines Atomkriegs besorgt, wie 52 % der Demokraten und 37 % der Republikaner in der Umfrage des Pew Research Center zum Ausdruck brachten.

Quellen zufolge möchte die Ukraine bis zu 60 Milliarden Dollar an zusätzlichen Mitteln und wird Amerika und die westlichen Verbündeten weiterhin als Geldautomaten benutzen, bis ein Gesetz verabschiedet wird, das diesen Unsinn beendet.

Zitat von Polkrich

Einer aus BaSa....herrlich, die Welt ist klein. Hatte vor Deiner Zeit dort längerfristig zu tun (4. MSD NVA)

Moin,
Selbes Einzugsgebiet. Mein Landkreis grenzt glaube ich auch im Nordwesten an deinen.

WGC weiß es einfach nicht

Zitat:

Die Türkei, Usbekistan und Katar erwiesen sich als die größten bekannten Käufer. Aber es gab immer noch ein beträchtliches unbekanntes Kontingent. „Die Höhe der offiziellen Nachfrage im dritten Quartal ergibt sich aus der Kombination von kontinuierlich gemeldeten Käufen durch die Zentralbanken und einer beträchtlichen Schätzung der nicht gemeldeten Käufe“, heißt es in dem Bericht des WGC. Zu den Ländern, die dafür bekannt sind, ihre Goldkäufe nicht regelmäßig zu melden, gehören China und Russland.

https://www.deraktionaer.de/ar…aber-anonym-20320234.html

Zitat von zukuenftiger

Ich hatte meinen Grundwehrdienst 1996 im hessischen Schwalmstadt bei den Feldjägern.

Ach wo ist die Zeit geblieben...

Und ihr so?

.

Steigende Energie- und Materialkosten treiben die AISC vieler Newmont-Goldminen auf Rekordhöhen. Dividenden werden von Cash Reserven bezahlt.

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FglQk9MUYAA1CBO?format=png&name=900x900]Quelle: SRSRocco

Grafik von den Zentralbanken die gekauft bzw. verkauft haben

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/Fgd7MduWYAIBwfd?format=png&name=900x900]

Ich mache mal mit dem ursprünglichen Thema weiter. Was folgt ist eine Übersetzung von World Gold Council.

Goldnachfrage Trends Q3 2022

https://www.gold.org/goldhub/r…old-demand-trends-q3-2022

[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/FgeJIruWQAAuO5M?format=png&name=small]

Stärkere Goldnachfrage im 3. Quartal

Ein gesundes drittes Quartal, angetrieben durch stärkere Verbraucher- und Zentralbankkäufe, trug dazu bei, dass die Nachfrage im bisherigen Jahresverlauf wieder auf das Niveau vor dem COVID zurückkehrte.
Die Goldnachfrage (ohne OTC) war im 3. Quartal mit 1.181 t um 28 % höher als im Vorjahreszeitraum. Im bisherigen Jahresverlauf stieg die Nachfrage um 18% gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2021 und erreichte damit wieder das Niveau vor der Pandemie.

Der Schmuckverbrauch erreichte einen robusten Wert von 523 t und stieg damit trotz des sich verschlechternden weltwirtschaftlichen Umfelds um 10 % gegenüber dem Vorjahr. Im Jahresvergleich ist die Nachfrage mit 1.454 t leicht gestiegen (+2%).

Die Investitionsnachfrage (ohne OTC) war im 3. Quartal mit 124 t um 47 % niedriger als im Vorjahreszeitraum, was die schwache Stimmung in einigen Anlegersegmenten widerspiegelt. Der Anstieg der Barren- und Münzanlagen um 36 % (auf 351 t) reichte nicht aus, um die Abflüsse bei den börsengehandelten Fonds von 227 t auszugleichen. Die außerbörsliche Nachfrage ging im Laufe des Quartals deutlich zurück, was die schwache Anlegerstimmung bei börsengehandelten Fonds und an den Terminmärkten widerspiegelt.

Die Zentralbanken akkumulierten weiterhin Gold, wobei die Käufe auf einen vierteljährlichen Rekord von fast 400 Tonnen geschätzt werden.

Die im Jahresvergleich um 8 % gesunkene Nachfrage nach Technologiegold spiegelte den Rückgang der Verbrauchernachfrage nach Elektronik aufgrund des weltweiten Wirtschaftsabschwungs wider.

Das Gesamtgoldangebot stieg geringfügig (+1% gegenüber dem Vorjahr) auf 1.215 t. Das sechste Quartal in Folge, in dem die Minenproduktion im Jahresvergleich zunahm, wurde teilweise durch ein geringeres Recyclingniveau ausgeglichen.

Goldnachfrage im bisherigen Jahresverlauf nimmt wieder das Tempo von vor der Pandemie an

[Blockierte Grafik: https://i.imgur.com/cbuof5T.png]

Höhepunkte
Der LBMA-Goldpreis PM (US$/oz) fiel im dritten Quartal um 8 %. Der Rückgang war weitgehend eine Reaktion auf die Stärke des US-Dollars, da die Fed die Zinssätze zur Bekämpfung der hohen Inflation anhob. Allerdings lag der durchschnittliche Goldpreis im dritten Quartal nur um 3 % unter dem Vorjahresniveau, was der relativen Entwicklung von Nachfrage (einschließlich OTC) und Angebot während des Quartals besser entsprach.

Die Anlegernachfrage wich aufgrund unterschiedlicher Prioritäten voneinander ab. Privatanleger kauften Gold als Wertaufbewahrungsmittel angesichts der weltweit steigenden Inflation, während Anleger in börsengehandelte Fonds ihre Bestände angesichts der weltweit steigenden Zinsen reduzierten.

Ein Großteil des weltweiten Aufschwungs bei Schmuck wurde von Indien getragen. Die städtischen Verbraucher waren im dritten Quartal der Motor der indischen Nachfrage, ermutigt durch die Rückkehr zum Niveau der wirtschaftlichen Aktivität vor dem COVID. Die Verbraucher auf dem Land waren vorsichtiger, da die Inflation dort höher war als in den Städten.

Die chinesische Einzelhandelsnachfrage festigte sich, da die Beschränkungen für den Einzelhandel nachließen. Schmuckkonsumenten profitierten von einem Rückgang des Goldpreises, da die Beschränkungen in den wichtigsten Städten gelockert wurden. Und Kleinanleger wurden durch die Attraktivität von Gold als sicherer Hafen angesichts einer abwertenden Landeswährung und fallender lokaler Aktienkurse ermutigt.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

Zitat von Larix

Das dürfte im höheren Dienst auch mehr sein ein Major (A13) hat dies je nach Stufe:.. A 13 ..12345678

Grundgehalt:	4592.31 €	4820.84 €	5048.02 €	5276.57 €	5433.86 €	5592.51 €	5749.77 €	5904.36 €
Brutto gesamt:	4592.31 €	4820.84 €	5048.02 €	5276.57 €	5433.86 €	5592.51 €	5749.77 €	5904.36 €
Netto gesamt:	3543.90 €	3681.34 €	3815.44 €	3948.32 €	4039.53 €	4125.80 €	4209.12 €	4291.06 €

Der Vergleich hinkt. Eine Armee besteht nicht nur aus Führungskräften.

Obwohl jetzt wo ich nachgesehen habe bin ich mir nicht mehr so sicher.

Die Bundeswehr hat über 40 Tsd Offiziere bei grob 180 Tsd Gesamtpersonal.

Völlig runtergekommener Selbstbedienungsladen.