Aus dem neuesten Artikel von Wolf Richter
Wer nachlesen will: wolfstreet.com
26. Februar 2026, 01:15
Aus dem neuesten Artikel von Wolf Richter
Wer nachlesen will: wolfstreet.com
Aus dem Italienischen:
Interview von Elvia Politi und Sascha Picciotto 14.09.2023
Seit Beginn der SMO sind etwa 600 Tage vergangen, alle NATO-Hilfsmittel haben sich als unbrauchbar erwiesen und sind größtenteils zerstört worden. In den Vorräten aller europäischen Länder gibt es nicht mehr viel. Wie stehen die Überlebenschancen der NATO bei diesen Zahlen, wenn alle unsere Ressourcen aufgebraucht sind? Ist diese Ausrüstung ersetzbar und in welchem Zeitrahmen? Die Leistung der NATO-Panzer war nicht ebenbürtig. Was glauben Sie, was mit den in den USA hergestellten Panzern unter Kampfbedingungen geschehen wird?
Die Ausrüstung ist nur so gut wie die Soldaten, die sie bemannen. Darüber hinaus ist kein Waffensystem, sei es ein Panzer, ein Mörser oder ein Schützenpanzer, effektiv, wenn der operative Rahmen für den Einsatz nicht an das Kriegsumfeld angepasst ist. Die ukrainischen Soldaten sind nicht ausreichend ausgebildet. Sie sind nicht so organisiert, dass sie mit integrierter Luft- und Raketenabwehr, Echtzeitnachrichten, Überwachung und Aufklärung richtig kämpfen können. Die ukrainischen Streitkräfte sind ebenso wie die NATO-Streitkräfte so organisiert, dass sie eine Version des Zweiten Weltkriegs nachspielen können. Dies ist ein Rezept für eine sichere Niederlage. Die NATO ist in Schwierigkeiten. Sie wurde nie für eine offensive Kriegsführung konzipiert. Ihr ursprünglicher Zweck war es, die sowjetische Militärmacht von einem Angriff auf Westeuropa abzuhalten. Nach 1991 wurde die NATO-Militärstruktur von den meisten US-amerikanischen und europäischen Offizieren so konzipiert, dass sie sicherstellen sollte, dass in Zukunft keine Kriege mehr auf europäischem Boden ausbrechen würden. Die Ereignisse auf dem Balkan in den 1990er Jahren und der Stellvertreterkrieg der NATO gegen Russland in der Ukraine haben das ursprüngliche Ziel verändert. Derzeit sind Bündnisse, an denen 32 Staaten mit sehr unterschiedlichen Interessen beteiligt sind, beispiellos. Ein so großer, instabiler Zusammenschluss wie die NATO wird unter den gegenwärtigen Bedingungen wohl kaum Bestand haben.
Wenn Sie dieselben Männer und Mittel zur Verfügung hätten wie 1991, glauben Sie, dass Sie die russischen Linien durchbrechen könnten?
Nein. Die Gründe dafür finden Sie in meinen Büchern "Transformation under Fire" (2003) und in meinem jüngsten Werk "Margin of Victory" (2016). Der Westen hat sich systematisch den radikalen Veränderungen in der Streitkräfteplanung, -organisation und -modernisierung verweigert, die erforderlich sind, um auf dem modernen Schlachtfeld zu operieren.
Die jüngste Eskalation in Bergkarabach zeigt: Die Gefahr eines Krieges schwebt nach wie vor über dem Kaukasus. Nur eine schnelle russische Vermittlung verhinderte eine Ausweitung der "Anti-Terror-Maßnahmen" Aserbaidschans zu einem Krieg gegen Armenien. Dieser läge genau in den Interessen der USA, wie der US-Militärexperte Scott Ritter analysiert: "Die USA haben einen enormen Aufwand betrieben haben, um Georgien dazu zu bringen, eine zweite Front gegen Russland zu eröffnen. Das ist gescheitert. Armenien ist jetzt die nächstbeste Gelegenheit." Ritter warnt Armenien jedoch eindringlich, sich auf die Versprechen der USA zu verlassen: "Armenien wird nichts Gutes aus einer Beziehung mit den USA ziehen. Die USA werden Armenien verraten,wie jede andere Nation, mit der sie vorgeben, befreundet zu sein. Das Endergebnis wird die Zerstörung Armeniens sein."
Außerdem sprachen wir mit Scott Ritter über die neuformierte Militärallianz zwischen Mali, Burkina Faso und Niger, sowie über die Perspektiven für einen Friedensschluss in der Ukraine. Ritter bringt auf den Punkt: "Wenn dieser Konflikt endet, wird es eine bedingungslose Kapitulation seitens der Ukraine sein."
In der Geschichte gibt es zahllose Beispiele für die Entwertung von Währungen, d. h. die stetige Verringerung des Edelmetallgehalts oder der "Deckung" eines Geldes (hauptsächlich Gold oder Silber), gefolgt in der Neuzeit von der Einführung von Fiat-Papiergeld (ohne Deckung), das dann an Wert verliert, während die Regierungen immer mehr davon drucken, um Wählerstimmen zu kaufen, Budgetdefizite zu machen und Geld auszugeben, als ob das Morgen keine Rolle spielen würde.
Das ist eine traurige Geschichte, die mindestens bis zum Propheten Jesaja zurückreicht, der seine alten israelitischen Landsleute dafür verurteilte, dass sie ihre Silbermünzen in "Schlacke" verwandelten. (Siehe Jesaja 1:22.)
Der Dollar war "so gut wie Gold", als Woodrow Wilson 1913 den Verfall der amerikanischen Währung einleitete. Im Dezember desselben Jahres unterzeichnete er den Federal Reserve Act, der die "Golddeckung" des Papierdollars auf 40 Prozent reduzierte. Außerdem schuf er eine Zentralbank, die die Große Depression und eine Reihe von Rezessionen auslösen sollte, da sie den Wert des Dollars von 1913 um mindestens 90 Prozent weginflationierte.
1933 ordnete Franklin Roosevelt an, dass die amerikanischen Bürger ihr Gold der Regierung aushändigen mussten, andernfalls drohten Geld- und Haftstrafen. Unter Lyndon Johnson in den 1960er Jahren wurde der Silbergehalt der Münzen des Landes abgeschafft. Im Jahr 1971 beendete Richard Nixon die letzte, schwache Verbindung zwischen der Währung und Edelmetall, indem er sich weigerte, ausländische Forderungen an den Dollar in Gold zu erfüllen.
Rick Rule kommt zurück in die Sendung, um über unser Lieblingsthema zu sprechen - Wie man Geld verdient! Wir beginnen mit Royalty- und Streaming-Unternehmen und beschäftigen uns mit Gold Royalty Corp. Dann geht Rick Rule auf die Fusion zwischen Nova und Metalla Royalty ein.
Rick Rule sagt uns, dass sein Lieblingsrohstoff im Moment Uran ist. Wir sprechen über weiteres Potenzial in diesem Sektor und darüber, ob wir in diesem Sektor eher Alpha oder Beta spielen sollten. Rick geht auf Erdgas in Nordamerika ein und nennt uns 2 einfache Beta-Dividendenwerte, mit denen wir in den nächsten 3 bis 5 Jahren einen dreifachen Kursanstieg erzielen können: Devon Energy und Equitable Corp.
Rick Rule spricht über Abra Silver. Abschließend sprechen wir über die grundsätzlichen Risiken von Investitionen in mexikanische Bergbaubetriebe und beginnen dann mit der Blitzrunde für die Portfoliobewertung.
Tom begrüßt Bob Coleman, CEO von Idaho Armored Vaults, zurück in der Sendung. Bob bespricht einige der Verschiebungen und Muster auf dem Edelmetallmarkt in diesem Jahr. Er erklärt, dass der Anstieg der SLV-Anteile durch autorisierte Teilnehmer nicht unbedingt einen Zustrom neuer Investoren oder einen Anstieg der Silberkäufe widerspiegelt. Vielmehr könnte dies einfach auf die Umschichtung vorhandener Bestände hindeuten. Aufgrund des geringen physischen Volumens, der Kreditkosten und der Short-Positionen auf dem Futures-Markt schwankte die Stimmung und frustrierte die Anleger. Bob nennt auch Faktoren wie steigende Zinssätze und den Wettbewerb um Vermögenswerte als Hauptursachen für die fehlende physische Nachfrage. Er stellt fest, dass mit der Fortsetzung der aktuellen Handelsspanne für Metalle auch das Potenzial für einen signifikanten Ausbruch oder Zusammenbruch steigt. Bob rät Anlegern, sich auf den Kauf von physischem Metall zu beschränken und in bar zu bezahlen, anstatt Hebel oder Optionen zu nutzen, da der Markt oft unerwartete Überraschungen bereithält.
"Wir stehen am Rande des totalen Chaos", sagt der Marinesoldat, Marineflieger und Finanzautor Bob Moriarty. Die Inflation ist noch nicht vorbei, sagt er. Der Ölpreis steigt, und er glaubt, dass er 200 Dollar pro Fass erreichen könnte. "Ich denke, jeder wird bald erkennen, dass wir eine Hyperinflation haben werden."
Russland überraschte die weltweiten Ölmärkte am Donnerstag mit der Ankündigung eines vorübergehenden Exportverbots für Benzin und Diesel ab dem 21. September, mit dem Moskau versucht, die schwankenden Preise und das Angebot auf dem heimischen Markt zu stabilisieren.
Durch diesen Schritt werden 1 Million Fass pro Tag an Treibstoffexporten - 80 % davon sind Diesel - wegfallen und die globalen Dieselmärkte weiter abwürgen. Die europäischen Gasölpreise stiegen aufgrund dieser Nachricht um 2 % auf fast 1.000 $ pro Tonne.
In einem von Premierminister Michail Mischustin unterzeichneten Regierungsbeschluss heißt es, dass die vorübergehende Maßnahme zur Sättigung des lokalen Kraftstoffmarktes und zu niedrigeren Preisen für die Verbraucher beitragen werde. Aus dem Beschluss ging nicht hervor, wie lange das Verbot gelten würde.
Die überraschende Entscheidung schürte im Westen Spekulationen, dass Moskau als Vergeltungsmaßnahme für die Sanktionen des Westens das Öl als "Waffe" einsetzt, um die Wirtschaft der USA und Europas zu schädigen, indem es die Inflationsrisiken anheizt und möglicherweise die US-Präsidentschaftswahlen im nächsten Jahr beeinflusst.
Der Erfolg Moskaus bei der Erhöhung der Ölpreise seit Mai und der gleichzeitigen Verringerung des Abschlags auf seine eigenen Fässer durch die Kürzung der Rohölproduktion und der Exporte in Zusammenarbeit mit der Opec-plus könnte auch seine Überlegungen bei der Genehmigung eines völligen Exportverbots für Produkte beeinflusst haben.
Für die drastische Maßnahme gab es jedoch sehr reale und direkte innenpolitische Gründe, nämlich eine sich verschärfende Krise auf dem heimischen Kraftstoffmarkt, wo die Preise auf Rekordhöhen gestiegen sind, die Lieferungen wichtige Verbraucher wie Landwirte nicht erreichten und der Steuerbetrug zunahm.
Xi und Assad kündigen den Beginn einer strategischen Partnerschaft zwischen China und Syrien an
Der chinesische Präsident hielt ein hochrangiges Treffen mit seinem syrischen Amtskollegen ab, bei dem beide betonten, dass sie sich gegenseitig "fest unterstützen" und "die freundschaftliche Zusammenarbeit fördern" würden
Quelle: https://new.thecradle.co/artic…ria-strategic-partnership
40 Jahre nach Beschluss Ausstieg: Schweden baut 10 neue AKW. ☢️
Der Abbau von Uran wird wieder aufgenommen.
Quelle:
Dr. Markus Krall im Interview: Bankenkrisen, Inflation, Energiekrise und digitale Währungen
Dr. Krall ist Ökonom, ehemaliger CEO der Degussa-Goldsparte und mehrfacher Bestsellerautor. Er hat große Banken, Versicherungen und Regierungen beraten.
Wir unterhalten uns in diesem „vorausschauenden“ Interview über den weiteren Verlauf der Krisen in 2024:
Im Bankensektor ist es wieder ruhiger geworden – was ist hier noch zu erwarten, ist das die Ruhe vor dem Sturm?
Energiepolitik – wird der kommende Winter nicht so „glücklich“ wie der vergangene?
Wie stabil steht es um den Euro?
Gibt es einen gewünschten „Krisenswitch“ zu den zentralistisch geführten digitalen Kontrollwährungen?
Mehr im heutigen Video.
Stöferle sagte, es sei überraschend, dass sich Gold so gut hält, wenn man bedenkt, dass die Realzinsen derzeit bei +2% liegen.
![]()
![]()
![]()
![]()
Nur das die Realzinsen nicht bei +2 % liegen sondern negativ sind
Positive Realzinsen an die hier einige glauben sind doch nur ein statistisches Märchen der permanenten Bürokratenkaste. Deren Existenz hängt doch davon ab uns zu deligieren und zu verarschen. Den Bürokraten/Politikern kann man gar nichts mehr glauben wenn Wirtschaftsstatistiken, Arbeitsmarkt, Schattenhaushalte, Klimawahn, Covidterror und Kriegsgeilheit ein Richtungsweiser sind. Bei der Inflation sagen sie dann plötzlich die Wahrheit? ![]()
Ich halte diese selektive Wahrnehmung für naiv und dumm und werde meine Sichtweise erläutern damit man es nachvollziehen kann. Alles was ich hier schreibe wurde bereits an an anderer Stelle im Forum erläutert also seht es als Zusammenfassung.
Laut Shadowstats (alte Berechnung) liegt die US Inflation bei mindestens 11%. Wir befinden uns also immer noch bei mindestens -5,5% Realzinsen. Je höher man die Inflation taxiert desto schlimmer wird es. Nicht wenige sind der Meinung und dazu gehöre auch ich gehen von eher 20% Inflation aus. Die Inflation hat auch zwei große Dämpfer auf die ich hier die Angsthasen nochmal hinweisen möchte.
Erstens ist die Geldumlaufgeschwindigkeit trotz riesieger Geldmengenausdehnung im Keller. Man kann die 2008 und 2020 Krise oben deutlich erkennen. Das wirkt extrem deflationär und wird sich irgendwann umkehren. Es verschleiert die derzeit grassierenden Defizitausgaben der permanenten Bürokratie und vernebelt den Verstand der Bevölkerung. Zweitens sind trotz Masseneinwanderung die US Steuereinnahmen um 276 Milliarden Dollar gefallen. Die Kombination aus permanenten Defiziten, wachsender Bevölkerung aber sinkenden Steuereinnahmen weisen auf schwerwiegende Probleme in der Struktur unserer Wirtschaften und der neoliberalen Denkweise hin.
Prinz von Linz scheint auch nicht zu verstehen wie PPI funktioniert. Behaupten kann man viel ins Blaue hinein. Auch hier wird seitens der permanenten Bürokratie mit massierten Daten gearbeitet um das gewünschte PR Ergebnis für den wirtschaftsfremden Sofakonsumenten zu erzielen. Ohne Energie sind die Preise jedoch weiter um 1,6% gestiegen. Fernseher sind gefallen deswegen geht es uns ja jetzt so viel besser. Hebt das Preiserhöhungen anderswo auf? Geht es den Bauern jetzt plötzlich besser? Der Index ist doch letztendlich totaler Blödsinn. Der PPI ist vielleicht in der Momentaufnahme rückläufig aber die vorherigen Anstiege sind immer noch eingepreist. Solange der PPI nicht jahrelang negativ ist werden vorhergehende Preiserhöhungen nicht rückgängig gemacht. Rückläufig bedeutet auch nicht das es keine Preiserhöhungen mehr gibt sondern das sie nicht mehr so schnell und stark ausfallen. Die Richtung bleibt jährlich betrachtet dieselbe.
Datenerfassung und Zentralbanker ändern nichts an der Tatsache in welchem Ausmaß unsere Rohstoffabhängigkeit besteht. Nur weil wir alles erfassen und analysieren können heißt das nicht das an physikalischen Gesetzen der Wirtschaft etwas geändert werden kann. Man kann eine Produktionsstörung eines Betriebes die vor Ort behoben wird nicht mit einer Volkswirtschaft vergleichen. Zentralbanken erhöhen/senken Zinsen und vergeben Kredite. Da besteht überhaupt kein Zusammenhang. Bricht zum Beispiel ein Sektor wie Videoverleih oder Kinos zusammen kann man den Nachfragerückgang nicht mit mehr Krediten lösen. Gibt es Krieg und eine Pipeline wird gesprengt nutzen auch hier Kredite nichts. Die Möglichkeiten was die Zentralbank tun kann um komplexe "Störungen" in der realen Welt zu beheben sind gering.
Das ich Prinz von Linz überhaupt nicht zustimme sollte mittlerweile klar sein. Beim Goldpreis liegt er auch sowas von daneben. Diese Fehlinformationen und teils verschwörerische Schreibweise die hier verbreitet wird lassen sich sehr einfach mit mehr Fachwissen lösen. Das gute ist Wissen kann man sich anlesen. Ich will hier nochmal kurz auflisten warum der Goldpreis nicht über längere Zeiträume auf aus den Haaren gezogene Tiefs fallen kann.
Steigende Kapitalkosten
Steigende Energiekosten
Sinkender Capex
Mangel an Neuentdeckungen
Sinkende Erzgehalte
Alles zusammen ergibt einen erhöhten AISC. Der Boden des Goldpreises sind die Produktionskosten der Bergbauunternehmen. Man kann nicht einfach behaupten der Goldpreis fällt weil die Zentralbank die Zinsen erhöht. Die Erlöse können nicht unter die Produktionskosten eines Unternehmens fallen oder es wird bankrott gehen. Das ist Betriebswirtschaft 101.
Ronald-Peter Stöferle, Fondsmanagement & Research, Incrementum AG, glaubt, dass der Westen die Kontrolle über den Goldpreis verliert und dass die Käufe der Zentralbanken derzeit der wichtigste Preistreiber sind.
Stöferle sprach mit Kitco Mitte September auf dem Precious Metals Summit 2023 in Beaver Creek, Colorado.
"Im Jahr 2022 haben wir die größten Zentralbankkäufe in der Geschichte gesehen und in der ersten Hälfte des Jahres 2023 haben wir, glaube ich, die höchste Anzahl von Käufen in den letzten 20 Jahren gesehen, also ist die Zentralbanknachfrage wirklich zu einem sehr wichtigen Treiber für den Goldmarkt geworden", sagte Stöferle und erwähnte Käufe aus China, Russland, arabischen Ländern, Singapur und ehemaligen Ostblockstaaten wie Polen und Ungarn.
Gold gewinnt in nicht-westlichen Ländern immer mehr an Bedeutung. In den letzten 20 Jahren haben die beiden größten Goldverbraucher der Welt, China und Indien, 35.000 Tonnen importiert. China ist auch der größte Goldproduzent.
Auf die Kritik am Goldpreis angesprochen, stellte Stöferle fest, dass sich der Preis bemerkenswert gut entwickelt hat und von etwa 1.650 $/Unze vor einem Jahr auf derzeit ~ 1.900 $/Unze gestiegen ist. Gold gedeiht im Allgemeinen, wenn die Realzinsen negativ werden. Stöferle sagte, es sei überraschend, dass sich Gold so gut hält, wenn man bedenkt, dass die Realzinsen derzeit bei +2% liegen.
"Das ist ein beeindruckendes Zeichen von Stärke und stimmt mich sehr, sehr zuversichtlich", sagte er.