Beiträge von Minenmann

https://www.welt.de/politik/pl…er-Corona-Massnahmen.html

Ein hochkarätig besetzter Sachverständigenrat soll bis zum Sommer bewerten, welchen Nutzen und welchen Schaden die Corona-Politik von Bund und Ländern hatte. Unter anderem der Charité-Virologe Christian Drosten ist dagegen – und hat nun wohl den Gesundheitsminister auf seiner Seite.

Haben wohl Sorge, dass ihnen alles um die Ohren fliegt und sie am Ende vor Gericht landen. Schon die Behinderung der Evaluierung wäre ein Rücktrittsgrund. Der x-te mittlerweile.

Zitat von Minenmann

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Interessant.

Gonzalo Lira, der mit Scott Ritter dieses Interview geführt hat und der seit Beginn des Krieges aus Kharkiv über Social Media seine Sicht der Dinge dargestellt hat, war seit inzwischen 5 Tagen nicht mehr online. Man muss wohl davon ausgehen, dass er (bestenfalls) verhaftet wurde.

Zitat von Nebelparder

...und der Hopf/Klinkmüller den Abgesang auf Gold/Silber zum Besten geben.

Bitte sehr:

Klingt insgesamt aber schon eine Spur weniger überzeugt, finde ich.

Wahnsinn, wie sich in meinem Umfeld die Krebsfälle häufen und vor allem auch die Fälle derjenigen, die bereits eine Krebserkrankung hatten, aber relativ stabil waren, nach den Spritzen aber in Windeseile dahingerafft wurden.

Lauterbach entführen? Was für eine dämliche Idee. Für den zahlt doch keiner Lösegeld.

Hoffe, die ganzen No-Covid-Ideologen schauen sich die Situation in Shanghai ganz genau an und schämen sich angemessen.

#Tätervolk

Interessant.

Manipulatoren wieder in full force

Zitat von hammwolln

Die Seriennummern der in Kramatorsk und anderen Gegenden gefundenen Toschka-U Raketen sind eindeutig mit Seriennummern der Ukraine zuzuordnen.

Noch mehr Beweise?

Alles anzeigen

Es macht ohnehin keinen Sinn, warum Russland Zivilisten in dem Gebiet beschießen sollte, das als prorussisch/russlandfreundlich gilt und vermutlich Russland angegliedert wird. Warum sollte Russland die dortige Bevölkerung gegen sich aufbringen wollen? Nicht zuletzt wäre es eine Vergeudung von Raketen. Und irgendwo hab ich ein Bild gesehen, wo die Anflugrichtung der Rakete (aus ukrainischen Gebiet) illustriert war. Und es gab vor ein paar Wochen ja schon einen Angriff, hinter dem sicher nicht die Russen steckten. Insofern ist eine etwaige russische Verantwortlichkeit für Krematorsk ziemlich unwahrscheinlich.

https://www.welt.de/vermischte…n-Z-im-Kreis-Herford.html

Zitat von Ultimatix

„Man darf nie aufgeben“: Lauterbach hofft weiter auf Impfpflicht

Trotz Enttäuschung über das Ergebnis der Abstimmung zur Impfpflicht hat Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach (SPD) die Hoffnung, dass es doch noch zu einer entsprechenden Regelung kommt, nicht aufgegeben.
Berlin in Deutschland - "Um unnötige Opfer im Herbst zu vermeiden, sollte der Versuch nicht aufgegeben werden, bis dahin trotzdem eine Impfpflicht zu erreichen", erklärte Lauterbach am Donnerstag in Berlin.

https://www.merkur.de/politik/…impfpflicht-91464660.html

Alles anzeigen

Wenn's ihm so sehr um Menschenleben geht, soll er doch in die Ukraine an die Front und dort als Sanitäter fungieren. Damit wäre dann allen geholfen.

Ukrainische Soldaten sollen Kriegsverbrechen begangen haben

https://www.t-online.de/nachri…echen-begangen-haben.html

Nicht das erste Mal, dass Kriegsverbrechen durch ukrainische Soldaten bekannt werden.

In einem Krieg werden Sauereien auf allen Seiten begangen. So viel sollte man aus der Geschichte gelernt haben. Kategorisch die Untaten einer Seite abzustreiten, ist absurd.

Die Reaktionen der Links-Grünen wird bestimmt ein Fest.

Zitat von Dark-End

ü60 ei ist abgewählt worden!

jetzt kommt das faule CDU-Ei, das auch nicht wesentlich besser ist.

Wenn's ideal läuft, rächt sich jetzt die Ampel für den abgelehnten ersten Antrag.

YES!!! (also Mehrheit für "Nein" zur Impfpflicht)

Russische Soldaten besprachen Gräueltaten in Butscha offenbar über Funk

https://www.welt.de/politik/au…-offenbar-ueber-Funk.html

Natürlich auch Fake, nehme ich an?

Es ist Krieg in Europa. Weitere Eskalation jederzeit möglich. Und der deutsche Bundeskanzler lässt seine Außenministerin vorzeitig von einem NATO-Treffen zurückholen, um über ein totalitäres innenpolitisches Gesetz abzustimmen.

Der "Kompromiss" ist basically wir führen die Impfpflicht ab 60 jetzt ein und Karl Lauterbach führt die Impflicht ab 18 im Herbst ein.

So haben alle gewonnen, außer der Bürger natürlich. Dem Pack ist einfach nicht mehr übern Weg zu trauen.

https://www.welt.de/bin/impfpflicht2.pdf_bn-238025529.pdf

Ich glaub, ich spinn. War das alles nur Theater, von wegen Impfpflicht vom Tisch? Was da zu lesen ist, bedeutet doch die lupenreine Impfpflicht ab 18.

Abgestimmt wird am Donnerstag. Jetzt wurden die Anträge der beiden Impfpflicht-Gruppen zusammengeführt. Insgesamt ist eine Mehrheit für irgendeine Impfpflicht-Variante weiterhin fraglich. Lese eifrig bei Twitter mit (Tim Röhn). Union will sich wohl nicht drauf einlassen, spricht von "Mogelpackung".

https://twitter.com/Tim_Roehn/status/1511373691128631305

Also erstmal abwarten. Bleibt nach einem möglichen Beschluss immer noch das BVerG.