Aus einem Doofie-Forum: "Man kann gar nicht genug betonen, vor welcher Katastrophe uns die schnell verfügbaren Impfstoffe bewahrt haben. In diesem Lichte wirken die ewigen Impfskeptiker noch wirrköpfiger."
Manche Leute sind eben einfach verloren.
1. Juli 2026, 12:18
Aus einem Doofie-Forum: "Man kann gar nicht genug betonen, vor welcher Katastrophe uns die schnell verfügbaren Impfstoffe bewahrt haben. In diesem Lichte wirken die ewigen Impfskeptiker noch wirrköpfiger."
Manche Leute sind eben einfach verloren.
Schau an, schau an, es wird immer prominenter über Impfkomplikationen berichtet. Lässt sich eben nicht mehr unterm Deckel halten.
Natürlich wird sich aber niemand bei denen entschuldigen, die darauf schon lange hingewiesen haben und dafür mit Hass, Hetze und Ausgrenzung belegt wurden.
https://www.zeit.de/politik/de…pertenrat/komplettansicht
KGE war von allen Grünen schon immer die Dümmste.
Allein schon die Aussage: "Wir schauen uns das alles sehr genau an. Klar ist: Sachverständige ersetzen nicht Politik. Entscheidungen trifft das Parlament." (Geht hier um die Evaluierung bisherigere Maßnahmen eines Sachverständigenrats, die Gerüchten zufolge nicht so ausfällt, wie sich das einige Politiker wünschen.)
Aber gleich am Anfang des Interviews die aktuellen Empfehlungen des Expertenrates (= auch Sachverständige) für neue Maßnahmen preisen.
![]()
Healthy young people are dying suddenly and unexpectedly from a mysterious syndrome - as doctors seek answers through a new national register
https://www.dailymail.co.uk/ne…eople-suddenly-dying.html
Was nur könnte das sein, was gesunde junge Menschen in den unerwarteten Tod schickt? Ich komm einfach nicht drauf...
Treffender Kommentar zum Zustand des Bundesverfassungsgericht
https://www.cicero.de/innenpol…-bundesverfassungsgericht
Weiß nicht, wer mehr Verachtung verdient: Lauterbach oder Harbarth? ![]()
"engineered to be vaccine-resistant"
Na dann werden sie uns wenigstens hier mit ihren Spritzen in Ruhe lassen. ![]()
https://twitter.com/SHomburg/status/1527928937346748418
ZitatDie "Nuclear Threat Initiative" hat die #Affenpocken Pandemie schon 2021 mit der Münchner Sicherheitskonferenz und der Gates-Stiftung geübt.Als Start war 15. Mai 2022 vorgesehen. Soll bis Ende 2023 dauern und 271 Mio. Tote ergeben.
https://www.nti.org/wp-content…I_Paper_BIO-TTX_Final.pdf
What the fucking fuck? ![]()
Bundesverfassungsgericht billigt Pflege-Impfpflicht
![]()
![]()
![]()
Die Corona-Impfpflicht in der Pflege, Praxen und Kliniken hat eine Welle an Beschwerden ausgelöst. Das Bundesverfassungsgericht hat nun seine Entscheidung verkündet.
Konsequenz wird sein, dass sich der Personalmangel in Gesundheitsberufen verschärft. Politik und Verfassungsgericht legen damit die Axt an das deutsche Gesundheitssystem. Wir haben es nur noch mit Irren zu tun.
Mainstream kündigt Hitzetote für diesen Sommer an und gibt für die Impftoten dem Klimawandel die Schuld:
Wäre ja nicht mal total falsch, da bei einer impfbedingten Vorschädigung des Kreislaufsystems anzunehmen ist, dass vielen Betroffenen zu große Hitze endgültig den Garaus machen wird.
Geimpfter Kumpel innerhalb weniger Monate viele graue Haare bekommen und überall weiße Flecken (Weißfleckenkrankheit).
Geimpfter Bekannter seit ein paar Wochen Elefantenbeine aus denen Lymphflüssigkeit regelrecht rausspritzt. ![]()
Geimpfte Bekannte jegliche Fitness verloren
Usw usf.
Anklage gegen die einschlägig Verantwortlichen wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit muss her. Allerdings setzt das voraus, dass die Betroffenen ihre Beschwerden mit der Impfung in Zusammenhang bringen, was bei den meisten nicht der Fall ist. Propaganda hat ganze Arbeit geleistet.
1790 soll wohl recht wichtig sein. Danach gleich ein paar Etagen tiefer. ![]()
Die Schlacht um den Donbass aus Sicht des österreichischen Bundesheers
Nein, @Caldera antizipiert mögliche Entwicklungen und gibt dazu die Wahrscheinlichkeit des Eintritts an. Er nennt ebenso die Wahrscheinlichkeit, dass genau das Gegenteil der präferierten Entwicklung eintritt.
Deine Sorgfalt beim Lesen hat Entwicklungspotential.
LG Vatapitta
Er schreibt: "aber ich weiß, im Herbst wird es noch günstiger und im Qu.-1/2023 nochmal günstiger.."
Insofern: Beherzige deinen Rat besser erstmal selbst ![]()
Alles anzeigen[Blockierte Grafik: https://tvc-invdn-com.investing.com/data/tvc_857893347020521c997ddf4a0cc055f1.png]
Der schöne Anstieg zum 1,5-JH nun schon wieder zu 3/4 hergegeben !
Führend beteiligt... die Silberminen
Heute juckt es mich schon stark in den Fingern, einfach einzusammeln und für 2028 hinzulegen- aber ich weiß,
im Herbst wird es noch günstiger und im Qu.-1/2023 nochmal günstiger...
also macht es noch keinen Sinn (jedenfalls nach meinem langfrist-Bild)
hätt ich mal den Dust....jetzt bei +70%
Du "weißt" also, dass es so kommt. Aha.
Das ist ja schon Hopf-Anmaßungslevel. Der wird für solche Aussagen regelmäßig runtergemacht.
Glaube, ich schau mir mein Depot erst wieder im Herbst an. ![]()
Wow, Silber wird zerstört. ![]()
"Das Asow-Regiment ist keine extremistische Organisation"
https://www.zeit.de/2022/19/an…ow-asow-rechtsextremismus
Das ist schon recht eklig, dass jetzt schon die die abartigen Mördernazis in angeblich seriösen Mainstreammedien schöngeredet werden dürfen. ![]()
Erstaunlich, wie falsch die meisten Charttechniker wieder lagen. ![]()
Alles anzeigenIch habe hier einmal etwas zum Nachdenken eingefügt.Die Dich betreffenden Analysen stehen auszugsweise hier:
- Sollte es gar nicht anders gehen oder du entlarvt/enttarnt wirst, so komme dem Gegner aufs Minimalste entgegen und fordere ihn im großzügigen Gegenzug dazu auf, schier Unmögliches aufzuklären
- Verlange, daß dein Gegner den Fall komplett auflöst. Verlange unmögliche Beweise.
So, nun zurück zum aktuellen Kanal
Die 17 Regeln der Trolle,
- Reagiere empört, beharre darauf, das dein Gegner eine angesehene Gruppe oder Person angreift. Vermeide die Diskussion der Tatsachen und dränge den Gegner in die Defensive. Dies nennt man auch das “Wie kannst du es wagen “-manöver.
- Denunziere den Gegner als Verbreiter von Gerüchten, ganz egal welche Beweise er liefert. Falls der Gegner Internetquellen angibt, verwende diesen Fakt gegen ihn.
- Beharre darauf, das die Mainstreampresse und die Establishment Geschichtsschreibung einzig und allein glaubwürdig sind, obwohl wenige Superkonzerne den Medien-Markt unter sich aufteilen und die meisten Historiker “dessen Lied singen wessen Brot sie essen”.
- Attackiere ein Strohmann-Argument: Übertreibe, übersimplifiziere oder verzerre
- anderweitig ein Argument oder einen Nebenaspekt eines Arguments des Gegners
- und attackiere dann diese verzerrte Position. Man kann auch einfach den Gegner absichtlich missinterpretieren und ihm eine Position unterstellen, die sich dann leicht attackieren lässt. Vernichte die Strohmann-Position in einer Weise, die den Eindruck erwecken soll, daß somit alle Argumente des Gegners erledigt sind.
- Assoziiere den Gegner mit inakzeptablen Gruppen: Spinner, Terroristen, AfD-Sprech, Rechtsradikale, Rassisten, Antisemiten, paranoide Verschwörungstheoretiker, religiöse Fanatiker usw. Lenke damit von einer Diskussion der Tatsachen ab.
- Stelle die Motive des Gegners in Frage. Verdrehe oder übertreibe jeden Fakt um den Gegner aussehen zu lassen als handle er durch eine persönlichen Agenda oder anderen Vorurteilen motiviert.
- Stelle dich blöd: Ganz egal welche Beweise und logische Argumente durch den Gegner vorgelegt werden, vermeide grundsätzlich jede Diskussion mit der Begründung, das die Argumentation des Gegners keinem Sinn ergibt, keine Beweise oder Logik enthält.
- Erkläre, die Position des Gegners sei ein alter Hut, schon tausendmal durchgekaut und daher nicht der Diskussion wert.
- Erkläre, das Verbrechen oder Thema sei zu komplex um jemals die Wahrheit herausfinden zu können.
- Alice-im-Wunderland-Logik: Suche nur Tatsachen die deine von Beginn an festgelegte Position unterstützen und ignoriere alle Tatsachen die ihr widersprechen.
- Setze gesellschaftliche Position mit Glaubwürdigkeit gleich: “Wer bist du schon dass du diesem Politiker / Großindustriellen/ Großkapital usw. wem auch immer so etwas unterstellen kannst!”
- Verlange, daß dein Gegner den Fall komplett auflöst. Verlange unmögliche Beweise.
- Jede Unklarheit beim Gegner wird gewertet als argumentative Bankrotterklärung.
- Provoziere deinen Gegner bis er emotionale Reaktionen zeigt. Daraufhin kann manden Gegner für seine “harsche” Reaktion kritisieren und dafür, das er keine Kritik verträgt.
- Erkläre pauschal große Verschwörungen als unmöglich durchführbar, da viel zu viele Menschen daran beteiligt sein müssten und die Sache ausplaudern könnten. Ignoriere den Fakt, das bei einer großen illegalen Operation die einzelnen ausführenden Abteilungen voneinander abgeschottet sind, und nur so viel wissen, wie sie für die Ausführung ihres Teils der Operation benötigen. Ignoriere den Fakt, das eine strenge Hierarchie besteht, jeder nur seinen Befehlen folgt und keine unbequemen Fragen stellen darf.
- Wenn der Gegner sich nicht durch die genannten Taktiken kleinkriegen lässt, fahre einfach solange fort, bis der Gegner ermüdet und sich aus Frustration zurückzieht.
- Suche nach flüchtigen Rechtschreib- oder Grammatikfehlern oder verbalen Ausdrucksfehlern, um den Gegenüber als doof zu klassifizieren. Lenke damit vom Inhalt seiner Rede ab.
- Wenn du mit jemandem in einem Blog u.ä. schreibst/diskutierst, tauche immer miteinem 2. oder 3. Mann auf, dass der Gegner den Eindruck gewinnen muss, er stehe alleine mit seiner Meinung. Die Masse der Schweigenden Gaffer und amüsierten Zuschauer ist immer erschreckend hoch, so dass kaum Gefahr besteht, dass sich jemand einmischt und den in der, durch Gaffer, nur scheinbaren “Minderheit” in Schutz nimmt.
- Sollte es gar nicht anders gehen oder du entlarvt/enttarnt wirst, so komme dem Gegner aufs Minimalste entgegen und fordere ihn im großzügigen Gegenzug dazu auf, schier Unmögliches aufzuklären!
- (“Erkläre und Beweise mir nur die Wirkungsweise von Homöopathie. Dann finden wir bestimmt eine Einigung!” (Und das Spiel beginnt von vorne, bzw. du hast gewonnen, weil der Gegner wieder Argumente liefert, die du mit einem der 16 Regeln kontern wirst.)
Ist dir das nicht langsam peinlich, hier jede andere Meinung als Trolling hinzustellen? Solches Verhalten kennt man sonst nur von hysterischen Schneeflöckchen aus dem links-grünen Lager.