Rätzel
Ich habe obigen Beitrag einfach mal "geleikt" - die Summe aus Inhalt und oben zitierter Wortkreation war es mir wert. Insgesamt ist der Beitrag eine schöne Einschätzung mit quasi satirischem Seitenhieb. Danke für den Lacher!
(Und außerdem wollte auch ich einfach mal einen wirklich überflüssigen Beitrag schreiben, was hiermit wohl geschehen ist.) Und einen "Smeily" gibt es von mir auch noch - gratis natürlich: 
Es ist im Internet seit Anbeginn, seit Beginn des Usenets, nun einmal genau anders herum als Draussen. Du gilt als Standard und als höflich, Sie als unhöflich. Man sollte nicht seine eigene Unerfahrenheit oder mangelnde Lernbereitschaft zum Maßstab machen und dann noch die beleidigte Leberwurst spielen.
Das gilt genau so für die Einmischung zu den Chartisten. Wenn man das Hobby nicht teilt, hält man sich raus, und verhöhnt sie nicht. Auch eine Frage der Höflichkeit.
Nö.
Erstens: Das Internet ist kein rechtsfreier Raum. Es ist einfach nur ein relativ neues Medium. Wer meint, alte Gepflogenheiten - z.B. im Schutz der Anonymität - über Bord werfen zu können, irrt. (Da nützt es auch nichts, wenn die große Mehrheit das "Du" bevorzugt.)
Zweitens: Meine Kritik bzgl. der Charts betraf die Linienmalerei, wenn sie losgelöst von anderen charttechnischen Kriterien ist. Solche Malereien begegnen einem massenhaft - sie sind wertlos und haben mit wirklicher Charttechnik nichts zu tun. (Dies schreibe ich auch aus Respekt vor den Leuten, die sich Mühe geben und Charts ernsthaft analysieren.)
Und nochmal zum "Du": In meinem Beruf als Informatiker habe ich immer wieder erlebt, wie mir das "Du" aufgedrängt wurde ("Wir duzen uns hier alle"). Das war immer das beste Anzeichen dafür, dass in der betroffenen Firma viel gepfuscht wurde und man mit den meisten Leuten nicht ernsthaft und auf seriöse Weise zusammenarbeiten konnte. Es hat da keine einzige Ausnahme gegeben. Geklappt hat es immer dort, wo die Leute höflich mitenander umgegangen sind und sich gesiezt haben. Das einem überall begegnende "Du" ist m.E. einfach ein Zeichen für Oberflächlichkeit.
Das mir von jemandem aufgezwungene "Du" hat mir also immer gesagt, dass ich diejenige Person (und die gesamte Firma) mit Vorsicht zu genießen habe. Und damit lag ich auch immer richtig. Wie gesagt: Es hat keine Ausnahme gegeben.
Soviel zur Erklärung.
Da ich vorhin (innerhalb einer anderen Diskussion) gebeten wurde, etwas Konkretes zu Edelmetallen zu schreiben, habe ich mir beim Sichten der heutigen Kursentwicklung der Minenaktien Gedanken darüber gemacht, was evtl. noch nicht bzw. noch nicht so oft geschrieben wurde.
Da bin ich bei Franco-Nevada hängengeblieben. Der Kurs entwickelt sich auch heute gut, und den Jahres-Chart kann man nur genießen, wie ich meine (vor allem, wenn man ihn mit den Charts der Minenindizes vergleicht).
Also, was evtl. nicht allgemein bekannt ist: Nach meinem Kenntnisstand gelten die Lieferverpflichtungen, die die Minenbetreiber gegenüber einer Royalty-Gesellschaft eingehen, in den meisten Fällen auch für neu hinzukommende Ressourcen und Reserven.
Also: Eine Mine mit entspr. Lieferverpflichtungen gegenüber Franco-Nevada betreibt weitere Exploration und wird fündig: Franco-Nevada darf sich freuen. Die Edelmetall-Preise steigen, und Ressourcen können in Reserven überführt werden: Auch dies dürfte erfreulich für Franco-Nevada sein. (Entsprechendes dürfte natürlich für die anderen Royalties gelten.)
Soweit mein Kenntnisstand, ohne Gewähr natürlich.
Mein persönliches Fazit: Falls die Edelmetall-Preise steigen, dürften verschiedene Einzelaktien stärker steigen als die Royalties. Aber die Royalties dürften dann - auch aufgrund des o.g. Umstands - nicht langweilig werden. Und: Ich kann mit Royalties prima schlafen.
Also, die "Aufgeregtheit", die @gummitier in diesem Forum geortet zu haben meint, kann ich durchaus auch nachempfinden.
Und, sorry, auch die Überanzahl an Charts, die nach jedem Goldpreisfurz hier und netzweit gepostet werden, steht meist immer noch umgekehrt proportional zum gewünschten Output.
Das passt ganz gut. Danke, DrK.
Ich gebe auch gerne zu, dass ich mich absichtlich gern ein wenig provozierend äußere. Wir leben eben einfach in einer Zeit, in der man - aufgrund einer merkwürdigen "politischen Korrektheit", die trotz offizieller Meinungsfreiheit immer weiter um sich greift - praktisch zu einer unendlichen Toleranz auch gegenüber dem gröbsten Unsinn gezwungen wird. Und eine solch erzwungene Toleranz ist eben gar keine Toleranz, hat also keinerlei Wert.
Daher amüsiere ich mich immer köstlich, wenn ich aufgrund kleinster Seitenhiebe Gegenwind bekomme und erkenne, wie es mit der Toleranz bei den Menschen wirklich aussieht. (Die Realität ist eben auch in dieser Hinsicht eine ganz andere, als uns die Masse der Medien weismachen will.)
Und an Edel Man: Es ist für mich vollkommen unverständlich, wenn mich jemand zum Duzen anderer Foren-Mitglieder drängen möchte. Das "Sie" ist eine besondere Form der Höflichkeit, die - auch - Respekt zum Ausdruck bringen soll, und es gehört sich einfach, einem erwachsenen Menschen zunächst mit einem "Sie" zu begegnen. Das "Du" muss man sich erst verdienen, oder es ergibt sich im Laufe der Zeit.
Wenn ich dann hier geduzt werde, dann kratzt mich das nicht. Ihre vor einigen Wochen an mich erfolgte Aufforderung, hier selbst jeden zu duzen, hat Sie, Edel Man, aber auf meine persönliche Ignorieren-Liste gebracht. Das finde ich zwar schade (besonders gegenüber einem Moderator); ich denke aber, es ist besser so. (Daher kann ich auf Ihren obigen Beitrag natürlich nicht antworten, da ich ihn nicht gelesen habe. Ich bitte um Verständnis!)
Mein Verhalten ist sicherlich relativ ungewöhnlich - das weiß ich, und ich bitte daher um etwas Toleranz.
Und zu den Edelmetall-Aktien: Meine Überlegung, die Dinge laufen zu lassen und nicht laufend mit dem Wunsch nach Perfektionierung am Depot rumzuschrauben, dürfte sicherlich nicht ganz verkehrt sein.
Grüße, gummitier
War das nicht Gummitier, der uns noch hochkarätige Beiträge schuldet ? Dann fang aber bald mal damit an, denn das eben war noch nix ............Caldera
Hallo hallo? Ich habe doch ausführlich erklärt, warum das viele Geschreibe m.E. meist nicht sinnvoll ist. Wenn ich mich jetzt irgendwie konkret äußern würde, dann wäre das das ca. tausendste mal, dass jemand etwas schreibt, das schon seit Jahren immer wieder zu lesen ist. Also schweige ich lieber.
Und mein Beitrag von vorhin war sicherlich wesentlich inhaltsreicher als ca. 98% der Posting innerhalb dieses Forum in den letzten Monaten.
Und zu meiner Meinung hinsichtlich einer oberflächlichen Dreiecksmalerei stehe ich: Eine solche ist sehr gut mit dümmlichen Bauernregeln vergleichbar.
Im übrigen habe ich den Eindruck, dass die Mehrheit der Teilnehmer dieses Forums gegenüber ungewöhnlichen Ansichten relativ intolerant ist. Das finde ich doch schon bemerkenswert. (Das ist auch ein Grund für mich, hier nur selten Ansichten zu äußern. Es ist einfach zu unwahrscheinlich, dass daraufhin eine ernstzunehmende Diskussion entsteht. Da lehne ich mich lieber zurück, überlasse anderen das Schreiben und genieße.)
Es gibt mehrere Dreiecke im Zeitverlauf, in denen der Goldpreis hinein läuft und auf eine Ausbruch wartet.
Nichts für ungut, aber diese vielen Dreiecke, die hier laufend gemalt werden, erinnern mich immer an meine Lieblings-Bauernregel: "Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, dann ändert sich das Wetter oder es bleibt wie es ist."
Ich schreibe ja nicht häufig. Das hat einfach mit meiner oben zum Ausdruck kommenden Haltung zu tun: Gut Ding will Weile haben. Und da hilft die viele Aufgeregtheit, die ich in diesem Forum seit ein paar Monaten zu erkennen glaube, einfach nicht weiter. Viel besser und einfacher ist: Zurücklehnen und genießen. Die Politiker und Notenbanker werden die Märkte nicht auf Dauer mit ihrer Gelddruckerei kontrollieren können.
Für Goldminen-Investierte gilt daher m.E.: Halbwegs gut investiert sein (ohne die Sache perfektionieren zu wollen) und ein gutes Geldmanagement haben (also nie voll investiert sein und handlungsfähig bleiben).
Der Rest kommt dann von selbst. Einfach abwarten, Tee trinken und das Leben genießen.
Und während ich vor kurzem noch dachte, daß wir nur bis Ende 2018 steigen - weiß ich jetzt, aufgrund der Zyklen , daß dies zwar langsamer- dafür aber länger und in interessante Höhen gehen wird
Mit Verlaub, Caldera: Was "wissen" wir schon?!
M.E. ist ein guter Teil Ihrer Beiträge oberflächlich bis naiv. Das trifft zwar für die meisten Beiträge praktisch aller Foren zu. Aber "wissen" zu meinen, wie es weitergeht, ist schon echt heftig und macht alle Ihre Beiträge (auch die guten) fragwürdig.
Alles anzeigenHeute habe ich mal bei Pure G. und Klondex zugeschlagen.Hoffe,dass es noch nicht zu früh gewesen ist.
Neuer DEPOT-Stand am 14.7.2017:
GQC.V 23.15 %
MUX 17.91 %
KGC 17.67 %
PGM.V 16.49 %
GG 7.16 %
KLX 5.68 %
AUY 4.35 %
PTSC 3.89 %
DRA.AX 3.71 %
Das Depot hat keinerlei Aussagekraft, da weitere Informationen fehlen.
Sollten es Ihre einzigen Geldanlagen sein, dann ist die Auswahl m.E. absolute Idiotie, da viel zu spekulativ. Sollten Sie noch über andere Geldanlagen (z.B. andere Aktien, Immobilien, Fonds etc.) verfügen und das o.g. ein spezielles Trading-Depot sein, so sollten Sie die Leser darauf hinweisen, da ansonsten eine Bewertung nicht möglich ist.
Soviel ist schon erkennbar, die Minen ( GDX;AAU,SIL) sind von ihrer Struktur her in der Aufwärtsbewegung seit 10.07.17 schwächer als die Metalle selbst (AU,AG) und ab heute ist schon erkennbar, wie das Gesamtpattern der Aufwärtsbewegung für AU/AG aussehen wird.
M.E. absoluter Humbug. Erstens ist das einfach so hingeschrieben (also ohne Begründung), und zweitens haben sich die Minen in Anbetracht der mickrigen Aufwärtsreaktion von Gold und Silber recht ansehnlich schlagen.
Ich habe schon seit der Abwärtsbewegung von knapp 1300 USD bis heute den Eindruck, dass bei den Minenanlegern (abgesehen von einigen Laiendarstellern z.B. in diesem Forum) keine Panik herrscht. (Das muss nichts bedeuten, die Panik kann ja noch kommen.)
Was ist davon zu halten?
Irgendwie werde ich genötigt zwei Positionen aus dem Depot zu verkaufen.
Die allermeisten US- und CAN-Aktien werden auch in Deutschland gehandelt. Vielleicht besteht ja die Möglichkeit, den Lagerort ändern zu lassen. Das dürfte Gebühren kosten, kann aber ein Ausweg sein. Schon mal angefragt?
