Beiträge von Jones

  • Coeur Mining / CDE (NYSE)

    Zitat von Katzenpirat

    Mit Elliot Wellen kann ich nicht dienen.

    Gemäß EW verläuft eine Korrektur zumeist als abc-Bewegung (dreiwellig: runter, wieder etwas hoch und dann noch weiter runter). Demgemäß könnte die erste Abwärtsbewegung erst die Welle a gewesen sein. In Deinem Tageschart sieht diese wiederum impulsiv fünfstellig aus. Das könnte für eine Zigzag-Korrektur sprechen. Dann wären wir jetzt in einer dreiwelligen b aufwärts, gefolgt von einer nochmaligen fünfwelligen Abwärtsbewegung in der c unter das Tief der a. Dies passt auch zu meiner generellen Einschätzung zu den Minen-ETFs und Edelmetallen im Moment. Ich vermute, dass wir jetzt in der b-Welle sind und die c dann nochmals etwas tiefer führen sollte (nichts, was beängstigend wäre). Ich drück uns trotzdem die Daumen, dass ich falsch liege und die Tiefs hier und anderswo schon drin sind.


    Gruß, Jones

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Zitat von woernie

    a) Du machst es aber , indem Du Deine Sicht darlegst.
    b) Keiner zwingt Dich etwas zu lesen , was Dich nicht interessiert. Einfach zum nächsten Beitrag scrollen. Muss ich in allen möglichen Fäden jeden Tag machen. ( Denn Aliblabla ist überall :D )
    c) Eigenes Thema gibt‘s doch längst: Klimawahn...bitte hier entlang!

    ... oder wir ergänzen den Titel des Fadens einfach: Kurz-, mittel- und langfristige Spekulation. Dann passt es auch hierhin! :P

  • Orezone Gold / ORE (TSX)

    Zitat von Junior Mining Network

    Orezone Gold Announces C$20 Million Bought Deal Public Offering of Units


    Das ist eine ordentliche Verwässerung von grob 25%:


    https://www.juniorminingnetwor…ic-offering-of-units.html


    Dies ist aber mit dem Kursrückgang der letzten Zeit/Tage m.E. nun ausreichend eingepreist. Der Schlusskurs lag gestern mit 49,5 CAD-Cent schon 4,5 Cents unter dem Ausgabepreis der neuen Aktien.


    Ich bin hier jetzt wieder dabei.


    Gruß, Jones

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Zitat von woernie

    ‘Menschengemacht’ oder ‘ von einem menschlichen Anteil beeinflußt‘ ist im ernsthaften, naturwissenschaftlich-faktischen Ergebnis doch das gleiche: würde es den Menschen und seine Emissionen nicht geben, dann gebe es auch keine Probleme mit dem Klima. Prima Klima sozusagen. :saint:


    Ich kann übrigens nicht sehen, Dich beschimpft zu haben. Ich habe Deine Aussagen nur sprachlich , inhaltlich und semantisch eingeordnet. Und zwar genau da, wo sie hin gehören. Beschimpfen geht bei mir anders. :P

    Guten Morgen Woernie,


    da muss ich direkt zwei Missverständnisse aufklären.


    1. Bzgl. Beschimpfung: Mit meinem "nicht von dir @woernie" wollte ich explizit zum Ausdruck bringen, dass Du nicht gemeint bist. Der Austausch mit Dir war angenehm und respektvoll, so wie es sein soll, wenn man unterschiedlicher Meinung ist.


    2. Bzgl. "‘Menschengemacht’ oder ‘ von einem menschlichen Anteil beeinflußt...‘: Das ist m.E. im ernsthaften, naturwissenschaftlich-faktischen Ergebnis ganz eindeutig nicht dasselbe! Meine Meinung ist nämlich gerade nicht, dass der natürliche Klimawandel per se unwichtig/unproblematisch ist. Es ist natürlich nicht nur der menschliche Einfluss, der potentiell Probleme verursacht, aber beides zusammen (natürlich + durch Menschen verursacht) ergibt eben eine Summe. Wenn man den menschlichen Einfluss, der im Zweifel negative Auswirkungen hat, reduzieren würde, kann das m.E. klimatechnisch nur von Vorteil sein.


    Gruß, Jones

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Zitat von woernie

    Das Problem , das ich bei dieser Aussage sehe, ist , dass Jones durch seine Aussage WIEDER unterstellt, dass alle die nicht zu dem Ergebnis kommen, zu dem Prof. Schönwiese gekommen ist (Klimawandel ist MENSCHENGEMACHT) sich
    NICHT ERNSTHAFT NATURWISSENSCHAFTLICH-FAKTENBASIERT mit dem Thema befasst HABEN ! :whistling:


    Ist doch so , oder ?

    Nö! Ich wiederhole es gern nochmal, aber möchte das Thema dann auch beenden, weil ich keine Lust habe mich dafür, dass ich eine vom hier im Forum geltenden Konsens abweichende Meinung habe, beschimpfen zu lassen (nicht von Dir @woernie). Ich habe nie von einem menschengemachten Klimawandel gesprochen, sondern nur von einem menschlichen Anteil an der Klimaerwärmung. Dies begründe ich damit, dass zusätzliche Treibhausgasemissionen zwangsläufig zu einer zusätzlichen globalen Temperaturerhöhung führen (lokal kann das natürlich anders aussehen. Wenn der Nordatlantikstrom versiegt, wird es in Europa kälter). Ich kann diesen menschlichen Anteil nicht prozentual einschätzen, schätze ihn aber als signifikant ein, im Gegensatz zu den meisten Foranern. Ich verstehe und akzeptiere Eure Meinung und Argumente, die für einen vergleichsweise kleineren Anteil sprechen. Ich erkenne auch, dass Du Dich intensiv mit dem Thema beschäftigst und zu einem andern Schluss kommst als ich. Trotzdem bleibe ich bei der Argumentation, dass die zusätzlichen Treibhausgasemissionen durch den Menschen eine zusätzliche Erwärmung verursachen, deren Auswirkungen auf das gesamte Ökosystem zurzeit nicht zufriedenstellend genau abgeschätzt werden können (Stchworte: positive Rückkopplung und Kippschalter). Ich bin der Meinung, dass die Folgen für unsere Kinder und Enkel schlimmer sein könnten als sich manche hier eingestehen möchten.


    Gruß, Jones

  • GoGold Res. / GGD (TSX)

    https://seekingalpha.com/amp/a…otential-triggers-in-2020


    Zitat von Bang for the Buck

    Conclusion


    I consider the following items and dates to be the key drivers of the stock price in 2020.

    • Whether Parral can maintain production consistently above 500,000 silver equivalent ounces going forward. Mid-January and early April are important dates based on 2019 release dates.
    • Confirmation of the cost savings from the SART plant. The first indication will be in early May, but the full effect could be seen in early August first if there are any delays.
    • The resource estimate will likely be the biggest potential trigger expected in March/April.
    • The PEA in September will also be important when more detailed economic considerations are included.

  • Kurz und Mittelfristige Spekulationen

    Hallo @woernie


    witzig, dass Du heute fragst, denn das kurze, aktuelle Buch von Prof. Schönwiese habe ich seit gestern durch. Ich möchte hier keine Werbung dafür machen, kann es aber doch jedem weiterempfehlen, der sich ernsthaft naturwissenschaftlich-faktenbasiert mit dem Thema Klimawandel auseinandersetzem möchte. Ein prozentualer Anteil des durch den Menschen hervorgerufenen Temperaturanstiegs wird nicht genannt, v.a. auch weil dies seriös nicht mit einem akzeptablem Fehlerbalken möglich ist. Die Schlussfolgerung ist aber eindeutig. Der menschliche Anteil ist hochrelevant, v.a. durch die seit Jahrzehnten jährlich immer stärker ansteigenden Treibhausgasemissionen, insbesondere Kohledioxid. Ich habe hier auch noch ein etwas älteres Dokument angehängt, in dem u.a. darauf eingegangen wird, dass es beim Thema Klimawandel insbesondere wichtig ist, seriöse von unseriösen Quellen/Informationen zu trennen.


    Gruß, Jones

  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von woernie

    ...und den Best-Performer der letzten 7 Monate hat er nicht dabei. :whistling:

    Ja, aber er begründet es. Die Herangehensweise von Don Durrett ist ja seit jeher, dass er Werte bevorzugt, die bei stark steigenden Edelmetallpreisen (von denen er ausgeht) seiner Meinung nach den besten Hebel bieten, ausgehend vom Zeitpunkt der Artikelerstellung. Das ist ja legitim, auch wenn man seine Strategie nicht teilen muss.

  • Ascot Resources / AOT (TSX)

    http://rohstoffbrief.com/2020/…ldenen-zwanziger-zurueck/


    Hinter dem Link verbirgt sich auch ein ganz interessantes Interview mit dem deutschen Geologen von AOT, der berichtet, wie er zu der Anstellung kam und welche Vorteile es hat, eine ehemalige Mine, wie die Premier-Mine, wieder in Betrieb zu nehmen (niedrige CAPEX durch vorhandene Aufarbeitungsanlage und weitere Infrastruktur inkl. Anbindung an nahegelegen Ortschaften, historische Informationen zum Abbauvorgehen, ...). Er vergleicht hier auch zweimal die Situation mit der Brucejack-Mine von Pretium R. (50 km nördlich), wo eine neue, teure Aufarbeitungsanlage gebaut wurde und die Minenarbeiter nicht aus benachbarten Ortschaften kommen, weil es keine gibt, sondern in zweiwöchigen Schichten in einem extra errichteten Basecamp wohnen.


    Gruß, Jones

  • MAG Silver / MAG (TSE, ASE)

    https://seekingalpha.com/artic…-silver-2020-looks-bright

  • Charttechnik ...Meinungen und Diskussionen

    ... oder noch eine weitere übergeordnete Zählung verwenden mit der römischen 2 schon Ende 2016, gefolgt von der ewig langen 1 der 3 bis ins Frühjahr 2018. Die römische 2 wird dann zur 2 der 3 und die letzte von Dir gezeigte blaue Aufwärtswelle ist dann erst die 5 der 3 und noch keine übergeordnete Abschluss-5, nach der ja dann erstmal eine viele Monate dauernde Konsolidierungsphase folgen müsste.


    Gruß, Jones