Beiträge von Turnbeutelvergesser
-
-
Lupus,
Gutmenschen hin oder her, das rechtfertigt trotzdem nicht, dass sich der mit der, sagen wir mal größten Wumme, das nimmt, was er will und die Schwächeren weichen müssen. Trifft ja nicht nur die Indigenen. Auch denke ich nicht, dass es uns zusteht den Indigenen vorzuschreiben, wie sie zu leben haben bzw deren Lebensweise an unseren Maßstäben zu be-/verurteilen.
-
Da wird es in nächster Zeit viele Verlierer geben...
Zwangsräumungen ab sofort - Millionen US-Bürgern droht Obdachlosigkeit
Aus dem Inhalt:- Fast ein Jahr lang durften Mieter in den USA wegen Zahlungsrückständen nicht aus ihrem Zuhause vertrieben werden. Der Schutz gilt nun nicht mehr. Rund 15 Prozent aller mietenden Haushalte sind betroffen.
- Mieterinnen und Mietern in den Vereinigten Staaten könnte wegen Mietzahlungsrückständen eine historische Räumungswelle bevorstehen.
- Eine letzte Initiative im Kongress, um die Maßnahme zu verlängern, war zuvor gescheitert. Die Parlamentarier haben nun Sommerpause bis zum 20. September. Bis dahin könnten schon viele Räumungsklagen vollstreckt sein. Anfang Juli gingen 3,6 Millionen Menschen davon aus, dass sie bis dahin ihr Zuhause verlieren.
- Etwa 15 Millionen Menschen sind nun in Gefahr, ihr Zuhause zu verlieren; 6,2 Millionen Familien sind mit insgesamt 23 Milliarden Dollar in Zahlungsrückstand. Das sind etwa 15 Prozent aller US-Haushalte, die zur Miete wohnen.
- In sechs untersuchten Bundesstaaten und 31 Städten sind seit September vergangenen Jahres mehr als 450.000 Räumungsklagen eingegangen.
- In New York City sind es mehr als 63.000. Dort könnten sich die Klagen schnell vervielfachen: 400.000 Haushalte schulden den Vermietern insgesamt 2 Milliarden Dollar.
U.S. CDC announces new 60-day COVID-19 eviction moratorium -
Lupus,
selten so was Menschenverachtendes gelesen. Wieso kann man die Ureinwohner nicht einfach in Ruhe lassen? Wieso raubt man ihre Lebensgrundlage? Die Zerstörung der Umwelt und deren Vergiftung mit Quecksilber ist dann wohl auch scheixxx egal. (Ja, hast du so nicht gesagt, ist aber die logische Konsequenz) Abgesehen davon vergiften sich die Goldschürfer mit Quecksilber selber.
In Peru der selbe Mist.
https://www.sueddeutsche.de/wi…t-den-regenwald-1.1087378 -
Edel,
das System ist (leider) wie es ist. Dazu fällt mir ein Gespräch mit einem Bekannten von mir ein. Er ist Unternehmer und aktiv als Politiker in der KPD tätig. Auf den Widerspruch angesprochen erklärte er mir, dass das gegenwärtige System in unserem Land das kapitalistische System ist und er sich in diesem Rahmen bewegt, bewegen muss, da es nun mal so ist. Daran wird er als Minderheit auf absehbare Zeit nichts ändern können.
Ich vermute, dass dein Faden hier noch viele Jahre laufen wird, ohne dass sich grundlegende Dinge an unserem System ändern werden. Wie jeder damit umgeht, bleibt ihm natürlich selbst überlassen. Jeder hat eine Wahl. Du hast dich eindeutig gegen Investitionen in den USA entschieden und folgst damit deinem Gewissen. Andere haben vielleicht vor zehn, zwanzig Jahren eine überschaubare Summe in FAANG Aktien investiert und genießen jetzt ihren Ruhestand. (Mir ist die Abneigung gegen diese Firmen hier im Forum bewusst.) Oder haben die Gewinne sogar mittlerweile in EMs getauscht? Ob deren gegenwärtigen Bewertungen gerechtfertigt sind, oder ob es diese Firmen noch in 50 Jahren geben wird, ist im hier und jetzt irrelevant. Marktteilnehmer bezahlen deren Preise. Aktieninhaber haben die Möglichkeit Chips vom Tisch zu nehmen und umzuschichten.
Ich könnte wetten, dass die meisten hier die zweite Option bevorzugen würden, hätten sie die Möglichkeit diese Investitionsentscheidung noch mal treffen zu können. Gewissen hin oder her. Gier ist gut, oder nicht? Wer möchte keine finanzielle Unabhängig und tun und lassen können was man will?
Hier noch was zum eigentlichem Thema:
Die dunkle Seite Amerikas
https://www.spiegel.de/reise/a…e8-4d47-98b3-a0db94fd37fa -
Schon, aber ich habe es deshalb erwähnt, weil ein Vergleich "DES" Dow vs anderen Kapitalanlagen ohne diese Klarstellung völlig inakzeptabel ist.
Hinkt nicht jeder Langfristvergleich zwischen Anlage A und Anlage B irgendwie? M.E. sind die alle mit Vorbehalt zu genießen. Dafür gibt es zu viele Variablen, die sich mit der Zeit ändern und nicht vorhersehbar sind.
Btw, sind bei dem DOW Vergleich die Dividenden mit rein gerechnet?
-
Und, immer wieder verschwiegen: Der Doof ist unzählige male umgestellt worden : Alte unrentable Unternerhmen raus, moderne profitable rein.
Was letztendlich die Leistungsfähigkeit des kapitalistischen Wirtschaftssystems untermauert. Altes vergeht, Neues entsteht. Ständiger Wandel.
-
[Blockierte Grafik: https://pbs.twimg.com/media/E5tc27EVoAULO6u?format=png&name=900x900]
M.E. eine verzerrte Sicht. Schon mal von den Hunt Brüdern gehört? Wie schaut ein Vergleich 1979 vs 2021 aus?
-
Quote: 'More than a quarter of the silver mined over thausends of years has been mined the last 20 years.'
Klingt ziemlich ernüchternd. Knapp ist was anderes. Oder hat die Nachfrage die letzten 20 Jahre genau so angezogen?
-
Habe gelesen/gehört, dass das hauptsächlich gegen Brasilien gerichtet ist, die Covid-19 überhaupt nicht im Griff haben. Kann mir nicht vorstellen, dass Chile auf seine wichtigsten Exportgüter verzichtet.
-
Gibt´s zum Bestand der Comex einen Langfristchart, um Veränderungen einordnen zu können? Was wäre ein 'durchschnittlicher' Bestand?
-
Wie schaut´s denn bei den großen/industriellen Abnehmern und Verkäufern für Silber aus? Zu welchem Preis bekommen/verkaufen die ihr Silber? Werden Aufschläge auf den Zettelpreis bezahlt? Würde meinen, dass da die Musik spielt und nicht bei den Mints und Händlern, die die Privatkunden/Privatinvestoren bedienen. Gibt´s hier vielleicht zwei Parallelwelten? Für den Privatinvestor mögen die Preise der Mints und Händler ausschlaggebend sein. Aber das ist nur ein Teil des Gesamtbildes.
-
Mit der Goldpreisentwicklung lag er ja richtig, mal schaun obs beim Silber auch so kommt......
[/mediaInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Mal ein unaufgeregter, sachlicher Beitrag. Glaube auch nicht an den shortsqueeze Hype. Dann schon eher, dass es noch mal runter geht. Vom Tief im letztem März ging es immerhin schon ein ganzes Stück nach oben. Die eine oder andere Mint mag Lieferprobleme aufgrund unerwartet hoher Nachfrage und/oder Covid-19 bedingter reduzierter Produktion haben. Aber deswegen ist Silber per se nicht knapp. Verkauft wird natürlich nix.
-
Die Tage auf CNBC, Family Offices verwalten ca 6 Billionen USD und unterliegen auch keiner Aufsicht. Die sind, wie alle anderen auch, im Anlagenotstand.
-
Mit dem Unterschied, dass sich 'Intellektuelle' und 'Bildungsbürgertum' um die Grünen scharen. Es geht vielen noch viel zu gut.
-
[Blockierte Grafik: https://abload.de/img/bild7hhjrn.gif]
Aus dem Nachbarfaden. Wenn´s sich nach dem viertem Pfeil so entwickelt, wie nach den ersten drei grünen Pfeilen, dann schaut´s für Silber erst mal nicht so toll aus. Oder wie interpretiert ihr das? -
Lupus,
Geld regiert die Welt. Das war schon immer so. Die anderen 'Experimente' sind bisher alle kläglich gescheitert.
-
Schach oder Go sind fest definierte Regeln und Abläufe.
Da brauchts keine KI, nur einen Algorithmus der bei jedem Zug alle möglichen Züge (sowie deren mögliche Folgezüge) "im Kopf" durchprobiert und dann den effektivsten Zug wählt.
Habe da neulich eine Doku gesehen. Da wurde behauptet, dass KI einen Spielzug bei Go gemacht hat, der so noch nicht von einem Menschen gemacht wurde. Zumindest noch nie bei irgendeinem Turnier dokumentiert wurde.
Zu AlphaGo Zero
https://en.wikipedia.org/wiki/AlphaGo_Zero
PS: Ich habe keine Ahnung von Go.
-
Sehe ich ähnlich. Wobei keines dieser Unternehmen eine Garantie auf´s Überleben hat. Wer weiß schon, ob die FANGs dieser Welt noch in 50 Jahren so dominant sein werden, oder ob sie nicht irgendwann Geschichte sein werden, wie so viele andere Unternehmen und neue Unternehmen aufsteigen. Die meisten dieser Unternehmen haben mal ganz klein in der sprichwörtlichen Garage angefangen. Was nach oben geht, geht irgendwann auch wieder unter. Der Boom und Bust Zyklus des Kapitalismus. Altes vergeht, Neues entsteht.
PS: KI ist sicher noch viel Zukunftsmusik. Faszinierend, was KI bei Schach oder Go leistet.
-
Ja klar, KI wird nicht nur LKW Fahrer ersetzen, sondern auch viele Arbeitsplätze gut Ausgebildeter, die jetzt noch relativ sicher erscheinen.
Dass digitale Unternehmen neue Fakten schaffen ist ja auch völlig richtig. Die Politik kommt schon lange nicht mehr mit den ganzen Entwicklungen hinterher.
Aber woran liegt es, dass digitale Unternehmen an der Politik vorbei ziehen? Doch sicher nicht, weil sie so toll reguliert sind. Womit wir wieder bei Deregulierung bzw nicht Regulierung sind.
