Beiträge von Turnbeutelvergesser

  • Klimawahn...

    Immer das Gejammer hier wenn es ein paar kalte Tage gibt. Das Wochenende war doch super. Nächste Woche soll es auch wieder deutlich zweistellig sein. Und das im Februar. Was will man mehr?


    Und wenn´s tatsächlich die nächsten Jahre wieder kälter werden sollte, wird´s die Gletscher in den Alpen sicher freuen. Die Schweizer verzweifeln ja schon, wie man die Gletscher retten soll.


    Experiment in der Schweiz Kunstschnee gegen das Gletschersterben
    https://www.tagesschau.de/ausl…chneiung-schweiz-101.html

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Zitat von skeptisch4ever

    nette Theorie
    lustig wird es halt dann, wenn ein Liefertermin näher rückt - und sich kein Vertragspartner findet, um den Kontrakt weiterzureichen!


    ich erinnere an die WTI-Kontrakte irgendwann letztes Jahr
    (welche halt die VERPFLICHTUNG beinhalten, zum Tag X eine bestimmte Menge Rohöl irgendwo in der US-Pampa mit mäßiger Verkehrsanbindung abzunehmen! blöd, wenn man kein freies Tanklager VOR ORT findet!)

    Das mit dem Öl hatte ich auch im Hinterkopf. Wobei es sich bei Silber gerade anders herum verhalten soll. Nicht zu viel Silber, sondern zu wenig. Wenn´s denn so kommt, wie von vielen erwartet. Ist ja bis jetzt auch alles nur 'nette Theorie'. Der Lackmustest steht noch aus.

  • SILBER : Märkte und Informationen

    bh,


    danke für Ausführung.


    Ich versuche mir das bildlich vorzustellen. Da sitzt z.B. ein Rohstoffhändler bei einer Bank oder ein Daytrader in seinen vier Wänden. Beide zocken mit Zetteln und beiden ist so ziemlich egal mit was sie zocken, da sie null Bezug zum Rohstoff haben. Hauptsache es fällt was bei ab. Die dürften in den wenigsten Fällen Interesse daran haben, den gehandelten Rohstoff tatsächlich physisch abzunehmen. Somit fließt nur FIAT hin und her. Und wenn´s beim Cash Settlement, wie von Palatin erwähnt bleibt, muss keiner irgendwas liefern. Ist das gut? Schlecht? Keine Ahnung. Es ist, wie es ist.


    Bleibt natürlich die Frage, wie sollte ein fairer Preis ermittelt werden? Die 200$/Unze sind sicher Musik in den Ohren der Silberbugs.

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Zitat von Blue Horseshoe

    hast du post 15.198 überhaupt gelesen?

    Ja, habe ich. Verstehe allerdings nicht, in wie weit die ZBs direkt den Silberpreis beeinflussen. Bonds und was die sonst noch kaufen, ist schon klar, dass das die Preise beeinflusst und indirekt alle anderen Märkte. Aber in wie weit drückt das den Silberpreis?


    Wie Knallsilber schon schreibt. Eigentlich egal, was gehandelt wird. Ob das jetzt Legoklötzchen, Swatchuhren, Paninibilder oder was auch immer ist. So lange sich Marktteilnehmer finden, wird damit gehandelt.


    Und ich glaube Moral gab es noch nie an den Märkten.


    Vielleicht hinkt der Vergleich. Und da wäre ich für Aufklärung auch dankbar. Aber wo ist der Unterschied, ob von einem Rohstoff eine komplette Jahresproduktion an einem Tag gehandelt wird, oder alle Aktien einer Firma, wenn es den Käufer/Verkäufern nur darum geht FIAT zu verdienen? Ob das Silber tatsächlich vorhanden ist, ist doch in dem Fall egal. Genauso, wie der Buchwert oder sonstige Kennzahlen einer Aktie egal sind. Im Extremfall werden auch shell companies gehandelt, deren tatsächliche Wert gegen Null tendiert. Juckt auch nicht.


    Sorry, wenn ich´s wieder nicht verstanden habe [smilie_blume]

  • SILBER : Märkte und Informationen

    Mal abgesehen von den Manipulation (die es sicher in vielen Marktbereichen gibt), wird die Preisfindung für ein Gut, Rohstoff, Aktie etc durch vieles Handeln nicht transparenter? Aktien werden auch im Sekundenhandel zig millionenfach hin und her geschoben, ohne dass die Akteure ein Interesse daran haben, diese langfristig zu halten.


    Warum sollte sich die Masse der Händler bei Silber, Gold oder was auch immer anders verhalten?

  • Informationen über Öl

    bh,


    wobei 75000 Barrels mehr am Tag eher eine homöopathische Menge sind. Daher bin ich von dem großen geopolitischen Wandel nicht wirklich überzeugt. Wird man erst die nächsten Jahre sehen. Der breakeven scheint zur Zeit Russland in die Hände zu spielen. Bleibt auch abzuwarten, in wie weit auch andere Spieler das Spiel beeinflussen.


    Auf alle Fälle ist der Preis zur Zeit zu hoch, um den Saudis richtig weh zu tun. Wenigstens verläuft deren Wandel, so weit man das überhaupt so bezeichnen darf, weg vom Öl eher in Zeitlupe. Gekoppelt mit dem Bevölkerungswachstum und deren Mentalität vom Staat alimentiert zu werden, schaut deren Zukunft wohl nicht so prickelnd aus.

  • Informationen über Öl

    bh,


    dass Saudi mehr braucht als Russland ist schon klar. Ich meinte bei diesen Preisen halten die länger durch als bei 30$. Bei 30$ geht der Niedergang schneller :thumbup:


    Russland mag jetzt auf der Welle oben schwimmen. Wenn´s mit dem Ölpreis runter geht, fangen die auch wieder das Rudern an. Dafür hängen die immer noch zu sehr am Öl. Das Problem haben die meisten anderen Ölexporteure natürlich auch. Und wenn ich mir den Wechselkurs des Rubels der letzten zehn Jahre anschaue von ca 40RUB/€ auf ca 90RUB/€, kann deren Wirtschaft nicht so toll sein. Wenn ich mich nicht irre, ist noch niemand durch Abwertung seiner Währung reich geworden.


    Was mir auffiel, ich wäre etwas vorsichtig was Tom Luongo als 'Schlussfolgerungen' von sich gibt. Wenn ich mir so einige andere Artikel anschaue, geht´s schon arg in eine bestimmte politische Richtung. Kann man mögen. Aber in wie weit das der Objektivität zuträglich ist, kann man sicher in Frage stellen.

  • Informationen über Öl

    Gibt es eine Erklärung warum das average breakeven beim Iran so nach oben knallt?


    Er schreibt auch, dass Russlands Ölförderung während der Coronapandemie um 2 Millionen Barrel zurück gegangen ist. Wenn sie jetzt um 75000 Barrel steigt, ist es immer noch ein größeres Defizit als die eine Million Barrel, die die Saudis kürzen. Somit dürfte sich der 'Schaden' für die Saudis in Grenzen halten. 30$ für´s Barrel müssten her, damit´s den Saudis richtig weh tut.


    In wie weit die Russen den Preis bestimmen, wird sich langfristig zeigen. Tippen da eher drauf, dass die sich mit den Saudis verständigen. Kann nicht in beider Interesse sein, sich durch einen Preiskrieg gegenseitig zu schaden.