Lightbridge Corp LTBR stellt Technologie für Brennstoffe für
die neuen SMRs Small Modulare reactors zur Verfügung
da bin ich verhalten, ich kann mir momentan nur schwer vorstellen das sie sich gegen die big player wie zb. tvel behaupten.
alleine tvel stellt heute 1/6 alles kernbrennstoffes des weltverbrauches und hinkt auch technologisch nicht hinterher sondern ist mit führend bei den smr`s. tvel = sub division von rosatom
https://www.tvel.ru/en/
bg bh
Deep Yellow anschauen
einer meiner lieblinge ![[smilie_love]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_love_004.gif "smilie_love"){kind=small}
mit meinem spezl john borshoff. er hatte damals paladin aufgebaut, eine der top 10 ertragsstärksten aktien in denen ich je investiert war 
.
wird spannend wann er die produktionsentscheidung bei dyl trifft.
bg bh
https://o3mining.com/news/o3-m…-simkar-deposit-at-alpha/
New assay results from five holes drilled in the western extensions at the Simkar zone include:
Drilling Highlights:
bg
schön den guten ersten "bag" bei den uranaktien eingesackt zu haben, wird einigen so gehen hoffe ich 
seit heute sind alle drei ukrainischen uranminen auf c&m(care & maintance) da dem
abnehmer(staatskonzern) energoatom der zaster ausgegangen ist.
bg bh
so mal zum abiotischen öl:
https://www.researchgate.net/profile/Vladimir_Kutcherov
Forscher am schwedischen Königlichen Institut für Technologie (KTH) haben nachgewiesen, dass Fossilien von Tieren oder Pflanzen nicht nötig sind, um Rohöl oder Erdgas zu erzeugen. Das ist ein höchst einschneidendes Ergebnis. Es bedeutet, dass diese Energiequellen viel leichter gefunden werden und dass sie über die ganze Welt verteilt sein können.
„Dank unserer Forschung wissen wir sogar, wo Öl in Schweden gefunden werden könnte!“ sagt Vladimir Kutcherov, Professor an der Abteilung für Energietechnik beim KTH in Stockholm.
Zusammen mit zwei Forscherkollegen hat Professor Kutcherov den Prozess von Druck und Hitze simuliert, der auf natürliche Weise in den inneren Schichten der Erdkruste stattfindet. Dieser Prozess erzeugt Kohlenwasserstoffe, die primären Elemente von Öl und Erdgas.
Vladimir Kucherov zufolge sind die Ergebnisse ein klarer Hinweis darauf, dass uns die Ölreserven nicht ausgehen werden, was seit langem von Forschern und Experten befürchtet wird.
Er fügt hinzu, dass fossiles Öl durch Schwerkraft oder andere Kräfte nicht tiefer als 10,5 km, beispielsweise unter dem Golf von Mexiko, absinken kann. Das ist ein weiterer Beweis für Vladimir Kutcherov und seine eigenen Forschungsergebnisse, dass diese Energiequellen auch anders als in fossiler Form vorkommen können – das wird für längere Zeit eine lebhafte Diskussion unter den Forschern auslösen.
„Ohne Zweifel hat unsere Forschung gezeigt, dass Rohöl und Erdgas auch ohne Fossilieneinschluß vorkommen. Alle Arten von Felsformationen können Speicher für Öllager sein,“ behauptet Vladimir und setzt hinzu, dass dies sich auf Gebiete bezieht, welche noch unerforscht als mögliche Quellen für diese Art von Energie sind.
einige weitere fragen und fakten die sich stellen:
1. Methan und andere Kohlenwasserstoffe werden auch auf anderen Planeten des Sonnensystems beobachtet. Entweder gibt es dort Leben oder Kohlenwasserstoffe entstehen auch abiotisch?
2. In vielen Kohleflözen findet man am Boden und an der Decke Trittsiegel von Dinosauriern. Die sollen aber erst nach der Entstehungszeit der Steinkohle gelebt haben.
3. Die Trittsiegel müssten die Pressung beim Kohleentstehungsprozess unverformt überstanden haben.
4. Kohle und Erdöl enthalten relativ viel Uran. Wo kommt das her?
5. Aus Kohleflözen diffundiert oft Methan. Müsste das nach Jahrmillionen nicht schon ausgegast sein?
6. Bei einer Bohrung 1983 konnte Methan, Teer und Öle im schwedischen Granitsockel nachgewiesen werden, das nach oben wandert.
7. Die obere Erdkruste besteht zu einem großen Teil aus Olivin. Die elektrische Leitfähigkeit der oberen Erdkruste passt jedoch nicht zur Leitfähigkeit von Olivin. Unter Druck stehende Kohlenwasserstoffe im Gestein können die Leitfähigkeit erklären.
8. In Bohrkernen großer Tiefe konnten in den letzen Jahren lebende Mikroben entdeckt werden . Die organischen Bruchstücke im Öl können deshalb als von heute lebender Mikroben erklärt werden und brauchen keine fossilen Überbleibsel darstellen.
9. Erdöl kommt auch in den Schichten unterhalb der Erdölvorkommen vor.
10. Helium ist geeignet Öllagerstätten und Kohleflöze aufzuspüren. Wie kommt es in diese Lagerstätten wenn nicht gemeinsam mit ihnen von unten?
11. Die Ölfelder in der Golfregion haben eine einheitliche chemische Charakteristik, obwohl sie sich in unterschiedlichen geologischen Formationen befinden.
12. Es lassen sich Zwischenstadien zwischen Torf und Braunkohle finden, aber keine Zwischenstadien zwischen Braunkohle und Steinkohle.
ich sage keinesfalls das es eine abiotische bildung sein muss.
weiterhin ändert die entstehungsfrage nichts an den fallenden erntefaktoren.
bg bh
So enden alle Ölförderländer. Dänemark gilt hier nur als Beispiel.
logisch betrachtet schliesst ein förderrückgang die abiotische theorie nicht aus, denn es könnte ja auch so sein
das es nur nicht in den volumina der entnahme/förderung gebildet wird - langsamere bildung von reservoirs.
Traurig das man die Tiefflieger hier im Thread noch darauf hinweisen muß. Abiotische Trolle des Forums vereinigt euch.
da finde ich eher du bist der troll. - das ist eine diskussion, in der es nicht nötig ist anstatt der argumente zu versuchen den austausch auf einer emotionsebene zu bedienen.
bg bh
könnten ihr die bilder nicht in nen spoiler packen? 
bg bh
Chipfertigung ist ein komplexes Thema mit sehr hohen Investitionen, die extrem schnell wieder eingespielt sein müssen.
nur aus einem marktwirschaftlichem umfeld heraus. da china bzw chinesische firmen massiv sanktioniert werden spielt seit lägerem die wirtschaftlichkeit keine wesentliche rolle mehr. das thema is ein politikum unter xi, siehe zb. die zehnjährigen steuerbefreiungen für chinesische chiphersteller etc.
es geht darum selbst kapazitäten und technologie in der gesamten chain zu besitzen - geopolitik.
Technolgisch führend sind aktuell wohl TSMC und Samsung (beide weder China noch USA) die sich ein Wettrennen in Fertigungstechnoogie liefern, auch Intel watschelt nur noch hinterher (7nm Fertigung).
die 10 größten anteilseigner an tsmc sind? ja westliche(us banken, funds etc.)
u.a.
Sanders Capital LLC
Capital Research & Management
JPMorgan Investment Management
Fisher Asset Management LLC
The Vanguard Group, Inc.
technologische führung liegt, so stimme ich dir zu, noch bei tsmc und samsung. ziel chinas muss als hauptziel ja nicht eine schnelle marktführerschaft sein, sonder erstmal gute produkte in eigener kompletter supply chain.
An den raschen Niedergang der US-Halbleiterbranche mag ich angesichts der vielen Patente und der Marktmacht nicht so recht glauben.
weisst du was in shenzen abgeht? keine große firma der welt die irgendwelche elektronische produkte herstellt kann es sich leisten nicht in shenzen zu sein(und wenn es über eine sub firma ist). zb. print von circuit boards(samples, tests) innerhalb von einer stunde ab übermittlung der plände etc.
das szenario ändert sich wenn chinesische hersteller überwiegend nur chinesische chips verbauen werden(evtl 2022/23).
sollte der ARM verkauf von softbank an nvidia durchgehen ist das auf alle fälle gut für die usa(habs nicht verfolgt ob der 40mrd us$ deal mittlerweile besiegelt ist.)
bg bh
ich packe das mal in den thread rein, wie vor einiger zeit mal geschrieben holt china in der chipfertigung incl der supply chain technologisch massiv auf. auf lange sicht werden sich die us-unternehmen sehr warm anziehen dürfen und exportbeschränkungen seitens der us wirken eher noch als brandbeschleuniger...
Alles anzeigenAccording to a report from China.org.cn and carried by PR Newswire, China has moved a step closer to self-reliance in 7nm chip production.
It has recently made new breakthroughs in its 7nm chip-making process, reportedly developing tools and know-how for several segments of the manufacturing process.
As China’s largest chip foundry, SMIC will introduce its N+1 7nm node, marking a significant improvement over its current 14 nm production node, boasting a 20% increase in performance, power consumption reduction of 57%, a reduced logic area of 63%, and SoC (System on a Chip) area reduction of 55%, according to the company.
Moreover, the N+1 foundry node may enable SMIC to break its reliance on advanced Extreme Ultraviolet (EUV) lithography machines produced by Dutch microchip machine maker ASML, according to Liang Mengsong, co-CEO of SMIC. ASML is subject to US export controls as its products contain American technology, PR Newswire reported.
At the same time, China is working hard to develop its own lithography system.
The Suzhou Institute of Nano-tech and Nano-Bionics under the Chinese Academy of Sciences (Sinano), along with the National Center for Nanoscience and Technology, recently announced a breakthrough in a new type of 5nm laser lithography technology.
Experts believe it could lay the foundation for research into a self-developed advanced lithography machine, PR Newswire reported.
The new technology has broken the traditional constraint in laser direct writing (LDW) with its ability to process at the nano level. In addition to ultra-high precision, the technology also demonstrates potential for mass production.
As the world’s largest semiconductor market, China has been spending aggressively in semiconductor investment, acquisition, and talent recruitment to bolster the industry by on-shoring chip manufacturing equal to those of the world’s top foundries.
bg bh
https://o3mining.com/news/o3-m…l-intelligence-targeting/
O3 Mining Identifies New Targets Confirming Validity of Artificial Intelligence Targeting
December 2, 2020
Toronto, December 02, 2020 – O3 Mining Inc. (TSX.V:OIII) (“O3 Mining” or the “Corporation”) is pleased to provide results from its completed summer channel sampling program at its Alpha property, located 15 kilometres southeast of Val-d’Or, Québec. The targets were generated by our exploration team and verified using artificial intelligence (“AI”). The collaborative AI work with Mira Geoscience Ltd. (“Mira”), has allowed O3 Mining’s exploration team to leverage many years of multidisciplinary exploration data, including a compilation of historical work, field observations as well as mineral prospectivity indices (MPI) produced by Mira (See Press Release August 6th, 2020), and is playing a significant role in the current exploration targeting process at Alpha.
Highlights
bg bh
Was habe ich geschrieben?
guten morgen @vatapitta
du hast geschrieben oder zitiert
Zusätzlich ist die ganze Welt in Dollars verschuldet. Auf die Kredite müssen Zinsen und Tilgung geleistet werden. Dollars sind bei zurückgehender wirtschaftlicher Aktivität überall knapp. Deshalb stellt die Fed (befreundeten Staaten) Swap-Kredite zur Verfügung. Das muss sie tun, damit die Kredite, die amerikanischer Banken vergeben haben, nicht ausfallen.
jeder staat der us anleihen hält, wird diese abverkaufen um unternehmen die us-dollar benötigen zur verfügung zu stellen. dies kann und wird in einem gewissen teil entgegenwirken(hat china zb. schon gemacht).
Bis auf die neuen Bonds sind das US $ die bereits ausgegeben wurden und nun auf Zins und Tilgung warten = von Ausfall bedroht und deflationär. Ersatz muss her! Deshalb die hohe Neuverschuldung, die zum größten Teil nur Ersatz ist.
die us regierung neigte dazu die langfristige verschuldung in kurfristigeren bonds zu begeben, wovon die auslaufenden bonds gerollt werden. die hohe neuverschuldung findet durch eine ausufernde ausgabensituation bei gleichzeitig geringeren einnahmen statt. deflationär wirkt ein bond/schuldverschreibung nicht, wenn sie vom ausfall bedroht ist sondern erst wenn sie ausgefallen ist - der default eingetreten ist!
Zitat von VatapittaLaut Markus Krall können die Zentralbanken im gleichen Umfang neues Geld schaffen, in dem die Wirtschaft real wächst. Das sei dann nicht inflationär.
im allgemeinen sollte sich das so verhalten, aber wird denn in der eurozone und us-dollarzone die geldmenge nur um den zuwachs des bip erhöht, oder sogar um den rückgang geschrumpft?
deflationäre tendenzen bei wahrem geld(nicht currency) ist nicht unbedingt etwas schlechtes. siehe die wirtschaftliche entwiklung in der dt. kaiserzeit(goldmark und goldwechsel).
vg bh
Ich will hier jetzt keinen Monolog halten aber ich glaube nicht daran das wir Maschinen, Caterpillar LKWs, Transportschiffe und Erzschmelzen mit Strom oder Wind betreiben.
off topic und ein bisschen scherz, ja. der t-282b/t-284(größter muldenkipper der welt mit 363t nutzlast) ist ein diesel-elektrik ;))
bg bh
Also in der Wüste durchaus darstellbar.
solar csp(wüste) eroei ca 1:9 von transport, wiederverstromung falls z.b. h2 speicherung sprechen wir noch nichtmal(weitere massive verluste - zweimalige carnot schwelle).
überlege dir schonmal welche deiner gewohnheiten du abschaffst, dein leben wie du es zur zeit genießt bedarf ca 29 zum verbrauch zu verfügung stehender energieeinheiten.
dies bedeutet du benötigst einen eroei von ca 1:30 um deinen momentanen lebenstandard zu erhalten.
bg bh
Bis auf die neuen Bonds sind das US $ die bereits ausgegeben wurden und nun auf Zins und Tilgung warten = von Ausfall bedroht und deflationär. Ersatz muss her! Deshalb die hohe Neuverschuldung, die zum größten Teil nur Ersatz ist. Laut Vartian reicht die Menge nicht um eine Kontraktion der Wirtschaft zu vermeiden.
darum ging es doch gar nicht 
du hast doch geschrieben das dollar bei zürückgehender verschuldung knapp werden.
ich sage nichts weiter als das sehr viele bonds in umlauf sind die in USD DENOMINIERT sind und damit jederzeit gegen die denominierte währung abverkauft werden können. dies ist eine möglichkeit die einer potentielle dollarknappheit entgegenwirken kann und wird.
Dazu braucht es, wie @woernie richtig schreibt Helikopter-Money, also Geld, dass bei den Menschen ankommt.
Da diesem Geld kein Wert - außer den Herstellungskosten - innewohnt, entwertet es die zuvor als Kredit gegen Sicherheiten geschaffenen Dollars.
das betrifft nicht nur "kredit gegen sicherheiten" sondern jede geschöpfte währungseinheit.
jeglisches schöpfen von währungen ist zunächst inflationär und damit entwertet sie JEDE zuvor geschöpfte währungseinheit. daher ja der unterschied geld vs währung(currency)
bg bh
Und wenn die Info stimmt haben die modernen Solarpanele nach 1,2 Jahren schon ihre Herstellungsenergie erzeugt
stimmt so nicht, deshalb gibt es ja eroei und berechnungen. immer schön wenn die gesellschaftliche debatte mit emotionen anstatt auf fakten geführt wird 
@Turnbeutelvergesser
ich kopiere mal aus dem artikel "Die Dewa bezieht Strom von dort mittlerweile für 1,69 Dollar-Cent pro KWh."
Ohne Speicherkosten(unbuffered)/glättungskosten(carnot schwelle, round trip efficiency) - umwandlungsverluste - Leitungsverluste und kosten - wie immer halt im focus pippi langstrumpf rechnung.
ich verweise auf meinen post : Klimawahn...
bg bh
Dollars sind bei zurückgehender wirtschaftlicher Aktivität überall knapp.
nicht zwingend, denn die seit jahrzente ausgedehnte us staatsverschuldungsorgie sorgt ja bereits dafür das über us-bonds auch genug(anrechte) auf us$ durch die welt zirkulieren.
bg bh
Mit Solarstrom aus den Wüstenflächen der Welt können wir den Ölverbrauch komplett ersetzen da reichen grob 1,5 Mio Quadratkilometer
einfach nur erstaunlich wie lange sich diese mär hält.
den reletiv hohen eroei der momentanen konventionellen öl förderung ersetzen wollen durch einen eroei der kaum die ökonomische schwelle reißt... geschweige denn, die transport & speicherproblematik (u.a carnot schwelle und vieles mehr)
bg bh
guten morgen @txlfan
es sind ja nicht nur die dual fluid reactoren(dfr), wobei die ersten blaupausen des instituts festkörper-kernphysik
wenigstens für europa/usa patentiert sind(EP 2 758 965), allerdings die umsetzung/bau - geschweige denn die inbetriebnahme, wie du richtig schreibst noch weit in der zukunft liegt.
interresant sind hier auch die russischen(okbm) bn reaktoren(brüter - bn-600 / bn-800).
nicht nur werden die halbwertszeiten drastisch reduziert, es wird neuer brennstoff produziert.
zum bn-800
https://www.neimagazine.com/fe…refast-reactions-4899798/
sehr gespannt bin ich auch bezüglich des brest 300 reactors - bleigekühlter schneller brüter der sich bereits in bau befindet. https://www.neimagazine.com/ne…rest-300-reactor-7527297/
bg bh
Ich schaue mir die Vids von SRSrocco Report schon einige Jahre lang an und finde sie grundsätzlich interessant. Er sieht stets das Problem, dass der "neue" Energieträger fehlt, der das Öl ablösen kann/wird. Denn es steht und fällt alles mit der Energie, die aus einem Rohstoff gewonnen und dann in "Arbeitsstunden" transformiert werden kann.
hallo @c-Mc2k
es fehlt ja nicht so sehr der neue energieträger.
vielmehr "fehlt" der energieträger mit dem hohen erntefaktor, sprich überschüssiger energie die nach der förderung/erzeugung zu verfügung steht. ich schreibe bewusst "fehlt" da wir immer noch über ausreichende
energieträger mit hohem eroei verfügen(z.b. kohle, gas, nuklear).
Je mehr Arbeitsstunden der Rohstoff in sich birgt und auch umgewandelt werden kann, desto größer der Nutzen und der daraus resultierende Fortschritt.
das kommt aber eben auf den erntefaktor(eroei/eroe) an, vie viele "überschüssige arbeitsstunden" zur verfügung stehen und nicht wie viele arbeitsstunden im "energierohstoff" gespeichert ist. je höher der eroei desto besser.
Somit bleibt eigentlich nur ein Rohstoff, der in seiner Energiedichte dem Öl überlegen ist - URAN!
100% d`accord - deshalbt ja weltweit ein einzigartiges revival der kernkraft, ausser eben in "dummland".
1 Kg Uran hat, soweit ich weiß, die Energieäquivalenz von 158 Barrel Rohöl! (die Quelle finde ich leider gerade nicht mehr). Da wäre also genug Potenzial, um das Öl schrittweise zu ersetzen.
bei vollständiger verbrennung/spaltung
Bezogen auf ein Kilogramm ist im Uran-235 das zwei- bis dreimillionenfache Energieäquivalent gegenüber Öl bzw. Kohle enthalten. In der Grafik ist ablesbar, wie viel Steinkohle, Öl oder Natururan für eine bestimmte Strommenge erforderlich sind. So entspricht 1 kg Natururan - nach entsprechender Anreicherung eingesetzt für die Stromerzeugung in Leichtwasserreaktoren - knapp 10.000 kg Erdöl oder 14.000 kg Steinkohle und ermöglicht die Erzeugung von 45.000 kWh Strom.
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/attachment/178368-image029-jpg/]
oder noch anders
1 lb(ca 0,45kg) uran 3,2% angereichert hat 1.250.000.000 btu
1 lb u3o8 hat ca 180.000.000 btu
1 lb fuel oil nr#2 hat ca 19.500 btu
1lb us coal im schnitt ca 12.000 btu (bituminous 13.000 btu/subbituminous 11.000 btu)
Spinnt man meine Einschätzung weiter, wird das beste Rohstoffinvestment für die nächsten Jahrzehnte - unberücksichtigt des bereits heute bestehenden Nachfrage- und Angebotsungleichgewicht im Uranmarkt - Uran und Uranminen DIE Spekulation schlechthin sein wird.
wenn du diese gedanken mal als game theory weiterspinnst, könnte damit aber eine gewaltige elektrifizierungswelle der welt ins rollen kommen. dann haben ebenso ander rohstoffe(kupfer & co) hochkonjunktur....
bg bh
