hallo @woernie
das hatten wir ihm ja schonmal beatwortet, wird halt nicht auf fundamentaldaten gesehen sondern aus ideoloigischen gründen für schlecht befunden ![]()
Der Trend zur Abschaltung bestehender AKWˋs wird sich m. E. schon bald ins Gegenteil verkehren
den trend gab es nur in deutschland und in japan.
wie hier im thread schon mehrfach geschrieben haben zb. die usa mit der derzeit größten akw flotte die laufzeiten mal eben um ca 20 jahre erhöht. woher die ca 22% grundlast mit hohem eroei denn sonst auch nehmen...
Ein weiteres Problem sehe ich darin, dass es Uran gewühlt wie "Sand am Meer" gibt. Die Reserven sind gigantisch.
das habe ich dir schonmal beantwortet, du solltest dich dringend ein wenig mit den fakten beschäftigen.
gold gibts auch wie sand am meer, oder besser wie wasser im ocean, kann man das alles mit dem derzeitigen technologischem stand gewinnen, kostendeckend zum derzeitigen pog?
auch bei uran spielen die kosten und die entwicklungszeiten eine rolle. 1 von 3000 greenfield projekten geht in die produktion und im schnitt vergehen 10Jahre bis ein greenfield projekt in produktion gehen kann.
bg bh