Beiträge von Blue Horseshoe

Is Beijing Signaling An Imminent Currency Devaluation: China Unleashes Gold Buying Spree

According to the latest Chinese reserve data, the country's gold reserves rose to 60.62 million ounces in March from 60.26 million a month earlier, according to data on its website. This was the fourth consecutive month of gold increases: last month’s inflow was 11.2 tons, following the addition of 9.95 tons in February, 11.8 tons in January and 9.95 tons in December. As shown in the chart below, the recent buying spree resumed after a 25 month hiatus, as China stopped reporting gold purchases in October 2016. This trend broke in December, when Beijing announced it had once again started accumulating gold.

[Blockierte Grafik: https://www.zerohedge.com/s3/f…%20gold.jpg?itok=ChMm97vf]

https://www.zerohedge.com/news…leashes-gold-buying-spree

interview mit ivan bebek

van Bebek | Sombrero Trench Results Continue To Indicate Possible World-Class Copper/Gold Discovery

Russia adds $2.4 billion to its foreign exchange reserves in one week

https://www.rt.com/business/45…rnational-reserves-gains/

Petrodollar Panic: Saudis Threaten To Dump USD-Oil Trades Over OPEC Anti-Trust Bill

"And now, Reuters reports, citing three unidentified people familiar with Saudi energy policy, Saudi Arabia is threatening to drop the dollar as its main currency in selling its oil if the U.S. passes a bill that exposes OPEC members to U.S. antitrust lawsuits.
While the death of the petrodollar has long been predicted (as the petroyuan gathers momentum), this is the most direct threat yet to the USDollar's exorbitant privilege...
https://www.zerohedge.com/news…over-opec-anti-trust-bill

bg bh

Auryn Extends Fierrazo Mineralization to 232 meters of 0.55% Copper Equivalent at Sombrero
April 3, 2019
Vancouver, British Columbia – April 3, 2019 – Auryn Resources Inc. (TSX: AUG, NYSE AMERICAN: AUG, “Auryn” or the “Company”) is pleased to announce an extension of the mineralization at the Fierrazo target at the Sombrero copper-gold project in Southern Peru. Through continuous channel sampling, the previously reported result of 184 meters of 0.57% copper equivalent (see March 12, 2019 news release) was extended by 48 meters of 0.51% copper equivalent (0.49% copper and 0.04 g/t gold) (Figure 1), including a higher-grade internal interval of 20 meters of 1.01% copper equivalent (0.97% copper and 0.07 g/t gold). The combined width of mineralization observed at the Fierrazo target is now 232 meters of 0.55% copper equivalent (0.47% copper and 0.13 g/t gold) with a higher-grade internal interval of 40 meters of 1.26% copper equivalent (1.23% copper and 0.05 g/t gold) (Figure 1).
A Message from Michael Henrichsen, COO & Chief Geologist:
“The additional high-grade copper-gold channel sampled at Fierrazo further validates the potential of the 7.5 kilometers of exoskarn targets over the Sombrero Main and Fierrazo areas. We believe the high-grade mineralization observed on surface is characteristic of the extensive exoskarn targets beneath the thin cover sequence at the project, demonstrating the potential for a scalable high-grade discovery.”
Rock Sampling from Former Small-Scale Fierrazo Iron Mine:
Auryn collected 37 representative grab samples from the waste dumps and ore stock piles left by the formerly producing Fierrazo iron mine. The results of the samples indicate copper and gold mineralization within the hematite-magnetite exoskarn mineralization. Values of up to 3.26% copper and 1.2 g/t gold were identified (Figures 2 & 3). The average values of the samples were 0.91% Cu and 0.36 g/t Au. Complete results of this sampling are presented below in Table 1.

https://www.aurynresources.com…r-equivalent-at-sombrero/

On the Clock

By Trey Reik

Trading in gold markets during the week of 3/25/19 seemed heavily influenced by calendar-related items.
http://www.sprott.com/insights/gold-bulletin-4-01-2019/

What Jay Powell should be telling you about the inverted yield curve
Monday, April 1, 2019
Donald L. Luskin
Trump and Kudlow are baiting Powell to cut rates -- but Powell himself said he would listen to an inverted yield curve.
http://trendmacro.com/videos/w…bout-inverted-yield-curve

bg bh

aus aktuellem anlass

https://www.faz.net/aktuell/fi…ekordniveau-16119044.html

germany 31,6 cent / kwh
frankreich 17,54
litauen 10,97

bg bh

hallo @fritz

kernenergie ist obwohl explodierter baukosten(auch explodiert durch geldpolitik), immer noch eine der billigsten energiearten(siehe die energiekosten frankreich deutschland im vergleich). brutale grundlast im hohen GW bereich mit wie in post 1913 hier im thread angerissen mit hohem eroi. bitte macht euch sachkundig über energiearten und deren eroei.

die weltbevölkerung wird weiter massiv ansteigen. sprich höherere verbrauch an allen resourcen, auch strom.
windkraft in deutschland verbraucht auf die selbe fläche 1000 mal mehr fläche!, solar in californien 450 x mehr fläche. in diesen zahlen ist die regenerative energie noch nichtmal auf grundlastniveau gebracht.

nehmen wir für windkraft einen aufgerundeten eroei von 4 und nuclear 75 an, sprechen wir über einen faktor von 18,75!. nachdem speichersysteme momentan nicht groß umsetzbar sind, bauen wir in deutschland zb. einfach die kapazitäten weiter aus(hier sei empfohlen ua. die vorträge von prof. hans werner sinn - youtube).
daher ist alleine zb. der flächenberbrauch in der dt. umsetzung derzeit bei ca dem [18,75 x 1000] 18.750 fachem gegenüber nuclear bei gleicher kapazität.

schau dir den chinesischen energiemarkt an. diese konstruieren ein erheblich besseres netz, da sie die regenerativen in den netzausbau komplett mit einbeziehen und nicht nachträglich nur über subvention(=staatliche umverteilung) integrieren.

wenn ich also den energiemarkt alleine aus markwirtschaflicher perspektive betrachte, kommen zum absoluten hauptteil in der grundlastversorgung nur nuclear(nuclear umfasst heutzutage alle spaltbaren materialien), kohle, gas, wassserkraft sinnvoll in betracht, andere energiearten evtl an guten standorten(=höherer eroei).

brüter haben wir hier im faden auch erst behandelt. rußland ist hier in meinen augen absolut führend, stichwort bn - reacor typen. (http://www.rosenergoatom.ru/en/for-journalists/news/28143/).

ebenfalls in den letzten wochen hier im thread behandelt, die neuen reactor typen. wie lucky in post 1918 richtig schreibt wird bei einigen modellen eine kernschmelze aufgrund physikalische eigenschaften und der damit verbundenen sicherungsysteme unmöglich(zb. manche small modular reactor[smr] typen).

meine meinung bleibt nach wie vor, der deutsche sonderweg in der energipolitik führt zur deindustrialisierung.
produktion & wettbewerbsfähigkeit benötigt günstige energie. ebenso eine wachsende weltbevölkerung und die aufstrebenden nationen beginnen großteils erst ihre elektrifizierung.
https://www.pwc.com/gx/en/issu…my/the-world-in-2050.html

@LuckyFriday die reaktor typen wurden aus den von dir genannten gründen(militärische verwertbarkeit) bewusst so gepusht obwohl es damals bereits bessere ansätze gab.
deshalb stimme ich dir voll und ganz zu: "ich bleibe dabei: hier kann man investieren."

vg bh

@cadafi wissen wir ja...

wenn es dazu kommt, gibts einen us preis für u3o8, gut für alle us producer, developer, explorer
wenn nicht, dauerts vllt ein bisschen länger bis der gesamtmarkt steigt, aber die utilities stehen vor einem einkaufszyklus(langfristige lieferverpflichtungen).

hallo @LuckyFriday

jetzt hab ich glatt zu lang gebraucht zum tippen

Zitat von LuckyFriday

Theoretisch könnte der Preis 10x höher sein als heute, und die KKW's würden trotzdem kaufen, da der Anteil der Brennstoffkosten an den gesamten Betriebskosten recht klein ist (habe das nicht gerade zur Hand, aber vll. jemand anders---)

meines wissens nach liegt hier die kostenquote der utilities(betreiber) derzeit bei ca 1%.

@Wurschtler

ich glaube keiner zwingt dich zum investieren oder?

in meinen augen solltest du mit deinem research nochmal bei null beginnen.

Zitat von Wurschtler

Uran ist zwar spottbillig, aber ich sehe langfristig eher geringe Chancen auf eine wesentliche Erholung.
Einfach nur die Tatsache, dass es billig ist und dass es schon mal viel teurer war, ist kein Garant für steigende Preise.

1. angebot läuft ins defizit. minenschließungen und produktionskürzungen.
2. ein Rohstoff kann nicht unendlich unter den produktionskosten liegen
3. zu billig, siehe punkt 2. ist ein garant für steigende preise, lediglich die zeitachse ist fraglich

Zitat von Wurschtler

Es gibt momentan auf der Welt 447 aktive Kernkraftwerke. Außerdem sind 58 neue Kraftwerke im Bau.
Allerdings sind von den aktiven Reaktoren schon über 250 älter als 30 Jahre!
Man kann davon ausgehen, dass der größte Teil davon die nächsten 10-30 Jahre ersatzlos verschwinden wird (vor allem in Europa) und die Neubauprojekte können diesen Schwund niemals ausgleichen!

bitte um belege. die laufzeiten werden weltweit verlängert, siehe zuletzt in den usa die bei einer grundlast von ca 20% bitter darauf angewisen sind. die einzigen blöden sind in germany... neubauprojekte gleichen diesen schwund auf dauer mehr als aus. werden nicht nur große neue blöcke gebaut(gerade china, indien mit weit über 1,6gw leistung[pwr]) sondern gerade die usa werden verstärkt auf smr setzen.

Zitat von Wurschtler

Es wird vielleicht noch das eine oder andere Neubauprojekt hinzukommen, aber insbesondere in Europa wird man wohl eher darauf verzichten. Außerdem benötigen solchen Projekte eine extrem lange Vorlaufzeit.

das glaube ich nicht. denn man sieht global den irrweg der deutschen enrgie idiotie. selbst von einem co2 standpunkt aus. deutsche emissionen im strommix sind am STEIGEN trotz des pushes in vermeintlich regenerative quellen. fakt ist, konventionelle kraftwerke werden zur netzregulierung benötigt und um die grundlast abzusichern. deshalb hat zb. frankreich so weit ich weiß den niedrigsten co2 output am strommix.

weiterhin gilt auf dauer ein einfacher faktor, der erntefaktor oder auch energy return on energy invested(eroei).
haben sämtliche regenerativen ausser wasserkraft hier einen eroei auf der basis von grundlast unter 5. das ist lächerlich! das staatssystem, mit schulen, krankenversorgung, renten, pensionen, infrastruktur etc.(wie wir es hetue kennen) bedarf eines eroi(energy return on invested) von ca 1:30, sprich ca 29 freie einheiten zum "ausgeben".
photovoltaik in deutschland incl buffer hat einen eroi von ca 1,6
biomasse 3,5
wind 3,9
solarthermie 9

nuclear hat dagegen ca 1:75

Zitat von Wurschtler

In Summe erwarte ich daher langfristig einen weiter rückäufigen Uran-Bedarf. Mittelfrisitig könnte die Sache besser aussehen, aber ich finde, da gibt es bessere Möglichkeiten, sein Geld anzulegen

weiterhin fördern gerade die usa mit 20% kernenergieanteil am mix, nur noch 1% des heimischen bedarfs.
beachte hier die bereits diskutierte section232 des DOE(department of energy).

vielleicht beschäftigst du dich noch ein bisschen eingehender mit dem markt und energie ?

vg bh

nach der uhrumstellung herzliches guten morgen in die Runde,

gerade habe ich hier einen Thread gelesen über unerwünschte Werbeeinblendungen etc.
daher könnte eventuell auch für den einen oder anderen eine alternative zu android oder ios als datenkraken interresant sein.

vor kurzem wurde Sailfish Os 3.0(linux based ex-nokia) veröffentlicht. finde es nicht ganz schlecht und es hat sogar android support.
gibt es abgespeckt kostenlos und mit android support derzeit für ca 30€.

https://sailfishos.org/

falls unerwünscht, bitte löschen.

bg bh

De-Dollarization Accelerates: Central Banks Dump Dollar In Q4, Buy Yuan

The dollar’s share of global central-bank reserves slumped to the lowest level since 2013 while holdings of the Chinese yuan rose for the fifth quarter in the past six, IMF data showed Friday.
The U.S. currency accounted for 61.7% of global allocated foreign-exchange reserves in the fourth quarter, down from 61.9% and the tenth decline in the past 12 quarters according to the IMF's Currency Composition of Official Foreign Exchange Reserves (COFER) for Q4 2018 report. The drop occurred despite a 1% jump in the value of the dollar in the fourth quarter. The euro, yen and yuan each gained as a share of allocated reserves. While modest at just 1.9%, reserve allocation to the Chinese Yuan has been increasing rapidly and is now almost double where it was two years ago.

[Blockierte Grafik: https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-…%202018.jpg?itok=bytzq4Tx]

[Blockierte Grafik: https://www.zerohedge.com/s3/f…eserves.jpg?itok=FBN5Ptjb]

https://www.zerohedge.com/news…s-dump-dollar-q4-buy-yuan

vg bh

mahlzeit @Edel Man hatte ich heute morgen auch schon in den gold thread
finde es irgendwie schon beindruckend, heimische produktion +x. kommt mir so vor als das sie das gaspedal nun
noch weiter durchdrücken. generell ja keine schlechte entwicklung vor allem nicht wenn man das von der ezb und draghi liest...

"ECB Central Bank Head Mario Draghi says Euro zone countries need ECB approval for any operation in foreign reserves, including gold…"

bg bh

Sprott Money News Weekly Wrap-up - 3.29.19

eric sprott und craig hemke ua. über den rücktritt als chairman bei kirkland lake,
das quartalsende & den april gold future an der comex(stichtag 29.03).

bg bh

Russia is stocking up on gold as Putin ditches U.S. dollars

[Blockierte Grafik: http://www.mining.com/wp-conte…03/1200x-1-2-1024x633.png]

http://www.mining.com/web/russ…utin-ditches-u-s-dollars/

Zitat von cano

Ich würde niemals die Sowjetunion mit Russland gleichsetzen. Die Sowjetunion war ein Verbund aus von Russland unterdrückten Staaten, der zerfallen ist, als die unterdrückten Staaten souverän entscheiden konnten. Gleichwohl haben die damaligen Ostblock-Staaten ihre Rückständigkeit Russland zu verdanken, da die Sowjetunion von Russland dominiert wurde.

hallo, leider habe ich heute nicht so viel zeit, wie ich benötigen würde um dir all das zu schreiben was ich gern würde.

daher mal reduziert auf ein paar wesentliche dinge.

du verwechselt grundlegende dinge in dem was du schreibst(zitat).
Schuld hat nicht russland, sondern
die zugrunde liegende ökonomische & soziale theorie des solzialismus, die in der sowjetunion umgesetzt wurde.
hierzu sei dir zb. https://www.misesde.org/?p=21453 empfohlen.
"„Die kommunistische Revolution ist das radikalste Brechen mit den überlieferten Eigentumsverhältnissen; kein Wunder, daß in ihrem Entwicklungsgange am radikalsten mit den überlieferten Ideen gebrochen wird.“"

keine ersparnisse, keine gesunde ökonomie.... erinnert das nicht ein wenig an den "ist" zustand der usa.... ?

keine währungsreserve(fed kann ja drucken), goldreserven mehr als fraglich, überschuldet in allen sektoren der wirtschaft und staat.

russland und gerade putin hat grosses geleistet. du kannst nicht dollar "werte" vergleichen. du musst die KKP(kaufkraftparität, im englischen PPT - purchasing power parity) berücksichtigen.
hier nochmal die studie the world in 2050 von price water cooperhouse
https://www.pwc.com/gx/en/issu…my/the-world-in-2050.html

weiterhin verweigerst du dich jeglichem realem wirtschaftsabbild wie zb.:
russlands totalverschuldung 15% Bip mit ca 80% im inland gehaltener verschuldung und gleichzeitigen massiven aktiva(währungsreservern & special fond).

gerne mehr wenn ich wieder ein wenig zeit übrig habe.

grüße bh

Cannacord hat das kursziel für salt lake potash nun auf 1,19 aussie $ erhöht

Salt Lake Potash Ltd. (SO4:AU) (WHELF) PT Raised to AUD1.19 at Canaccord Genuity

https://www.streetinsider.com/…ord+Genuity/15296037.html

momentan bei 0,595 a$, 50% des kursziels. abgesehen davon das ich auf analysten meistens nicht so viel gebe
sehe ich das ausserst positiv.
https://www.asx.com.au/asx/share-price-research/company/SO4

Auryn Increases and Closes Non-Brokered Private Placement For $5.25 Million


Vancouver, British Columbia – March 27th, 2019 – Auryn Resources Inc. (TSX: AUG, NYSE American: AUG) (“Auryn” or the “Company” - https://www.commodity-tv.net/c/search_adv/?v=298815 ) is pleased to announce that it has increased and closed its previously announced non-brokered private placement for $3.5 million to gross proceeds of $5,255,000. The placement now consists of approximately 3,284,375 common shares (the “Shares”) priced at CAD $1.60 per Share (the “Offering”) and included total insider participation of 596,875 Shares.

Peter Schiff: Nobody Is Going to Buy the Fed’s BS the Next Time Around

...
As I predicted, they are not telling the truth. The markets can’t handle that. The Fed is not telling the markets, ‘We’re not raising rates because the economy is imploding because of all the debt that was accumulated when we kept rates so low. Now we can’t raise them. Or we can’t continue to shrink the balance sheet because the budget deficits are blowing out of control.'”

https://schiffgold.com/peters-…-bs-the-next-time-around/

--

Same Planet, Very Different Worlds

[Blockierte Grafik: https://www.alhambrapartners.com/wp-content/uploads/2019/03/ABOOK-Mar-2019-Bull-Bonds-UST-Curve.png]
This is really getting out of hand. For the fourth day in a row, unofficially, effective federal funds or EFF remains above IOER. At the same, now the 10-year UST yields less. What was last week pretty concerning stuff before the Fed’s capitulation is this week whatever category lies below.

https://www.alhambrapartners.c…et-very-different-worlds/