Beiträge von Blue Horseshoe

hab nur mal bis sekunde 40, "possibly electricity"

batterie von bagdad

Baghdad Battery: What if electricity was discovered 2000 years ago?

Could a 2000-year-old clay pot hold the secret to ancient electrochemical technology? Or was it simply an artifact?

interestingengineering.com

Smith College Museum of Ancient Inventions: Baghdad Battery

Zitat von Knallsilber

Jaja, noch ist es nicht soweit, offensichtlich, sonst wäre Uran bei über 100 geblieben und stünde grad nicht bei 60...

du schaust mal wieder auf den spot, der ist nicht wirklich relevant.

das orchester spielt bei den terms und da gibts schon unterschiede zum spot im pricing.

ich hatte doch erst einen price chart der terms eingestellt, dachte ich zumindest

Zitat von goldie08

"Faucis Begnadigung ist annulliert. Biden hat sie nicht unterschrieben, sondern ein Automat. Präsident Trump, man muss ihn einfach lieben! PS: Drosten, der kommt auch dich noch holen!"

na das schrieb ich schon gestern das es wahrscheinlich so kommt. wenns so kommt ... freut mich ungemein

danke, viszla hab ich schon lange nicht mehr verfolgt. weißt du zufällig wie viel cash sie noch haben?

Zitat von Real de Catorce

Fauci, der ja unter Biden noch schnell begnadigt wurde.

evtl wird das mit den begnadigungen noch einmal spannend da wohl viele unterschriften von sleepy joe aus dem autopen kamen..... und evtl. keine gültigkeit haben.

Could A Bombshell Discovery Render All of Biden's Presidential Actions 'Null and Void'? | ZeroHedge

Exclusive | Biden sources suspect key aide may have abused autopen as Trump’s ‘far more restrictive’ signing rules revealed

A document obtained by The Post outlines the narrow set of circumstances in which Trump’s signature can be affixed to documents.

nypost.com

bestellt euch in der saison ab september mal frische datteln - ein genuß.

ich bevorzuge die 5kg steigen bio medjoul von king salomon in large oder jumbo größe.

hatte mal eine in einem 4° fach vergessen, ewig haltbar und einfrieren ist auch kein problem.

Zitat von thobaffin

Bei uns hingegen beschönigt man den Merkelkurs und bleibt auf deren Untergangs-Kurs.

die spd möchte gern das gaspedal durchtreten

Sondierungen: SPD-Arbeitsgruppe für Migration fordert Nachbesserungen - Apollo News

„Wir fordern ein Wahlrecht für alle, [...] unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft“, fordert jetzt die SPD-Arbeitsgruppe Migration.

apollo-news.net

Wahlrecht ohne Staatsbürgerschaft und 500.000 Migranten pro Jahr: SPD-Arbeitsgruppe fordert Nachbesserungen

„Wir fordern ein Wahlrecht für alle, [...] unabhängig von ihrer Staatsbürgerschaft“, fordert jetzt die SPD-Arbeitsgruppe Migration. Die Beteiligten fordern von der künftigen Regierung laschere Migrations- sowie Abschieberegeln – 500.000 Personen sollen pro Jahr nach Deutschland kommen.

wie ich oft schrieb, erst kommen die verträge für conversion & swu.

urenco mit dem höchsten rückstand seit 20 jahren!

term contracts incoming

selbst die wichtigen us think thanks & instis beziehen sich mit auf aspi.

ja es sind die momentan wichtigsten zukunfts tech felder.

es werden weitere folgen, mit sicherheit auch ältere.

bei der schieren anzahl an stem absolventen in china, die nicht schlechter ausgebildet sind als hier oder in den usa, verwundert mich das nicht.

so bon appétit, prochetta is fertig.

1. beschimpfte ich dich nicht

2. habe ich dir das bereits weiter oben verlink, hättest du bereits auch einfach lesen können

3. streite ich garantiert nicht mir dir, bleib bei deiner meinung ich geh gleich zum essen runter

ach lupo, mach eine ordentliche dd. waste of my fking time again.

flash iron haben sie schon bei kupfer im einsatz.

dann lies die liinks, ist oben verlinkt. dein mantra mit "china kopiert nur" ist halt mittlerweile einfach komplett falsch. aber es ist nicht meine aufgabe hier meine zeit zu opfern für etwas was du selbst mit wenig zeitaufwand lesen kannst.

https://www.aspi.org.au/report/aspis-two-decade-critical-technology-tracker

Home | Techtracker ASPI

Zitat von Lupus

Ein paar Produkte bedeuten noch nicht Führung.

es sind nicht ein paar produkte - sondern mittlerweile die führung in 57 von 64 technologiefeldern.

Zitat von Lupus

Darunter sind eigentlich nur Weiterentwicklungen. Oder welche Neuheit kommt aus China? Was haben sie erfunden?

im ernst jetzt? da solltest du mal deine dd aktualisieren.

einer der letzten sehr großen errungenschaften war die flash iron tech.

Chinese researchers achieve breakthrough in iron production

A Chinese research team has reportedly developed a new iron production technology that can reduce iron ore in seconds instead of hours with almost no impact on…

www.thermprocess-online.com

oder der neue rekord bei der fusion

China’s “Artificial Sun” Shatters Fusion Record With Over 17 Minutes of Plasma

https://scitechdaily.com/chinas-artificial-sun-shatters-fusion-record-with-over-17-minutes-of-plasma/

Zitat von Lupus

Dito wie bei China, es gibt zu viele Abhängigkeiten. Sie sitzen in der Falle. Autark ist keiner.

es geht auch nicht um autarkie. zu verwoben ist auch nichts. selbst die technologie führungsrolle hat china bereits inne.

Beitrag

RE: Russland - Der Bär wehrt sich

[…]

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/206297/

und dann schaut noch die fotos der international mathematical olympiad an. welche abstammung haben welche teams

hier ein bild des teams der usa von 2019(platz 1) - International Mathematics Competition
goldseiten-forum.com/wcf/attachment/206299/
https://www.cmu.edu/news/stori…t-in-math-competiton.html

Blue Horseshoe

20. Januar 2024

Beitrag

RE: Verfall des Hegemon USA

hab ja immer noch viel mit chinesen zu tun. unglaublich wie sich dieses land, auch mit der infrastruktur
gewandelt hat. ich konnts selbst kaum glauben.

ich wurde auf die aspi "studie" aufmerksam, kann ich euch nur ans herz legen.
aus insgesamt 44 für die zukunft extrem wichtigen technologiefeldern ist china in 37 in führung.
https://www.aspi.org.au/
[…]

https://ad-aspi.s3.ap-southeas…AgvOEe.KBYGAm4i3uIuOs9k_o

pdf upload im forum wohl nicht mehr möglich?

Blue Horseshoe

5. April 2024

Zitat von Blue Horseshoe

ich wurde auf die aspi "studie" aufmerksam, kann ich euch nur ans herz legen.

aus insgesamt 44 für die zukunft extrem wichtigen technologiefeldern ist china in 37 in führung.

https://www.aspi.org.au/

absatzmärkte gibt es mit brics+ für china und das nicht mehr nur für billig produkte sondern high tech bis hin zu npp(nucelar power plant). daher ja auch die "schnappatmung" der usa.... der yuan wird auch als reserve interessant da eben nicht mehr nur schrott in der chinesischen währung zu kaufen ist. dazu noch eine brics+ handelswährung oder sogar geld... such dir am besten nochmal die hervorragenden artikel von zoltan pozsar hier im forum... wirklich eine empfehlung.

Global and country findings

• China’s lead continues to grow: China has strengthened its global research lead in the past year and is currently leading in 57 of 64 critical technologies. This is an increase from 52 technologies last year, and a leap from the 2003–2007 period, when it was leading in just three technologies. Over the past 21 years, China’s rise from a mid-tier position in global research in the late 2000s to mid-2010s into a research and science powerhouse today has been gradual but consistent. It’s been able to convert its research lead into manufacturing¹⁷ in some fields such as electric batteries,¹⁸ though there are other areas in which China has been slower to convert its strong research performance into actual technology capability (see page 16).
• China significantly strengthened its standing in the middle of the last decade: It was ahead of the US in 28 technology fields (out of the 64) in the years from 2013 to 2017. In other areas, it has only recently nudged ahead in the 2020s, including in high-performance computing, adversarial AI, advanced integrated circuit design and fabrication (semiconductor chip making), autonomous systems operation technology and quantum sensors, reflecting Beijing’s push into AI and computing. It has also reached parity in its annual publication rate in natural language processing.
• The US is losing the strong historical advantage that it has built: Over the 21-year period, the US has been unable to hold its research advantage. In the early to mid-2000s, the US was by far the dominant research power. Its performance between 2003 and 2007 saw it leading in research for 60 out of 64 technologies. Over two decades, however, that research lead has slipped to only seven technologies (in the 2019–2023 ranking). Some notable holdouts include quantum computing and vaccine and medical countermeasures, in which the US still maintains a dominant position.¹⁹ The knowledge, expertise and institutional strengths built over decades of investment and pioneering research are likely to continue to benefit the US in the short term, but China is catching up rapidly through an unsurpassed investment in its own S&T areas and top-performing institutions, especially in key defence and energy technology areas.
• China has built up potential monopoly positions in scientific expertise and top performing institutions:²⁰ In the fields in which China overtook the US a decade or more ago, it has tended to build steady and unassailable leads. In advanced materials and manufacturing, for instance, China made big gains from the late 2000s to mid-2010s, such that it now poses a monopoly risk with extremely high concentrations of research expertise and top-performing institutions in fields including advanced composite materials, advanced protection, coatings, smart materials, novel metamaterials, and nanoscale materials and manufacturing. In several key communication fields, notably advanced optical and radiofrequency communication, and undersea wireless communication, China took the lead in the mid-2010s and has built up substantial leads with between three and five times the research output of the US in the past five years, again posing monopoly threats. In comparison, China’s gains have been relatively recent in biotechnology, gene technology and vaccines, enabling it to surpass the US in its annual high-impact publication rate in the second half of the 2010s and into the 2020s in five of the seven biotechnologies covered in the Tech Tracker (see Appendix 1 for a visual summary of all 64 technologies). The biotechnology field in which China poses the most significant monopoly risk is synthetic biology, where it’s publishing nearly five times more high-impact research than the US after taking the lead in 2016. However, the US still leads in nuclear medicine and radiotherapy and maintains a substantial lead in vaccines and medical countermeasures.

Zitat von Bargold

Du kannst den Pöbel nur so weit deindustrialisieren, wie er dies an der Wahlurne nicht bestraft!

Und da hart wie Kruppstahl gestern war, wird auch Müslikevin sehr schnell ungehalten beim Wahlverhalten, wenn der Chai Latte nur noch kalt serviert werden darf!

das hab ich gerade am 23.02 miterlebt wie meine landsleute so ticken, ca 10.000 bestbezahlte industrie jobs pro monat weg und dieses wahlergebnis

die wollen das so! inklusive gratisbratwurst

schau aktuell mal nach rumänien.

selbst wenn zukünftige wahlen noch etwas ändern könnten, sind die gesamten rahmenbedingen für die usa besser als in deutschland/europa. kommt genau so wie ich schrieb, da hilft auch dein rumeiern nicht.

bmwknaz war schneller

Zitat von Weizenbiertrinker

Ein Parasit würde nie den Wirt zerstören!

nana machen alle raubparasiten, die imker hier im forum könnten dir davon ein liedlein singen.

Zitat von Bargold

Guck dir die Bewertung der MAG7 an. Auf diese Bewertung wurden Kaskaden von Kreditkartenhäusern gebaut...

alte kamellen. zu genüge diskutiert. die fallhöhe von der sich auf null begeben wird, ist in dem fall egal, wichtig ist was für den wiederaufstieg zu verfügung steht.

die usa haben genug high eroei energiereserven inkl nucelar tech um, wenn sie die richtigen maßnahmen(co2 hoax ausstieg, migration, obamacare, ngo, doge, etc...) treffen, sich wieder aufbauen zu können.

deshalb stimmt es absolut was ich oben schrieb, europa wird es in einer ganz anderen liga treffen.

wenn dir das noch nicht klar ist was auf dich zurollt, such hier im forum mal nach meinen beiträgen zu enefg(gesetz zur steigerung der energieeffizienz)!! & eroei.

wir deindustrialisieren "auf befehl", nichts und niemand kann durch alle industriesparten derart die effizienz in diesem zeitrahmen steigern um die energiesparziele einzuhalten die mittels enefg vorgehalten werden.

Beitrag

RE: Klimawahn...

[…]

was genau ist daran nun neu ?

entwickelt sich wie erwartet und ich verweise nur wieder auf eine meiner "lieblings"grafiken

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/194587/



besser wäre es, wenn ein "event" die bevölkerung aufrütteln würde, bevor es endgültig zu spät ist.

acht deutsche kkw sind innerhalb von 12 monaten wieder ans netzt zu bringen,
stabile grundlast zu 25€/mwh ..

https://www.radiantenergygroup…y-reactors-can-it-be-done

€250 billion in German industry could benefit from cheaper wholesale …

Blue Horseshoe

26. Juli 2023

§ 4

Energieeffizienzziele

1. den Endenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum Jahr

2030 um mindestens 26,5 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.867 Tera-

wattstunden zu senken,

2. den Primärenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum Jahr

2030 um mindestens 39,3 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 2.252 Tera-

wattstunden zu senken.

(2) Für den Zeitraum nach 2030 strebt die Bundesregierung an,

1. den Endenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 bis zum

a) Jahr 2040 um mindestens 39 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.550

Terawattstunden zu senkenund

b) Jahr 2045 um mindestens 45 Prozent auf einen Endenergieverbrauch von 1.400

Terawattstunden zu senken,

2. den Primärenergieverbrauch Deutschlands im Vergleich zum Jahr 2008 mindestens in

folgendem Umfang zu senken

a) bis zum Jahr 2040 um 51 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 1.800

Terawattstunden und

b) bis zum Jahr 2045 um 57 Prozent auf einen Primärenergieverbrauch von 1.600

Terawattstunden.

Die Energieeinspargrößen nach Satz 1 Nummer 1 und 2 wird die Bundesregierung

im Jahr 2027 überprüfen und dem Deutschen Bundestag einen Bericht zur Fort-

schreibung der Energieeffizienzziele für den Zeitraum nach 2030 vorlegen.

mach dir lieber weniger sorgen im die usa.

europa wird es um einige größenordnungen schlimmer erwischen.

Zitat von Lupus

Auch die angesäuerten Slawen und die beleidigten Asiaten müssen aber damit klarkommen.

In die Schmollecke schleichen genügt nicht.

schmollen wird für die amerikaner nicht genügen.

die chinesische wirtschaft ist mittlerweile auf basis ppp/kkp ca 1/3 größer als die us-amerikanische und damit sind die usa schon sehr lange als größte volkswirtschaft der welt abgelöst.

nach pwc war der kipppunkt ca 2017.

stellte ich vor jahren einmal ein, daher doppelpost

2017 pcw the world in 2050

The World in 2050

The report sets out long-term GDP projections for 32 of the largest economies in the world over the period to 2050.

www.pwc.com

Key findings

This report sets out our latest long-term global growth projections to 2050 for 32 of the largest economies in the world, accounting for around 85% of world GDP.

Key results of our analysis (as summarised also in the accompanying video) include:

• The world economy could more than double in size by 2050, far outstripping population growth, due to continued technology-driven productivity improvements
• Emerging markets (E7) could grow around twice as fast as advanced economies (G7) on average
• As a result, six of the seven largest economies in the world are projected to be emerging economies in 2050 led by China (1st), India (2nd) and Indonesia (4th)
• The US could be down to third place in the global GDP rankings while the EU27’s share of world GDP could fall below 10% by 2050
• UK could be down to 10th place by 2050, France out of the top 10 and Italy out of the top 20 as they are overtaken by faster growing emerging economies like Mexico, Turkey and Vietnam respectively
• But emerging economies need to enhance their institutions and their infrastructure significantly if they are to realise their long-term growth potential.

-

und ja, durch the donald haben die usa eine chance nicht in irrelevanz zu versinken und einen gewissen wohlstand zu erhalten(beenden von co2 handel/bepreisung etc)

einiges sehen wir auch schon, brics wachsen deutlich schneller! brics gdp ppp wachstum 2024 3,6% vs g7 gdp mit 1% wachstum.

Largest economies in the world by GDP (PPP) in 2025

according to International Monetary Fund estimates^[1]

Zitat von Katzenpirat

jetzt setzen sie die Russen unter Druck

womit denn?

das seh ich nicht passieren ausser es käme ein direktes involvement von nato staaten inkl. boots on the ground. ökonomisch was wollen sie denn noch sanktionieren? ich denke nicht das die usa über sanktionen noch irgendweinen (großen) hebel zum ausüben von "druck" besitzen.

wie ich schon so oft schrieb, ist das eine direkte folge des "weaponizing of the us dollar"

welche mit einer illegalen beschlagnahmung russischer vermögenswerte im swift system begann.

dies ist auch der grund warum der us-dollar nie mehr seinen vollständigen status als welt-leit(d)-währung zurückerlangen wird und einer der gründe warum er diesen status vollständig verlieren wird.