Beiträge von Blue Horseshoe

    Da ist das Start-Up Veolia anderer Meinung.
    veolia.de/ressourcen-loesungen/windenergieanlagen-recycling
    Ein anderes Start-Up - Holcim- auch:
    geo.de/natur/oekologie/5704-rt…orgt-man-windkraftfluegel

    werde ich mir ansehen. der eroei wird damit noch weiter abfallen.


    ich vermute du vertrittst die mentalität, hauptsache du hast eine insellösung und der rest der bevölkerung ist dir egal. auch eine deindustrialisierung etc.


    [Blockierte Grafik: https://bravenewclimate.files.wordpress.com/2014/08/morganesfig2.jpg?w=444]


    bg bh

    Lass uns mal kurz überschlagen:
    1 kWp sind 3 Module ca. 360€ ...die machen in 20 Jahren ca. 20000 kWh. 360€/20000kWh macht 1,8 Cent.
    -> Wenn ein Modul im schlimmsten Fall nur aus Strom besteht, darf der Strom dafür nur 1,8 Cent kosten. Wo gibts das?

    toll wie du eine peak leistungsangabe kumulieren kannst. ungeglättet im netz, keine regelkosten/dunkelflauten berücksichtigt die nur durch erneuerbare anfallen & netzfrequenz wohl unwichtig. das netz ist wohl der speicher oder das reservekraftwerk.... die vermutung liegt nahe, du hast es immer noch nicht verstanden... ist auch ok :)


    bg bh


    ps. in dem von dir verlinkte beitrag von ecu kann ich beim besten willen keinen bezug zu wirkungsgraden erkennen! aber vllt habe ich gerad auch tomaten auf den augen...

    Windräder: Die Masten in die Schmelze, die Flügel als Brennstoff für die Betonwerke


    Die Rotorblätter z.B. können nicht wiederverwendet werden. Man kann sie auch nicht verbrennen. Sie sind in hohem Maße hitzebeständig. Was bleibt ist die Mülldeponie. Aber das ist auch keine sehr gute Lösung, denn gerade weil die Rotorblätter so stabil sind, so hitzebeständig und wasserabweisend, benötigen sie Hunderte von Jahren, um sich ansatzweise zu zersetzen, und während sie sich zersetzen, geben sie u.a. Methan an ihre Umgebung ab, denn sie enthalten auch organische Bestandteile. Für alle, die es nicht wissen: Methan ist eines der Treibhausgase, also eines der Gase, von denen die Klimahysteriker behaupten, sie verursachen den Untergang der bewohnbaren Erde.
    Die Probleme, die sich mit der Entsorgung der ineffizienten und hässlichen Windturbinen verbinden, holen uns schneller ein als uns lieb sein kann. Nach 20, maximal 25 Jahren ist eine Windturbine am Ende, Schrott, muss entsorgt werden, weil es bislang kein anderes Konzept gibt, auf Mülldeponien entsorgt werden.
    Pu Liu und Claire Barlow haben 2017 schon berechnet, was da an Schrott auf die Menschheit zukommt: 43.000.000 Tonnen Abfall nur aus den Rotoren der Windturbinen gibt es bis 2050. Zum Vergleich: Ein Airbus A380 wiegt rund 580 Tonnen. Der Abfallberg, der nur mit Rotorblättern von Windturbinen bis 2050 aufgetürmt wird, entspricht somit 74.138 Airbus A380. Irre. Und wie gesagt, die Entsorgung ist ungeklärt. Die einzige Möglichkeit, die bislang besteht: Den Schrott auf Kosten der Allgemeinheit in Mülldeponien abladen.
    25% des Mülls aus Rotorenblättern von Windturbinen, wird in Europa aufgetürmt. Das sind respektable 11.000.000 Tonnen Schrott, die entsorgt werden müssen, 18.966 Airbus A380. Aber sicher haben sich die Windkraft-Enthusiasten schon Gedanken über die Entsorgung gemacht. Sicher wollen sie den Müll, der mit hohen Zuschüssen der Steuerzahler einst als Windturbine erbaut wurde, nicht auf Kosten derselben Steuerzahler in Mülldeponien hinterlassen – oder?
    https://sciencefiles.org/2019/…gung-vollkommen-ungelost/


    Deutschland ist nicht ausreichend auf das Recycling ausrangierter Windräder vorbereitet. Zu dieser Einschätzung kommt das Umweltbundesamt (UBA) auf Grundlage eines umfangreichen Forschungsprojekts. "Es drohen Engpässe bei den Recyclingkapazitäten für die faserverstärkten Kunststoffe der Rotorblätter und Risiken für Mensch und Umwelt beim unsachgemäßen Rückbau", heißt es in der dazugehörigen Mitteilung.


    https://www.zeit.de/wissen/umw…indraeder-umweltbundesamt


    bg bh

    Der Teil mit dem Gaskraftwerk war echt zum lachen...bei nem Wirkungsgrad von 33% vom Gaskraftwerk reicht schon ein COP von 3 bei der WP um mit der Gasheizung gleichzuziehen....

    ich bin einfgach nur erstaunt wie verbelendet du anscheinen bist. du hast nicht die geringste ahnung von wirkungsgraden geschweige denn vom eroei der verschiedensten energieerzeugungsarten.


    bereist im jahr 2011 hatte das neue siemens gas kraftwerk in irsching einen wirkungsgrad von sagenhaften 60,75%
    ich habe mir extra die mühe gemacht und dir das noch mal gegooglet:


    Erlangen/Irsching - Das neue Siemens-Kraftwerk in Irsching nahe Ingolstadt habe bei einer Leistung von 578 Megawatt einen Wirkungsgrad von 60,75 Prozent erreicht, teilte das Unternehmen am Donnerstag in Erlangen mit.
    https://www.manager-magazin.de…men/energie/a-763773.html


    der eroei deiner gelieten photovoltaik liegt nach einer scheizer studie in unsren breitengraden bei installation
    auf hausdächern bei um die 1! was bedeutet, über die gesamte lebenszeit der anlage wird nicht mehr strom produziert, als der mist gekostet hat. ökonimisch ist das selbst bei einem angenommenen eroei von 1:1,6 nicht.
    unser staatswesen bedingt einen energy return on energy invested von 1:30 ! sonst nix mit rente, pension, krankenversorgung etc.


    hier mal eine kleine grafik die den irsinn darstellt:


    [Blockierte Grafik: https://bravenewclimate.files.wordpress.com/2014/08/morganesfig1.jpg]



    bitte berücksichtigen das nur die geglätteten(buffered) werte konkurrenz zueinander stehen, da wir nunmal ein sensibles stromnetz haben, so 60hz und so.... und nicht wie manche politiker meinen das netz der speicher wäre.


    einfach mal für deine bildung:
    https://www.sciencedirect.com/…cle/pii/S0301421513003856
    https://bravenewclimate.com/20…tch-22-of-energy-storage/


    https://festkoerper-kernphysik…issbach_EROI_preprint.pdf


    https://bravenewclimate.files.…-lang-solar-realities.pdf



    bg bh

    Von wegen nur Umweltschutz: In Wahrheit kämpfen die führenden deutschen Klimaaktivistinnen gegen Kapitalismus und Marktwirtschaft



    Carola Rackete und Luisa Neubauer sind die bekanntesten Köpfe der deutschen Klimaschutzbewegung. Beide haben kürzlich Bücher zum Thema vorgelegt. Die Lektüre lohnt sich – vor allem für Eltern, deren Kinder demonstrieren. Wie radikal diese Autorinnen sind, dürfte den wenigsten bewusst sein.



    Wie man leben soll
    Um dem Klimawandel Einhalt zu gebieten, schreiben Neubauer und Repenning, sei zwar auch der Einzelne in seinen Konsumentscheiden angesprochen, doch löse das die eigentlichen Probleme nicht. Es dürfe nicht jedem Einzelnen überlassen werden, sich bei alltäglichen Handlungen entweder für oder gegen die Zukunft zu entscheiden. Vielmehr müssten «die grössten CO2-Emittenten vom Netz genommen und von den Strassen und aus der Luft verbannt werden». Es geht nicht mehr um Freiwilligkeit.
    Durchsetzen soll der Staat dieses Programm mit ordnungsrechtlichen Massnahmen, Regulierungen und Verboten. Die Autoren beziehen diese Forderungen auf «klimaschädliche Gewohnheiten, sei es für den Verkehr, die Energiegewinnung, die Industrie oder die Landwirtschaft». Der Freiheit des Einzelnen wird im Namen der drohenden Krise mit Autoritarismus begegnet, die staatliche Bevormundung wird durch ein mutmasslich hehres Ziel legitimiert. Rackete geht noch weiter: Nicht nur neue Verbote soll es geben, auch neue Strafen. Sie spricht sich dafür aus, den «Ökozid» – also die Naturzerstörung durch wirtschaftliche Faktoren – als Verbrechen gegen die Menschlichkeit zu definieren und damit strafrechtlich verfolgen zu können. Umweltsündern soll das Gefängnis drohen.


    Willkommen in der Planwirtschaft
    Beide Bücher eint ein gemeinsamer Feind: das gegenwärtige Wirtschaftssystem. Der Kampf gegen die Klimakrise wird zu weit mehr als einem Kampf gegen die Erderwärmung. Er wird zum Kampf gegen den Kapitalismus und die freien Märkte. Andere Meinungen, die den Klimaschutz als mit den Kräften einer liberalen Wirtschaftsordnung vereinbar ansehen, werden als naiv verworfen. Das ist erstaunlich, wenn man bedenkt, in welch umweltpolitischem Desaster planwirtschaftliche Experimente bisher endeten.
    Der Begriff «Klimagerechtigkeit» beschwört eine neue Klassenfrage herauf: Stellenweise könnte man meinen, man lese in einem neuen «kommunistischen Manifest». Neubauer und Repenning arbeiten sich am Kapitalismus und an der Marktwirtschaft ab, Rakete sozialradikalisiert sich. Sie schlägt nicht nur Höchst- und Mindestlöhne vor, sondern auch höhere Steuern für «die Reichen», ein Verbot von Werbung und ganz generell: eine Ökonomie des «Postwachstums». Gemeinsam ist den Autorinnen beider Bücher, dass sie den Wohlstand, in dem sie aufgewachsen sind, auf eine sehr grundsätzliche Weise verachten.
    Neubauer und Repenning üben massvolle Kritik am Status quo der repräsentativen Demokratie. Sie sprechen sich für die Institutionalisierung von Verantwortung aus, etwa in Form von Beiräten für Bundes-, Landes- und Regionalregierungen. Diese hätten nach der Vorstellung der Autoren die Aufgabe, sich für die Belange der Umwelt einzusetzen. Ganz anders Rackete. Die Parlamente in ihrer jetzigen Form stuft sie als untauglich zur Bekämpfung der Krise ein. Sie plädiert für die Etablierung des Losverfahrens, denn: «Wählen allein ist nicht genug.» Den meisten gewählten Politikern gehe es nur um das eigene Wohl oder die Interessen von Lobbyisten. Damit stellt Rackete die repräsentative Demokratie infrage.




    vollständiger artikel:
    https://www.nzz.ch/internation…bschaffen-will-ld.1520576

    ich kann nur nochmal empfehlen eine due diligence zu mineworx und enviro leach durchzuführen.


    Enviroleach Technologies Inc. and Golden Predator Mining Corp. have entered into an agreement to use Enviroleach's proprietary cyanide-free hydrometallurgical technology to extract gold from gravity concentrate produced at Golden Predator's 3 Aces project.
    This working relationship provides both companies with the first on-site bulk test of Enviroleach's new cyanide-free technology. Initial laboratory and pilot-scale testing was successfully conducted at Enviroleach's facility in Surrey, B.C., prior to on-site testing at Golden Predator's pilot processing plant in Canada's Yukon. All tests were conducted under the supervision of Enviroleach and Golden Predator personnel with results to be released shortly. The initial five-tonne bulk test will be conducted in phases and completed at the plant. .... ....


    https://www.stockwatch.com/New…spx?bid=Z-C%3aETI-2820047


    für mich eine der chancen zum invesieren was technologie im minengewerbe angeht!
    auch e-waste recovery ist sehr interresant. noch interresaner ist die möglichkeit, das die technologie global den macarthur-forrest cyanid laugungs prozess verdrängen könnte.


    bg bh

    bei gpr bitte nicht vergessen das der letzte verlust hauptsächlich aus währungs wertberichtigungen stammt.
    sonst wäre das in etwa eine schwarze null geworden. real wurde schwächer, das wurde wertberichtigt.


    @matthiasch [smilie_blume] sorry wenn ich das mißverstanden habe. optionality plays und "elefanten" sind für mich eine eigene anlagestrategie, die ich aber mit einbeziehe. diese kommen meistens doch erst etwas später im bullenmarkt zum laufen, dann aber richtig.


    @GermanLong ich denke gegen royality`s gibts nach wie vor nichts zu sagen. ich habe mich bis auf metalla von allen getrennt und bin mit einem teil der gewinne in einige elefanten und optionality plays gegangen, da mir persönlich das für die nächsten jahre lukrativer erscheint.


    ich denke die zeit wo ich das downside absolut begrenze ist vorbei(siehe zb. zinssenkung, neues qe etc..)


    von dem her nehme ich ein größeres risiko für ein größeres alpha in kauf. volatilität kann über optionen abgesichert werden.




    bg bh

    @matthiasch


    hallo,


    ich selbst habe jahrelang durch fehler lernen müssen, aber es gibt eine ganze handvoll regeln/grundsätze.
    wenn man sich an diese hält kann man mit "richtigem" spekulieren das risiko enorm eingrenzen.

    ftmals ist es dann auch egal, ob ein Unternehmen fundamental gut oder schlecht ist.

    das möchte ich so nicht stehen lassen, genau das ist der grund warum man mit einem guten unternehmen auch in einem schlechten markt sehr viel erfolg haben kann.


    alle "regeln" aufzuzählen, dazu fehlt mir gerade der zeit aber ein paar denkansätze möchte ich listen.


    1. niemals alles auf ein "pferd" setzen. immer diversifizieren in zb. 10 werte(je nach depotgröße und anlagestrategie[zb. nur explorer, produzenten etc/und eben versuchen "qualität" zu kaufen)


    2. immer selber die due dilligence ausführlich durchführen!(nicht einfach nachkaufen)


    3. wenn möglich antizyklisch kaufen


    4. verluste begrenzen(wenn auch bei minen schwierig, auch ich hatte genug titel hatte die zwischendurch mal eben um 30-60% gefallen sind[und auch schon zwei werte mit totalverlust], da muss man entscheiden nachkaufen und halten oder posi schmeissen; hatte wieder z.b. bei k92, salt lake potash, minaurum gold, enviro leach, auryn)


    5. management teams(ein gutes erfahrenes managent kann oft sogar ein schlechteres deposit in produktion bringen als ein schlechtes management ein gutes)


    6. AktienStruktur, Finanzierungen, Verwässerung im auge behalten


    7. Gewinne auch mal realisieren, freiläufer positionen aufbauen



    beste grüße und glück auf
    bh

    schaut euch mal e. warren im us wahlkampf an. wenn die frau gewählt wird ist es ganz aus. 6% jährliche vermögensteuer. 0,1% börsenumsatzsteuer(finanztransaktionssteuer) und das beste aus dem sozialistischem zauberhut, gewinnsteuer auf unrealisierte buchgewinne!


    bg bh

    ein, wie ich finde, extrem guter artikel zu nordstream 2 inklusive vielen wichtigen details. leider keine zeit mehr zum übersetzen :(


    For the past three years the U.S. has fought the construction of the Nordstream 2 pipeline from Russia to Germany every inch of the way.
    The battle came down to the last few miles, literally, as Denmark has been withholding the final environmental permit on Nordstream 2 for months.
    The U.S., especially under Trump, have committed themselves to a ‘whole of government approach‘ to stop the 55 bcm natural gas pipeline from making landfall in Germany.
    I’ve literally documented every twist and turn of Nordstream 2 over the past few years here (check the archives), at Seeking Alpha and my former Newsletter at Newsmax.
    Never once did I think this day wouldn’t come where the U.S. would eventually shut the pipeline down. The reason is simple. Europe, and specifically Germany, need the gas and there is no compelling reason for Germany to cave in the end if it wants to survive the 21st century a first world economy.
    Russian piped gas is simply too cheap for any LNG to compete with.
    In a sense, this pipeline is Germany’s declaration of independence from seventy-plus years of U.S. policy setting. Never forget that Germany is occupied territory with more than 50,000 U.S. troops stationed there.
    So it is supremely rich of President Trump call Nordstream 2 something that could make Germany a “hostage of Russia” when it’s been a hostage of the U.S. sinced 1945.
    ...


    https://tomluongo.me/2019/10/3…battle-over-nordstream-2/


    bg bh

    hier ein zweitiliges video von mike maloney und ronni stöferle
    part1:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    part2:

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.



    bg bh

    Auryn Samples High-Grade Silver and Gold over 4.5 km² at Curibaya
    October 28, 2019
    Vancouver, Canada – October 28th, 2019 – Auryn Resources Inc. (TSX: AUG, NYSE American: AUG) (“Auryn” or the “Company”) is pleased to announce initial rock sampling results from the newly acquired Sambalay and Salvador concessions at the Company’s 11,000 hectare Curibaya project located in the Tacna province in Southern Peru. High-grade mineralization was sampled throughout a 1.5 kilometer by 3 kilometer quartz – sericite – pyrite alteration system with more than 20 samples above 200 g/t silver and multiple results over 1,500 g/t silver and up to 7.67 g/t gold (Figures 1 & 2). The project is situated in a copper porphyry belt that hosts some of Peru’s largest porphyry deposits, including Freeport McMoRan’s Cerro Verde deposit, Southern Copper’s Cuajone and Toquepala deposits and Anglo American’s Quellaveco deposit.
    A Message from Michael Henrichsen, C.O.O & Chief Geologist:
    “The Curibaya project sits in the world-class Southern Peru copper porphyry belt and is adjacent to the Incapuquio fault zone that is a control on the copper porphyry and epithermal deposits in the region. The observed high-grade precious metal mineralization makes for a compelling intermediate sulphidation epithermal target in addition to the strong potential for porphyry and skarn mineralization at shallow depths.
    “We look forward to rapidly advancing the project to drill-stage through geophysical surveys and continued mapping as well as receiving additional surface results.”
    Mineralization and Target Type:
    A first-pass reconnaissance sampling program was conducted to better understand the spatial distribution of high-grade mineralization throughout the alteration system as well as to confirm historical rock sampling results. This program demonstrated that the mineralization hosted within veins and stock work vein systems was more extensive than historical results suggested, as vein sets were sampled throughout the alteration system thereby confirming the high-grade nature of silver and gold mineralization (Figure 3). Rock grab sample highlights are presented below in Table 1:


    ....


    https://www.aurynresources.com…-over-4.5-km-at-curibaya/

    mit kursrückgängen konnte man diese woche rechnen.


    1. futures(28.10 november optionen/ 29.10 comex oktober contracts)
    2. Fed Meeting und erwartetet Zinssenkung um 25 basispunkte am Mittwoch 30.10
    3. arbeitsmarktdaten der usa(mittwoch 30.10 von adp/Freitag den 01.11 non-farm payrolls)


    bg bh

    Subprime Auto Loans Are Defaulting At Fastest Rate Since 2008


    A growing portion of Santander's subprime auto loans are starting to sour sooner - and at an accelerating rate, according to Bloomberg.
    Now, loans made as recently as last year are going bad at the fastest rate since 2008, with "more consumers than usual" defaulting within the first few months of borrowing. Many of these loans had been packaged into bonds after being consummated.
    Santander is one of the largest subprime auto lenders in the market and the quick failure of its loans could be an indicator that some of its borrowers are getting loans based on fraudulent application information, a problem that the company has grappled with in the past. It also shows that weaker consumers are struggling.
    [Blockierte Grafik: https://zh-prod-1cc738ca-7d3b-4a72-b792-20bd8d8fa069.storage.googleapis.com/s3fs-public/inline-images/gara.png]


    During the housing crisis last decade, one of the indicators of application fraud was when mortgages started to fall behind within months of being made.
    Santander's issue comes as delinquencies for auto loans across the industry are at the highest levels since 2011.
    Many of the bonds that are going bad have been sold by Santander to bond investors, but the company is often obligated to buy these bonds back when the debt sours too soon after being sold. This shifts the losses back on to Santander.
    .......


    Subprime Auto-Darlehen sind in Verzug mit der schnellsten Rate seit 2008


    Ein wachsender Teil der Subprime-Finanzierungen von Santander beginnt früher zu sauer zu werden - und das mit einer zunehmenden Geschwindigkeit, so Bloomberg.


    Nun werden Kredite, die erst im vergangenen Jahr vergeben wurden, mit der schnellsten Rate seit 2008 schlecht, wobei "mehr Verbraucher als üblich" in den ersten Monaten der Kreditaufnahme ausfallen. Viele dieser Kredite waren nach ihrer Inanspruchnahme in Anleihen verpackt worden.
    Santander ist einer der größten Subprime-Kreditgeber auf dem Markt, und der schnelle Ausfall seiner Kredite könnte ein Indikator dafür sein, dass einige seiner Kreditnehmer Kredite auf der Grundlage betrügerischer Anwendungsinformationen erhalten, ein Problem, mit dem sich das Unternehmen in der Vergangenheit auseinandergesetzt hat. Es zeigt auch, dass schwächere Verbraucher zu kämpfen haben.


    Während der Immobilienkrise im letzten Jahrzehnt war einer der Indikatoren für Anwendungsbetrug, als Hypotheken innerhalb weniger Monate nach ihrer Entstehung ins Hintertreffen gerieten.


    Santanders Problem liegt darin, dass die Zahlungsausfälle bei Autokrediten in der gesamten Branche auf dem höchsten Niveau seit 2011 liegen.


    Viele der schlecht gehenden Anleihen wurden von Santander an Anleiheninvestoren verkauft, aber das Unternehmen ist oft verpflichtet, diese Anleihen zurückzukaufen, wenn die Schulden zu früh nach dem Verkauf sauer werden. Dadurch werden die Verluste wieder auf Santander übertragen.


    vollständiger artikel unter:
    https://www.zerohedge.com/pers…aulting-fastest-rate-2008


    bg bh


    Russia Considers Energy Exports In Euros, Rubles As Putin's De-Dollarization Continues


    Russia's de-dollarization efforts continue, in line with Putin's promise to lower the country's vulnerability to the ongoing threat of US sanctions, with officials eyeing energy exports next.
    “We have a very good currency, it’s stable. Why not use it for global transactions?” Russian Economy Minister Maxim Oreshkin said in an interview with the Financial Times on Sunday. “We want (oil and gas sales) in roubles at some point,” he said.


    “The question here is not to have any excessive costs from doing it that way, but if the broad ... financial infrastructure is created, if the initial costs are very low, then why not?” Oreshkin mused.
    Despite less than 5% of Russia's $687.5 billion in annual trade being with the US, it remains that over half of that trade still relies on the dollar, according to Bloomberg figures.
    But US sanctions now routinely delay Western companies' business with Russia, given they have to check with the US over whether those transactions are allowed.
    Reuters summarized of the economy minister's latest statements further that "Russia will be able to sell its energy exports in local currency given the popularity of the country’s domestic bonds among foreign investors, who own 29% of its rouble debt."
    After two waves of US sanctions in 2014 and 2016 related to Crimea and alleged US election interference Washington most recently barred its banks from buying sovereign Eurobonds directly from Russia, to which Russia's finance ministry responded by saying it would sell more debt to investors from Asia and Europe.
    Though ultimately Moscow won't be able to give up the dollar completely, especially related to oil, Putin's desire to ditch the dollar is a trend that will continue to be realized, given the rapid improvement of infrastructure for transactions in alternative currencies.


    Russland betrachtet Energieexporte in Euro, Rubel und Putin als Fortsetzung der Entkollarisierung.


    Die Entdollarisierungsbemühungen Russlands werden fortgesetzt, im Einklang mit Putins Zusage, die Anfälligkeit des Landes gegenüber der anhaltenden Bedrohung durch US-Sanktionen zu verringern, wobei die Beamten als nächstes die Energieexporte im Auge behalten.


    "Wir haben eine sehr gute Währung, sie ist stabil. Warum sollte man es nicht für globale Transaktionen verwenden?" Der russische Wirtschaftsminister Maxim Oreshkin sagte in einem Interview mit der Financial Times am Sonntag. "Wir wollen (Öl- und Gasverkäufe) irgendwann in Rubel", sagte er.


    "Es geht hier nicht darum, übermäßige Kosten dafür zu haben, aber wenn die breite.... Finanzinfrastruktur geschaffen wird, wenn die Anfangskosten sehr niedrig sind, warum dann nicht?" Oreshkin grübelte.


    Obwohl weniger als 5% der russischen 667,5 Milliarden Dollar im jährlichen Handel mit den USA abgewickelt werden, ist nach Angaben von Bloomberg immer noch mehr als die Hälfte dieses Handels auf den Dollar angewiesen.


    Aber die US-Sanktionen verzögern nun routinemäßig die Geschäfte westlicher Unternehmen mit Russland, da sie mit den USA prüfen müssen, ob diese Transaktionen erlaubt sind.


    Reuters fasste die jüngsten Erklärungen des Wirtschaftsministers zusammen: "Russland wird in der Lage sein, seine Energieexporte in Landeswährung zu verkaufen, da die Inlandsanleihen des Landes bei ausländischen Investoren, die 29% seiner Rubelschulden besitzen, beliebt sind".


    Nach zwei Wellen von US-Sanktionen in den Jahren 2014 und 2016 - im Zusammenhang mit der Krim und angeblicher US-Wahlintervention - hat Washington seinen Banken zuletzt verboten, souveräne Euroanleihen direkt von Russland zu kaufen, worauf das russische Finanzministerium reagierte, indem es sagte, es würde mehr Schulden an Investoren aus Asien und Europa verkaufen.


    Obwohl Moskau letztendlich nicht in der Lage sein wird, den Dollar vollständig aufzugeben, insbesondere im Zusammenhang mit Öl, ist Putins Wunsch, den Dollar abzusetzen, ein Trend, der angesichts der raschen Verbesserung der Infrastruktur für Transaktionen in alternativen Währungen weiterhin realisiert wird.


    https://www.zerohedge.com/econ…e-dollarization-continues


    bg bh


    @bh
    Habe die gr.Lücken verengt, bitte künftig Beiträge nachbearbeiten
    Edel

    mike maloney und jeff clar: the big silver shock

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    bg bh