Beiträge von Blue Horseshoe

    nunja, so negativ wie die meisten sehe ich das nicht, denn letztendlich kommt es auf eines raus:


    verdient kl mehr als vorher? da spielen die grades keine rolle, auch nicht ob die reservegrades hoch oder niedrig sind, auf die margen kommt es an.


    sogesehen mal abwarten, wenn sie noch ein wenig nachgeben werde ich hier die nächsten wochen nochmal zuschlagen.



    bg bh


    ps. ich fände eine übernahme von osisko mit windfall immer noch gut ;)

    https://www.focus.de/auto/elek…t-werden_id_11388030.html



    Drohende Überlastung der Stromnetze: Ab 2021 könnte Strom für Elektroautos rationiert werden


    Stromnetzbetreiber aus mehreren EU-Ländern wollen ab 2021 den Ladestrom an privaten Ladestationen beschränken, damit es zu Spitzenzeiten nicht zur Überlastung der Verteilernetze kommt. Das könnte Deutschlands Elektro-Pläne bremsen.
    Stellen Sie sich vor, Sie fahren mit Ihrem Diesel-PKW zur Tankstelle und wollen volltanken. Doch der Tankwart winkt ab: „Sorry, mehr als zehn Liter kann ich Ihnen nicht geben. Sie können das Auto aber hier lassen, dann tanke ich es Ihnen in ein paar Stunden voll.“ Ein ähnliches Szenario erwartet künftig Fahrer von Elektroautos: Zu Spitzenzeiten, also wenn etwa abends alle ihre Stromer zuhause aufladen wollen, droht die Überlastung der Verteilernetze.
    An nicht-öffentlichen Säulen muss Leistung sinken
    Die Konsequenz wäre: Die Stromzufuhr wird gedrosselt - man könnte auch sagen: Der Strom wird rationiert. Statt 11 bis 22 kW an einer leistungsfähigen Wallbox werden dann zum Beispiel nur 5 kW bereitgestellt. Die Ladezeiten an der hauseigenen Steckdose verlängern sich deutlich. Öffentliche Ladesäulen sollen davon allerdings nicht betroffen sein.


    bg bh

    tony swiericzuk leistet mal wieder sehr gute arbeit,


    für 70% der produkton feste abnahmeverträge, damit sollte der kreditfazilität nicht mehr viel im wege stehen.


    Binding term sheets signed with three leading fertiliser distributors for the sale of premium grade Lake Way SOPwith a total volume commitment of 170,000t per annum:
    Unifert-60,000t per annum in the Middle East and
    AfricaoIndagro-50,000t per annum in North America and
    EuropeoFertisur-60,000t per annum in South America
    70% of total planned production committedfor a five year term from commencement of shippingin 2021with take or pay arrangementon productresale


    https://www.asx.com.au/asxpdf/…18/pdf/44bnswt8s59f7f.pdf



    bg bh

    Die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt hat sich für eine stärkere und globalisierte Nutzung des Yuan eingesetzt.

    nur als anmerkung:
    nach kkp(ppp purchasing power parity / kaufkraftparität) ist china bereits die größte.


    If we compare GDP on a Purchasing Power Parity (PPP) basis, China a bigger economy than the US. China GDP PPP took over that of the US during 2014. China GDP PPP reached $18.3 trillion in 2014, whereas US GDP PPP was $17.5 trillion at that time. IMF forecasts that the China GDP PPP will reach $29.7 trillion by 2020.
    https://mgmresearch.com/china-…-states-a-gdp-comparison/


    bg bh

    Auryn Expands High-Grade Zone at Curibaya by 1.5 kilometers with Additional High-Grade Silver, Gold and Copper Samples



    November 14, 2019
    Vancouver, Canada – November 14th, 2019 – Auryn Resources Inc. (TSX: AUG, NYSE American: AUG) (“Auryn” or the “Company”) is pleased to announce additional results from its first surface sampling program at the Sambalay and Salvador concessions within the 11,000 hectare Curibaya project located in the Tacna province in Southern Peru. Highlights include up to 7,990 g/t silver, 17.65 g/t gold and 6.97% copper. These results extend the recently reported high-grade surface results (see October 28, 2019 news release) from the 4.5 square kilometer mapped quartz-sericite-pyrite alteration zone (Figures 1 – 3) by 1.5 kilometers to the west.



    https://www.aurynresources.com…-gold-and-copper-samples/


    bg bh

    hallo @vatapitta meine frage war leider ungenau, weist du schon etwas über den zeitrahmen einer eventuellen ke? ;)


    Das sagt das Management. Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.

    danke.



    Ich vermute, dass Du Dich nicht an deine Regeln hältst, entweder aus Zeitmangel oder aus Faulheit. - Viel Spaß beim Investieren.

    nein ich kaufe nicht ohne due dilligence. hab sie vorhin auf die watchlist und wenn ich am we zeit habe nehme ich sie für meine verhältnisse microskopisch unter die lupe. bei ke werde ich nur gleich immer kribbelig, da oft warrents abzugreifen sind.... optionen nehme ich immer sehr gerne mit.


    schönes we
    lg bh

    Fakt ist vielmehr, daß Deutschland die Griechen, Italiener, Portugiesen, Spanier und weitere Weichwährungsländer in dieser Währungsunion haben wollten, und zwar um die Nachteile einer sehr starken Wirtschaftsleistung und Währung zu verwässern.

    sorry aber diese propaganda geht überhaupt nicht.
    die deutsche zustimmung zum euro war mitunter der preis für die wiedervereinigung. dies haben ranghohe französische regierungsvertreter bestätigt. das ist auch keine verschwörungstheorie sonder stand sogar im jahr 2010 im spiegel.


    zitat aus dem spiegel: "der Preis der Einheit" vom 27.09.2010
    Hubert Védrine zum Beispiel, damals Berater von Präsident François Mitterrand, ist überzeugt, dass sein Chef ohne deutsche Zugeständnisse in Sachen Währungsunion der Vergrößerung der Bundesrepublik kaum zugestimmt hätte: "Mitterrand wollte keine Wiedervereinigung ohne einen Fortschritt bei der Europäischen Integration", sagt Védrine. "Und das einzige Terrain, das vorbereitet war, war die Währung."
    https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-73989788.html



    „Die deutschen Beamten besprachen die Notwendigkeit zur Konzertierung mit den Franzosen über deren nukleare Kurzstreckenwaffen, die nur auf deutschem Boden explodieren konnten. Dann sagte (Mitterands außenpolitischer Berater) Attali: 'Um eine Balance zu erhalten, möchten wir über die deutsche Atombombe reden.' Die Deutschen konterten erstaunt: 'Sie wissen doch, wir besitzen gar keine Atombombe.' Daraufhin sagte Attali: 'Ich meine die D-Mark.'“


    https://ef-magazin.de/2009/03/…ssen-ihre-atomstreitmacht


    die deutsche wirtschaft war immer extrem stark, denn durch eine relativ starke währung waren die unternehmen einem hohen innovationsdruck ausgesetzt. die heutigen exporte kommen nur noch zu einem teil aus der "innovation", die arbeitsmarktreformen der spd(schröder) haben deutschland zu einem billiglohnland umgebaut, ebenfalls mit horrenden folgen für die renten.


    und wenn du dich wirklich mal unvoreingenommen mit der materie beschäftigen würdest, würde dir klar, dass deutschland der größte verlierer im euro ist. alleine target2 ist so eine bombe, dafür hätten wir auch binnenkonsum betreiben können.


    https://de.statista.com/statis…t2-salden-der-bundesbank/



    bg bh

    habe ganz vergessen das hier mittzuteilen, die uranium royality corp kommt nun offiziell an die börse, ipo ende november. :thumbup:


    https://www.globenewswire.com/…tial-Public-Offering.html


    VANCOUVER, British Columbia, Oct. 28, 2019 (GLOBE NEWSWIRE) -- Uranium Royalty Corp. (“URC” or the “Company”) is pleased to announce that it has filed a preliminary prospectus with the securities regulatory authorities in each of the provinces and territories of Canada, other than Quebec, for a proposed initial public offering (the “Offering”) of 13,340,000 units of the Company (the “Units”) at a price of $1.50 per Unit (the “Offering Price”) for gross proceeds of $20,010,000. Each Unit is comprised of one common share of the Company (a “Share”) plus one common share purchase warrant (a “Warrant”). Each Warrant will entitle the holder thereof to purchase one common share of the Company at an exercise price of $2.00 per share for a period of five years from the date of issuance



    bg bh

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    bg bh

    Kaltes, verarmtes, deindustrialisiertes Deutschland wegen 0,000653 Grad? – Boehringer Klartext (78)



    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Sozialismus ist die größte Bedrohung für die Umwelt
    16. Oktober 2019 – von Daniel Lacalle
    Daniel Lacalle
    Falls wir eine echte Alternative zu fossilen Energiequellen wollen, die den Umweltschutz fördert, Emissionen reduziert und das Leben auf der ganzen Welt verbessert, so wird diese Alternative einzig der freie Markt liefern.
    Sowohl die Geschichte als auch wirtschaftliche Anreize sagen uns, dass Interventionismus und Sozialismus nie die Umwelt schützen; Umweltschutz gilt dort nur als Ausrede, um die Kontrolle über die Wirtschaft auszudehnen und Verschmutzer zu subventionieren, um angeblich für Arbeitsplätze in sogenannten strategischen Sektoren zu sorgen.
    Der Interventionismus errichtet in der Tat erst die Hindernisse für technische Innovationen und disruptive Entwicklungen:
    Erstens schwächen Technologie und Wettbewerb die Macht des Staates, die Preise und Wirtschaftskreisläufe in der Gesellschaft zu kontrollieren. Sie schmälern so seine Macht, Gewinner und Verlierer zu bestimmen und zu entscheiden, wann, wo und wie Geld ausgegeben wird.
    Zweitens sind disruptive Technologien inflationshemmend und ermöglichen Staaten nicht, politische Günstlinge in aufgeblähten und ineffizienten Firmen unterzubringen, die sich alleine auf politische Macht stützen. Der fundamentale Grund dafür, warum der Interventionismus nie die Umwelt und Innovationen verteidigen wird, liegt darin, dass er Wettbewerb verabscheut, und dass Technologie und Wettbewerb seine Macht schwächen.
    Das Schweigen bei den Protesten, die wir in den Medien der gesamten westlichen Welt verfolgen können, ist jedoch ohrenbetäubend – das Schweigen in Bezug auf die am stärksten interventionistischen Wirtschaftsräume der Welt, die von Staaten und staatseigenen Firmen kontrolliert werden – den schlimmsten Umweltverschmutzern der Welt. Es ist deswegen traurig, dass etwas, das wir alle unterstützen sollten – Umweltschutz nämlich – wie so viele Dinge dafür missbraucht wird, die verabscheuungswürdigsten und totalitärsten Formen des Interventionismus reinzuwaschen.
    Es geht dabei nicht darum, die Umwelt zu schützen, sondern die Pfründe, die für extrem interventionistische Politiker so attraktiv sind, weil sie ihnen die einzige Möglichkeit bieten, weiter Macht auszuüben, die sie verlieren würden, wenn echter Wettbewerb, bessere Technologien und Transparenz zugelassen würden.
    In Wahrheit treten interventionistische Systeme nämlich nie für bessere Umweltbedingungen ein, sondern sie missbrauchen das Klimaschutzbanner nur, um das genaue Gegenteil zu tun, und die Schuld dafür denen in die Schuhe zu schieben, die ihnen am gefährlichsten werden. Die Politisierung des Klimaschutzes nützt nicht der Umwelt, sondern dient lediglich dem Interventionismus als Feigenblatt. Deshalb auch das Schweigen in Bezug auf extrem interventionistische Regierungen wie die Chinas oder des Iran.
    China hat schon Genehmigungen dafür erteilt, in den nächsten zwölf Jahren mehr Kohlekraftwerks-Kapazitäten neu zu schaffen als die gesamte heutige US-Kapazität, und fast doppelt so viel wie die Kapazität der EU. Unterdessen werden im Iran fossile Brennstoffe am stärksten subventioniert.
    Die größten Subventionen für Umweltverschmutzung gibt es, wenig überraschend, in Ländern mit geringer wirtschaftlicher Freiheit, starker Kontrolle der Regierungen über die Wirtschaft und zahlreichen Staatsbetrieben. Von den 147 Ländern, die den neuesten Umweltschutzabkommen beigetreten sind, gehören bei mehr als 90% die Firmen und Wirtschaftsbereiche, die am stärksten zur Umweltverschmutzung beitragen, zu 100% dem Staat (die Erzeuger der Ölstaaten, die größten Kohlekraftwerke, Stahlhersteller etc.).
    ...
    [Blockierte Grafik: https://www.misesde.org/wp-con…19/10/property_rights.jpg]
    vollständig nachzulesen unter:
    https://www.misesde.org/?p=22574




    bg bh


    E-Autos: Und bist du nicht willig.....




    Von Peter Haisenko
    Allenthalben wird die Weisheit der Märkte gepriesen, die alles schon richtig regeln werden. Im Fall der E-Autos tun sie genau das. Aber was hilft alle Weisheit, wenn sie den Ideologen nicht passt? E-Autos sollen unbedingt zu Millionen auf deutsche Straßen gebracht werden, ob es sinnvoll ist oder nicht. Das neue Gesetz dazu spricht der Marktwirtschaft Hohn. Es erinnert mehr an einen „Fünfjahresplan“ der kommunistischen Vergangenheit.
    Die Prämie für den Kauf eines E-Autos wird nochmals erhöht und auf weitere Jahre verlängert. Ursprünglich sollte sie 2020 auslaufen. Die Märkte, die Käufer, haben trotz diverser Vergünstigungen kaum auf die Kaufanreize reagiert. Vergünstigungen, die eigentlich Subventionen sind, für die alle mit ihren Steuern bezahlen müssen. Besonders pikant daran ist, dass Käufer von besonders hochpreisigen E-Autos noch höher subventioniert werden sollen als jene, die sich ein derartiges Luxusmodell nicht leisten können. Zwei Milliarden sind dafür vorgesehen und das bedeutet, dass jeder Steuerzahler etwa fünfzig Euro dafür aufbringen muss, ganz gleich, ob er überhaupt ein Auto hat. Dazu kommen noch Steuervergünstigungen. Insgesamt spart der Käufer eines E-Autos etwa 20.000 Euro an Steuern, die natürlich von allen anderen zusätzlich aufgebracht werden müssen. Genaueres dazu hier: https://www.anderweltonline.co…os-ist-grundgesetzwidrig/


    Frau Merkel denkt immer vom Ende her
    Das neue Gesetz zur Förderung von E-Autos hat noch mehr Nebenwirkungen. Neubauten werden noch teurer, denn es müssen verpflichtend Ladestationen installiert werden. Kein Wort darüber, dass dann die gesamte Elektroinfrastruktur verstärkt werden muss, denn die Stromleitungen sind nicht für einen derartigen Verbrauch ausgelegt. Da wird man ganz schön viel Kupfer brauchen, für die neuen Leitungen. Bei den Minenkonzernen knallen schon die Sektkorken. Und wo werden die Kraftwerke stehen, die so viel Strom produzieren sollen, die schon reihenweise abgeschaltet werden? Ach ja, Frau Merkel denkt ja immer vom Ende her, sagt man. Gut, wenn das „Ende“ das Ende der BRD sein soll, hat sie das tatsächlich getan.
    In meinem Bekanntenkreis gibt es einen, der schon ein E-Auto hat. Natürlich wohnt er in der Stadt. Die Erfahrungen sind interessant. So ist die Auswahl der Parkplätze ganz anders. Das Navi sagt, wo es Ladestationen gibt und die sind meistens frei. Man fährt also zu einem solchen Ladeplatz, ganz gleich, wie weit er vom eigentlichen Ziel entfernt ist und steckt den Strom an, ob man ihn aktuell braucht oder nicht. Aber Parken ist dort nur genehmigt, solange man Strom zieht. Mittlerweile gibt es eine ganze Reihe von solchen Exklusivparkplätzen, die aber meist leer stehen. Diese Parkplätze fehlen jetzt dem normalen Verkehr und der „Parkverkehr“ nimmt dementsprechend zu. Ja, das ist praktizierter Umweltschutz.
    Dass es problematisch ist, die nötigen Mineralien für die Batterieproduktion abzubauen, ist schon erstaunlich oft thematisiert worden. Dass es auf der ganzen Erde gar nicht so viel davon gibt, wie man für diese Massen an Akkus benötigt, ist auch schon angesprochen worden. Wiederaufbereitung? Auch hierzu ist noch keine Lösung gefunden worden, denn diese Mineralien sind in den Akkus dermaßen eng verbunden, dass es eines enormen Aufwands bedürfte, sie wieder zu trennen und wiederzuverwenden. Eine brauchbare Technologie ist noch nicht erfunden. Ach ja, Frau Merkel denkt ja immer vom Ende her.
    ....


    vollständig unter:
    https://www.anderweltonline.co…und-bist-du-nicht-willig/


    bg bh

    Wo hab ich eine peak leistungsangabe kummuliert?
    Ich habe von Herstellungskosten und Energiebilanzen geschrieben.
    Das Netz hast du auch wieder schnell von 60 auf 50 Hz umgestellt


    1 kWp sind 3 Module


    kWp ein Maß für die Leistung von Photovoltaik
    Kurzdefinition
    Die in der Photovoltaik gebräuchliche Abkürzung kWp steht für das Leistungsmaß Kilowatt-Peak. Es gibt an, welche Höchstleistung in Kilowatt (kW) eine Photovoltaikanlage erbringen kann.


    mir wird das echt zu ****, du willst nur trollen. weiterhin viel spass und erfolg im leben.


    bg bh


    ps. eroei scheinst du nicht verstehen zu wollen, ist ebenfalls ok.
    pps. in einem hast du recht, wir haben 50hz, usa 60hz/120v weiss nicht warum ich 60hz geschrieben habe ist aber für die sache total egal...