Sollte ja (nochmal) eine Tranche Recyclinguran freisetzen...
sach mal, könntest du wenigstens die ca letzten 10 beiträge lesen?
#1.267+
21. Februar 2026, 12:18
Sollte ja (nochmal) eine Tranche Recyclinguran freisetzen...
sach mal, könntest du wenigstens die ca letzten 10 beiträge lesen?
#1.267+
zum Trading musst du quasi
24 Std. am Tag Zeit haben
nein, du brauchst nen guten broker und diverse odertypen und ne strategie dahinter.
vola kann dementsprechend sehr lukrativ sein und die klassiker wie tax loss selling season sollte mittlerweile jeder kennen. freiläufer generierung etc.
arakompa !
February 20, 2025
VANCOUVER, British Columbia, Feb. 20, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) -- K92 Mining Inc . (“ K92 ” or the “ Company ”) (TSX : KNT; OTCQX : KNTNF) is pleased to announce its fourth set of drilling results consisting of 13 holes for total results of 43 holes released to date from its maiden surface diamond drill program at Arakompa, located approximately 4.5 km from the Kainantu Gold Mine Process Plant in Papua New Guinea. K92’s maiden drill program at Arakompa represents the first drilling on the target in 32 years, with limited historic drilling completed, comprising 18 holes totaling 1.8 km of mostly shallow drilling.
Notes:
(1) Drill highlights presented above are core lengths (not true widths).
(2) Gold equivalent (AuEq) exploration results are calculated using longer-term commodity prices with a copper price of US$4.50/lb, a silver price of US$27.5/oz and a gold price of US$2,000/oz.
John Lewins, K92 Chief Executive Officer and Director, stated, “The Arakompa maiden drill program continues to make significant progress, with the latest results delivering multiple positives including a 20% increase in bulk zone strike length to ~900 metres, and the delineation of two major subparallel veins over significant strike, AR1 and AR2. Importantly, both AR1 and AR2 are high-grade and have recorded considerable thickness and strong observed continuity, demonstrating high potential for underground mining.
With just over half of the +1.7 km-strike-length mineralized corridor drill tested to date, alongside the significant potential at depth, we believe that we are only beginning to unlock Arakompa’s full potential. Notably, a new compact heli-portable rig is scheduled to arrive at site in mid-2025, significantly enhancing our ability to efficiently target the northern extension of Arakompa, effectively opening up a new front for exploration.
We look forward to continuing to ramp-up exploration activities and provide updates in due course.”
warum spot down ist, ist eher nebensache.
LTC ~130/lb
Geld lässt sich schon auftreiben
nein, lässt sich nicht. währung lässt sich auftreiben und genau das ist das problem.
siehe die bereits oft, auch von mir im forum hervorgehobenen unterschiede geld vs währung.
mir erschließt sich nicht warum sie sich "auf die schnelle" unbeliebt machen sollten,
einfach benötigte währungsmenge schöpfen("drucken"). die "steuer/abgabe" erfolgt zeitverzögert
als folge der inflation. inflation(der geldmenge) und in reaktion die teuerung. um die umlaufgeschwindigkeit würde ich mir in diesem szenario keine sorgen... die umlaufmittel werden dann für rüstung und sonstigen ***** konsumiert...
schau mal wie oft armstrong seit seiner entlassung daneben lag, auch bei seinen goldkurs prognosen.
- warum sollte ru europäische truppen als "friedenstruppen" akzeptieren? werden sie einfach so geschickt sind sie ohnehin kriegspartei.
- ohne die usa und wenn diese in der nato blockieren, passiert da erstmal gar nichts, da auch die kommandostrukturen eine rolle spielen. welche nation stellt den saceur? usa-only!
- nach diversen , für mich glaubwürdigen quellen, produziert ru rüstungsgüter im verältnis 4:1 im verhältnis zu allen nato staaten.
- economic development? ru bip wächst solide, europa schmiert ab - womit soll
1. ein krieg finanziert werden, der gesamte europäische kontinent lebt von den resten des einst erarbeiten wohlstandes.
2. resourcenbasis, woher nehmen(von rohstoffen/energie)?
3. manufacturing base? europa deindustrialisiert....
4. manpower, woher gut ausgebildete soldaten nehmen, ich habe letztlich zahlen gehört, welche manschaftsstärken zb für grabenkämpfe wie in der ua zu verfügung ständen. ich kann zwar die richtigkeit nicht garantieren aber für mich war die zahl von max 25k soldaten plausibel
5. in 2023 schätzten planer der us armee bei einem involvement 3.600 casulties am tag
Crombe, Katie & Nagl, John. (2023). A Call to Action: Lessons from Ukraine for the Future Force. The US Army War College Quarterly: Parameters. 53. 10.55540/0031-1723.3233.
Casualties, Replacements, and Reconstitutions
The Russia-Ukraine War is exposing significant vulnerabilities
in the Army’s strategic personnel depth and ability to withstand and replace
casualties.11 Army theater medical planners may anticipate a sustained
rate of roughly 3,600 casualties per day, ranging from those killed in action
to those wounded in action or suffering disease or other non-battle injuries.12
With a 25 percent predicted replacement rate, the personnel system will
require 800 new personnel each day. For context, the United States sustained
about 50,000 casualties in two decades of fighting in Iraq and Afghanistan.
In large-scale combat operations, the United States could experience that same
number of casualties in two weeks.
wie wird es sich in den europäischen armeen verhalten?
das sind nur einige wenige punkte ohne berücksichtigung der geopolitik und vieler anderer faktoren.
Dies entspricht etwa 150.000 Tonnen natürlichem U (177.000 t U3O8), also etwa dem 2,5-fachen des jährlichen Weltbedarfs.
mal ganz schnell und grob überschlagen, neuflage des alten abkommens ca 150-180.000 t/u.
dieses jahr sollten wir bereits in ein supply defizit von bis zu ca 25mlbs laufen, also grob gerundet 11.500 metrische tonnen. palladin geht in den modellierungen von ca 50mlbs undersupply /jahr bis 2040 aus, also ca 317.500t.
hab das jetzt nur einmal während einem meeting überschlagen, wer es einmal nachrechnen möchte, danke!
so mal eine kleine rechnung.
kein anspruch auf vollständigkeit oder richtigkeit.
Military Warheads as a Source of Nuclear Fuel - World Nuclear Association
Mehr als fünf Jahrzehnte lang konzentrierte sich die Besorgnis auf die Möglichkeit, dass Uran, das für die kommerzielle Kernenergie bestimmt ist, für den Einsatz in Waffen abgezweigt werden könnte. Dies führte dazu, dass man sich auf die Rolle des militärischen Urans als wichtige Brennstoffquelle für die kommerzielle Kernkraft konzentrierte.
Seit 1987 haben die Vereinigten Staaten und die Länder der ehemaligen UdSSR eine Reihe von Abrüstungsverträgen unterzeichnet, um ihre Atomwaffenarsenale um etwa 80 % zu reduzieren.
Kernmaterial, das von den USA und Russland als überflüssig für den militärischen Bedarf erklärt wurde, wurde in Brennstoff für kommerzielle Kernreaktoren umgewandelt. Dies wird fortgesetzt. Mit dem Zerfall der Sowjetunion bot sich die einmalige Gelegenheit, militärisches Waffenmaterial für die Stromerzeugung zu nutzen. Ein Abkommen von 1993 regelte im Wesentlichen die Anreicherungskomponente dieses Materials, ließ aber die Frage des Einsatzmaterials aus den Minen ungelöst, und ein Abkommen von 1999 regelte, was mit dem Einsatzmaterial geschieht.
Das wichtigste Waffenmaterial ist hochangereichertes Uran (HEU), das mindestens 20 % Uran-235 (U-235) und normalerweise etwa 90 % U-235 enthält. HEU kann mit Uran mit geringem U-235-Gehalt gemischt werden, um schwach angereichertes Uran (LEU) mit einem U-235-Gehalt von weniger als 5 % als Brennstoff für Leistungsreaktoren herzustellen. Es wird mit abgereichertem Uran (überwiegend U-238), Natururan (0,7 % U-235) oder teilangereichertem Uran gemischt.
Das hochangereicherte Uran in den Waffen- und sonstigen Militärbeständen der USA und Russlands beläuft sich auf etwa 1500 Tonnen*, was etwa dem Siebenfachen der jährlichen Weltminenproduktion entspricht.
* according to TradeTech: Russia 720 t +/- 120 t, USA 600 t.
Megatonnen zu Megawatt, das russische HEU-Geschäft
Die Zusagen der USA und Russlands, Kernwaffen in Brennstoff für die Stromerzeugung umzuwandeln, wurden als Megatons-to-Megawatts-Programm bekannt.
Überschüssiges waffenfähiges HEU, das aus den verschiedenen Abrüstungsabkommen stammte, führte 1993 zu einer Vereinbarung zwischen den Regierungen der USA und Russlands. Danach würde Russland 500 Tonnen HEU aus Sprengköpfen und militärischen Beständen (das entspricht etwa 20.000 Bomben) in LEU umwandeln, das von den USA zur Verwendung in zivilen Kernreaktoren gekauft werden sollte.
1994 wurde zwischen der US Enrichment Corporation (heute USEC Inc.) und der russischen Techsnabexport (Tenex) als ausführende Vertreter der US-amerikanischen und der russischen Regierung ein Durchführungsvertrag über 13 Mrd. USD unterzeichnet. USEC kaufte 500 Tonnen waffenfähiges HEU über einen Zeitraum von 20 Jahren bis 2013, wobei ab 1999 bis zu 30 Tonnen pro Jahr geliefert wurden. Das HEU wurde in Russland schrittweise zu 14.446 t LEU gemischt, wobei 1,5 % U-235 (wiederangereicherte abgereicherte Uranabschnitte) verwendet wurden, um den Gehalt an U-234 und U-236 im Endprodukt auf westliche Spezifikationen zu beschränken.* USEC verkaufte das LEU dann als Brennstoff an seine Versorgungskunden. Die in der Vereinbarung festgelegten LEU-Anreicherungsgrade betrugen 3,6 %, 4,0 %, 4,4 % und 4,95 %, wobei davon ausgegangen wird, dass 4,4 % typisch war und möglicherweise in den späteren Jahren der Vereinbarung verwendet wurde.
* HEU-Metall wird zunächst aus einem Sprengkopf entfernt, zu Spänen zerspant, oxidiert und fluoriert. Das daraus resultierende hochangereicherte Uranhexafluorid wird dann in einem Gasstrom mit leicht angereichertem Uran gemischt, um LEU zu bilden, das für kommerzielle Kernreaktoren geeignet ist. Das LEU wird in Transportflaschen umgeladen und zu einer Sammelstelle in St. Petersburg, Russland, gebracht. USEC hat das Material dort in Besitz genommen und in die USA verschifft, wo es in den Bestand von USEC aufgenommen wurde, um an Kunden geliefert zu werden.
Es handelte sich im Wesentlichen um ein Anreicherungsgeschäft im Umfang von etwa 90 Millionen SWU. Etwa 150.000 t Natururan wurden gegen das LEU ausgetauscht, von denen 112.000 t gemäß dem Einspeiseabkommen von 1999 auf dem Markt verkauft und 38.000 t nach Russland geliefert wurden. Dies entspricht einem Durchschnitt von 8850 t U3O8 pro Jahr aus den Minen in den 20 Jahren. In den letzten Jahren wurden damit etwa 13 % des weltweiten Uranbedarfs gedeckt.
Insgesamt führte die Vermengung von 500 Tonnen russischem HEU über 20 Jahre zu etwa 14.446 Tonnen LEU. Dies entspricht etwa 150.000 Tonnen natürlichem U (177.000 t U3O8), also etwa dem 2,5-fachen des jährlichen Weltbedarfs.
den vollständigen artikel und alle daten einzustellen sprengt hier den rahmen, aber ich würde euch empfehlen ihn ganz zu lesen.
selbst wenn wir von einer weitere halbierung des kernwaffenarsenale, der verbliebenen 20%, ausgehen, von welchen quantitäten an brennstoff müssen wir ausgehen und welche infrastruktur
für das downblending und mox fertigung ist momentan am markt?
Global Scenarios for Demand and Supply Availability 2023-2040 - World Nuclear Association
Die weltweiten Bemühungen zur Dekarbonisierung der Energieversorgung, das verstärkte politische Engagement zur Gewährleistung der Energiesicherheit und -souveränität und das wachsende Interesse am Einsatz von SMRs zusammen mit größeren Reaktoren haben in der jüngsten Ausgabe des Nuclear Fuel Report zu einem deutlichen Anstieg der Prognosen für die künftige Nuklearkapazität und die Nachfrage nach Dienstleistungen des Kernbrennstoffkreislaufs geführt: Global Scenarios for Demand and Supply Availability 2023-2040.
Der Bericht geht von drei Szenarien aus: dem Referenzszenario, das sich an den Zielen und Vorgaben von Regierungen und Energieversorgern orientiert, dem unteren Szenario, das von Verzögerungen bei der Umsetzung dieser Pläne ausgeht, und dem oberen Szenario, das von günstigeren Bedingungen ausgeht, die vor allem die in vielen Ländern angekündigten Ziele zur Erreichung von Netto-Null-Kohlenstoffemissionen und die Einsicht widerspiegeln, dass die Kernenergie bei der Erreichung dieses Ziels eine unverzichtbare Rolle spielen wird.
Das Referenzszenario geht davon aus, dass die derzeitige betriebsbereite Kernkraftkapazität von 391 GWe bis 2040 686 GWe erreichen wird (71 GWe mehr als in der Ausgabe von 2021), wobei die Kapazität im oberen Szenario 931 GWe (92 GWe mehr) und im unteren Szenario 486 GWe (37 GWe mehr) erreichen wird.
Der weltweite Bedarf der Reaktoren an Uran im Jahr 2023 wird auf etwa 65.650 tU geschätzt. Im Referenzszenario wird ein Anstieg auf fast 130.000 tU im Jahr 2040 erwartet, wobei der Bedarf im oberen Szenario bis zu diesem Zeitpunkt auf 184.300 tU und im unteren Szenario auf fast 87.000 tU ansteigen wird.
Warum ist Spot so stark down, wenn sich nichts geändert hat? Es gibt Berichte, dass weniger Reaktorneustarts in Japan dazu führen
Tokyo, Feb. 18 (Jiji Press)--The Japanese government said Tuesday that the country will make maximum use of nuclear power, which does not emit carbon dioxide, as it is preparing for a surge in electricity demand from data centers.
The commitment, made in a revised basic energy plan adopted at a cabinet meeting, represents a major policy shift after the government had sought to reduce dependence on nuclear power as much as possible since the 2011 triple meltdown at the Fukushima No. 1 nuclear power plant.
The basic plan sets the direction of the country's medium- to long-term energy policy. In the first update to the plan in about three years, the government vowed to promote the restart of idled nuclear reactors and the rebuilding of aging reactors.
The government sought to bring almost all of the country's 36 nuclear reactors, including those under construction, online and said nuclear power is expected to account for about 20 pct of its total electricity generation in fiscal 2040.
siehe zu meiner prognose diesbezüglich ua posts #75 #877 ... in diesem faden
zu megatons to mw ... wird man sehen in wie weit eine eskalation gegen china dem nicht entgegen geht. trump versucht die top brics russland und china nun zu "spalten" in dem er russland aus dieser achse lösen möchte - siehe auch die kommentare zur wiederaufnahme russlands in die g7(g8).
der nächste punkt ist, der neuen administration ist denke ich sehr wohl der massive globale brennstoffbedarf bewusst. es bedarf auch neuer minen... also wird so denke ich sehr wohl darauf geachtet werden den markt nicht "völlig" zu zerstören.
warum spot down ist, ist eher nebensache. die term contracts sind entscheidend.
richtig ist, den markt und auch diese entwicklung zu verfolgen und nicht aus den augen zu verlieren.
Sie haben noch 90 Mio in der Kitty...also zurücklehnen.
Die nächste Kapitalerhöhung kommt....und dann steigt entweder ein Major ein.....oder
es bleibt halt eine klitsche.
cu DL
ich wart ja seit ca 2 jahren das du mal in down-under anrufst ![]()
gute news
https://chalicemining.com/wp-content/uploads/2025/02/61251532.pdf
Major metallurgical breakthrough at Gonneville
Saleable copper and nickel concentrates produced from low-grade composites,
removing the need for a complex, high-cost hydrometallurgical process
« Exceptional testwork results demonstrate that two saleable, smelter-grade flotation concentrates
can be produced across the entire Gonneville sulphide Resource:
« Cu-PGE-Au concentrate grading 22-26% Cu, 45-60g/t 3E1.
« Ni-Co-PGE concentrate grading 7.5-8.7% Ni, 0.8% Co, 18-20g/t 3E.
« In addition, conventional CIL leaching recovers additional palladium and gold from the flotation
tails, with recent optimisations resulting in significantly reduced reagent consumption and
operating costs relative to the 2023 Scoping Study.
« CIL leach expected to be eligible expenditure under the recently legislated Critical Minerals
Production Tax Incentive – hence a 10% tax offset should apply to these operating costs.
« This recent breakthrough means the Project will not require a hydrometallurgical process for the
nickel concentrate, which substantially reduces technical risk, process complexity and,
importantly, capital and operating costs.
« Project margins for a bulk open-pit mine plan are expected to improve significantly relative to
the 2023 Scoping Study (using conservative, consistent macro-economic assumptions) as a result
of the process flowsheet optimisations.
« Testwork and optimisations for the PFS are continuing through Q1 CY25, with PFS completion
targeted for mid CY25.
« Chalice remains in a strong financial position with A$90 million in cash and listed investments
1. Gibt es Gen-5 nur als Entwicklung auf dem Papier, denn sonst ließen sich der Restmüll als Brennstoff verkaufen/verschenken (oder ist der Transport "zu gefährlich")?
2. Wie sind die Reststoffe Gen-5 qualitativ u. quantitativ? Wenn zwar die Menge verkleinert, die Halbwertszeiten (=Sicherungs-/Lagekosten) verlängert (bei Verkürzung Intensivierung der Strahlung?), schmälert das die Begeisterung etwas.
Uran 238 hat schlanke 4,5 Mrd Jahre
Oder schafft man das Endprodukt der Zerfallsreihe - harmloses Plumbum?
hallo Wayne Schlegel
alle informationen dazu eigentlich hier und im anderen uranminen thread.
stichwort ua. dual fluid.
sollte ich zu viel zeit haben versuche ich nochmal gesondert auf deinen post einzugehen(aber eigentlich schon alles, teilweise auch mehrfach in den uranfäden besprochen).
ich würde dir aber empfehlen wollen, fang mal hier an, da werden auch einige deiner fragen, auch zum "müll" beantwortet.
allen anderen sorry für den doppelpost, hatte das ja schon vor ca drei jahren bereits verlinkt.
Dann recherchiere mal, was Asse bisher kostet
als ob die chemieabfälle die endgelagert werden so viel preiswerter sind.
ich sag nur mal herfa-neurode/k+s
der unterschied ist, bisherige angefallener nuklearer restmüll wird in gen-5 kernkraft zu brenstoff.
aber diese lösung wolle "man" ja nicht in deutschland, daher ging ein führendes unternehmen aus deutschland nach kanada. das erinnert schon wieder an jülich und den kugelhaufenreaktor, auch wenn es nicht deutsche technik in der endgültigen umsetzung ist.
die chinesen haben den htgr - htr-pm entwickelt, urgroßvater ist der deutsche AVR reactor welcher
von 1967 bis 1988 in betrieb war.
gedacht sind oder sachlich falsch.
da ist sachlich nichts falsch. warst du schonmal in dem gebiet? mit geigerzähler? oder in den randgebieten der stark belasteten gebiete in den ländern? ich schon, mit geigerzähler.
also bevor du mir hier was unterstellst, fahr selber hin.
Chernobyl guided tours | Chernobyl exclusion zone tour
Ich halte Tschernobyl für das antike Corona.
Im "roten" Wald leben nach wie vor Tiere und einige renitente Dorfbewohner. Bislang, also seit nunmehr 40 Jahren, offenbar ohne große Not.
Um sicher zu gehen, halte ich dennoch einen preiswerten Geigerzähler vor. Vielleicht bin ich damit dann der renitente Dörfler.
Das ganze Atomgedöns ist imho nichts anderes als die ultimative Erpressung seitens der Matrix. Stirb an der unsichbaren Gefahr oder kooperiere. Gut , dass man sie mittlerweile preiswert prüfen kann.
mit verlaub, das ist unsinn.
es waren wenige vereinzelte die nicht wegziehen wollten und es gibt bereiche die weniger belastet sind und waren.
andere möglichkeit, selbst hinfahren, schau pripjat an mit geigerzähler, selbst da wo du hindarfst.
ok - momentan wirds wohl keine "touren" geben....
ps. wir hatte in der familie geschossene sauen die nicht verwertbar waren.
Die Ukraine werde keine Verhandlungsergebnisse zwischen Moskau und Washington zur Beilegung des Konflikts akzeptieren, wenn Kiew nicht einbezogen werde, erklärt der ukrainische Präsident Wladimir Selenskij im Fernsehsender My – Ukraina:
wer, der noch eine wirkliche rolle spielt, nimmt den denn noch ernst? ernsteinmal neuwahlen in ua.
stop sämtlicher hilfen inklusive intelligence... dann ist die akzeptanz sofort da.. das geht dann so schnell das er nicht mal mehr seine nase pudern kann.
Targeting assistance is part of a classified effort by the Biden administration to provide real-time battlefield intelligence to Ukraine.
Es ist keine Impfpflicht, ungeimpft mit ausreichend Titer ist ebenfalls in Ordnung.
ja danke, ich fragte mich nur, da bei corona titer keine sau interessiert hat. es galt nur impfung.
auch in zu hohe titer impfen war sozusagen völlig gegal... hauptsache "gepikst".
ebenso kreuzimmunität, egal ...
Man sollte prüfen, ob USAID an Bild geflossen ist
es gab wohl für 8 mio $ förderung von abos/abos von politico(axel springer verlag) ?