Es sind auch Schlagschatten, Infraschall, und flächige verschlechechterung des Landschaftsbildes.
+ microklimaveränderungen/bodenaustrocknung
+ bodenverseuchung mittels pfas! nie mehr aus den böden zu bekommen//abrieb der rotorblätter
+ entsorgung
Brauchst halt 1000 Windräder um ein KKW mit drei Blöcken leistungsseitig zu ersetzen. Und die produzieren dann 1/3 der Menge. Und zwar dann, wenn sie wollen, nicht dann, wenn Du willst.
und genau deswegen stimmt der vergleich nicht - man benötigt halt x windräder.
welche erzeugungsart springt denn ein wenn die windgeneratoren nicht liefern können?? 
siehe dazu meine beiträge zum cf(capacity factor). speicherlösungen sind in diesen dimensionen nicht in sicht. also ein äpfel und birnen vergleich. auch noch ein faktor wäre dazu der benötigte flächenbedarf, worauf ich schon 2019 hinwies.
zuletzt wurde das in den chinesischen daten sehr gut ersichtlich.
57gw installierte kap. kernkraft
609 gw installierte kap. pv
die reaktoren lieferten 47% mehr strom als die 609gw pv und das mit einen cf(capacity factor)
von 86,7% nucelar vs 5,5% pv !!!!
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
2023 china electricity report im anhang.zum flächenbedarf schreib ich ja schon öfter.
was daran erneuerbar, oder gar umweltschützend sein soll, erschließt sich mir nicht.
goldseiten-forum.com/thread/?postID=1116800#post1116800
