Beiträge von Blue Horseshoe

    https://www.businesswire.com/news/home/20230905184996/en/

    New Found Hits 119 g/t Au Over 4.10M & 147 g/t Au Over 2.70M at Jackpot

    Note that the host structures are interpreted to be steeply dipping and true widths are generally estimated to be 170% to 95% and 240% to 70% of reported intervals. 4True widths are unknown at this time. Infill veining in secondary structures with multiple orientations crosscutting the primary host structures are commonly observed in drill core which could result in additional uncertainty in true width. Composite intervals reported carry a minimum weighted average of 1 g/t Au diluted over a minimum core length of 2m with a maximum of 4m consecutive dilution when above 200m vertical depth and 2m consecutive dilution when below 200m vertical depth. Included high-grade intercepts are reported as any consecutive interval with grades greater than 10 g/t Au. Grades have not been capped in the averaging and intervals are reported as drill thickness.

    • Jackpot is a new discovery that was announced on June 22, 2023 with the discovery hole interval of 95.7 g/t Au over 3.25m in NFGC-23-1292 intercepted at a vertical depth of just 20m and situated 280m east of the AFZ.
    • Follow-up drilling, which includes today’s holes, was designed to efficiently determine the orientation of the vein for continued expansion drilling. 119 g/t Au over 4.10m in NFGC-23-1425 and 147 g/t Au over 2.70m in NFGC-23-1423 are located 20m down-dip and 15m along strike, respectively, of previously reported NFGC-23-1292. All three intervals occur at a vertical depth ranging from just 20m-40m (Figures 1-4).
    • Initial drilling indicates that Jackpot is an approximately east-west striking, steeply north-dipping high-grade gold-bearing fault that is laced with coarse-grained visible gold.
    • An aggressive follow-up program continues to expand on this new discovery, which remains open in all directions.

    nfg ist bei mir auch klar overweight, erst recht nachdem ein tsl bei mir einen teilverkauf meiner chn position ausgelöst hatte. sollte nfg nochmals zurückkommen werde ich höchstwahrscheinlich weiter aufstocken. zu breite diversifizierung hat mir persönlich nie großen vermögens-zuwachs gebracht, sondern immer eine erhöhte fokussierung/konzentration der investitionen auf "possible winners".

    angefangen von paladin energy(um jahrtausendwende), blue pearl mining, knt, crocodile gold/kirkland ...) und nun neben ein paar anderen stehen die chancen extrem gut für nfg.


    bg & viel erfolg.

    61 Percent of US Workers Live Paycheck to Paycheck, 21 Percent Struggle With Bills


    More consumers of all income brackets reported living paycheck to paycheck in July 2023 than last year. Spending shows why. [Blockierte Grafik: https://149905391.v2.pressable…2023-02-07-1-1024x682.png]Real Personal Consumption Expenditures (PCE) and Disposable Personal Income (DPI) from the BEA, chart by Mish. Disposable means after taxes.

    Personal Current Transfer payments (PCTR) primarily includes Social Security, Medicare, Medicaid, and Food Stamps.

    New Reality Check: Paycheck-To-Paycheck

    Please consider the LendingClub New Reality Check: Paycheck-To-Paycheck report for July 2023.

    Key Points

    • In July 2023, 61% of U.S. consumers lived paycheck to paycheck, unchanged from June 2023, but 2 percentage points higher than July 2022.
    • The number struggling to meet bill payments remains at 21% since June 2023, which represents an increase of 2 percentage points from a year ago but is consistent with the 2021 and 2020 data.
    • More consumers of all income brackets reported living paycheck to paycheck in July 2023 than last year. The data indicates the persistent financial challenges and inflationary pressures a significant portion of the U.S. population faces.
    • 16 million U.S. consumers claim that nonessential spending is the primary reason they are trapped in the paycheck-to-paycheck cycle.
    • Twenty-one percent of paycheck-to-paycheck consumers cite nonessential spending as one reason — but not the top reason — for their financial lifestyle.

    Nonessential Spending

    Zitat
    A notable 29% of Gen Z consumers living paycheck to paycheck cite nonessential spending as one of the factors contributing to their financial distress, with 15% citing it as the top factor, marking them the most affected demographic. In contrast, only 12% of baby boomers and seniors in similar financial situations attribute nonessential spending as a factor for their struggles. The likelihood of citing nonessential spending as a reason for living paycheck to paycheck decreases with age, making younger consumers more vulnerable to its adverse effects. The study also finds that male consumers are slightly more likely than female consumers to attribute their financial strain to nonessential spending.
    Shoppers who say they engage in indulgent spending are also more likely to say they made payments related to credit cards, personal loans and buy now, pay later plans in the 30 days prior to the survey. Overall, credit product usage is 11 percentage points higher for consumers who cite indulgent spending than those who do not cite such spending. Higher credit usage among indulgent spenders suggests that credit usage on nonessential categories, such as clothing or travel, is more common than on essentials, such as groceries or household supplies.

    April CNBC Report Shows 58 Percent Live Paycheck to Paycheck

    Also consider the CNBC|Momentive Your Money Financial Confidence Survey.

    • Just 13% of Americans say they are confident in America’s banking system according to a new poll from CNBC and Momentive fielded in the weeks after the collapse of Silicon Valley Bank.
    • Seven in 10 people say they are stressed about their personal finances, and about half say their overall financial stress has increased since before the COVID-19 pandemic began.
    • More than half of Americans (58%) describe themselves as living paycheck to paycheck, including a third of people with household incomes in the six figures.
    • On top of all this, most Americans do not have an emergency fund to help buffer them in times of financial stress; among those who do, 40% say that have less than $10,000 saved for a time of need.

    Personal Consumption Expenditures [Blockierte Grafik: https://149905391.v2.pressable…Ways-2023-07-1024x693.png]

    The above chart shows nominal numbers. Inflation-adjusted, spending rose 0.6 percent in July and 0.4 percent in June as the lead chart shows. Spending is much higher than income.

    Consumers Go on a Spending Spree in July, but Income Doesn’t Match

    Consumers has gone on a huge spending spree in the last two months.

    For more details, please see Consumers Go on a Spending Spree in July, but Income Doesn’t Match

    In response, a reader commented “I think the consumer is much more robust than most of these comments suggest. Especially millennials. Their incomes are way up, they’re spending & they’re savings are up. All is well.

    What a hoot

    By the way, if 61 percent live paycheck to paycheck but only 21 percent struggle, the rest are one unexpected expense or loss of income away from somewhere between struggling and outright disaster.

    Jobs Rise by 187,000 But 110,000 Negative Revisions and Unemployment Soars by 514,000

    Earlier today I noted Jobs Rise by 187,000 But 110,000 Negative Revisions and Unemployment Soars by 514,000

    Any guesses why 736,000 people entered the labor force looking for jobs?


    https://mishtalk.com/economics…cent-struggle-with-bills/


    Vlt ist die Schaltfläche -Dateinanhänge- nur zahlenden Mitgliedern vorbehalten.

    glaube in der tat das ist +...

    aber zahlen musst du eigentlich nichts, nur einmal.


    sag mal noli, waren deine gefühlten dutzend ankündigungen des "letzen posts" ernstgemeint?

    ideologen wie du sind für die demontage der deutschen wirtschaft verantwortlich und dem raub der

    zukunft einer ganzen nation. ich werde das mit dir momentan nicht weiter diskutieren - zeitverschwendung.

    Es gibt noch einen goldenen Theme, der verändert aber leider nur die Akzente.

    gemäß dem namen des forums verwende ich diesen bereits ^^


    Zugriff ist bei mir über VPN möglich. Sofern Du bei Deinem VPNAnbieter den Standort wechseln kannst, versuche mal ein Wechsel.

    danke alles gemacht. von cache bis dns. auf all unseren routern läuft standardmäßig ein vpn(perfect privacy) und eine verbindung wird vom webserver abgelehnt, ebenso im übrigen großteils von tor,

    indem großteils der login nicht möglich ist.


    "forbidden, you dont have permission to access this resource"


    Ok, die Idee/der Wunsch wird gesammelt.

    danke, aber bitte auch schnellstmöglich den zugriff über vpn/tor wieder zulassen.

    ich habe für diesen login nun 27 login versuche hinter mir.

    wenn das so bleibt werde ich das forum, so schade ich es finde, nicht mehr nutzen.


    meine privatspäre > goldseiten


    insbesondere da nun wohl auch sessions geloggt werden:


    Firefox auf Windows
    Sitzung zuletzt aktiv
    Aktuelle Sitzung

    IP-Adresse
    109.70.•••.•••


    bg bh

    die Zahlen zu PV haben wir oben auf den neuesten Stand gebracht.

    sorry noli, aber die waren von anfang an auf dem stand, nur du hast das nicht akzeptieren wollen.



    (*) mit ausnahme von atomkraft, da wird der EROI auf ewig null bleiben

    zu deiner fallout grafik solltest du eventuell auch die daten insgesamt nicht ignorieren...


    goldseiten-forum.com/wcf/attachment/196398/

    __

    forenupdate grafik läd nicht, neuer upload




    die spanier sagen
    >10..15 sei erforderlich für "advanced industrial societies"
    >3 wäre absolutes minimum für eine funktionierende gesellschaft.

    nach der matrix "der spanier" bedeutet ein eroei von 1:3


    [Blockierte Grafik: https://bravenewclimate.files.…08/morganesfig2.jpg?w=444]


    das wir volkswirtschaftlich gerade einmal in der lage wären den transportsektor/logistik sehr eingeschränkt ggü heute mit dem net-energy überschuss bedienen könnten.


    grow food 1:5
    bildung 1:8/9
    gesundheitswesen 1:12


    von pensionen und renten, mit allem anderen wie wir heute leben will ich da noch gar nicht anfangen(ca 1:30)...



    @Jonicus @ECU scrollt doch bitte einfach drüber... [smilie_blume] aber letzten endes ist gerade dies mit im kern des
    "klimawahn" und wie die gesellschaft/volkswirtschaft umgebaut demontiert wird.

    das sieht nur in atom-lobby studien so aus,

    [smilie_happy] das sieht genauso in der von dir zitierten studie aus und auch in allen anderen die ich über die jahre im forum verlinkt hatte. zumindest wenn man die sonnenstunden berücksichtigt :rolleyes:


    aber wenn ein ergebnis aus ideologischen gründen nicht passt, wird es halt passend gemacht "das sieht nur in atom-lobby studien so aus"

    Für mich ist einfach der EROEI bei PV aller Generationen um ein Mehrfaches geringer als diejenige von Kernenergie aller Generationen.


    Ausserdem scheinen mir die EROEI - Berechnungen nicht sehr vertrauenswürdig, solange man die Methodik (und den Zweck / Auftraggeber) nicht kennt.

    hi lucky, so ist es ja auch, erst recht mit speicherung und physikalischen gesetzen(schwelle von carnot).
    ein zweiter ansatz das auf einem ökonomischen level zu betrachten, nur ob das projekt rentalbel wäre ist die berechnung in green barrels of energy(gboe)
    https://katusaresearch.com/you…energy-gboe-metric-works/


    bg bh

    --- Die G7 überschuldet, zumeist uneinbringlich (Grüne Krätze)
    --- Die BRICS + mit gesunden Wirtschaftsdaten, die echtes Wachstum bewirken.

    sowie die meisten rohstoffe inclusive der energetischen.


    usa lassen derzeit iran mehr öl verkaufen, wohl an china damit der preis vor den wahlen noch gedeckelt bleibt da der spr unmöglich noch mehr volumen in den markt geben gann.









    schau doch mal bitte, ich habe sogar zu gunsten von pv in deutschland 1:3 angenommen


    selbst wenn ich jetzt den erntefaktor/eroei auf einem grundlastniveau von pv von 1:1,6 auf 1:3 fast verdoppele...
    hab ich doch oft genug geschrieben was das bedeuted... du gibts jeden tag 29 einheiten nettoenergiemenge aus!
    29 - 2(pv) = 27 - dir fehlen zu deinem lebenstandard immer noch 27!!!! energieeinheiten, kanns du dir selbst einmal ehrlich beantworten, welch ein wohlstansverlust dem innewohne? nur zu information, brennholz hatte früher einen eroei von ca 1:3 bis 1:5. dann weisst du, auf welchem wohlstandsniveau du dich bald wiederfindest.


    es gibt kein energiearmes land & reiches land, pure ideologie.
    energiearmut = keine/wenig energie sowie aber auch energieerzeuger mit schlechten erntefaktoren!

    es ist doch ganz einfach, pv-buffered in deutschland erreicht niemals einen eroei von 1:5 oder darüber.
    warum willst du die konsequenzen bewusst leugnen und redest das weiter schön?

    nochmal
    DEINE ZAHLEN SIND ZEHN JAHRE ALT


    nochmal, deine spanische studie aus ich glaube 2020 weist bei 3000 sonnenstunden einen ungepufferten eroei von 1:7,8 aus. In Deutschland haben wir ca 1600 sonnenstunden und ruprecht weist ungepuffert einen eroei von 1:3,9 aus. das ist deckungsgleich unter berücksichtigung der sonnenstunden.



    in deiner eigenen tollen Atom-Lobbyisten-Studie ist man schon bei 2,3

    wie oben geschrieben ignorierst du eben einfach 1400 stunden sonneneinstrahlung und nein, die deutsche studie ist gepuffert bei 1:1,6 ungepuffert bei 1:3,9


    https://festkoerper-kernphysik…issbach_EROI_preprint.pdf
    für dich nochmal auf seite 29 und zwar der gelbe balken.



    du arbeitest mit ziemlich vielen unterstellungen
    >lügne


    ich habe dir dazu eingehend geantwortet, die krebszahlen sind eine glatte lüge ( Klimawahn...), ebenso pilze und wildbret(mit ausnahmen). auch ist nach wie vor ein kkw keine atombombe.
    deine "ideologische verbohrtheit" ist für mich hier klar abzulesen.

    Solange es keine Daten für deutschen PV+Puffer gibt, drehen wir uns im Kreis.

    irgendwie willst du es nicht verstehen, ab hier hab ich nun aufgehört deinen beitrag zu lesen denn du ignorierst einfach mal alles.


    der deutsche eroei bei pv mit der effizientesten speichermethode ist 1:1,6 ! selbst wenn sich das auf 1:2 verbessert haben sollte, ist das resultat einfach klar.


    du bringst für deutschland bei pv und für ein schweizer projekt falsche zahlen/annahmen, ignorierst meine korrektur / die daten aus der spanischen studie, die für deutschland nicht gelten, ignorierst mal eben 1400 sonnenstunden..


    leider frag ich mich da nur, wie ideologisch man besessen sein muss.


    wenn es dir rein um deine private ökonomische retabilität geht ist das einfach ganz was anderes als in der gesamten betrachtung, da ist es auch schnurz das das team um festkörper kernphysik mit dem dual fluid zusammenhängt, denn die zahlen bei pv aus deiner spanischen studie(2020!) sind letzen endes identisch mit der von ruprecht, nur eben weniger sonnenstunden. scheinst du auch nicht zu verstehen wollen.


    Aber immer noch besser als Atomkraft.

    naja eben, hier kommt die wahrheit ans licht, reine ideologie bei dir.
    atomstom-phobiker, deine "argumente" zu kernkraft(klaren lügen) hatte ich dir hier schon wiederlegt.


    reine zeitverschwendung, daher werd ich mich nur noch dazu äußern wenn mir die falsch informationen zu heftig werden.


    noch beim querlesen drüber gestolpert:


    Und da halte ich den Aufwand für die WKA aber für deutlich (DEUTLICH!) größer als 240 Paneele zu montieren.
    Die EROI können nicht so weit auseinander liegen. Das glaube ich einfach nicht. Glauben =/= wissen, schon klar.

    ja du hast leider immer noch nicht verstanden was der eroei ist, belegst du hier deutlich.
    der energetische aufwand bei pv ist nicht einfach nur "das montieren". du hast keinerlei ahnung von der energiintensität der produktionschritte.


    mehr erspare ich mir, its a waste of my time.


    ich schließe ab mit ayn rand:


    “We can ignore reality, but we cannot ignore the consequences of ignoring reality.”