Die größte laufende geopolitische Auseinandersetzung ist gerade von den Amis gewonnen worden !
bitte nimms mir nicht übel, aber ab hier weiß ich das ich deine beiträge ab jetzt komplett ignorieren kann, denn du hast schlichtweg wenig ahnung der geopolitischen lage.
bg bh
Dollar Milchshake Theory
ist schon ein paar jährchen alt.
was ist strategisch extrem brisant?
nigeria, saudis, iran, vae + russland - welchen export im primärenergieüberschuss(öl&gas) mit hohem eroei haben(kontrollieren) diese länder?
brics+ mit anwärterschaft/beitrittswille türkei, agypten, kasachstan, nigeria, saudi arabien, nigeria, senegal, thailand, vietnam, argentinien, bangladesh, vereinigte arabische emirate, und iran!
das verteidigungs-abkommen der mit die grundlage für den petrodollar war, ist so gut wie beerdigt
BEIRUT: When the deputy defense ministers from Russia and Saudi Arabia signed a new military cooperation agreement last week, it served as not just a sign of growth between the two governments, but also as a clear signal from Riyadh: it is willing to diversify its defense relationships beyond its longtime focus on the United States.
https://breakingdefense.com/20…los-potentially-on-table/
weiterhin dafür spricht die von den saudis in südafrika gegebene erklärung den brics beitreten zu wollen, sowie den handel(von öl) in yuan sowie die unterstürzung der opec für russland(opec+).
ich weiß das manche hier, wie caldera, die geopolitischen entwicklungen nicht berücksichtigen und halte dies für brandgefährlich. jetzt darf mich jeder der will wieder mit "steinchen" bewerfen 
bg bh
Rolls-Royce SMR is carrying out site visits of the eight locations now in the running to host its first factory for small modular reactors.
In July the company announced six potential locations for the factory, saying the shortlist was selected against a clear set of criteria, picked from more than 100 submissions from local enterprise partnerships and development agencies. They were: Sunderland in Tyne and Wear, Richmond in North Yorkshire, Deeside in Wales, Ferrybridge in Yorkshire, Stallingborough in Lincolnshire and Carlisle in Cumbria.
Two more locations - Shotton, Deeside, in North Wales and Teesworks, Redcar, in north east England - have now been added after the sites met the shortlist criteria for the first of three expected factories in the UK, which will produce the vessels for the 470 MWe pressurised water reactor.
Rolls-Royce SMR's chief operating officer David White is to oversee the construction of the factories which will be needed to construct the planned fleet of SMRs, each capable of generating the same amount of electricity as about 150 onshore wind turbines, and enough to power a million homes.
All the potential sites are to be visited over the next six weeks ahead of the next stage of the site-selection process.
White said: "The overwhelmingly positive response, resulting in more potential sites than we might have hoped for, means we have more information to assess but is vitally important in helping us select the right locations for our factory."
The Rolls-Royce SMR design was accepted for Generic Design Assessment review in March with the UK's Department for Business, Energy and Industrial Strategy asking the Office for Nuclear Regulation along with the environment regulators for England and Wales to begin the process.
To minimise the construction phase of the programme, the Rolls-Royce SMR is fully modularised with the reactor, about 16 metres by 4 metres, able to be transported by road, rail or sea. Targeting a 500-day modular build, the firm says this concept minimises the onsite time and effort required to construct and build the plant, with about 90% of manufacturing and assembly activities carried out in factory conditions.
https://www.world-nuclear-news…Royce-SMR-s-UK-factory-sh
Global Nuclear Fuel and TerraPower Announce Natrium Fuel Facility
Global Nuclear Fuel–Americas (GNF-A), a GE-led joint venture, and TerraPower today announced an agreement to build the NatriumTM
Fuel Facility at the site of GNF-A’s existing plant site near
Wilmington. The Natrium Fuel Facility will be jointly funded by
TerraPower and the U.S. Department of Energy (DOE) through the Advanced
Reactor Demonstration Program, which aims to speed the demonstration of
advanced reactors through cost-shared partnerships with U.S. industry.
The facility represents an investment of more than $200 million.
The Natrium Fuel Facility and other commercial nuclear power initiatives are projected to grow the GNF-A and GE Hitachi Nuclear Energy (GEH) workforce by approximately 500 new employees over five years. Many of these new employees will support the Natrium reactor technology that is being jointly developed by GEH and TerraPower as well as other commercial nuclear power initiatives.
In 2021, TerraPower announced its intention to build the first Natrium reactor at a retiring coal facility in Kemmerer, Wyoming.
“Reinvigorating the domestic nuclear supply chain is a critical step in building the next generation of reactors,” said Tara Neider, TerraPower senior vice president and Natrium project director. “This facility will create a reliable source of fuel for our first demonstration plant and additional Natrium plants in the future. We are pleased to join an industry expert like GNF-A in this effort.”
Construction on the Natrium Fuel Facility is anticipated to begin in 2023 and, once complete, is expected to support up to 100 new, permanent jobs.
https://www.ge.com/news/press-…nce-natrium-fuel-facility
bg bh
Das sind je nach Windstandort Monate bis einige Jahre.
es geht darum, was wir an frei gewordener energie verbrauchen können.
benötigst du 1 barrel öl um 100 barrel zu gewinnen, stehen dir 99 barrel zum konsum(ökonomische aktivität) zu verfügung.
lies die verlinkten beiträge.
Das Problem wäre bei den jetzigen Stromspeichern deren schlechter Erntefaktor.
ne, die erzeugungsart "regenerativ" hat bereits einen ultra schlechten eroei, mit glättung=speicher sieht das nochmal katastrophaler aus
Was wäre bei Stromspeichern die diesen Nachteil nicht haben?
zb carnot faktor? schonmal gehört?
ob es nicht möglich ist unabhängiger von Fossiler Energie zu werden
unabhängig werden von fossiler energie, wenn die regenerativen letztendlich fossile energieträger sind, nur mit
niedrigen eroei. you just made my day.
schau dir mal planet of the humans an, von michael moore.
Kannst Du mir in kurzen einfachen Worten erklären, was das Absinken des eroi bedeutet? Ich habe mich in der Tiefe noch nicht mit dem Thema beschäftigt. Danke
Solange keine Energiespeicherung des Wind und Sonnenstroms angegangen wird
ist nicht die lösung des problems, sondern verschlimmert anhand eines weiteren absinken des eroei die situation nur weiter.
ist das alles grenzwertig.
das ist nicht grenzwertig, sondern die de-industrialisierung deutschlands durch die hintertür.
Im Endeffekt will jeder den Strom, nur soll er woanders produziert werden.
dumm halt nur das die regelleistung für die tolle windkraft dann aus den konventionellen kapazitäten kommt.
sprich beides bereitgehalten werden muss. dann hast du die windräder und das kohlekraftwerk vor der hütte 
so habe extra nochmal den faden durchforstet da ich den link zur studie nicht mehr hatte, muss ich irgendwie mal gelöscht haben.... hättest du aber auch selbst erledigen können 
Ab welchem Uranpreis würde sich dies lohnen?
Alles anzeigenpubs.rsc.org/en/content/articlelanding/2020/ta/d0ta07180c
link gefixt
paper zu
Ultrahigh and economical uranium extraction from seawater via interconnected open-pore architecture poly(amidoxime) fiber
[Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/attachment/163221-fieh5tlvkaet-it-jpg/]
chinesen sind da extrem am forschen...
dass die Befürworter der "Energiewende" keinen blassen Schimmer haben
frage für einen freund, ist das "neu, oder mit perwoll gewaschen" ?
![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Hat sich jemand mit der Gewinnung von Uran aus dem Meerwasser befasst?
steht alles hier im faden, musst du einfach ein wenig durch die uranfäden lesen....
grüße bh
passend zum thema
Unrealistisch ?
ja, da energetisch unwirtschaftlich - schau dir den eroei von den von dir beschriebenen systemen an, auch unter berücksichtigung der umwandlungsverluste( wie die schwelle von carnot).
dann gibt es noch den chemischen weg, h2, methan
elektolyse -> h2 -> direkt verwenden aber schlechte speicherung oder Power to gas
elektolyse -> h2 -> ch4
selbst wenn die herstellung von h2 unter laborbedingungen mittlerweile mit einem wirkungsgrad von ca 75%.
beim direkten verbrennen(wiederverstromen) greift dann aber der carnot faktor(maximaler wirkungsgrad)...
der P2G2P(power-to-gas-to-power) eroei aus diesem prozeß ... unterirdisch...
bg bh
Mehr als ein paar Bilder von verdorrten Bäumen war nicht. Ein grossflächiges Waldsterben hat es nach meinen Beobachtungen nicht gegeben
genau hier sehe ich es eben anders, die schäden durch sauren regen waren bei uns in der familie nicht so gering...
deshalb verwies ich eben auf den unterschied zum umweltschutz...
bg bh
so wie z.B. auch die Waldsterben-Prognose,
das ist momentan das einzige was mit tatsächlich einfällt was ich da nicht mit anführen würde, jedenfalls nicht die debatten um die 1980er jahre, denn den sauren regen(ich meine damit alle ph-werte unter 7) als ursache(luftschadstoffe wie zb schwefeloxid/so2) haben wir tatsächlich so gut wie abgeschafft... es sollte meiner meinung nach auch nicht umweltverschmutzung mit "klimagedöns" verwechselt werden.
Zwingt Gold in 2022 trotz ca. 8% Inflation um die 10% nach unten
nana, nicht vergessen der pog muss so niedrieg als möglich notieren bevor die fed die richtung ändert.
versuch die anschließende "fallhöhe" etwas einzudämmen.
vergleich das mal mit den bisherigen qe/tightenening cycles(QE/QT cycles).
Etwas an anderem Aufwand an Material und Arbeit braucht es aber auch noch.
sagt keiner was anderes. was passiert aber mit der konkurenzfähigkeit am markt mit höheren input kosten?
was ist also die grundvorraussetzung überhaupt? jawohl billige energie.... wozu pipelinegas zu ca 2,4 cent kwh gezählt hat. ohne produktion zu marktfähigen preisen findet langfristig keine produktion und damit keine wertschöpfung statt.
gruß bh
Die Deindustrialisierung Deutschlands wird sich also weiter beschleunigen. Für mich ist das sehr wohl ein Horrorszenario!
nicht nur für dich... auch deshalb lasse ich ja keine chance ungenutzt auf die erntefaktoren zu verweisen(eroei).
mal etwas zur wertschöpfung aus billigem russischen pipelinegas:
Credit Suisse’s Zoltan Posnar famously calculated that $20 billion in Russian gas were transformed into $2 trillion in manufactured goods. A whopping leverage by a factor of 100.
Zoltan Posnar von der Credit Suisse hat errechnet, dass 20 Milliarden Dollar an russischem Gas in 2 Billionen Dollar an Industriegütern umgewandelt wurden. Eine satte Hebelwirkung um den Faktor 100.
bg bh
Das sind keine Fake News, sondern Realität.
Es geht um die Preise am wichtigsten Handelsplatz TTF und nicht um den Preis für den Endverbraucher.
mach dich bitte nicht lächerlich.
auch hier, kommt halt die wahrheit durch framing zu kurz : "die Preise auf lange nicht gekannte Tiefstände."
entpricht keinesfalls einer ehrlichen berichterstattung, ist der kurs für zb
dec22 9:22 21.10.2022 immer noch bei 147€, was dem knapp dreifachen des 10 jahres medians entspricht.
https://www.theice.com/product…res/data?marketId=5493476
das ist framing, "menschen" medial lenken... und wie die situation dann nächstes jahr aussehen wird, werden wir früh genug erfahren - wie viele nicht insolvent sind und nur mal eben das produzieren eingestellt haben....
ja es ist halt irreführend.
finde ich überhaupt nicht. ist ebenfalls eine korrelation die ebenso auch mit den suprime credits interagiert (hat).
er stellt ja nur fest, das der hohe zinssatz insgesamt der auslöser war und das der crash eben drei monate nach erreichen des zins-niveaus "sichtbar" begann. auch im anschluss stellt er genau die richtige frage...
ich glaube du übersetzt es etwas anders als es gedacht ist...
bg bh
dyl
https://deepyellow.com.au/wp-c…ositiveResults21Oct22.pdf
OMAHOLA DRILLING DELIVERING POSITIVE RESULTS
HIGHLIGHTS
• The two-stage, 10,000m follow-up RC drill program at Omahola is progressing well
and generating positive results
• Phase Two of the program is underway with 43 holes for 2,950m completed. 30 holes
remain to be drilled
• 3 resource definition holes for 924m completed at Ongolo confirming ore grade
continuity
o OMH0277: 14m at 381ppm eU 3O8 from 204m
o OMH0282: 36m at 172ppm eU 3O8from 61m and 27m at 175ppm eU 3O8 from 146m
• Best results from shallow drilling were identified at MS7 west and include:
o OMH0298: 29m at 189ppm eU 3O8 from 33m
o OMH0299: 28m at 190ppm eU 3O8 from 36m
• Omahola holds a Measured, Indicated and Inferred Resource base of 125.3Mlb at
190ppm U3O 8 at a 100ppm U3O 8 cut-off across the Ongolo, MS7 and Inca deposits,
with exciting exploration upside potential for new discoveries
