Außerdem muss ich mein Depot am Jahresanfang neu ordnen.
die leeren bierfässer aussortieren? ![[smilie_blume]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_blume1.gif "smilie_blume"){kind=small}
Beiträge von Blue Horseshoe
-
-
Alles anzeigen
...das Tief bei den Uranern war schon Ende 2016 ! Auch wenn man insgesamt nicht unzufrieden sein darf...2023 sollten SIE halt mal richtig liefern !!!
2018 : In the 9 years I’ve been investing in the resource space I've never seen such bullish fundamentals for uranium. ....2019 : In the 10 years I’ve been investing in the resource space I've never seen such bullish fundamentals for uranium. ....
2020 : In the 11 years I’ve been investing in the resource space I've never seen such bullish fundamentals for uranium. ....
2021 : In the 12 years I’ve been investing in the resource space I've never seen such bullish fundamentals for uranium. ....
2022 : In the 13 years I’ve been investing in the resource space I've never seen such bullish fundamentals for uranium.
ich habe auch genug multi bagger, aber ja der gesamt sektor ist eigentlich primed für den run up.
-
Die heutige Politik und ihre Protagonisten sind leider unfähig, tragende Lösungen des Konfliktes zu erarbeiten und umzusetzen.
wiso sollten sie, selbst merkel und hollande haben sich doch mittlerweile zur wahrheit bekannt.
minsker abkommen(un resolution - februar 2015) nur um der ua zeit zum rüsten zu verschaffen.
also war eine kriegerische auseinandersetzung von vornherein im beabsichtigt.
dies wusste und äusserte schon kissinger, sowie prof mearsheimer und viele andere,
das eine nicht neutrale ua in krieg mündet.https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/22/ffci-d22.html
https://english.almayadeen.net…pted-to-give-ukraine-time
https://www.zerohedge.com/geop…wise-include-ukraine-natoWhy the Ukraine Crisis Is
the West’s Fault (von 2014) -
Ich zahle 170€ für den Raummeter Buche und das gibt warm
brennholz ist bei uns in der familie aus.. und es rufen immer noch leute an wie nie zuvor... nur noch alte bestandskunden und bodenständige leute werden dieses jahr berücksichtigt.
-
uran ansich sowie uec werden im forbes als mining favorites 2023 gelistet, einige fondsmanager/adviser werden dazu befragt, wie adrian day, peter krauth(silver stock investor, the great silver bull)
der beitrag über uran und uec ist von gerado del real(adviser für hni, instis - resource stock digest, junior resource monthly und ich glaube junior resource trader)
In the 14 years I’ve been investing in the resource space I've never seen such bullish fundamentals for uranium. Uranium Energy Corp. (UEC) — a Top Pick for more conservative investors in 2023 — is the fastest-growing supplier of fuel for the green energy transition to a low-carbon future.
It is the largest, diversified North American-focused uranium company, advancing the next generation of low-cost, environmentally friendly In-Situ Recovery (ISR) mining uranium projects in the United States and high-grade conventional projects in Canada.
The company has two production-ready ISR hub and spoke platforms in South Texas and Wyoming, anchored by fully licensed and operational central processing plants. UEC also has seven U.S. ISR uranium projects with all their major permits in place.
The company's operations are managed by professionals with decades of hands-on experience in the key facets of uranium exploration, development, and mining. It has no debt and $173 million of cash and liquid assets. In addition it employs a differentiated profile on the 100% unhedged strategy, but almost the third or fourth largest resource base in the world right now for any uranium company.
2023 will be a breakout year for uranium and uranium equities. Geopolitical events coupled with the nest supply/demand fundamentals I’ve ever seen should propel best in class companies like UEC to new all-time highs making investors that position correctly a lot of money. -
es ist in der momentanen situation völlig egal ob sich öl abiotisch bildet oder nicht.
wie ich schon öfter schrieb, selbst wenn es sich so verhalten würde, entnehmen wir viel zu schnell & in viel zu hoher quantität. es ist schlicht nicht genug billiges öl vorhanden um den gewohnten lebensstandard für die goldene milliarde an menschen zu gewährleisten(geschweige denn für das gleiche wohlstandsniveau für den rest der welt).
das öl so schnell nicht ausgeht steht ja nicht zu debatte, aber öl welches den gewohnten westlichen lebensstandard garaniert eben sehr wohl. -
Why BRI is back with a bang in 2023As Beijing’s Belt and Road Initiative enters its 10th year, a strong Sino-Russian geostrategic partnership has revitalized the BRI across the Global South
https://thecradle.co/Article/Columns/20037
bg bh -
spiel spaß spannung ... ?
-
beide Seiten ihre Bedingungen derart, dass der Gegner eigentlich nicht darauf eingehen KANN.
beide seiten hatten in den istanbuler gesprächen im märz/april eine übereinkunft. diese kam aufgrund dritter seite - uk(und höchstwahrscheinlich usa) nicht zustande. das ist doch mittlerweile public knowledge....
das sprach sogar der kujat mal an... -
ich bin ja schon einmal auf die entwicklung in den wasserärmeren regionen chinas eingegangen.
ich vermute nach wie vor stark das sie in diesen regionen in zukunft bedarf auch über tmsr abdecken werden.
zb der tsmr-lf1 benötigt kein kühlwasser!Chinese molten-salt reactor cleared for start up
The Shanghai Institute of Applied Physics (SINAP) - part of the Chinese Academy of Sciences (CAS) - has been given approval by the Ministry of Ecology and Environment to commission an experimental thorium-powered molten-salt reactor, construction of which started in Wuwei city, Gansu province, in September 2018.In January 2011, CAS launched a CNY3 billion (USD444 million) R&D programme on liquid fluoride thorium reactors (LFTRs), known there as the thorium-breeding molten-salt reactor (Th-MSR or TMSR), and claimed to have the world's largest national effort on it, hoping to obtain full intellectual property rights on the technology. This is also known as the fluoride salt-cooled high-temperature reactor (FHR). The TMSR Centre at SINAP at Jiading, Shanghai, is responsible.
Construction of the 2 MWt TMSR-LF1 reactor began in September 2018 and was reportedly completed in August 2021. The prototype was scheduled to be completed in 2024, but work was accelerated.
"According to the relevant provisions of the Nuclear Safety Law of the People's Republic of China and the Regulations of the People's Republic of China on the Safety Supervision and Administration of Civilian Nuclear Facilities, our bureau has conducted a technical review of the application documents you submitted, and believes that your 2 MWt liquid fuel thorium-based molten salt experimental reactor commissioning plan (Version V1.3) is acceptable and is hereby approved," the Ministry of Ecology and Environment told SINAP on 2 August.
It added: "During the commissioning process of your 2 MWt liquid fuel thorium-based molten salt experimental reactor, you should strictly implement this plan to ensure the effectiveness of the implementation of the plan and ensure the safety and quality of debugging. If any major abnormality occurs during the commissioning process, it should be reported to our bureau and the Northwest Nuclear and Radiation Safety Supervision Station in time."
The TMSR-LF1 will use fuel enriched to under 20% U-235, have a thorium inventory of about 50 kg and conversion ratio of about 0.1. A fertile blanket of lithium-beryllium fluoride (FLiBe) with 99.95% Li-7 will be used, and fuel as UF4.
The project is expected to start on a batch basis with some online refuelling and removal of gaseous fission products, but discharging all fuel salt after 5-8 years for reprocessing and separation of fission products and minor actinides for storage. It will proceed to a continuous process of recycling salt, uranium and thorium, with online separation of fission products and minor actinides. The reactor will work up from about 20% thorium fission to about 80%.
If the TMSR-LF1 proves successful, China plans to build a reactor with a capacity of 373 MWt by 2030.
As this type of reactor does not require water for cooling, it will be able to operate in desert regions. The Chinese government has plans to build more across the sparsely populated deserts and plains of western China, complementing wind and solar plants and reducing China's reliance on coal-fired power stations. The reactor may also be built outside China in Belt and Road Initiative nations.https://www.world-nuclear-news…ctor-cleared-for-start-up
bg bh
-
Langstrecken HIMARS
woher diese nehmen? erst recht die munition. genauso für den kriegsgott(artillery), woher soll denn die munition kommen? us army, bundeswehr, und zuletzt die norwegische armee liefert aus eigenen reservebeständen gerade einmal 10.000 shells. bei himars ist der nachschub noch mauer.
selbst in den msm nachlesbar
https://www.grid.news/story/gl…t-have-an-endless-supply/
https://edition.cnn.com/2022/1…stocks-ukraine/index.html
https://www.wsj.com/articles/u…tagon-concern-11661792188
https://en.interfax.com.ua/news/general/882627.html
https://www.france24.com/en/li…ine-war-drains-stockpilesJavelin, Stinger stockpiles running low: Raytheon CEO
The United States has been sending Javelins and Stingers into Kiev in the thousands, and they have been acclaimed as one of the reasons why Ukraine has been able to hold its ground as well as it has over the course of the war.
Raytheon, in partnership with Lockheed Martin, is producing around 400 Javelins per month, the CEO revealed, noting that the stream of weapons into Ukraine has been driving eating through the two companies' stockpiles of shoulder-mounted weapons.
Meanwhile, the United States has sent 5,500 Javelins and 1,400 Stingers to Ukraine as of May, with the number definitely being a lot higher due to several aid packages approved since then.
“The problem is we have consumed so much supply in the first ten months of the war," the arms manufacturing conglomerate's CEO said, stressing that the stream of arms used up five years' worth of Javelin production and 13 years' worth of Stinger production, wondering who was going to replenish the depleted stockpiles.
https://english.almayadeen.net…running-low:-raytheon-ceogrüße bh
-
Dass lässt sich nur nachhaltiger Veränderung im Supply- oder Demand-Bereich erklären. Industrielle Abwanderung/Produktionsverlagerung sind hier das Thema.
hm dachte ich bin ganz allein der bezahlte schlipstragende verschwörungstheoretiker
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy")
-
Die großen Entdeckungen wurden immer von Praktikern gemacht.
so? echt jetzt? naturwissenschaftliche definitionen und errungenschaften nur von "praktikern"? .
emc2
- apropos h-bomb oder f=m*a 
etc... oder auch alles rund um nikola tesla? seltsame definition von praktikern?... -
Alles anzeigen
4. china hat im neuen 5 jahresplan interresante dinge verlauten lassen
The upcoming five-year plan states that at the end of 2020, Chinese nuclear capacity reached 51GW. This fell short of the country’s 58GW target, but it has set a new target for 70GW of generation before 2025.
-> +37% oder grob geschätzt 20 reaktoren in ca 4 jahrennoch interresanter
Luo Qi, a member of China’s Atomic Energy Research Initiative, wrote: “By 2035, nuclear plants in operation should reach around 180GW, amounting to 5% of total capacity.”
-> in den nächsten 14 jahren +351%
china hat den "5" jahres plan mit einem update versehen, geplant sind nun 120GW bis 2030 und nicht mehr 100gw.
-
Leider ist es keine Unterstellung, sondern ein klar ersichtlicher Fakt.
klar ersichtlich ist, das du fakten ignoriest und lieber subtil aggresiv, faktenfrei antwortest.
gehab dich wohl.
bg bh
-
Warum rechnen wir heute nicht mehr in Sklaven?
wenn du deine blechtrommel aus der hand legst, kommst du selber drauf.
Warum eigentlich glaubst du felsenfest daran das alle blöd sind außer dir?
ist mal eben einfach so ne unterstellung deinerseits aber ok, von dir weiß ich allerdings nun - von dem thema hast du nicht viel ahnung.
grüße bh
-
Alles auf den Eroi zu reduzieren bringt es auch nicht. Und bei den nackten Zahlen darf man die Inflation (oder Teuerung) nicht vergessen.
irgendwie hast du den eroei nicht verstanden? dieser hat rein gar nichts mit inflation oder teuerung zu tun.
eroei= energy return on energy invested | eroi energy return on invested - und hat nichts mit kapital-input zu tun
sondern rein mit dem energetischem aufwand. teuerung in folge von inflation ist ein effekt der preissteigerungen bei öl, ein anderer ebenso elementarer ist aber eben der fallende erntefaktor.und der erntefaktor/eroei (nicht nur von öl) ist die basis sämtlicher ökonomischer, staatlicher & privater aktivität,
die input kosten bestimmen wesentlich mit. damit ist eben der eroei sehr wohl die basis.Du hast zu wenig Vertrauen in die Menschheit mit den Bedingungen klar zu kommen und sich anzupassen.
warum hast du dann in gold und silber investiert.... und warum verzichtest du nicht freiwillig auf einen teil deines wohlstandes und passt dich zb. indischem durchschnittsniveau an.
-
ist nur ein Notnagel.
nicht einmal das, da ja die glättungskosten und probleme auf die konventionellen abgewälzt werden oder zusätzlicher speicher bedarf.
-
Die interessante Frage ist doch, bei welchem Eroei bzw. Aufwand pro bbl wird Mineralöl als Energieträger uninteressant. Die Antwort hängt von den Rahmenbedingungen ab und ist z.T. auch politisch.
darüber habe ich oft genug geschrieben. inklusive dem economic treshold und andere rahmenbedingungen(fiat money/geldsystem).
@Beowulf weiterhin schrieb ich "missionieren" in ""!! - damit habe ich lediglich aussagen wollen eine weitere diskussion zum thema hatte ich nicht vor und jeder kann denken was er möchte und ich werde darauf nicht weiter eingehene im sinne eines überzeugungsversuches.
viele verstehen noch nicht einmal warum sogenannte regenerative(wind, solar) nicht als grundversorgung funktionieren können.
Bereits der DFR könnte diesen Schritt bringen, weil damit der Eroei der Kernenergie etwa um den Faktor 10 steigt und noch dazu der bisherige Abfall als Brennstoff verfügbar wird.
der kleinste dfr hat rechnerisch einen eroei von ca 1000, das wäre dein faktor 10 zu aktueller kkw technik. allerdings hat der dfr "in groß" - DFR1500 einen eroei von 1:5000. also faktor 40-50.
2,1 us-cent kw/h!Auch nicht vergessen werden sollte die Frage, ob Erdöl/-gas überhaupt biologischen Ursprung sind.
du liest meine beiträge gar nicht richtig ?
darauf bin ich schon vor jahren eingegangen und habe es auch in der aktuellen diskussion verlinkt.
fakt ist, der lebensstandard der goldenen milliarde benötigt in etwa einen erntefaktor von 1:30.
was ist mit den anderen ca 6,5 mrd menschen, streben die nicht auch nach "mehr" ?
wie ich weiter vorne in der diskussion schon schrieb:
aber selbst wenn öl abiotisch wäre, entnehmen wir mehr als nachkommt da der eroei auch in den konventionellen feldern nicht steigt, nicht konstant bleibt, sondern weiter fällt.
Klimawahn...bg bh
-
die Förderkosten steigen, sagt man,......ob´s stimmt!
ja, der aufwand der förderung steigt seit jahrzenten, deshalb fällt ja der eroei.
siehe die charts der konventionellen ölförderung, wenn du willst such ich dir die zu fracking und ölsanden raus.
substituierung koventioneller ölfelder mittels subventionierung unkonventioneller(fracking).
diese gibt es nur durch aufschuldung, musst du nur mal zusammenrechnen welchen schuldenberg die fracker
aufgetürmt haben weil es sich vom erntefaktor zu diesen marktpreisen großteils nicht rechnet(e).bg bh