Beiträge von Blue Horseshoe

    boe wieder mit qe am start. der rest der zentralbanken(ezb, fed ..) wird so denke ich irgendwann folgen.


    https://www.zerohedge.com/mark…bond-market-material-risk


    the BOE became the first bank to capitulate on its plans to proceed with QT on Wednesday when the central bank restarted QE in a "temporary and targeted" bond buying operation - which will be as "temporary" as "temporary" inflation was - warning of a "material risk to UK financial stability" if the turmoil in the UK government bond market were to continue. It also raised the prospect of a “tightening of financing conditions and a reduction of the flow of credit to the real economy”, but what it really meant is that QT is over before it even started, and QE is back.



    [Blockierte Grafik: https://cms.zerohedge.com/s3/files/inline-images/boe%20pivot.jpg?itok=IgTTH8SU]



    Behind The BOE's Panic: Billions In Margin Calls "Death Spiraling" Into A Complete Bond Market Collapse

    https://www.zerohedge.com/mark…lete-bond-market-collapse




    bg bh

    Götz Ruprecht - 160000 Fass Erdöl (bbl) entsprechen 1 kg Uran.



    Spielt das überhaupt eine Rolle wie hoch der EROI eines Reaktors ist wenn der Transport in der kompletten Lieferkette mit Diesel läuft? Ohne Diesel gibt es gar keinen Reaktor.

    aber natürlich, die alles entscheidende rolle spielt doch die rolle des primären-ergieüberschusses...
    der energieüberschuss(eroei) ist so hoch, das damit ebenso power-to-x verfahren(e-fuels) energetisch möglich werden... in dem fall könnte auch der benötigte treibstoff...über ptl - power-to-liquid - stichwort synthetische kraftstoffe bereitgestellt werden - subventioniert durch den hohen erntefaktor der primären energie-erzeugung.


    noch als ergänzung, für die ptx verfahren sind besonders die hochtemperatur reaktoren interessant.
    in china haben sie den ersten htr-pm am netzt - ehemals deutsche technik!
    https://www.researchgate.net/f…orporation_fig1_301827952



    vllt als ergänzung sinnvoll - gen iv reaktortypen:
    vhtr(very high temperature reactor)
    gfr(gas cooled)
    scwr designs(super critical water cooled reactor)
    sfr(sodium cooled reactor)
    lfr(lead cooled reactor)
    msr(molten salt reactor)


    bg bh

    mit nucelar sind wir auch jetzt schon bei ca 1:100 dank forschritten im brennstoffkreislauf.


    die meisten smr sind advanced gen 3 - so auch der von nuscale.


    wie ich schon schrieb ist für mich der erste der gen 4 der dual fluid.
    je nach modell eroei zwischen 1000 und 5000.


    eroei 10.000 ist nach götz ruprecht das was theoretisch maximal zu erreichen wäre da immer energetischer aufwand besteht(zb. mining).


    bg bh

    2) Polen - dafür spricht, dass sie natürlich an ihren Transits verdienen wollen und aktuell die stärksten Befürworter dessen, dass kein Gas fließen soll. Zudem sind deren Gasspeicher zu 100% gefüllt. Dagegen spricht, dass sie ein echtes Proböem bekommen, wenn das raus kommt…

    bei polen und norwegen käme theretisch aber noch die "problematik" mit der baltic pipe dazu.
    auch wenn diese nur 10 mrd m³/jahr....


    wer immer es war, dies kommt für mich einer kriegserklärung gleich.


    l-o-l - das schreibe ich seit jahren. :D allerdings bezieht sich das nicht nur auf öl sondern alle energieträger.
    zusätzlich wird eine politik umgesetzt, die auf der ausgabenseite keine zurückhaltung kennt.
    ebenso bei vielen privathaushalten. es ist also schon eine gewisse akkumulation der problematiken.


    bg bh

    The real US agenda in Africa is hegemony
    By Pepe Escobar
    September 21 2022


    In a rational environment, the 77th session of the UN General Assembly (UNGA) would discuss alleviating the trials and tribulations of the Global South, especially Africa.
    That won’t be the case. Like a deer caught in the geopolitical headlights, UN Secretary-General Antonio Guterres issued platitudes about a gloomy “winter of global discontent,” even as the proverbial imperial doomsayers criticized the UN’s “crisis of faith” and blasted the “unprovoked war” started by Russia.
    Of course the slow-motion genocide of Donbass russophone residents for eight years would never be recognized as a provocation.
    Guterres spoke of Afghanistan, “where the economy is in ruins and human rights are being trampled” – but he did not dare to offer context. In Libya, “divisions continue to jeopardize the country” – once again, no context. Not to mention Iraq, where “ongoing tensions threaten ongoing stability.”
    Africa has 54 nations as UN members. Any truly representative UNGA meeting should place Africa’s problems at the forefront. Once again, that’s not the case. So it is left to African leaders to offer that much-needed context outside of the UN building in New York.
    As the only African member of the G20, South African President Cyril Ramaphosa recently urged the US not to “punish” the whole continent by forcing nations to demonize or sanction Russia. Washington’s introduction of legislation dubbed the Countering Malign Russian Activities in Africa Act, he says, “will harm Africa and marginalize the continent.”
    South Africa is a BRICS member – a concept that is anathema in the Beltway – and embraces a policy of non-alignment among world powers. An emerging 21st century version of the 1960s Non-Aligned Movement (NAM) is strengthening across the Global South – and especially Africa – much to the revulsion of the US and its minions.
    Back at the UNGA, Guterres invoked the global fertilizer crisis – again, with no context. Russian diplomacy has repeatedly stressed that Moscow is ready to export 30 million tons of grain and over 20 million tons of fertilizer by the end of 2022. What is left unsaid in the west, is that only the importation of fertilizers to the EU is “allowed,” while transit to Africa is not.



    Guterres said he was trying to persuade EU leaders to lift sanctions on Russian fertilizer exports, which directly affect cargo payments and shipping insurance. Russia’s Uralchem, for instance, even offered to supply fertilizers to Africa for free.
    Yet from the point of view of the US and its EU vassals, the only thing that matters is to counter Russia and China in Africa. Senegal’s President Macky Sall has remarked how this policy is leaving “a bitter taste.”
    ‘We forbid you to build your pipeline’
    It gets worse. The largely ineffectual EU Parliament now wants to stop the construction of the 1,445 km-long East African Crude Oil Pipeline (EACOP) from Uganda to Tanzania, invoking hazy human rights violations, environmental threats, and “advising” member countries to simply drop out of the project.
    Uganda is counting on more than 6 billion barrels of oil to sustain an employment boom and finally move the nation to middle-income status.


    It was up to Ugandan Parliament Deputy Speaker Thomas Tayebwa to offer much-needed context:
    The EU Parliament, moreover, is a staunch puppet of the biofuel lobby. It has refused to amend a law that would have stopped the use of food crops for fuel production, actually contributing to what the UN Food Program has described as “a global emergency of unprecedented magnitude.” No less than 350 million people are on the brink of starvation across Africa.
    ...


    vollständig unter

    https://thecradle.co/Article/Columns/15975


    bg bh

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    habe es nicht komplett gehört. sollte den markt aber gut abdecken. wer also eine "generelle" zusammenfassung möchte sollte mit alkin recht gut bedient sein.

    ….nach der Grafik müssten wir ja jetzt am Minimum sein.

    hab mal den artikel gesucht, sorry hat ein wenig gedauert.


    https://www.armstrongeconomics…ne-in-almost-10000-years/



    ANSWER: Socrates was projecting that the peak on this cycle aligned with the ECM 2015.75. This is a Longitudinal Cycle, not Transverse. That means peak to bottom varies. This wave should be a 13-year decline from 2015 making it 2028 at best. The outside projection calls for a 17-year decline and that lines up with the peak in the ECM 2032.
    Worst still, the rate of decline will be brutal. This implies we are looking at the fastest decline in nearly 10,000 years. I suppose that is appropriate since we are also at a 5,000-year low in interest rates as well.