Beiträge von Blue Horseshoe

    Schon klar. Und selbstverständlich ist die globale Produktion nur schlecht.
    Wenn missionieren einfach nur Beweis durch Behauptung ist, ist es halt nicht viel.
    Nur allen anderen Dummheit oder Uninformiertheit zu unterstellen und sich selbst als gottgleich genügt nicht.

    kannst ja alle andern posts dazu lesen. aus alten diskussionen mit dir weiß ich das du bei dem thema "zart besaitet" bist. bitte nun kannste weiterschimpfen und mich weiter indirekt beleidigen und fakten getrost weiter ignorieren.


    bg bh

    Halte ein Gut knapp und Du hast den Preis, den Du Dir vorstellst..........das ist Peak Oil uns sonst gar nix!

    ne sorry, schau dir mal die explorationskosten und gefunden mengen im 20 jahresschnitt an, dann schau dir förderung in allen segmenten an(konventionell, fracking, ölsande, tiefsee,..) dann lege dir den verbrauch drüber.


    weiterhin schau dir die zahlen der reserve schätzungen der opec länder genau an und wie diese für höhere förderquoten zu hoch ausgewiesen wurden.


    drittens schau dir an wie weit ausgebeutet die größten ölfelder sind und wie viel wasser bereits eingespeist werden muss(druck) um die förderquoten zu erfüllen.


    bsp. ghawar field das größte ölfeld der welt.



    Aramco waterfloods 2,000,000 bpd by gravity injection. [Saudi Arabia]
    https://www.osti.gov/biblio/5432924


    A Review of Well Injectivity Performance in Saudi Arabia's Ghawar Field Seawater Injection Program
    https://onepetro.org/SPEMEOS/p…93MEOS/SPE-25531-MS/55503


    Depletion Levels in Ghawar
    http://theoildrum.com/node/2470
    [Blockierte Grafik: http://theoildrum.com/files/aindar_north_prod.png]
    die discovery rates neuer vorkommen - konventionell - ist sogar noch schlechter als prognostiziert und das obwohl erheblich mehr kapital als prognostiziert aufgewendet wurde


    [Blockierte Grafik: https://www.resilience.org/wp-content/uploads/2022/08/image003.jpg]



    in der nordsee schaut es auch nicht besser aus


    [Blockierte Grafik: https://www.resilience.org/wp-content/uploads/2022/08/image019.png]


    [Blockierte Grafik: https://www.resilience.org/wp-content/uploads/2022/08/image021.png]


    [Blockierte Grafik: https://www.resilience.org/wp-content/uploads/2022/08/image023.png]


    global nur wegen der unkonventionellen förderung kein rückgang!!! = extrem schlechter eroei


    Global oil production increased approximately 8 mb/d from 2008 to 2019. Almost all of that production increase was due to an unconventional oil production increase within the U.S., most of it from fracking. The remainder of the increase in the U.S. was from deep water Gulf of Mexico oil production.
    energie-überschuss und die höhe dessen ist die grundlage von allem, nicht das menschliche können, erfindungsgeist etc. ohne energie-überschuss nichts davon umsetzbar.


    nehmts mit nicht übel, aber ich bin überrascht wie schlecht informiert hier manche sind. [smilie_blume]
    ich habe zu den themen seit einigen jahren geschrieben, wenn es euch interesiert lest es einfach, weitere posts
    zum "missionieren" lasse ich aus.


    bg bh

    screenshots posten verstößt gegen die tos, würde ich bei uxc nicht empfehlen!


    kostenfreien account registrieren -> https://www.uxc.com/account/Register.aspx



    Sweden could buy nuclear reactors from France, its PM says
    https://www.hindustantimes.com…says-101672748178632.html




    für mich nur noch eine frage der zeit bis der mining ban in schweden fällt...



    Indonesia adopts regulation on uranium mining and prepares for possible NPP
    https://www.neimagazine.com/ne…for-possible-npp-10485065

    Abseits politischer Spielchen ist genug Öl und Gas vorhanden.

    für welchsen lebensstandard und nur der von der goldenen milliarde oder von der gesamten menschheit ?
    und in einem echtem geldsystem oder in einem fiat money system?


    aber vergiss es, dazu habe ich bereits vor 3-4 jahren beiträge verfasst. waste of my time.


    bg bh

    Und nicht einmal die fossile Herkunft ist wirklich so klar wie gerne gemeint.

    auch das buch sei dir empfohlen
    https://archive.org/details/th…hot-biosphere-thomas-gold
    aber selbst wenn öl abiotisch wäre, entnehmen wir mehr als nachkommt da der eroei auch in den konventionellen feldern nicht steigt, nicht konstant bleibt, sondern weiter fällt.



    Meinst du. Es werden immer nur so viel Lagerstätten ausgeforscht wie nötig.

    die daten sind alle available, du wirst es mir eh nicht glauben wenn ich dir sage das wir die letzten jahre nichteinmal 50% der mengen die wir verbraucht haben in neuen vorkommen ersetzen konnten. nichteinmal
    unter berücksichtigung des eroei. bitte mache mal eine saubere dd.


    bg bh

    Peak Oil liegt immer 20 Jahre in der Zukunft.

    Darum ist das nur langweiliger Quatsch aus der Alarmismus Kiste.

    Und das schon seit 50 Jahren, denn da hat der Club of Rome, diesen Unsinn in die Welt gesetzt.


    sorry, bitte nicht böse sein, aber da fehlen euch ein paar gedankengänge zu...


    peak oil von ölquellen mit hohem eroei findet bereits statt. daher die kredit-subventionierung für zb. fräcking und ölsande.


    wie gesagt habe ich ja schonmal erwähnt, das unser heutiges system, staat, infrastruktur, medizinische versorgung, bildung etc einen eroei von ca 1:30 benötigt, sprich ca 29 "freie" einheiten zum ausgeben


    fracking hat ca 1:5, bisher 750mrd us$ an schulden aufgetürmt da nicht profitabel... warum? zu niedriger eroei.
    wir sehen hier(auch bei den sogenannten "regenerativen") also eine marktfähigkeit nur durch kredit und/oder steuersubvention(eeg umlage).

    2. "regenerative" energie sowie ölsande/fracking funktionieren nur dank fiat money und unkontrollierter aufschuldung oder sozialistischer umverteilungsmaßnahmen(eeg /kosten energiewende 1 kugel eis pro jahr /bürger - trittin)


    im umkehrschluss steht also ölgewinnung durch fracking und ölsande in frage, alsbald die zinsen weiter steigen sowie der druck im kessel des fiat money weiter ansteigt.


    früher hatten die konventionellen quellen einen eroei von 100:1..... peak oil in bezug auf "unseren lebensstandard" tragenendes öl ist sehr real.


    bg bh

    Die Speicher füllen sich sogar in den letzten Tagen trotz "Winter":

    ne du schreibst einfach weiter blödsinn. die speicher füllen sich nicht nur zwecks des warmen wetters,
    sondern hauptsächlich wegen des vermindertem industriellem verbrauch = abschaltung von industrie sowie substitution - kohlekraft statt gaskraftwerke, heizöl anstatt gas, raffineriegase anstatt erdgas.


    daher mal die frage, bist du so d**f oder wirst du für agitation bezahlt?


    K92 Mining: Industry-Leading Growth At A Reasonable Price


    Summary


    • K92 Mining was one of the better-performing gold miners in 2022, achieving a positive year-to-date return despite a 15% decline for the Gold Juniors Index.
    • This outperformance can be attributed to K92's continued exploration success and ability to consistently deliver on promises, with the latter being a rare trait in the small-cap producer space.
    • In addition, K92 has unveiled an ambitious growth plan, with its Stage 4 Expansion highlighting the potential to increase annual production to an average of ~273,000 gold ounces per annum.
    • With K92 Mining having a top-3 growth profile, a management team that consistently delivers, and this being a very solid exploration story, I would view pullbacks below US$4.90 as buying opportunities.

    https://seekingalpha.com/artic…g-growth-reasonable-price

    verkauf dich bitte selbst für dumm
    deine bildung hast im übrigen selbst in frage gestellt, zwei studien aber zu dumm für die forensoftware [smilie_happy]


    auch kommt man mit ideologischen kampfbegriffen und unterstreicht ein doppel s. und verknüft das mit irgendwelchen phantastereien(squaw)


    [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    so 20 uhr gehts los, hast deine ruhe und mir ist meine zeit zu schade.
    @PatroneLupo bitte übernehmen sie