Seit 1955 (erste Ausfahrt der "Nautilus") werden kleine Reaktoren als Schiffsantrieb verwendet, ohne dass ein einziger nuklearer Unfall bekannt geworden wäre. Damit ist doch nachgewiesen, dass kleine Reaktoren sicher betrieben werden können. Sollte man darauf nicht viel mehr hinweisen?
Gruß! Fritz
Die wurden halt von der falschen Fa hergestellt,soll öfter vorkommen.
Die mediale Phase des Uransektors hat begonnen!
Every news ist good news, auch wenn im Zwangsfernsehen nichts von Erneuerbaren erzählt wird, die eigentlich durch die Kernkraft ersetzt oder zumindest möglich gemacht werden.
Wie immer schönes Framing...egal.
Kurze Vorstellung des Dokumentarfilms von Oliver Stone. 5:38 min
Video: "Nuclear" von Oliver Stone - ttt – titel, thesen, temperamente - ARD | Das Erste
Good News für Uran, in Schweden hat die Opposition die Wahl gewonnen.
LM
Good News für Uran, in Schweden hat die Opposition die Wahl gewonnen.
LM
Dann sollte man sich mal Aura Energy (Danke @Blue Horseshoe) in Erinnerung rufen, die das Häggan-Projekt haben, welches 800 Mio lbs. Uran + Molybden + Vanadium schwer ist. Bin da selbst auch gut investiert.
Ob es allerdings zu einer Mininggenehmigung kommt, steht in den Sternen bzw. wird sich wohl noch lange hinziehen.
Mal sehen was passiert.......
LG Mio
habe es nicht komplett gehört. sollte den markt aber gut abdecken. wer also eine "generelle" zusammenfassung möchte sollte mit alkin recht gut bedient sein.
noch nicht gesehen...bei Marc Friedrich...
Zu Uran...jo, finde ich auf der Upside sicher sehr spannend. Aber...ein UNfall/Vorfall ähnlich Tschernbyl od Fukuschima...und der Drops ist gelutscht. Dann sidn Uran und U.aktien mal wieder Toast. Also def. keine Witwen- u. Waisenpapiere.
mit nucelar sind wir auch jetzt schon bei ca 1:100 dank forschritten im brennstoffkreislauf.
die meisten smr sind advanced gen 3 - so auch der von nuscale.
wie ich schon schrieb ist für mich der erste der gen 4 der dual fluid.
je nach modell eroei zwischen 1000 und 5000.
eroei 10.000 ist nach götz ruprecht das was theoretisch maximal zu erreichen wäre da immer energetischer aufwand besteht(zb. mining).
bg bh
Götz Ruprecht - 160000 Fass Erdöl (bbl) entsprechen 1 kg Uran. 
LM
Spielt das überhaupt eine Rolle wie hoch der EROI eines Reaktors ist wenn der Transport in der kompletten Lieferkette mit Diesel läuft? Ohne Diesel gibt es gar keinen Reaktor.
Götz Ruprecht - 160000 Fass Erdöl (bbl) entsprechen 1 kg Uran.
Alles anzeigenbei vollständiger verbrennung/spaltung
1 kg steinkohle ca. 8 kwh,
aus 1 kg erdöl ca. 12 kwh (ein barrel öl(159l) je nach sorte ca 136kg)
aus 1 kg uran-235 rund 24.000.000 kwh
Bezogen auf ein Kilogramm ist im Uran-235 das zwei- bis dreimillionenfache Energieäquivalent gegenüber Öl bzw. Kohle enthalten. In der Grafik ist ablesbar, wie viel Steinkohle, Öl oder Natururan für eine bestimmte Strommenge erforderlich sind. So entspricht 1 kg Natururan - nach entsprechender Anreicherung eingesetzt für die Stromerzeugung in Leichtwasserreaktoren - knapp 10.000 kg Erdöl oder 14.000 kg Steinkohle und ermöglicht die Erzeugung von 45.000 kWh Strom.
oder noch anders
1 lb(ca 0,45kg) uran 3,2% angereichert hat 1.250.000.000 btu
1 lb u3o8 hat ca 180.000.000 btu
1 lb fuel oil nr#2 hat ca 19.500 btu
1lb us coal im schnitt ca 12.000 btu (bituminous 13.000 btu/subbituminous 11.000 btu)
Spielt das überhaupt eine Rolle wie hoch der EROI eines Reaktors ist wenn der Transport in der kompletten Lieferkette mit Diesel läuft? Ohne Diesel gibt es gar keinen Reaktor.
aber natürlich, die alles entscheidende rolle spielt doch die rolle des primären-ergieüberschusses...
der energieüberschuss(eroei) ist so hoch, das damit ebenso power-to-x verfahren(e-fuels) energetisch möglich werden... in dem fall könnte auch der benötigte treibstoff...über ptl - power-to-liquid - stichwort synthetische kraftstoffe bereitgestellt werden - subventioniert durch den hohen erntefaktor der primären energie-erzeugung.
noch als ergänzung, für die ptx verfahren sind besonders die hochtemperatur reaktoren interessant.
in china haben sie den ersten htr-pm am netzt - ehemals deutsche technik!
https://www.researchgate.net/f…orporation_fig1_301827952
vllt als ergänzung sinnvoll - gen iv reaktortypen:
vhtr(very high temperature reactor)
gfr(gas cooled)
scwr designs(super critical water cooled reactor)
sfr(sodium cooled reactor)
lfr(lead cooled reactor)
msr(molten salt reactor)
bg bh
Trotzdem kackt uran wieder mit ab ! Der Markt will nach unten! Egal ob Firmen mittlerweile Geld verdienen und ein KGV von unter 5 haben 
@rosab2000
Auch Uran wird in Dollar gehandelt. Steigt der Dollar kannste weniger Masse kaufen - musste mit dem Bestand sparsam umgehen, musste AKKW''s abschallten / rückbauen. Uran ist ein Rohstoff wie Eisen, Alu, Kupfer, Zinn,
Nickel, Silber ..., Weizen, Öl ... . Wenn der Dollar schwächer wird bekommste die gleiche Masse für weniger USD. Wenn es dann noch USD gibt kannste für 1 USD mehr Masse kaufen - dann explodieren die Rohstoffpreise (jeder will für die Zukunft haben - aber Lager ganz schnell gähnend leeeeer).
LM
Kann es sein dass Du's verdreht hast? 
Wenn der Dollar stärker wird, kannste doch mehr was auch immer pro Dollar kaufen.
Nur im Dollarland.
Ich bekomme für die weiche Weichwährung weniger harte Weichwährung.
Deswegen und aus anderen Gründen bin ich auch beim Ironman auf Hawai nicht dabei.
LM
weden’s Incoming Cabinet Says New Reactors Will Be Built
https://www.bloomberg.com/news…uild-new-nuclear-reactors
Orano to increase uranium enrichment capacity
Georges Besse II gas centrifuge uranium enrichment plant to consider increasing the plant's capacity from 7.5 to 11 million SWU a year. The preliminary consultation is expected to start in the first quarter of 2023 in the territory of Tricastin. The cost of the project is estimated at €1.3 billion ($970m).
https://neimagazine.com/news/n…ichment-capacity-10086612
Japan considers extending nuclear plants' life beyond 60 years
https://www.reuters.com/world/…-years-nikkei-2022-10-14/
minute 21:55 askar batyrbayev
volumen der contracs im vergleich von vor drei jahren verdoppelt.
laufzeiten der contracs, im vergleich von vor drei jahren mit einer laufzeit von bis zu 5 jahren, sind dies nun 10-12 jahre.
Hat sich jemand mit der Gewinnung von Uran aus dem Meerwasser befasst?
Ab welchem Uranpreis würde sich dies lohnen?
Hat sich jemand mit der Gewinnung von Uran aus dem Meerwasser befasst?
Ab welchem Uranpreis würde sich dies lohnen?
1 Milliarde $ pro kg, ganz optimistisch geschätzt 
