Beiträge von Blue Horseshoe

    In meinen Augen ist es völlig egal, ob die Leistung mit Fiat, digital oder EM beglichen wird.

    Die "Macht" jeglicher monetären Bewegung begründet sich doch ausschließlich auf ein einzelnes Geschäft.
    Geber oder Nehmer entscheiden zum Zeitpunkt der erbrachten Leistung, ob Bezahlung und Leistung im angemessenen Werteverhältnis stehen.



    ist schon ok, nur das gut(in diesem falle silber) welches verkauft wird, sollte ausschließlich physisch gehandelt werden, und keine iou(i owe you "derivate"/futures die en masse "leerverkauft" werden - https://www.investopedia.com/terms/i/iou.asp)


    ist ja fast wie bei fiat money.


    The LBMA and Comex clan has sold their physical silver up to 1,000X over.
    https://goldbroker.com/news/ev…s-been-sold-up-1000x-2276


    dies solltest du bei deinen gedanken zur (zukünftigen)preisfindung berücksichtigen.


    bg bh

    In der Not säuft der Teufel auch aus Mukkefukk Gebrautes. Walnüsse, Eicheln und diverser Rindenextrakt sind einen Versuch wert. Mais und Bohnen aus Dosen müsste von der Stärke her auch gehen. Kartoffelmehl könnte der Gamechanger werden. Vermaischen bis Stuhlgang keine Regel mehr ist......
    Reinheit wird eh überschätzt und sollte bei einer Tagesdosis von 10l nicht so dermaßen überbewertet werden.
    Wichtig ist dann eine hohe Stammwürze, ab 7% Allahhol hält sich das.
    Machen wir halt wieder Gießkannensaufen, wie zu Besten Zeiten.

    ist schon klar, nur das ganze als bier zu bezeichnen, schmerzte mich ein wenig [smilie_blume]

    Beeindruckender Clip, nur gesehen hab ich nix?
    Was macht das Ding denn nun ?

    zb


    Russian Peresvet laser weapon can blind satellites at 1500 km altitude
    https://www.armyrecognition.co…_at_1500_km_altitude.html


    Peresvet: a Russian mobile laser system to dazzle enemy satellites
    https://www.thespacereview.com/article/3967/1

    'Peresvet' and ‘Zadira': Russia unveils new laser weapons against Ukraine
    https://www.wionews.com/world/…gainst-ukraine-war-480775

    Mit anderen Worten: Starlink ist im Moment de facto unkaputtbar

    da kommt ihnen(ru) "kalina" gerade recht. peresvet ist effektiv bis 1200km orbit und seit ca 2018 einsatzbereit. nachdem starlink nach einigen berichten, auch von der ua seite aus, wohl viele "störungen" aufweist, kann davon ausgegangen werden das peresvet eingesetzt wird.



    zb


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    LNG, Chinooks, etc.

    obwohl die waffenexporte glühen haben sie eine negative aussenhandelsbilanz....
    2021 betrug das defizit rund 1200 milliarden.... zuletzt in 08/2022 ein sattes defizit von 103,51 milliarden



    die us dollores wollen ja auch deshalb auch immer weniger... was auch in unseren politischen kreisen bekannt ist. dr. karin kneissl, ehemalige österreichische außenministerhin hat dazu sogar einen guten artikel verfasst:


    https://thecradle.co/Article/Analysis/16825
    Global finance vs global energy: who will come out on top?
    ...
    Riyadh is warming up to the idea of trading oil in other currencies, as indicated this year in discussions with the Chinese to trade in yuan. The Saudis also continue to purchase Russian like other West Asian and Global South states, they have opted to ignore western sanctions on Moscow, and are increasingly preparing for the new international condition of multipolarity.
    ...


    bg bh

    Everybody wants to hop on the BRICS Express
    Eurasia is about to get a whole lot larger as countries line up to join the Chinese and Russian-led BRICS and SCO, to the detriment of the west
    By Pepe Escobar


    ...
    ..


    The race towards BRICS+
    What the new sanctions package against Iran really “accomplished” is to deliver an additional blow to the increasingly problematic signing of the revived nuclear deal in Vienna. More Iranian oil on the market would actually relieve Washington’s predicament after the recent epic snub by OPEC+.
    A categorical imperative though remains. Iranophobia – just like Russophobia – always prevails for the Straussians/neo-con war advocates in charge of US foreign policy and their European vassals.
    So here we have yet another hostile escalation in both Iran-US and Iran-EU relations, as the unelected junta in Brussels also sanctioned manufacturer Shahed Aviation Industries and three Iranian generals.
    Now compare this with the fate of the Turkish Bayraktar TB2 drone – which unlike the “flowers in the sky” (Russia’s Geraniums) has performed miserably in the battlefield.
    Kiev tried to convince the Turks to use a Motor Sich weapons factory in Ukraine or come up with a new company in Transcarpathia/Lviv to build Bayraktars. Motor Sich’s oligarch President Vyacheslav Boguslayev, aged 84, has been charged with treason because of his links to Russia, and may be exchanged for Ukrainian prisoners of war.
    In the end, the deal fizzled out because of Ankara’s exceptional enthusiasm in working to establish a new gas hub in Turkey – a personal suggestion from Russian President Vladimir Putin to his Turkish counterpart Recep Tayyip Erdogan.
    And that bring us to the advancing interconnection between BRICS and the 9-member SCO – to which this Russia-Iran instance of military trade is inextricably linked.
    The SCO, led by China and Russia, is a pan-Eurasian institution originally focused on counter-terrorism but now increasingly geared towards geoeconomic – and geopolitical – cooperation. BRICS, led by the triad of Russia, India, and China overlaps with the SCO agenda geoeconomically and geopoliticallly, expanding it to Africa, Latin America and beyond: that’s the concept of BRICS+, analyzed in detail in a recent Valdai Club report, and fully embraced by the Russia-China strategic partnership.
    The report weighs the pros and cons of three scenarios involving possible, upcoming BRICS+ candidates:
    First, nations that were invited by Beijing to be part of the 2017 BRICS summit (Egypt, Kenya, Mexico, Thailand, Tajikistan).
    Second, nations that were part of the BRICS foreign ministers’ meeting in May this year (Argentina, Egypt, Indonesia, Kazakhstan, Nigeria, UAE, Saudi Arabia, Senegal, Thailand).
    Third, key G20 economies (Argentina, Indonesia, Mexico, Saudi Arabia, Turkiye).
    And then there’s Iran, which has already already shown interest in joining BRICS.
    South African President Cyril Ramaphosa has recently confirmed that “several countries” are absolutely dying to join BRICS. Among them, a crucial West Asia player: Saudi Arabia.
    What makes it even more astonishing is that only three years ago, under former US President Donald Trump’s administration, Crown Prince Muhammad bin Salman (MbS) – the kingdom’s de fact ruler – was dead set on joining a sort of Arab NATO as a privileged imperial ally.
    Diplomatic sources confirm that the day after the US pulled out of Afghanistan, MbS’s envoys started seriously negotiating with both Moscow and Beijing.
    Assuming BRICS approves Riyadh’s candidacy in 2023 by the necessary consensus, one can barely imagine its earth-shattering consequences for the petrodollar. At the same time, it is important not to underestimate the capacity of US foreign policy controllers to wreak havoc.
    The only reason Washington tolerates Riyadh’s regime is the petrodollar. The Saudis cannot be allowed to pursue an independent, truly sovereign foreign policy. If that happens, the geopolitical realignment will concern not only Saudi Arabia but the entire Persian Gulf.
    Yet that’s increasingly likely after OPEC+ de facto chose the BRICS/SCO path led by Russia-China – in what can be interpreted as a “soft” preamble for the end of the petrodollar.
    The Riyadh-Tehran-Ankara triad
    Iran made known its interest to join BRICS even before Saudi Arabia. According to Persian Gulf diplomatic sources, they are already engaged in a somewhat secret channel via Iraq trying to get their act together. Turkey will soon follow – certainly on BRICS and possibly the SCO, where Ankara currently carries the status of extremely interested observer.
    Now imagine this triad – Riyadh, Tehran, Ankara – closely joined with Russia, India, China (the actual core of the BRICS), and eventually in the SCO, where Iran is as yet the only West Asian nation to be inducted as a full member.
    The strategic blow to the Empire will go off the charts. The discussions leading to BRICS+ are focusing on the challenging path towards a commodity-backed global currency capable of bypassing US dollar primacy.
    Several interconnected steps point towards increasing symbiosis between BRICS+ and SCO. The latter’s members states have already agreed on a road map for gradually increasing trade in national currencies in mutual settlements.
    The State Bank of India – the nation’s top lender – is opening special rupee accounts for Russia-related trade.
    Russian natural gas to Turkey will be paid 25 percent in rubles and Turkish lira, complete with a 25 percent discount Erdogan personally asked of Putin.
    Russian bank VTB has launched money transfers to China in yuan, bypassing SWIFT, while Sberbank has started lending out money in yuan. Russian energy behemoth Gazprom agreed with China that gas supply payments should shift to rubles and yuan, split evenly.
    Iran and Russia are unifying their banking systems for trade in rubles/rial.
    Egypt’s Central Bank is moving to establish an index for the pound – through a group of currencies plus gold – to move the national currency away from the US dollar.
    And then there’s the TurkStream saga.
    That gas hub gift
    Ankara for years has been trying to position itself as a privileged East-West gas hub. After the sabotage of the Nord Streams, Putin has handed it on a plate by offering Turkey the possibility to increase Russian gas supplies to the EU via such a hub. The Turkish Energy Ministry stated that Ankara and Moscow have already reached an agreement in principle.
    This will mean in practice Turkey controlling the gas flow to Europe not only from Russia but also Azerbaijan and a great deal of West Asia, perhaps even including Iran, as well as Libya in northeast Africa. LNG terminals in Egypt, Greece and Turkiye itself may complete the network.
    Russian gas travels via the TurkStream and Blue Stream pipelines. The total capacity of Russian pipelines is 39 billion cubic meters a year.
    TurkStream was initially projected as a four-strand pipeline, with a nominal capacity of 63 million cubic meters a year. As it stands, only two strands – with a total capacity of 31,5 billion cubic meters – have been built.
    So an extension in theory is more than feasible – with all the equipment made in Russia. The problem, once again, is laying the pipes. The necessary vessels belong to the Swiss Allseas Group – and Switzerland is part of the sanctions craze. In the Baltic Sea, Russian vessels were used to finish building Nord Stream 2. But for a TurkStream extension, they would need to operate much deeper in the ocean.
    TurkStream would not be able to completely replace Nord Stream; it carries much smaller volumes. The upside for Russia is not being canceled from the EU market. Evidently Gazprom would only tackle the substantial investment on an extension if there are ironclad guarantees about its security. And there’s the additional drawback that the extension would also carry gas from Russia’s competitors.
    Whatever happens, the fact remains that the US-UK combo still exerts a lot of influence in Turkey – and BP, Exxon Mobil, and Shell, for instance, are actors in virtually every oil extraction project across West Asia. So they would certainly interfere on the way the Turkish gas hub functions, as well on determining the gas price. Moscow has to weigh all these variables before committing to such a project.
    NATO, of course, will be livid. But never underestimate hedging bet specialist Sultan Erdogan. His love story with both the BRICS and the SCO is just beginning.


    https://thecradle.co/Article/Columns/17447

    ronan manly zum thema - wie ich finde lesenswert.


    COMEX Deliverable Silver far less than imagined as 50% of ‘Eligible’ is not Available


    Back in April 2020 during the LBMA-COMEX gold crisis of 2020, when gold prices on COMEX diverged nearly $100 higher than gold prices in London, and the LBMA and CME (COMEX) rushed out multible combined statements trying to assure the market about “healthy gold stocks in New York and London” (while at the same time scrambling to send shipments of gold bars from London to New York), there appeared some intriguing correspondence between the CME and the Commodity Futures Trading Commission (CFTC).


    um vollständig posten zu lang...
    https://www.bullionstar.com/bl…ligible-is-not-available/


    bg bh

    aus down under:


    electricity sector integrated system plan scenartios 2042 costs



    We find the lowest cost system with nuclear uses 76% nuke, 17% solar & 7% hydro with nil windAt lower levels of nuclear the capacity factor drops off & drives up cost. The following image shows our results. The 100% RE scenario is nearly twice the cost of a system with nuclear


    ab min 22:58

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    bg bh

    Was du nicht verstehst und hartnäckig ignorierst ist das ohne die Öle der Amerikaner es bereits ein Angebotsdefizit von 8 Millionen Fässern täglich geben würde.

    nein, was du nicht verstehst, ohne diese wäre die westliche schuldenpolitik explodiert - und damit auch die unipolarität. also lieber weiter miese erntefaktoren mit kredit subsitutieren.


    Das war sozusagen ein Glücksfall für die Welt das die Amerikaner ab 2009 die Produktion plötzlich gesteigert haben.

    das war ein doppelter unglücksfall, nämlich zugleich vom gesichtspunkt der umweltverschmutzung


    Die Weltwirtschaft steht vor dem Zusammenbruch durch zu hohe Energiepreise und du behauptest im Prinzip Chinas Reaktoren können die gesamte Infrastruktur auf ewig am Laufen halten.

    erstens behaupte ich das nirgends und habe dir bereits einmal die technischen möglichkeiten und deren
    erntefaktoren erklärt, worauf du damals nichteinmal reagiert hast.
    zweitens hast du nicht kapiert, das die preise für primärenergieträger politisch gewollt "angehoben" wurden.
    es gibt auch in deutschland mehr als genug kohle und uran nur ist es politisch nicht gewollt.
    sinkende erntefaktoren sind also nur ein faktor in der preisgestaltung bei öl.
    drittens hat niemand auf erden das recht per fiat money eine ewigkeit über seine verhältnisse zu leben -
    was ja eine der ursachen des "energie-überkonsumes" ist.
    -> siehe dazu die aussagen aus den brics ländern zur "goldenen milliarde"
    viertens, ein absinkender eroei bedeuted nicht gleich eine vollbremsung von 100 auf 0, die auswirkungen
    werden nur erheblich drastischer je länger versucht wird den erntefaktor durch fiat money zu ersetzen(zb fracking/ölsande), da die marktwirtschaft mitunter um die fähigkeit der substitution beschnitten wird


    vllt denkst du ausser copy & paste doch nochmal selbst ein bisschen nach.


    bg bh

    Aber was hat Deine Entgleisung bezüglich UEC mit obigem Thema zu tun ? Kopfschüttel

    eine völlige fehleinschätzung der globalen geostrategischen lage deinerseits.
    lies mal die sachen von ronin manly.
    https://www.bullionstar.com/bl…ith-gold-and-commodities/ stehen alle im goldfaden sowie die analysen von pepe escobar
    Peaceful modernization’: China’s offering to the Global South
    https://thecradle.co/Article/Columns/17132
    St. Petersburg sets the stage for the War of Economic Corridors
    https://thecradle.co/Article/columns/11928
    Global finance vs global energy: who will come out on top? - karin kneissl
    https://thecradle.co/Article/Analysis/16825


    das pendel schlägt unaufhaltsam in richtung multipolare weltordnung und du schreibst etwas von "Die größte laufende geopolitische Auseinandersetzung ist gerade von den Amis gewonnen worden !"


    da kann ich nur sagen, du hast den gong nicht gehört.
    ist ok, wir müssen uns nicht streiten.


    das ich dir viel erfolg wünsche meine ich aufrichtig, aber ich glaube nicht daran das du diesen mit deiner theorie(2030) haben wirst.


    bg bh

    Dein Beitrag eben ist voll überzeugend ! Der strotzt nur so voller Argumente !

    ich habe meine argumente die letzten wochen mehrmals gebracht, hier im faden, im verfall des hegemon, ru faden, uran etc. sorry wenn ich mir nicht die mühe mache alles zum "zehnten" mal zusammenzufassen.
    du überliest das wahrscheinlich gekonnt. ist ok.


    anschließend(ab 2030) geben die neustartenden Zyklen Gewaltiges her...

    viel erfolg, du wolltest ja auch mal meine perfomance outperformen und unter anderem uec nochmal für gefühlt 0,50 einsammeln [smilie_happy] .
    wir können, sollten wir alle gesund bleiben und das forum 2030 noch existieren ja mal sehen wie deine neu erdachten zyklen auf den verlust des us-d als weltleidwährung reagiert haben.


    bg bh