Beiträge von TeeKay

    Zitat

    Original von damokless


    Kannst Du mir mal den Sinn erklären, warum man Silber in schöner Form (Besteck, Leuchter) einschmelzt, um daraus hässliche Barren zu gießen?
    Firmen nehmen dann wieder diese Barren und produzieren daraus Besteck. Eigentlich ist das doch Schwachsinn²


    und x kg Silber bleibt x kg Silber.


    Ganz einfach. Nicht jeder sieht in Silber irgendwas goettliches, das man niemals verkaufen darf. Viele sehen in Silber ein gewoehnliches Metall mit einem Preis. Und sie selbst messen diesem Metall in Form von Besteck, Vasen, Muenzen, Medaillen, Barren oder sonstwas einen bestimmten persoenlichen Wert zu. Sobald der Silberpreis diesen persoenlichen Wert uebersteigt, ist es sinnvoll, das Silber zu verkaufen.


    Wenn dir deine kaputte Schrankwand 10 EUR wert ist (10 EUR, weil z.B. zur Hochzeit geschenkt bekommen), ich dir 15 biete und daraus Sperrholzplatten herstelle, mit denen wiederrum ein Schrank gebaut wird, ist es genau das gleiche.


    Sicher wird aus dem eingeschmolzenen Besteck irgendwann wieder Besteck hergestellt. Aber der Kaeufer waere nicht derjenige, der das Besteck zum Einschmelzen verkaufte. Jedenfalls nicht beim selben Preisniveau.



    Bei deinen Zweifeln ob der Verfuegbarkeit von Schmelzsilber sind wir einer Meinung. 1980 betrug die Recyclingmenge nur 50 Mio Unzen mehr als 1979. Der hohe Preis hat die Recyclingaffinitaet der Bevoelkerung kaum erhoeht. Moeglich, dass das Preistop zu kurzzeitig war, um die breite Masse zu mobilisieren. Moeglich, dass der Preis noch zu niedrig war. Moeglich, dass kaum jemand wusste, wie er das Zeug verkauft. Moeglich, dass es gar nicht soviel Schmelzsilber gab.
    Fakt ist, 50 Mio Unzen waeren heute gerademal 5,6% des Weltjahresbedarfs.

    Zitat

    Original von juergenlangen
    wer nur hier sitzt und über die Preis, den Euro und die Inflation jammert, dem empfehle ich einen Kurzurlaub auf die Euro-freie Insel. ..


    Da weltweit alle Waehrungen ihre Geldmengen um 10-15% pro Jahr steigern, macht der Euro in bezug auf Inflation auch keinen Unterschied zu anderen Waehrungen.
    Ueber die Inflation hinaus gibts natuerlich noch ne ganze Menge anderer Kritikpunkte beim Euro.


    Fundistephan82: Auf der Seite werden nicht Preise angegeben, sondern Aufpreise auf den Goldpreis. Beim Kruegerrand sinds 7% fuer die Unze. Als Beispiel ist dann der Preis bei einem fiktiven Goldpreis von 300 Pfund angegeben. Aktuell kostet dort eine Unze Kruegerrand 352,70 Pfund, also 522,52 EUR oder 4,5% mehr als bei Westgold.

    GoldBullish, es geht mir nicht um die Darstellung des Geschaeftsgebarens, sondern um die Aufforderungen, sein Geschaeft zu stoeren. Das ist keine Faktendarstellung, das ist keine freie Meinungsaeusserung und es ist ganz sicher auch nicht juristisch wasserdicht. Und es gehoert auch nicht zu einer eventuellen Pflicht, augenscheinliche Betrugsabsichten zu vereiteln.

    Zitat

    Original von art.lover


    2. Sind meine Aussagen nicht angreifbar sondern beruhen nachweislich auf Fakten !


    Die Behauptung, "wir" duerften keinen geschaeftlichen Neustart bei eBay zulassen, ist keine Faktenaeusserung, sondern kann als implizite Aufforderung zu geschaeftsschaedigendem Verhalten gedeutet werden. Oder andersherum gefragt, wie koennte sie noch gedeutet werden?


    Zitat

    P.S. Zum Thema Forenbesitzer ..... Menschen die anderen Menschen die Möglichkeit geben, im Internet, eine Art Meinungsaustausch vollziehen zu können .... ohne dabei eine Gewinnabsicht zu verfolgen ... und natürlich auch keine beweisbaren unwahrhaften Behauptungen aufstellen ... sind juristisch nicht angreifbar !!!!!


    Also erstens hat Goldseiten eine Gewinnerzielungsabsicht und zweitens gibt es inzwischen schon einige Urteile zum Thema Forenhaftung, bei denen einem uebel wird. Da geht es nicht um beweisbare unwahrhafte Behauptungen o.ae., sondern darum, einen Richter zu finden, der ein genehmes Urteil faellt.
    Aktuell wurde einem Betreiber untersagt, auf seiner Seite (Forum) zuzulassen, dass Anrufer bei einem Callin-TV-Sender als verwirrt bezeichnet werden.
    Forenbetreiber geniessen nicht bei allen Gerichten die Vorzuege eines reinen Zugangsanbieters.

    Zitat

    Original von art.lover
    Wir, die Personen die Herrn MM und seine Geschäftsmethoden kennen, dürfen auch weiterhin keinen eBay-Neustart dieses Herrn zulassen .... also lassen Sie uns bitte gemeinsam am Ball bleiben, um für andere Menschen weiteren zusätzlichen Geldschaden vermeiden zu können.


    Wieso? Ihr ward es doch, die es kaum abwarten konnten, bis der alte Account vor negativen nur so strotzt. Im alten Account war fuer muendige Buerger wenigstens ersichtlich, dass er die Lieferzeiten extrem ueberzieht.
    Und weshalb sollte er nicht CD oder Handies bei eBay verkaufen duerfen? Die hat er ja immer sehr zuegig geliefert. Wenn er irgendwann wieder auf Edelmetalle mit Lieferzeit >4 Wochen umschwenkt, kannst du immer noch zum Angriff blasen.
    Manche sollten mal ueberlegen, ob sie im Internet wirklich anonym unterwegs sind und ob ihre Aussagen und Aufforderungen juristisch nicht leicht angreifbar sind. Und wenn Frage 1 mit ja, Frage 2 aber mit nein beantwortet wird, dann kann man sich mal ueberlegen, dass dann immer noch der Forenbetreiber juristisch angreifbar ist.

    Zitat

    Original von veritas
    Laut einer Studie der französischen Denkfabrik Laboratoire européen d‘Anticipation Politique - Europe 2020 (,‚Europäisches Labor für politische Vorausschau - Europa 2020“) läuft derzeit die Weltsituation auf ein großes Krisenszenario zu, das 2007 einsetzen werde.


    Wenn ich mich recht erinnere, sollte das laut der Denkfabrik doch schon letztes Jahr im April waehrend meines Urlaubs sein. Haben sie wohl um 18 Monate verschoben, ohne es jemandem zu sagen.

    Vielleicht ziehst du den Zeitrahmen auch etwas zu eng. Der Goldpreis war 1970 noch staatlich gedeckelt und hatte nach Aufhebung der Deckelung aufgrund der stark gestiegenen Geldmenge ein enormes Aufholpotential.
    Dazu kommt, dass die gestiegene Geldmenge irgendwann unweigerlich in ebenso (-BIP-Zuwachs) hoher Inflation muenden wird. Niemand behauptet, eine Geldmengensteigerung um 10% wuerde sofort saemtliche Preise um 10% steigen lassen.
    Rechnen wir nochmal nach Aufgabe des Dollar/Euro nach, ob Gold die Inflation kompensierte, ueberkompensierte oder nicht kompensierte. Aber bitte ohne offizielle Zahlen. Die neigen dazu, das Marktgeschehen nicht korrekt wiederzugeben.


    Der Hinweis auf 1980 kommt auch immer unweigerlich. Es gibt hier aber niemanden, der dafuer plaediert, alles auf einmal zu kaufen. Wer seine Kaeufe zeitlich staffelte, kam nicht auf einen Durchschnittspreis von 850$. Der Preispeak war genau das, ein sehr kurzes Peak. Bei vernuenftigten Kaeufern waere es durch gestaffelte Kaeufe geglaettet worden.
    Aber selbst dann haetten Aktien besser performt. Ich muss mir auch jeden Tag ansehen, dass ein simples DAX-Indexzertifikat aus Performancesicht wesentlich besser gewesen waere als Gold. Jetzt muss nur noch die Frage geklaert werden, wer in schlechten Zeiten besser performt.

    Man sollte auch beachten, dass VMs Silverbook von einem Finanzdienstleistungs- und Versicherungskonzern gesponsert wurde. Da warte ich eigentlich nur noch auf das Goldbook, das jedem erklaert, es herrschte ein Angebotsueberhang beim Gold, wuerden nicht die Regierungen so fleissig kaufen...

    Die Zeile "Lebensmittelkonservierung" ist auch interessant. Bisher 0t, aber fuer 2007 wird eine Nachfrage von 778t erwartet.
    Also entweder wurden Lebensmittel bislang nicht mit Silber konserviert und es handelt sich um eine voellig neue Anwendung, dann koennte man aber den Bedarf nicht bis auf die Tonne genau abschaetzen. Oder die Zahlen werden mehr oder weniger erwuerfelt.


    Ich stell mir nur die Frage, wo der Foerderueberschuss bleibt. Bei den Foerderern ja wohl kaum, die Aktionaere stiegen ihnen aufs Dach, wenn sie bei steigenden Preisen steigende Foerdermengen nicht verkauften. Es sei denn, es gaebe ein weltweites Kartell von Foerderern, die sich verschworen, Angebot/Nachfrage genau im Gleichgewicht zu halten.
    Wenn es einen solchen Ueberschuss gaebe, gaebe es gleichzeitig keine reinen Silberminen. Denn mit den Niedrigpreisen der Kupferminen, die ihr Abfallsilber nur irgendwie verkaufen moechten, koennten sie nicht konkurrieren. Zumal der Ueberschuss etwa dem Anteil reiner Silberminen an der Gesamtfoerderung entspricht (etwa 1/3).
    Kaufen tuts offenbar niemand, sonst wuerde der Kauf ja in der Nachfragestatistik erscheinen.
    Keine Ahnung, wie es das World Silver Survey in ihrem Bericht handhabt. Aber kann man das Recycling ueberhaupt nach Warenkategorien aufschluesseln? Soweit ich weiss, schmelzen die Scheideanstalten doch erstmal alles eingelieferte Scheidegut ein und analysieren dann den Edelmetallgehalt. Da wird die Einlieferung nicht nach Schmuck, Muenzen und sonstigem getrennt, waere ja auch voellig sinnlos. Wenn aber alles zusammengeschmolzen wird, kann man hinterher nicht sagen, ob das Silber nun vom Schmuck, den Muenzen oder sonstwas kam.


    Du meinst immens viel? Wer sagt das? Ich kenne niemanden. Im Gegenteil, alle sprechen davon, dass die Lagervorraete sehr gering sind.
    Und wieso sollte das Silber bei den Foerderstaaten verbleiben? Das sind in der Regel 2. oder 3. Welt Laender, glaubst du, die haben genuegend Devisen, um fuer sie nutzloses Metall zu kaufen? Weshalb sollten sie das tun?
    Guck dir die Verbrauchsstatistiken an, dann weisst du, wo das Silber bleibt: in der Produktion von tausenden verschiedener Waren.

    Zitat

    Original von bob
    [quote]
    Im Übrigen ist es nichts Neues, dass die Jahreszahlen auf den Münzen nicht mit dem effektiven Prägejahr übereinstimmen. So wurde wie an anderer Stelle schon mal erwähnt das Vreneli 1935LB Ende der 40er Jahre geprägt. Und auch die bisherigen Lunars und Känguruhs erhielten wir ja jeweils bereits im September/Oktober des Vorjahres.


    Spaetestens, als die Eurostarterpaeckchen im Jahr 2001 mit dem Praegejahr 2002 ausgegeben wurden, sollte jeder Eurobuerger wissen, dass die Jahreszahl nichts ueber das Praegejahr aussagen muss. Soweit ich weiss, praegten einige Staaten schon in den 90ern erste Eurokursmuenzen auf Vorrat.
    Und der Maria Theresien Taler wird auch heute noch mit dem Jahr 1780 gepraegt (und so wie die aussehen, wohl auch noch mit dem Original-Praegewerkzeug von 1780).

    Zitat

    Original von Tafelsilber
    Nun, ich bin überwältigt! Überwältigt ob der Masse an fühlbarem Wert, der schwer in den Händen liegt.


    Dann kauf bloss kein Gold (und erst recht nicht Platin). Wenn man da in einer nicht einmal halb gefuellten Hand den Gegenwert eines Mittelklassegebrauchtwagens haelt, kommen zumindest mir Zweifel ob meines Investments, ob es richtig war, soviel Geld in ein paar an sich nutzlose Atome zu stecken.

    Zoll gibts weder fuer Gold noch Silber, bei Silber nur die Einfuhrumsatzsteuer, bei Anlagegold gar nichts.
    Bei Silber must du auch bedenken, dass schon relativ geringe vierstellige Betraege zu hohen Massen fuehren. Wenn du dann bei deinem Flug Aufpreis fuer das schwerere Gepaeck zahlen must, kann deine ganze Ersparnis wieder vernichtet sein.
    Zudem kosten Maples und Eagles in Deutschland nur wenig mehr als in den USA, vermute mal transportbedingt. Der Ueberseetransport faellt fuer die Haendler in Dubai aber genauso an, die Muenzen duerften dort demnach nicht nennenswert guenstiger sein als in Deutschland.

    Soweit ich weiss, stieg die Recyclingmenge waehrend der Huntspekulation nur um 50 Mio Unzen. Das ist nichts und zeigt, dass die Angst vor hohen Preisen ungerechtfertigt ist. Der Durchschnittsbuerger ist viel zu faul, seine eine Silbermuenze zu suchen und zum Haendler zu bringen. Da kann der Silberpreis noch so hoch sein.

    Sehr aussagekraeftiger Titel. Wenn jeder nur schriebe, er brauche mal Hilfe, waere das Forum voller Threads mit genau dem Titel und niemand faende sich zurecht. Was waere, wenn jeder Buchautor sein Buch "Ich wollt mal'n Buch schreiben" nennen wuerde?
    Mit einem Titel wie "Wertbestimmung verschiedener Goldmuenzen" machst du dir hier mehr Freunde.


    1. Steht gar nicht im Katalog, also vermutlich eine rund 1g schwere Phantasiepraegung von MDM und Co, schaetz mal 20 EUR
    2. 20 EUR
    3. 30-35 EUR
    4. Das sind 29g Gold, also rund 460 EUR. Keine Ahnung, ob es noch einen numismatischen Wert gibt.
    5. Welchen Nennwert hat die denn, welches Ausgabejahr? Die gibts in verschiedenen Gewichtsstueckelungen mit verschiedenen Feinheiten.

    Zitat

    Original von bubu.m


    Wenn der Verkäufer trotz vorausgegangener Mahnung nicht liefert, kann man 30 Tage nach dem Kauf ein Käuferschutz-Antrag stellen. Dann gibt es in der Regel 175 Euro anteiligen Schadenersatz durch eBay:


    Sehr, sehr gefaehrlicher Tipp. Als ich das letzte Mal den Kaeuferschutz bemuehte, musste ich all meine Ansprueche an den Verkaeufer an eBay abtreten. Damals gings um einen 45 EUR Artikel, da mach ich das. Aber einen Anspruch auf 4500 EUR trete zumindest ich nicht fuer 175 EUR ab.