hier geht es nicht um fremde Federn.
Hast ja recht. Aber Bild ist Bild. 100 tr oz ok, aber ein Bild von 3 kg mit Seriennummer 000001? Komm schon!
7. Oktober 2026, 02:33
hier geht es nicht um fremde Federn.
Hast ja recht. Aber Bild ist Bild. 100 tr oz ok, aber ein Bild von 3 kg mit Seriennummer 000001? Komm schon!
Persönliche Meinung
Als neutraler Schweizer, schaun ma mal wo die Starken sind.
US: Trump. Bankrotteur. Idiot, aber stark.
UK: Johnson. Eton. Trotzdem Idiot. Aber stark.
DE: Dr. Merkel. Tja. Wie kommt Karrenbauer?
FR: Macron. Showgirl und Weichei. Mercosur Veto? Na so was von...
IT: Nobody.
CA: Echt jetzt? CN sollte seinen Platz einnehmen.
JP: Wollen unauffällig bleiben. Und YEN ist safe haven.
BR: Bolsonaro ist ja schon ne Nummer. Will Kohle, beleidigt die Geber.
CN: Ist diplomatischer als Drumpf = will Kohle. Ist aber stolz: harte Nuss.
CH: CHF ist auch safe haven. Ansonsten Weichei.
Quintessenz:
Stark = Welttheater = böse für die Wirtschaft = ignore.
Ich würd mein Geld zu drei Vierteln oder zumindest halb in CHF und YEN anlegen. Gold hat noch Zeit, kein Drama weltweit, derzeit. (YEN weiss ich nicht mal wie die aussehn. CHF hab ich. Check.)
Demzufolge Rest NICHT in USD und NICHT in GBP und auch NICHT in Draghi/LaGuarde (bleibt also nur noch XAU. Check.)
Wenn ihr was besseres habt, immer her damit.
Bin grade über diesen Bericht gestolpert, mit folgendem Bildchen:
Gibt's tatsächlich 3 kg Barren?
Die Seriennummer lautet wohl 000001, ein Prototyp? Ist das ein arabisches Label?
Hier ein interessanter Exklusiv-Artikel von investing.com über Fälschungen. Und zwar nicht über falsches Gold, sondern über gefälschte Hersteller-Label und sich daraus möglicherweise ergebende Konsequenzen:
Fake-branded bars slip dirty gold into world markets
https://www.investing.com/news…nto-world-markets-1965008
Scheinbar sind nur Kilo-Barren betroffen. Bei denen dürfte sich der offizielle Verkauf möglicherweise bald ebenso schwierig gestalten wie der Verkauf von Altgold.
Besorgniserregend ist aber eine bereits für 2020 prognostizierte Zukunft, welche Datenbanken für den Weg der einzelnen mit Seriennummern gekennzeichneten Barren vorsieht:
"The LBMA, which accredits global refineries to vouch for the quality of their output, is drawing up standards for security features. It has also proposed a global database containing information about every kilobar produced, as a way of cross-checking the products to add an extra layer of security. "Any security feature can be duplicated that's on the bar itself," said the LBMA's chief executive, Ruth Crowell."
Um den von @warum zitierten aber unverlinkten Artikel von Stewart Thomson ein wenig näher zu bringen:
Es ist ein tatsächlich lesenswerter Artikel, vor allem für jene unter uns, die in Hersteller-Aktien investiert sind, mit einigen interessanten Charts.
https://www.investing.com/anal…-up-up-and-away-200459090
"America’s top money printing cheerleader (President Trump) brags that his government essentially has the Chinese government cowering in a corner. He claims they are ready to throw in the white towel in the trade war. Reality check:
It’s obvious that major money managers are becoming very concerned about these tariff taxes."
Nach dem Zeigen des Gold Stocks vs Gold Charts erklärt Thomson lapidarisch:
"I call it the “Just buy” chart, because there really isn’t much else to do here except buy, buy, and buy!
That’s especially true for core position enthusiasts. Gold stocks are incredibly cheap compared to gold bullion."
Zur Entwicklung des POG:
"This is not a time to sell gold or top call it. It’s a time to buy, sit back, and watch those positions fly! Here’s why:
Institutional money managers are adding gold to their portfolios. These are not highly leveraged hedge funds gambling on the COMEX.
They are unleveraged institutions. They are serious players who understand the destructive nature of the Trump tariff taxes. These taxes are being implemented as the business cycle peaks and with relentless ramp-up of US government spending and debt.
This horrifying scenario has superstar managers like Ray Dalio predicting serious inflation and potential rioting in the streets.
Top money managers are concerned that stagflation is emerging as the Fed is forced to print money and cut rates to offset the taxes. They are not buying gold, silver, and the miners for a “quick flip”. This is long-term allocation."
Südafrikas Goldader versiegt
Südafrika galt bislang als Vorzeigeland für die Goldproduktion. Doch um das Edelmetall zu fördern, müssen die Minenbetreiber immer tiefer bohren. Die Folgen: steigende Kosten und nur noch Platz neun in der Rangliste der größten Förderländer.
Das tiefste Gold-Bergwerk der Welt steht zum Verkauf. Rund 4000 Meter tief, hat die Mponeng-Mine im Südwesten von Südafrikas Wirtschafts- und Finanzmetropole Johannesburg im Vorjahr gut 265.000 Unzen (je 31,1 Gramm) Gold produziert. Doch auch wenn der Anstieg des Goldpreises auf Rekordhöhen die Fantasie der Anleger beflügelt und Krügerrand-Münzen aus Südafrika beliebt sind: Die Betreiberfirma Anglo Gold Ashanti will sich von dem Bergwerk trennen.
Die Gründe sind vielschichtig und werfen ein Schlaglicht auf Südafrikas Branche, die ihre knapp hundertjährige globale Spitzenposition unter den Goldproduzenten stetig einbüßt. Denn trotz eines hohen Goldpreises ist der Trend einer sinkenden Produktion in dem Kap-Staat in den vergangenen Jahren kaum gestoppt worden. Südafrika ist im Vorjahr mit einer Jahresproduktion von 132,2 Tonnen Gold weiter zurückgefallen und trägt laut nationaler Bergwerkskammer (Minerals Council) noch 4,2 Prozent zur weltweiten Goldproduktion bei.
Mit gut 100.000 Beschäftigten ist der Goldbergbau auch als Beschäftigungsmotor arg ins Stottern gekommen. Mittlerweile ist Südafrika in der Rangliste der größten Förderländer des Edelmetalls weltweit auf Rang neun zurückgefallen. Die aktuelle Nummer eins ist China - laut dem Branchenverband World Gold Council betrug seine Produktion im vergangenen Jahr rund 404,1 Tonnen.
Nach Jahren des Niedergangs liegt in den Minen des ehemaligen Spitzenreiters Südafrika die Produktion etwa auf dem Niveau von Ghana.
Ganzer Bericht:
Tja, der Trump behauptet halt einfach viel wenn so ein Tag lang ist:
"Comments by U.S. President Donald Trump calmed nerves overnight as he said Beijing had gotten in touch with top U.S. trade officials and was ready to come “back to the table” for negotiations."
Zwar erklärt der Chinesische Chef-Unterhändler diplomatisch:
"Traders were also relieved to hear Beijing’s top trade negotiator Liu He said China is ready to talk to the U.S. “with a calm attitude” in order to resolve the trade dispute."
Aber der Chefredakteur der Chinesischen Global Times will nichts von angeblichen Telefonaten an Trump seitens China wissen...
"However, Hu Xijin, editor-in-chief of China’s state-owned media Global Times, said that trade negotiators from the two sides hadn’t spoken by phone in recent days and that Trump was exaggerating the significance of the trade contacts."
... und scheint dem Trump sowieso viel Phantasie zu unterstellen:
"Hu also stated that China did not change its position on trade issues."
Alles in allem also trotz der üblichen Trumpschen Grosssprurigkeiten alles beim alten:
"The ongoing trade war has damaged global growth and raised concerns of a potential recession."
Zitate aus
https://www.investing.com/news…t-more-trade-news-1963973
Chart Of The Day: Gold's Ride Up To Continue, No Matter The Trade Outcome
https://www.investing.com/anal…e-trade-outcome-200458479
Gold may have dropped today, after Trump said China wants to resume trade talks. Since technicals are signaling that the yellow metal is headed higher, we believe this as a rare buying opportunity, irrespective of what the Fed decides or what happens with trade.
Let’s dispense with the obvious first: another presidential tweet could turn the current market on its head. Equities could once again be sold off and safe haven assets boosted.
Still, even if this time is actually different and trade issues are actually, finally worked out, gold will likely strengthen against a falling dollar in any case. And, as of now, 10-year yields are hovering around 1.5% or below, at the low of the day, their lowest point since July 2016, demonstrating that institutions are not buying into this sudden and miraculous trade turnaround.
Yuan falls to 11-year low on trade war, yen pares early gains
https://www.investing.com/news…e-war-intensifies-1963060
Yuan:
China's yuan hit an 11-year low in onshore trade and tumbled to a record low in offshore trade after a sharp re-escalation in the U.S.-China trade war whacked investor confidence and darkened the global economic outlook.
Yen:
The yen, often bought in times of uncertainty as a safe haven, pared early gains versus the dollar due to Japanese importers' selling, but remained firmer against other currencies in a sign of waning risk appetites.
Gold:
Spot gold rose 1.2% to $1,548.93 per ounce, approaching the highest since April 2013. Financial markets could be in for a rough ride in the near future if investors continue to shift money from stocks to less risky assets, such as debt, gold and safe-haven currencies.
Dollar:
"Some dollar buying from Japanese importers pulled dollar/yen off its lows, but excluding such real demand there's no reason to buy the dollar. The yen will continue to rise."
ist es normal, das bis zu diesem Zeitpunkt keinerlei Bildmaterial verüfgbar ist über den neuen 100er ?
warum dieses Geheimniss ? die EZB war da viel entspannter
Ja, ist normal. Ich denke dass das aus zwei Gründen so ist:
Erstens möchte sich das SNB-Personal auch mal wieder öffentlich in Szene setzen, das ist wie derzeit in Biarritz.
Und zweitens ist die Spannung schon gegeben, denn Bargeld ist in der Schweiz eine ziemlich grosse Sache, siehe z.B. hier:
Ergebnisse der Zahlungsmittelumfrage 2017
https://www.snb.ch/de/mmr/refe…ource/pre_20180531.de.pdf
Der entsprechendem Unterhaltungswert ist also schon da ![]()
Gold In Pre-Recession World
https://www.investing.com/anal…recession-world-200458316
Mit Tabelle die den POG in vergangenen Rezessionen (insbesondere 1973-2006) vergleicht, mit überraschenden Ergebnissen:
"the results are interesting, if not surprising, at least for some investors. Gold gained only in two cases: after the yield curve inversion in November 1978 and in August 2006. Surely, the geometric average is positive - 11 percent up - but this is because of the astronomical surge of 228 percent in the late 1970s.
What does it imply for the precious metals investors? First, the yield curve inversion has not been necessarily bullish for the gold prices. They responded positively in the medium term only in one third of cases.
Second, gold is not the best recessionary indicator. More often than not its price declines between the yield curve inversion and the following recession.
Third, it seems that the secular trends were much more important for the gold's behavior. The prices went up in the aftermath of the yield curve inversion only in the late 1970s and mid-2000, when the yellow metal enjoyed its great bull markets."
Ich auch nicht, bei Finanzen.net seh ich 1481$/ 1.317€ statt 1370...
Benutz besser was Internationaleres, was permanent automatisch aktualisiert wird, wie z.B. https://www.investing.com/currencies/xau-usd-chart
Der zeigt 1527 USD für's Wochenende. Das schöne ist, man kann bei investing.com jedes Währungspaar direkt in der Adresszeile einsetzen, überschreibst du USD mit EUR erhältst du den aktuellen POG in €, also 1370 EUR. Funktioniert auch mit normalen Währungspaaren, z.B. EUR-CHF.
Was ist passiert? Nicht der Powell (den der Don gerne gegangen sähe), sondern das:
Vorgeblich sind die Chinesen "schuld" mit neu 5% Steuern auf US-Öl ab September. (Ich würde mich gegen den Pausenhof-Bully natürlich auch irgendwann wehren, vor allem wenn ich nicht das weichste Ei im Korb bin. Und China ist das sicherlich nicht.)
Ein paar Zitate aus https://www.investing.com/news…-war-prices-slump-1962658 :
"With the latest tariffs, purchases [of oil] are likely to grind to a halt"
"The tit-for-tat trade war now has the oil market officially caught in the crossfire, this time with China striking the heart of Trump's traditional base of support of U.S. oil producers".
"With China being the world's foremost crude import growth region, U.S. producers need China, not the other way around".
Übel für Trumperika. Aber, take that? Nun ja, nicht ganz, denn dann hat der Trumpel auch an der Schraube gedreht:
Mit neu 30% Steuern auf den bisherigen 250 Mrd. ab Oktober (statt 25% wie bisher) und ab September 15% auf weiteren 300 Mrd. (statt angekündigten 10% ab Mitte Dez.).
Was gut für Gold ist, ist andererseits natürlich schlecht für die Wirtschaft, mithin für uns alle - ein weltweites kolossales Absaufen der Wirtschaft werden sich ja (hoffentlich) nicht all zu viele wünschen.
Es wäre an der Zeit, diesen kindischen Bankrotteur endlich durch jemand Vernünftigen zu ersetzen, der weder Grönland kaufen noch Grossbritannien eingliedern will. (Allerdings sollte das ohne des Bankrotteur's Tod vonstatten gehen: Pence würde nachrücken; derselbe welcher glaubt die Welt sei vor 6.000 Jahren von Gott erschaffen worden, derselbe welcher die USA wahrscheinlich nach Vorlage von "A Handmaid's Tale" umbauen würde).
Freitagsdrückung!
Versteh ich jetzt nicht.
Gold kann's nicht sein: Hab gestern gegen 12:00 bei 1.495 USD/oz.tr. was Kleines zugekauft, heut früh am Morgen seh ich 1.530 USD.
Der Nachteil größerer Barren ist einerseits der nicht anonyme Kauf, sobald die Stückelung ab Januar 2020 einen Kaufpreis von 2.000 Euro übersteigt. Ebenso kann es schwierig werden, das Gold loszuwerden, willst Du es an Privat verkaufen wollen. Die Händler nehmen die problemlos, könnten aber bei einem sehr großen Barren eventuell stutzig werden, solltest Du mit mehreren Barren zu 250 Gramm da aufschlagen. Ebenso müsstest Du den gesamten Barren loswerden, wolltest Du nur einen Teil des Geldes, den der Barren einbringt. Daher würde ich auf 500 oder 1.000 Gramm als Barren verzichten.
Ich möchte hierzu noch anmerken, dass du z.B. bei Pro Aurum in Kilchberg ZH Bargeschäfte (beides Einkauf als auch Verkauf) bis 25.000 CHF anonym und ohne Ausweis tätigen kannst. Auf Münzen sind die auch spezialisiert. Die Bank ist sehr überschaubar mit 2 besetzten Hauptschaltern, Grossandrang hab ich noch nicht erlebt. Paranoiker wie ich parken wegen Autokennzeichen aber nicht direkt auf den reservierten Parkplätzen ![]()
Du müsstest aber deinen Steuerexperten fragen, wie das mit dem Im-/Export aussieht.
bitte um weitere Einschätzungen von der forum-community
Ist eigentlich egal.Geht der Powell die 25 BP runter, suchen sich die Anleger lukrativeres. Gut für Gold.
Gibt er sie nicht, steigt die Angst vor einer Rezession. Gut für Gold.
Hol mir jetzt vor 16:00 noch ein, zwei Plättchen ![]()
alle Währungen werden weiter schwächer vs Gold
Ja. Ausser dem CHF. Was ja zur kranken Bilanz der SNB führt. Fehlt immer noch ein ganzes Stück zum ATH.
Komisch. Im Consors AT Newsfenster ist die Rede auf 16:00 MEZ angesetzt. Wegen zeitl. Tagesplanung für mich auch recht wichtig:
Sommerzeit. 14:00 GMT ist 16:00 CEST (Central European Summer Time).
Die Chinesen dürfen wieder Gold importieren ![]()
https://www.investing.com/news…d-imports-sources-1961263
China has partially lifted restrictions on imports of gold, bullion industry sources said, loosening curbs that had stopped an estimated 300-500 tonnes of the metal worth $15-25 billion at current prices from entering the country since May.
China's central bank had for several months curtailed or not granted import quotas to commercial banks responsible for most of the gold that enters the country, Reuters reported last week.
Sources said those measures had possibly been designed to reduce capital outflows and bolster the yuan, which has slumped to 11-year lows against the dollar as a trade dispute with the United States batters China's economy.
The central bank began to issue quotas again last week, but for lower amounts of gold than considered normal, three people with direct knowledge of the matter in London and Asia said - without specifying exact amounts.