Beiträge von Bargold

Zitat von Nixwisser

Ihr macht euch immer um den USD und somit um die US-Banditen Sorgen, das müsst ihr nicht !

Die streifen soeben die kompletten Edelmetalle von Venezuela ein, Kolumbien wird folgen, danach weitere und weitere.

Macht euch lieber um EUROPA Sorgen !

WIR haben doch die dümmsten Politiker auf diesem Planeten !

Wurden Venezuelas Goldreserven, die in London lagerten, nicht vor gar nicht all zu langer Zeit blockiert, als die venezuelanische Regierung sie bewegen wollte?

Sie, zumindest dieser Teil, sind also längst einkassiert.

Zitat von geisler

Na ja es könnte natürlich auch sein das die alle unter einer Decke stecken und nur wir deutschen wurden nicht zur Pijamaparty eingeladen.

Doch, aber ohne Pyjama.

Zitat von Salo III

Guten Morgen,

Wahnsinn was derzeit abgeht! Seit Jahresbeginn 2,4% plus…..

Erste Neujahrswunsch ist auf dem Weg

Zweiter Neujahrswunsch: EU / Eurozerfall dauert wohl noch etwas.

Der Aero Zerfall ist heute wieder 2,5% vorangeschritten.

Worauf du wartest, ist das öffentliche Eingeständnis und seine Abschaffung...

Da werden wir wohl noch etwas warten müssen. In Weimar hat das 3 Jahre und viele viele Nullen gedauert... Sozialisten sind da ausdauernd und kennen keine Scham.

Ich nehme die 2.4% auch ohne asiatische Preisdifferenz .

Btw. Platin steht in China bei über 2600 USD...

Lindsey Graham, die AIPAC NWO Puppe, die vormals klar dem falkenhaften Deepstate zugeordnet wurde, ist jedenfalls ganz aus dem Häuschen, ob der Ereignisse und liebt den Don nun gar sehr:

Lord Bebo & Friends

🇺🇸 Graham: “This is not interventionism. Trump made America safer. We're going to be more prosperous because of the business deals.” Graham is overly excited…

t.me

Aber es ist natürlich nur 5D Schach und der Don tut nur so als ob...

Zitat von Wayne Schlegel

Genau! Deshalb sagte ich "bisher".

Wenn sich die Yankees Grönland holen, sich Hawai als Bundesstaat einverleiben oder indianische Natives vertreiben, die Briten rausschmeißen, Teile Texas' von Mexiko holen , dann sieht die Sache schon anders aus.

Aber soweit sind wir noch nicht.

Was ist denn Hawaii in der US Staatsstruktur deiner Meinung nach, wenn es kein Bundesstaat ist?

Zitat von Wayne Schlegel

Wie zählst Du eigentlich Biden und Nordstream bzgl. des von Dir eingeführten Wortes "Vergreifen"?

Ebenfalls als plus eins. Aber um den ging es hier nicht. #whataboutism

Zitat von Wayne Schlegel

Für eine solche abenteuerliche Behauptung gibt es bisher (!) genau NULL Evidenz.

Das Wirken des Friedensnobelpreisträgers und der Dynastie der Büsche schon vergessen?

Demnach war Venezuela Land Nummer minus eins, an dem sich der Präser vergriffen hat, so dass der Zähler jetzt bei null steht.

Iran Nummer -2

Syrien Nummer -3

Usw...

Zitat von LuckyFriday

Das hat was. Ich dachte schon vor Jahren, als er hier noch Kolumnen schrieb, "der will wohl sicher noch in die Politik". Inzwischen geschehen. Und hat jetzt eine Quelle für Imkerhonig.

Jüngstes Beispiel in einem längeren eigen-YT (das ich schnell abschaltete): Er hat tatsächlich das historisch längst widerlegte "Tauschparadigma" der Geldentstehung mit professoraler Mine erneut breitgetreten!

Schon vor Jahren hatte ich in einer solchen Kolumne auf GS darauf hingewiesen - das mochte er gar nicht... !

Also wenigstens hier weise ich darauf hin, dass der Schurke Staat ursprünglich in mafiöser Weise Tribute von seinen Untertanen (wie lief das eigentlich in der Vorzeit mit "Herren" und "Untertanen"??) abgefordert hatte. So ist "Geld" entstanden.

Die romantische Vorstellung, dass ein Wohltäter (wer denn?) das Geld "erfunden" habe, um den umständlichen Tauschhandel zu erleichtern, ist Stuss, Herr Pauli. Der Schurke Staat, niemand anders!

LF

Alles anzeigen

Es heißt nicht umsonst: Gold ist das Geld der Könige.

Während Silber das Geld der Gentlemen war.

Es war einfach unendlich schwieriger dem König die Steuern in Gold zu bezahlen als in Silber, was jeder besaß und was das eigentliche monetäre Metall in prästaatlichen Gesellschaften Europas war.

Zitat von Tower

Wenn Gold bei 10.000 Dollar steht, brauchen wir kein Gold mehr, dann ist Ressett

Gibt's dafür rationale Gründe? Warum ist dann Reset?

Reset in dem Sinne, dass alles andere nominal auf Nahe null kollabiert.

Warum könnte das System denn nicht mit 10K/oz Gold weiter leben? Oder gerade WEIL EM hochgebucht wird. Als ultimativer Schuldenlöscher...

Zitat von eumel7

oder in einfachen Worten: dieses Spiel endet erst wenn das Geldsystem stirbt.

Das ist schon mehrfach gestorben. Und jedes Mal fanden Betrüger wieder neue Dumme, die sich bescheissen ließen.

JPM und Co werden nach dem Tod des jetzigen Zettelbetrugs neue EM gedeckte Zettel rausgeben. Oder Token. Bis zum nächsten Nixon Moment.

Zitat von CannotBelieveIt

Aha, aber du wirst zugeben, dass das reichlich spekulativ ist, dass sie gerade jetzt auf eine weitere Drückung verzichten werden, weil es "jetzt deutlich sichtbar ist", dass das "Dollarsystem bricht" .

Diesen Narrativ, sorry, hört man schon seit Jahren..

Worauf ich einzig heraus will, ist, dass der Silbermarkt ärgerlicherweise immer noch in der Hand von JPM ist, diesmal - vielleicht - mit entgegengesetzter Intention wie bisher, wer weiss, aber sie sie sitzen immer noch am Drücker!

Der 'edle Recke Silber' hat eben nicht die (Unter-)Drücker letztendlich - dank seiner Knappheit - besiegt, sondern der Haupttäter sitzt immer noch am längeren Hebel und lacht sich wahrscheinlich über die kursierenden Silberstorys kaputt.

Alles anzeigen

Zitat von CannotBelieveIt

Aha, aber du wirst zugeben, dass das reichlich spekulativ ist, dass sie gerade jetzt auf eine weitere Drückung verzichten werden, weil es "jetzt deutlich sichtbar ist", dass das "Dollarsystem bricht" .

Diesen Narrativ, sorry, hört man schon seit Jahren..

Worauf ich einzig heraus will, ist, dass der Silbermarkt ärgerlicherweise immer noch in der Hand von JPM ist, diesmal - vielleicht - mit entgegengesetzter Intention wie bisher, wer weiss, aber sie sie sitzen immer noch am Drücker!

Der 'edle Recke Silber' hat eben nicht die (Unter-)Drücker letztendlich - dank seiner Knappheit - besiegt, sondern der Haupttäter sitzt immer noch am längeren Hebel und lacht sich wahrscheinlich über die kursierenden Silberstorys kaputt.

Alles anzeigen

Klar ist das spekulativ. Im Wortsinn, also vorausschauend. Ob das zutrifft, wird die Zeit zeigen.

Dennoch: Man vergegenwärtige sich das Fiat-Money-Konzept. Ich gebe Zettel raus und andere übereignen mir reale Waren. So lange ich dafür Ware bekomme, betreibe ich das Spiel weiter.

Fordern andere jedoch Waren von mir und wollen mir diese Zettel zurückgeben, wäre ich ein sehr dummer Betrüger, wenn ich das Spiel zu meinen Lasten rückabwickle. Denn dann hätte ich nichts gewonnen und säße wieder auf den wertlosen Zetteln und müsste neue Dumme finden, die sie annehmen.

Zitat von eumel7

Obiges scheint alles in den nächsten Tagen die kleinere Rolle zu spielen.....

.....wenn diese übliche Modalität wieder greift (siehe Zitat unten)

Kaufdatum wäre somit Donnerstag, der 15.1.26 (keine Kaufempfehlung)

-------------------------------------------------------------------Zitat--------------------------------

• Index-Neugewichtung als Auslöser: Passive Fonds, die den BCOM tracken und ca. 109 Milliarden USD verwalten, müssen ab dem 8. Januar 2026 bis zum 14. Januar 2026 ihre Portfolios exakt an die Indexgewichte anpassen. Silber hat 2025 um 148 % zugelegt, was sein Gewicht auf 9 % gehoben hat – weit über dem Index-Maximum von 4 % pro Rohstoff zur Diversifikation. Das erfordert eine Reduktion auf unter 4 %, was zu Verkauf von ca. 13 % des gesamten Open Interest in Silber-Futures entspricht (rund 5 Milliarden USD).
• Mechanismus und Auswirkungen: Der Verkauf ist algorithmisch und obligatorisch, ohne Ermessensspielraum. Er erfolgt in einer Phase niedriger Liquidität (Januar-Handelsvolumen typisch 30-40 % niedriger nach Feiertagen), was den Preisdruck verstärkt. Historisch führt dies zu 5-8 % Rückgängen in ähnlichen Perioden, aber dieses Jahr ist der Umfang 2,5-mal größer als in Vorjahren.
• Zeitlicher Ablauf und Prognose: Der stärkste Druck entsteht am 9.-11. Januar 2026 durch ETF-Replikationsflüsse. Erwartet wird ein 12-18 %igen Rückgang von aktuellen Niveaus (ca. 74 ) auf 62-67 USD/oz. Danach soll ein Rebound von 8-15 % folgen, sobald die Neugewichtung abgeschlossen ist (ab 15. Januar), da langfristige Bullenfaktoren (z. B. Defizit von 450 Mio. Unzen bis 2030) wieder greifen.
• Marktstruktur und Warnung: Passive Flüsse machen heute 43 % des Open Interest aus (laut BIS), was Märkte zunehmend von Index-Regeln abhängig macht. Retail-Investoren könnten in Panik verkaufen, während Institutionen günstig aufkaufen. Der Fokus liegt auf der "Demolitionssequenz" durch Computer, die fundamentale Stärke ignorieren.

Der Rückgang ist temporär und eine Kaufgelegenheit. Wahrscheinlichkeit eines Falls auf ca. 62 - 67 USD/oz vom 8. bis 14. Januar 2026 basierend auf mathematischen Regeln für Commodity-Fonds.

Ja, ich halte das für hochgradig wahrscheinlich – mit einer Schätzung von 70-80 % Wahrscheinlichkeit für einen Rückgang in diesem Ausmaß –,

rein basierend auf den quantitativen Regeln und Mechanismen, die für index-trackende Commodity-Fonds gelten. Hier ist eine schrittweise Begründung, fokussiert auf die mathematischen und regulatorischen Aspekte, ohne Berücksichtigung von Fundamentalen wie Nachfrage oder Geopolitik:

1. Index-Gewichtungsregeln als mathematischer Zwang: Der BCOM-Index hat eine feste Methodik, die ein Maximalgewicht von 4 % pro Rohstoff vorschreibt, um Diversifikationsrisiken zu minimieren (basierend auf historischen Volatilitätsmodellen und Korrelationsmatrizen). Silbers Gewicht hat durch die 148 %-Rallye 2025 die 9 %-Marke überschritten, was eine proportionale Reduktion erzwingt. Die Formel ist einfach: Gewichtsanpassung = (Aktuelles Gewicht - Zielgewicht) / Aktuelles Gewicht × Assets under Management. Bei 109 Mrd. USD AUM und 9 % Übergewicht ergibt das ca. 5 Mrd. USD Verkaufsvolumen, was 13 % des Open Interest in Silber-Futures entspricht. Das ist keine Option, sondern ein algorithmischer Imperativ, der in den Fondsprospekten und Index-Regeln (publiziert von Bloomberg) festgeschrieben ist – Fonds müssen bis zum 14. Januar exakt matchen, sonst verletzen sie ihre Tracking-Error-Grenzen (typisch <0,5 % Abweichung).
2. Liquiditäts- und Slippage-Modelle: In der Markt-Mikrostruktur (z. B. basierend auf Kyle's Modell für Preisimpact) wird der Preisdruck durch Verkaufsvolumen / Liquidität berechnet. Januar-Liquidität sinkt historisch um 35 % (Deutsche Bank-Daten), was den Impact pro Dollar verkauft verdoppelt. Historische Daten zeigen: Bei 2 Mrd. USD Verkauf (wie 2024/2025) fiel Silber 5-7 %; bei 5 Mrd. USD skaliert das linear auf 12-18 %, ergibt bei aktuellem Preis von ca. 73 USD/oz einen Zielbereich von 62-64 USD/oz. Das passt zu technischen Modellen wie VWAP (Volume-Weighted Average Price), die in dünnen Märkten (z. B. mit 22 % geringerer Orderbuch-Tiefe) höhere Slippage vorhersagen.
3. Regulatorische und operationelle Zwänge: CFTC-Regeln (Commitment of Traders) überwachen Positionen, aber der eigentliche Zwang kommt aus SEC-ähnlichen Vorschriften für ETFs und Index-Fonds, die jährliche Rebalancings mandatieren. Aktuelle COT-Daten zeigen hohe spekulative Net-Longs in Silber (laut latest Report vom 31. Dezember 2025), was die Verkaufsflut verstärkt – Managed Money Positions sind auf Rekordniveaus, was bei Forced Selling zu Kaskaden führt. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

vlcht absorbiert ja einer einfach diese 5 Milliarden  

Alles anzeigen

Und dieser Fakt war vor dem Jahreswechsel unbekannt und steckt nicht schon längst im Kurs drin?

Zitat von Edel Man

Zitat

„Wir wollen die weltweit stärkste, tödlichste und technologisch fortschrittlichste Armee rekrutieren, ausbilden, ausrüsten und einsetzen, um unsere Interessen zu schützen, Kriege zu verhindern und – falls nötig – schnell und entschlossen zu gewinnen, mit möglichst geringen Verlusten für unsere Streitkräfte.“

Kunst kommt von können und nicht von wollen, sonst hieße es nämlich Wulst.

Zitat von Caldera

Zum Handelsschluß gegen 21:59 Uhr noch einen Short auf den Dax gewagt ! Ariva-Indikation lag bei 24555 !

Ich hab schon viel schlechter schlafen können, als mit nem Standardaktienshort im Depot. Die Uhr sagt mir, dass ich das Montag Mal nachholen sollte. Der Buckel im Chart ist ganz schön krumm.

Zitat von Feli

Fakt ist aber, daß die USA schon jetzt die Entwicklung in so manchem europäischen Land mit Argusaugen und grosser Sorge beobachten.

Immerhin ist es z.B. Muslimen in einigen Regionen Großbritanniens schon jetzt gelungen, durch Wahlen die lokalen Parlamente und Stadtführungen in ihre Hände zu bekommen.

Wenn dieser Trend, der durch weitere ungebremste Einwanderung an Tempo zulegt, anhält, kann es durchaus passieren, daß mitten in Europa eine von sprenggläubigen Bückbetern geführte Nation entsteht, die über Atomwaffen verfügt.

Ein ähnliches Szenario kann man auch für Frankreich nicht wirklich ausschließen.

Es scheint, als ob die USA mit der Anweisung an die Botschaften ein weiteres Kapitel der Aufräumarbeiten aufschlagen, diesmal in Europa."

Alles anzeigen

Wir können ja mal fragen:

Wer hat denn die Migrationswelle mit genau der beabsichtigten Wirkung losgetreten?

Die, die jetzt mit Sorge und Argusaugen darauf schauen!

Eigentlich an Hohn nicht zu überbieten.

Aber gut, es ist 5 D Schach und manche merken es bis heute nicht.

Zitat von CannotBelieveIt

ääh, jetzt kapiert' ich gar nichts mehr:
Hat JPM nicht jahrzehntelang (da sind wir, also die meissten wenigstens, doch einig?) Silber nach unten gedrückt?
( Ted Butler war die Geschichte immerhin fast die ganze(?) Arbeitskraft seines Lebens wert)
Also das war JPM (bisher) diese 'peanuts' schon wert oder?
Und jetzt sollen sie auf einmal auf den "Spass", Silber hin- und her zu manipulieren wie's gerade passt, verzichten wollen, wenn sie's doch gerade jetzt (mit ihrer long-position) so superleicht können??

Sorry, aber das mag glauben wer mag, kann ich da nur sagen..

Alles anzeigen

Die Drückung an sich war aber primär nie dazu gedacht, großartig Geld zu machen. Das hatte strategische Gründe. Verteidigung des Dollarsystems, um an den besagten viel größeren Märkten das richtige große Geld absaugen zu können und die Reichtümer der Welt nach Jew York zu leiten.

Und zwar so lange, bis es bricht. Was es deutlich sichtbar tut.

Ab dem Bruchpunkt ist eine zu kostspielige Verteidigung nicht mehr sinnvoll, weil der Bruch/Abstieg nicht mehr aufhaltbar ist. Also wechselt man gekonnt die Seite. EM, was im Tausch gegen Zettel jahrelang billig den Weg in die Tresore von JPM gefunden hat, wird ab diesem Punkt den Tresor also nicht wieder verlassen. Sie wollen und brauchen die grünen Zettel, gegen Die viele Dumme EM gegeben haben, nicht wieder zurück, sobald sie brennen.

Zitat von CannotBelieveIt

p.s. nur noch dazu:

warum das Level, ab dem JPM und co. das Schermesser 'rausholen, erst bei 1000 $/oz oder so liegen soll, wie du mesodor schreibst, erschliesst sich mir nicht. Ich halte das jetzige Niveau auch schon fūr 'geeignet'.

Und allzu lange können sie damit auch nicht mehr warten, da die weltweite Produktionsausweitung (ca. 10% plus werden ja nur benögt) sicher seit Monaten schon versucht wird und irgendwann in '26 wohl deutliche Früchte zeigen dürfte ..

JPM scheißt auf solche Minigewinne in solchen Minimärkten. Man sollte hier die Größenordnungen nicht aus dem Auge verlieren.

Der Bondmarkt ist mit mehr als 100 Billionen Dollar der Elefant im Raum, gegen den der Silbermarkt mit 50 Mrd.$ Jahresförderung um den Faktor 2000 kleiner ist.

Selbst wenn man den Papierderivatefaktor 1:300 im Silbermarkt mit einbeziehen würde, wäre da immer noch Faktor 7 zwischen beiden Märkten. Dann müsste man fairerweise aber auch den Derivatefaktor für die Bonds einbeziehen und das Ganze verschiebt sich dann wieder um eine oder zwei Größenordnungen zugunsten des Bondmarkts.

Und dann gibt's auch noch den Aktien- und Immobilienmarkt. Beide ebenfalls riesig gegenüber dem Silbermarkt.

Dort wird die richtige Kohle gescheffelt! Nirgend wo anders.

Zitat von wagr

Wenn JPM und co. physisch einlagern, dann wird das strategischer Vorrat Amerikas sein. Da können täglich Zocker rasiert werden, die Börsen in Flammen aufgehen, die Tonnage wird gehamstert. Sonst landet alles in China was noch nicht da ist.

Korrekt!

JPM braucht keine Fiatgewinne. Wozu denn? Sie werden bei Bedarf von der Fed damit vollgepumpt.

Was bringen denn 750 Mio Unzen Mal 20 Döllies Gewinn?? 15 Mrd...Peanuts!

Und Falls sie doch selber Gewinn machen wollen, ziehen die aus ihrem billionenschweren Derivatecasino drei Prozent der Trader über den Tisch. Und zwar an viel tieferen Märkten als im Silbermarkt. Dort geht das viel einfacher und mit viel weniger Verwerfungen als in einem der kleinsten Marktsegmente.

Preise vorherzusagen ist ohnehin unseriös. Weil sie eben immer von den Aktionen der Schuldenbarone und Entscheidern abhängen. Weimar zeigt, wo hin es gehen kann.

Be right, sit tight.

So lange, bis grundlegende und überfällige Reformen/Änderungen eingetreten sind und der Nebel sich lichtet.