Beiträge von Bargold

Zitat von didi

Das mag für uns gut informierte Menschen so sein, aber da gibt es Milliarden Menschen ( China, Indien, Afrika) die können nicht über Gold nachdenken, weil es einfach IMMER unerschwinglich für sie war und deshalb haben sie Silber ( das Gold des kleinen Mannes) einfach für ihr ganzen Leben ins Herz geschlossen. Meist sicherlich als Schmuck, aber eine Unze ist eine Unze.

Das wird auch noch lange in diesen Menschen ruhen und von ihnen auch so weitergegeben.

Das finde ich gut.

didi

Ich sehe da nicht viel "gute" Information drin.

Silber war viel länger Geld als Gold. Es war das Volksgeld. Während Gold immer das Geld des Adels und der Bankiers war. Und entsprechend gemanaged wurde. In dem Fall nach oben.

Das Wort ,,Mark" ist eine Gewichtseinheit. Eine Marke, oder Kerbe auf der Skala einer Waage. Eine Angabe die je nach Region x Gramm Silber bedeutet hat. Es hieß auch ,,feine Mark" oder Silbermark und ist viel älter und insgesamt viel bedeutsamer für viel mehr Menschen und über viel mehr Zeit gewesen, als die Goldmark.

Ich gehe so weit mit, dass Gold immer von den Beschnittenen in den Geldhäusern genommen wird. Eben WEIL sie ein Quasimonopol darauf haben. Silber kursiert auch heute noch größtenteils im Volk und nicht bei den Banken. Also ist es ihnen gar nicht wichtig, dessen Kurs oben zu halten.

Zitat von Smeagol1

Die meisten Analysten und Propheten oder wie man die alle Nennen mag, gehen ab dem Jahr 2035 von einem starken Unbruch im Währungssystem aus, mein Pensionsantritt wäre 2037 und ich habe natürlich die Hoffnung dass die Edelmetalle bereits vor 2035 stark steigen werden und ich mir schon vorher noch einige schöne Jahre ohne Arbeit genehmigen kann, weil an dann wird es vielleicht kein Zuckerlecken.

Wenn ich die Zeitlichen Abläufe so betrachtet, wird das auch so hinkommen. Bis dahin werden wir noch einige male steigen und fallen, nur wird die Fallhöhe immer geringer.

Die Einführung des digitalen Euro ist 2029, spätestens ab da rechne ich mit einem sehr starken Anstieg von Gold und Silber.

Allein die Demografie wird für Verwerfungen sorgen. Wann hat z.B. Deutschland zuletzt einen Bevölkerungsschwund erlebt? Im 30 Jährigen Krieg. Also vor 400 Jahren...

Und das ist nicht irgend eine Lapalie. Bei mir in der Gemeinde , ca. 9000 Einwohner, wurden letztes Jahr 17 Kinder geboren...

1% wäre normal... Also 90 Kinder.

Man kann sich vorstellen, was da schon rein Infrastrukturmäßig anrollt.

Von 6 Kindergärten sind nächstes Jahr 5 überflüssig.

Die derzeit 4 zügige Grundschule wird in 5 Jahren EINZÜGIG sein. Aber immerhin stand heute und hoffentlich auch so bleibend, ein vollständig weißer Zug.

Und in 17 Jahren kommen 80% weniger Immobilien/Aktien/Anleihennachfrager weniger ins geschäftsfähige Alter...

Aber es hat auch etwas Gutes. Diese Generation wird sich Grund und Boden wieder leisten können. Weil sie dann auf viel zu viel Angebot treffen werden.

550€ pro 10.000 kWh, wenn ich richtig rechne.

Ich hab im Frühjahr 11.5 Ster Eichenholz ab Polter zu diesem Preis bezogen.

Was etwa 20.000 kWh Heizwert entspricht.

Da wird der Ofen wieder lachen...

Jedenfalls haben sich heute wieder viele eingeschissen. Neue Abwärtskursziele wurden angedacht. Und Zack, kam ein nettes 2$ Reversal.

Zitat von Deflationator

hier supereinfach:

nah an 35$

Alles anzeigen

Na komm. Wenn dann machen wir das konsequent, wie im Chart 2012 zu sehen. Nochmal 25% unterschießen nach dem Durchschlagen der Durchschnittslinie.

Demnach 25$

Zitat von skeptisch4ever

Militär braucht Diesel - kein Benzin!

Also ist Diesel das teure Hauptprodukt der Raffinerien - und Benzin das billigere "Nebenprodukt"!

Frag mal die Schweizer, wie die das mit Diesel vs. Benzin handhaben und aus welchem Grund das so ist.

Und was für die gilt, gilt auch für andere wintertemperaturgefährdete Regionen.

Ich sage also ganz klar Jein zu dieser These.

Zitat von mesodor39

Das hinterlässt aber Spuren. Geht es lange genug gut, sind auch die vielleicht irgendwann auch weg.

So muss das!

Zitat von Smeagol1

Wäre nur interessant woher du deine Informationen beziehst und ob die auch so stimmen wie du es dir zusammen reimst.😉

Ich kann am Ende auch nur die Informationen nutzen, die jeder andere auch bekommt.

Und die sagen, dass die wenigen Schiffe, die Hormus derzeit passieren, sämtlich iranisch sind.

Wohin die fahren, dürfte klar sein. Nach Osten.

Und da ich nichts in Punkto Aufbringung dieser Schiffe höre, nehme ich an, sie erreichen auch ihren Zielhafen.

China bezieht also offen iranisches Öl. Es juckt den Mond nicht, wenn ihn ein Hund anbellt.

Vielleicht kann uns ja jemand erhellen, wie das z.B. in einem Katbedampfungsprozess für PKW abläuft.

Schmeissen die da Unzerln in den Tiegel oder nehmen die standardmäßig gleich 100g oder ganze Kilos?

Ich find die 100 Grammer überhaupt nicht uninteressant.

Ich will ANLEGEN , und das möglichst mit wenig Aufgeld.

Nicht irgend welche Krumpen für Hohe Premiums aufklauben.

Knapp 4k ist für Kleinanleger auch kein Übermaß.

Und da ich ein ähnliches Szenario wie du erwarte, nämlich dass irgend wann die Industrie nach Ware lechzt, sind die 100g Einheiten im Vergleich zu 1 Unzern wahrscheinlich sogar die bevorzugte Gebindegröße für dieses Szenario.

Zitat von fritz

Einverstanden. China hat genug Möglichkeiten, sich unter der Hand Oel zuführen zu lassen. Das liegt auf der gleichen Linie wie mein Hinweis auf die Vorräte. China hat auf absehbare Zeit kein Oelproblem.

Mir ging es um etwas anderes: Warum lässt China die Gelegenheit aus, seine Macht zu zeigen? Und: Wer hat wen an den Eiern?

Die Straße von Hormus zu öffnen, würde Xi nicht viel mehr als ein Stirnrunzeln kosten. Täte er es, würde Trump ein Stein vom Herzen fallen. Aber diesen Stein will Xi eben nicht rumpeln hören.

Gruß! Fritz

Alles anzeigen

Ich halte die Machtdemonstration in dieser Form für eine größere.

China zeigt, dass es eine chinesische Beflaggung der Tanker gar nicht nötig hat, um die Lieferungen zu schützen.

Es genügt, wenn iranische Tanker iranisch beflaggt den Golf erfolgreich nach China verlassen, weil China das so fordert. Und genau das tun diese Schiffe offenbar. Und keiner traut sich ran.

Zitat von Smeagol1

Warum sich die USA vor China fürchten sollte, erschließt sich mir auch nicht.

Bitte wie?

Ist ja nur Volkswirtschaft Nummer eins. Und eine , die sogar reale Güter und nicht nur Finanzluftnummern produziert.

Luftnummern, die die angebliche Nummer zwei auf dem zweiten Platz erscheinen lassen.

Ließe man diesen Hokuspokus weg und würde auf die harten Zahlen gucken, könnte man eine Ahnung bekommen, warum die Amis sich vor denen ängstigen sollten oder zumindest deren Ansagen ernst nehmen.

Zitat von fritz

Stell Dir vor, ein chinesisches Unternehmen kauft für USD einen Tanker samt Ladung im Golf (wenn es nicht schon einen hat), lässt das Schiff in China registrieren und setzt die chinesische Flagge. Dann lässt Xi verkünden: "Ein chinesisches Schiff bringt chinesisches Oel nach China, und niemand wird es wagen, Hand an dieses Schiff zu legen." Denkst Du nicht auch, dass dieses Schiff ungestreift durchkäme?

Das Manöver wird wiederholt, bis der Golf leer ist. China bekommt preiswert eine Tankerflotte für Dollar, die es ohnehin loswerden will. Die Verkäufer der Schiffe sind froh, mit einem blauen Auge aus dem Schlamassel heraus zu kommen. Und die Welt sieht Chinas Stärke.

Warum macht Xi das nicht? Weil er damit Trump aus der Klemme hülfe. Chinas Oelreserven sind so groß, dass es die Zufuhr noch lange nicht nötig hat. In Wahrheit ist es Xi (natürlich zusammen mit seinen Verbündeten), der Trump an den Eiern hat.

Gruß! Fritz

Alles anzeigen

Klar machen die Chinesen das. Nur ohne Flagge.

Oder warum passieren Iranische Schiffe fast als einzige die Straße ohne großartig angegriffen zu werden?

Bis auf einen iranischen Tanker hab ich jedenfalls nichts von Übergriffen gehört. Und da wird's einen Anruf gegeben haben, dass sowas zu unterbleiben hat.

Zitat von hui-buh

letzten endes alles eine frage zu welchen zweck man sich den rotz anschafft.

Altpapierrecycling

Wie sich wieder alle einscheißen... Köstlich

Zitat von LuxInterior_2

Dein Wort in Gottes Ohr , ich habe nicht viel , bleibe trotzdem dabei , aber was ich so sehe erschüttert mich . Natürlich , egal wie hart das Erdbeben ist , das Gold ist nicht da , dummerweise nicht mehr so viel wert , es wird langsam aber sicher ein Glücksspiel .

Kaum freut man sich über einen Schnapper ist er 2 Wochen später noch Minus 10 Prozent wert , . Das ist hart , damit meine ich dass ich das so bis dato , also seit 2006 , nicht kenne , aber egal , ich bin hier all in, und das wird sich nicht ändern , ich registriere nur die Fehlkäufe die ich in letzter Zeit schon hatte . Natürlich nur im Nachhinein , denn auf den Punkt warenn sie gut ... Es ist wie es ist , ich bleibe dabei , keine Frage .

Also wenn du das seit 2006 nicht kennst, hast du von 2010 bis 2014/15 wahrscheinlich ne Pinkelpause im Film gehabt und sowohl die hochpreisigen als auch die Sonderangebote verpasst.

Von 50$ auf 15$, und 2020 noch mal auf 10,xx$ war prozentual noch mal ne Nummer härter gewesen als von 120 auf 60.

Wer seit Anfang der 2000er dabei ist, macht das Spielchen nun schon zum x ten Mal mit. Nur dass die Schwünge sich in nominal höheren Bereichen abspielen und sich hoffentlich die Anzahl der Unzen gesteigert hat.

Zitat von Caldera

Neo, Du weißt doch, wann es eine 62%-Korrektur gibt...., in einer Welle 2.

Dann bist Du also der Meinung, daß wir eine große Welle 1 bei 5600/122 $ beendet haben.

Wo fängt dann Deine Welle 1 eigentlich an ? Bei 254 $ um das Jahr 2000 rum ? Dann müßten wir auf ca. 2040 $ fallen.... (so ähnlich sieht es übrigens auch der Hopf).

Was glaubst DU wie lange ein 26 jähriger Anstieg korrigieren müßte...?

Antwort: ca. 10 Jahre !

Also ich glaube nicht daran, daß wir Anfang des Jahres den Hochpunkt für viele,viele Jahre gesehen haben.

Die kommenden EM-Hochs werden zusammenfallen mit dem abzusehenden Systemkollaps, alle großen Korrekturen auf dem Wege dahin sind 4er Korrekturen (i.d.R. 38,2 %, in Ausnahmen bis 50 %)

Alles anzeigen

Ich gehe fast überall mit. Womit ich Probleme habe ist, dass alle anderen Korrekturen 0,38er oder maximal 0,5er sein müssen.

Wir haben vor 5 Jahren schon Dinge erlebt, die alles konterkarieren. Und im Zuge des great taking wird es noch verrückter werden. Doppelschwör!

Da hält sich nichts und niemand an irgend welche Retracements. Eine Flatulenz vom Donny hier, eine Harsche Aussage vom Warsh und schon ist Party. Es ist auch rein von der sich immer weiter aufschaukelnden Dynamik nicht zu erwarten, dass Fibs oder andere Dinge an Verlässlichkeit zunehmen. Eher im Gegenteil.

Es ist nur eins Gewiss ... Will der Laden weiterleben, MUSS die Gesamtbilanz steigen. Und da wird's halt schwer, sowas wie den Goldmarkt auszuradieren. Dann fehlt hinten und vorne Kreditkollateral, was anderweitig bereitgestellt werden müsste. Und selbst dann würden sich aus dem immer weiter steigenden Gesamtpool an Buchgeld einige Prozente ins zu billige ewige Geld flüchten.

Es ist und bleibt nun einmal der letzte Hafen. In den am Ende alle einlaufen wollen, wenn der Sturm losbricht.

Zitat von popeinnot

Ag unter $50 geht doch eigentlich gar nicht, denn das war die Ausbruchsschwelle aus der Tassenformation.

Wir haben vor 5 Jahren gesehen, was im Papierkasino alles geht.

Da stand die Uhr mal kurz bei 10$ und Zerquetschte.

Öl und Bondrenditen gar mit Minusvorzeichen.

Real geliefert bekommen, hat es der Pöbel allerdings zu diesen Preisen nicht.

Bis auf die Bonds selbstverständlich.

Zitat von Berrak

Öl raus. Gold rein . Ob das schlau war !?

Immerhin war es antizyklisch. Was per se schon mal nicht das allerdümmste ist.

Zitat von Deflationator

Gold -20% => 3500$

Zusammen mit der KI Blase, die , auch wenn diesmal alles anders ist, unweigerlich Luft lassen wird.