Beiträge von Katzenpirat

  • Katzes Fundgrube

    Kinross war neben Sibanye der einzige grosse Produzent in meinem Depot dieses Jahr. Eindeutig zu früh verkauft. :(
    In Hinblick auf die (positiven) Q3 Resultate werde ich tendenziell von Explorern Richtung Produzenten verlagern, zumindest bei Neuanschaffungen.


    Kinross, W1, vs. Barrick


  • Allgemeine Sachlage bei Minenaktien

    Zitat von Barkmann

    In der Liste fehlt definitiv Monarch Gold / MQR, meiner Einschätzung nach völlig unterbewertet

    Meine Worte! Ich prognostiziere: Monarques Gold ist die erste aller oben genannten, die ein Offer erhält. Die Frage ist nur, will ich das? :rolleyes:
    (Das hängige Offer für Eastmain ist bisher nicht gut angekommen...)


    Als Gute Nacht Schmankerl noch folgende Chart. (Und schau an, da treffe ich mich ausnahmweise mit dem Valueman, der Integra hervorstreicht! ;) Neben Monarch habe ich auch die spanischen Berge im Depot. Die anderen drei auf WL 1. Prio.)


  • Fortuna Mining / FVI, FSM (TSE, NYS)

    Zitat von Goldmarie2019

    Inzwischen finde ich die aber auch sehr sehr teuer.. eine market cap von 1.20 Mrd € für zwei "ausgelutschte" Minen mit 4 Jahren Restreserven und einem LINDERO Projekt

    Hi Marie, ein unbequemer Hinweis, aber berechtigt. In der Bewertung stecken viele Vorschusslorbeeren für Lindero. [smilie_blume]
    Jahrelang hat man (ich auch) den ersten Barren entgegen gefiebert, jetzt wo sie aus dem Ofen kommen, will doch niemand die Eröffnungsparty verpassen. Börse ist selten rein rational, es geht um Emotionen bzw. Psychologie. Ein Valueinvestor würde sich hier jetzt verabschieden oder wäre gar nicht mehr dabei.


    Ich bin kein Valueman. Ich verkaufe auch nicht ein Kamel, solange es treu und zielgerichtet durch die Wüste trottet. Ich lasse es laufen. A propos Wüste: Das haben wir in Lindero. Eine Staubwüste. Die Wasserversorgung sehe ich immer noch als einen Knackpunkt. Wenn das Wasser versiegt oder mit Lindero sonst etwas schiefläuft, bricht Fortuna in sich zusammen. 8|


    Wer auf Nummer sicher gehen will, kann ja mal seinen Einsatz rausnehmen. Ich denke, dass wir das Verlaufshoch von 2016 anlaufen werden. Warum auch nicht, anbetracht der guten Entwicklung bei den Edelmetallen? Zeit für einen Ausstieg bleibt auch kurzfristig. Und, über wieviele Dutzend Projekte reden wir in diesem Forum, die lediglich irgendwo einen Bohrer stehen haben oder ein paar abgeleitete Ressourcen vorweisen können? Und wie sind die z. T. bewertet? Die Projekte, die zur Realität werden, können wir an ein paar Fingern abzählen. In der kommenden Hausse zählen die Unzen, die aus dem Ofen kommen und nicht die, die in irgendeiner Ressourcenschätzung stehen.


    Die Fortuna Leute sind Macher. Ich denke, dass die sich etwas einfallen lassen, um die San Jose und die Caylloma Mine mittelfristig zu ersetzen. Also ich bleibe dabei.


    (Zur Einordnung des obigen: Meine Fortuna Position beträgt rund 4 % des Depots. Die von CDE und HL sind einiges grösser und die grössten. Ich habe 40 Positionen, 19 davon Silberlinge).

  • Defiance Silver Corp. (DEF.V)

    Unter dem Radar hat sich DEF kontinuierlich hochgeschraubt. Hatte ich es schon länger im Auge? Nein, leider erst kürzlich zum ersten Mal darüber gestolpert. Komme mit Research nicht nach.


    Sie haben in Mexiko ein Silberprojekt mit 17 Moz Ag Res. M+I und eines mit Gold/Kupfer mit 1.8 Moz Au M+I und 813 M. lbs Cu. Für Tepal liegt eine PEA vor. NPV/IRR bei heutigem Goldpreis gut, Capex 213 USD (2017).


    Heute sind wir exakt das Hoch von 2016 angelaufen. Vor 1-2 Monaten wäre das für mich ein Kauf gewesen. Jetzt gehört sie zu den vielen Werten, die ohne mich weitgelaufen sind. MC liegt mittlerweile bei 93 CAD. Watchlist.


  • Canagold Resources / CCM (TSE)

    Canarc ist ein Baby von Brad Cooke, dem Vielredner und CEO von Endeavour Silver. Er ist Gründer (1988) und Chairman. Canarc wechselt demnächst den Namen in Canagold Resources.


    Ich bin skeptisch gegenüber Cooke, obwohl auch in EDR investiert, aber was ich hier sehe gefällt mir. Sowohl das Projekt in BC und wie das in Nevada, mit je gut einer Moz Au Resources bei einer MC von 41 M. CAD.


    Technisch haben wir gestern den langjährigen Widerstand von 0.15 CAD aus dem Marktgenommen. Bin seit heute dabei.


  • Abcourt Mines Inc./ ABI (CVE)

    Ein unaufälliger Zwergenproduzent, der sich in den letzten Wochen gut hochgearbeitet hat. Ich mag eigentlich kleine Buden, die nicht nur labern, sondern auch liefern. Das Board besteht aus Rentnern, der CEO und Präsident, Mr. Hinse, ist seit 1979 (!) am Ruder, die Website ist im Retro-Style, ohne Präsentation, unübersichtlich. Ein bisschen mehr Pepp würde guttun. :rolleyes:


    Passend die Namen ihrer Projekte. "The elder mine" (älter als was?) ist ihr Flaggschiff, dort haben sie im letzten Geschäftsjahr 12,794 ounces of gold ausgebuddelt." (von ca. 230 Toz Au Ressourcen)
    The Sleeping Giant Mine" ist ihre nächste grosse Hoffnung, 2016 gekauft, eine 750 tpd Mühle inklusive. Dort werkelt die Rentnertruppe am Reopening rum. Das Ressourcenupdate von 2019 für den schlafenden Riesen (Géant Dormant) gibts nur auf französisch. Das kann ich zwar, nur steht trotzdem nicht drin, was ich suchte, nämlich die Ressourcen in Unzen. Die Ressourcen gibt es nur als Rechenaufgabe: (aus der Medienmitteilung vom 27.8.20) [smilie_denk]
    Proven mineral resources (Anmerkung KP: müsste reserves heissen!?) total 10,900 tonnes with a grade of 12.20 g/t of gold and probable reserves total 475,625 tonnes with a grade of 11.85 g/t of gold. Inferred resources are in 93,100 tonnes with a grade of 11.85 g/t of gold.


    Also ca. 185'000 oz P+P Reserven beim Sleeping Giant. Dazu haben sie 8 weitere Projekte. Abcourt präsentiert sich zwar äusserst unsexy, aber die Kursentwicklung gefällt. Die guten Nachrichten habe sich ausgezahlt. Die MC verdreifachte sich in den letzten Wochen auf 66 M. CAD. (Kommt auf eine meiner WL).


  • A2 Gold / AUAU (TSXV)

    Hier hat jemand "Guten Tag" gesagt: + 52.5 %! Nachrichtenlos. Ich zumindest habe auf die Schnelle nichts gefunden. Ist wohl auch kein Resplit 1:1.5 oder ähnliches... ;)
    Die MC stieg von 30 auf 45 M. CAD.


    Habe AUAU schon länger auf einer meiner Listen der zu researchenden Miners. Eine Einschätzung ist in Kürze schwierig, zumal auch keine Präsentation online ist. Sie diggen an 13 Projekten rum, da werde ich immer skeptisch. Wo liegt der Fokus? Was sind die Perspektiven? :hae:


    Es ist nicht einfach, sich auf der Website einen Überblick zu verschaffen, wenn man nicht die 13 Projekte durchkämmen willen. Eastside scheint das Flaggschiff zu sein. Resourcen von 1.1 Moz AuEq werden ausgewiesen. Werde AUAU aus der Distanz beobachten.


  • Aurcana Corp. / AUN (CVE)

    Zitat von Koala

    Lediglich der Schrott (Shafter) ist bei Aurcana verblieben.

    Und mittlerweile gibts eine weitere... - die Revenue-Virginius Mine.


    Wer im schnelllebigen Explorergeschäft Erfolg haben will, sollte nicht zu sehr in der Vergangenheit kleben bleiben. Ich habe mit Aurcana seit meinem Einstieg im Januar 260 % eingefahren. Das ist es, was zählt.
    Sollte die Revenue-Virginius Mine wider erwarten zum Rohrkrepierer werden, bin ich sicher schnell genug um noch einen ordentlichen Gewinn rauszunehmen. :rolleyes:


  • Katzes Fundgrube

    Alle Short Postitonen habe ich glattgestellt. Die Minen sind mit den Rinderwahnmärkten (RWM) brav zurückgekommen, das Minendepot drehte heute noch ins plus. Die Vola ist massiv. Ich bleibe dabei, die Korrelation von RWM und Minen gefällt mir nicht! (Ich bin überzeugt, dass erstere in absehbarer Zeit 30 - 40 % absaufen...). :!:

  • Katzes Fundgrube

    Anbetracht des aktuellen (gefürchteten) Szenarios (Rinderwahnmärkte ziehen Minen runter) und der labilen allgemeinen Lage gehe ich nicht mit 100 % Invest ins Wochenende. Ich habe die Cashquote im Minendepot auf 15 % erhöht, bereit weiter zu gehen.


    Daneben shorte ich mittels CFDs aggressiv auch in die zweite Welle des Nasdaq-Aberverkauf rein. Diese Gewinne machen den aktuellen Tagesverlust bei den Minen jedoch nicht wett. Ein entspannter Feierabend sieht anders aus... 8|


    Nasdaq 100, M5 (Verkäufe orange Dreiecke)


  • Katzes Fundgrube

    Im Benchmark Thread ist eine Diskussion darüber entstanden, ob es redlich sei in Explorer zu investieren, die viel Marketing betreiben und dabei noch wenig Handfestes vorzuweisen haben. Ein User hat dabei gesagt, er wolle ja nicht mit den ganzen Explorern alt werden, er wolle Kohle verdienen. Ein anderer hat darauf hin entgegnet, es sei unfair den Unternehmen gegenüber, die ehrliche Arbeit leisten.


    Ich möchte meine Gedanken dazu aus dokumentatorischen Gründen hier in meinem Thread haben und habe sie deshalb hierhin verschoben.


    *******************************************************************************


    Ich muss mir bewusst sein, wo im Lebenszyklus (s. unten) die Mine gerade steht und ob ich gerade die erste Welle reite oder die zweite. Hier (bei Benchmark) sind wir auf der ersten und bei der zählt nun mal Marketing, Momentum, Psychologie. Läuft diese Welle aus, geh ich zurück ins Wasser, und nur wenn die zweite gut wird, steige ich wieder aufs Brett. Und bei der zählen dann andere Werte - Fakten: NPV, IRR, Bewilligungen, Finanzierung.


    Ich such mir keine frühen Explorer um diese Jahrzehnte bis zu einer allfälligen Produktion durchgehend zu halten. Wer aber gute und solide Arbeit leistet, wird auch im Minenbusiness früher oder später belohnt. Er arbeitet sich halt Schritt für Schritt vor, profitiert zwar nicht von kurzfristigen Hypes, lebt dafür wahrscheinlich länger. Das finde ich auch richtig!


    Die Börse ist ein globales Casino. Komplett von der Realwirtschaft entkoppelt, aktuell besonders im Sog der abgehobenen Techwerte wie Tesla, Apple und Co. Ich beteilige mich nicht in erster Linie an den Märkten, weil ich das Konzept Kapitalismus so toll finde, sondern weil ich nicht passiv zusehen möchte, wie sich mein bescheidenes Vermögen durch Negativzinsen bzw. Inflation in Luft auflöst.


    Ich habe meine Grundsätze, investiere nicht in Minen, die den tropischen Regenwald oder den Lebensraum von Menschen zerstören, nicht in Waffen, Uran und Erdöl. Auf einen EM-Explorer zu setzen, der sich für ein paar Wochen oder Monate gut in Szene setzt, finde ich aber vertretbar. (Wenn Betrüger am Ruder sind, trage ich das Risiko, kann dies aber durch soliden Research minimieren).


    Die erste Welle von Benchmark: