Beiträge von Katzenpirat

Hier wär mal was, da will ich hin:

Guided tour of the Canadian Malartic Mine
From June to September, Tuesday through Sunday, the Mineralogical Museum offers an opportunity to visit the facilities of the Canadian Malartic Mine, the largest open-pit gold mine currently in operation.
A unique opportunity in Quebec to visit an operating gold mine and to witness the lives of its workforce. This visit will allow you to learn more about the technological developments in the mining industry and you will be amazed by the size of the equipment used at the Canadian Malartic Mine.
http://www.museemalartic.qc.ca/en/museum-mine/index.cfm

Die Mine wird übrigens von Yamana und Agnico Eagle 50 : 50 betrieben. Förderung 165'000 uz pro Q.
http://www.canadianmalartic.com/Entreprise-apropos-en.html

Das habe ich nicht gemeint - aber wenns nicht anders geht...

https://www.myswitzerland.com/…gold-mine-on-the-simplon/

Untertage ist sicher schwieriger, aber z. B. die Super-Pit-Mine in Australien kann täglich besucht werden. Das habe ich auch in einem Dokfilm gesehen.

"Tourismus
Das Bergwerk kann täglich von 7 bis 19 Uhr besichtigt werden und Sprengungen können von einem Aussichtspunkt am Goldfields Highway in Boulder gesehen werden."

https://de.wikipedia.org/wiki/Super-Pit-Goldmine

In einem anderen Forum hat ein User den Besuch in einer Untertagemine von Sibanye in Südafrika beschrieben. Da wäre ich hingegen weniger scharf darauf... aber zumindest eine Open-pit in Kanada sollte doch möglich sein.

Tendenziell könnte man aber davon ausgehen, dass wenn ein Nachzügler in einer begehrten und bereits erschlossenen Bergbauregion die "Restposten" übernimmt, er nicht auf den Filetstücken sitzt, sei es als neuer Eigentümer oder Lizenz-/Konzessionsinhaber (Ausnahmen wie GBR natürlich möglich). Ich weiss nicht, wie die Eigentumsverhältnisse in der Regel während der Exploration in Kanada sind. Meist sind die Explorerunternehmen doch nur Konzessionsinhaber, nicht Eigentümer des Bodens? Das Land verbleibt z. B. bei der Gemeinde. Der Abbau von Bodenschätzen, besonders von Gold und Silber, unterliegt in vielen Ländern der Hoheit des Staates nicht der des Eigentümers. In gewissen Fällen kann der Staat Abbaulizenzen sogar gegen den Willen des Eigentümers an Dritte vergeben.

Ich würde gerne einmal in Kanada oder USA 1-2 Minen besichtigen. Mit Führung, etc. Hat jemand Erfahrung damit und könnte Empfehlungen machen - wo das möglich und ergiebig ist?

Ich habe eine Frage zur Landvergabe. Wie kommt ein Nobody wie Pacton zu einem so grossen Territorium? Wie läuft das ab? Um Red Lake sitzen bereits grosse Namen. Hätten die sich nicht bereits um die Rechte bemüht, wenn sie sich dort Erfolg versprächen? Zöge der Staat bzw. der Eigentümer nicht eine bewährte Company vor?

Ja, diesbezüglich haben wir den gemeinsamen Nenner... wo die exakte Trennlinie zwischen operationsbezogenen Community Costs und Reclamations Costs oder nicht operationsbezogenenen ist, bleibt für mich jedoch unklar.

Und über den Begriff AIC müsste man diskutieren. Wieso sollte er umfassender sein, als der Begriff mit der inkludierten Nachhaltigkeit...

Auf jeden Fall gibt es viel Spielraum um an den AISC rumzuschrauben.

Du schlägst auf die AISC 50 %, auf welche "Erfahrungswerte" stützt du dich bei diesem Zuschlag? Das scheint mir doch sehr viel... das macht die AISC als Kennzahl eigentlich obsolet.

Zu den Positionen im Guidance note:

Was "Community costs not related to current operations" oder "permetting costs not related to current operations" sind, kann ich mir noch in etwa vorstellen. Z. B. der Bau einer Krankenstation oder einer Schule in einer Region, die man erschliessen möchte, das Lobbying bei einer First Nation Community, "Schmiergeld", etc.

Hingegen kann ich mir unter "Reclamation and Remediation costs not related to current operations" wenig vorstellen. Die Wiederherstellung/Sanierung geschieht immer hauptsächlich erst, wenn der Betrieb eingestellt wurde. Der Sinn der AISC besteht m. E. gerade darin, dass die nach der Schliessung anstehenden Sanierungskosten einer Mine bereits während des Betriebs einkalkuliert werden. Wenn dem nicht so wäre, könnte man doch nicht von sustaining costs sprechen...

Dass die Exploration von neuen Projekten/Minen nicht in den AISC der laufenden ist, verstehe ich. Aber die Sanierung der laufenden müsste doch dort berücksichtigt sein.
https://www.gold.org/about-gol…is-mined/mine-reclamation

Ich schätze Steve St. Angelos Analysen sehr. Besonders seine Videos. Er bringt seine Gedanken und Thesen schnörkellos auf den Punkt. Seine Warnung nähme ich ernst...

Wahrscheinlich nicht trotz, sondern gerade wegen der Stromknappheit steigen die Kurse. Platin legt heute fast 3 % zu - Stichwort Angebotsverknappung. Das ist der gleiche Effekt wie wenn die OPEC ihre Förderung drosselt...

(Sibanye war 2019 mein Überflieger. )

https://seekingalpha.com/news/…ges-cut-mining-production

Edelmann, du hast irgendwo geschrieben, dass du das hier alles hobbymässig machst. Wenn ich aber schon nach kurzem durchstöbbern des Forums über deine Fänge wie Great Bear, Wesdome und Westhaven stolpere, kann ich mir nicht vorstellen, dass du daneben noch viel arbeiten musst...

Besten Dank für die Antworten! Das Forum hier ist wirklich hochkarätig. Ich bin dem Ariva-Forum entschlüpft, wo's auch wertvolle Threads gibt, im Bereich EM können wir dort aber nicht mithalten. Ich kann mir nicht erklären, weshalb ich erst nach Jahren im goldseiten-forum hängen blieb, auf goldseiten.de trieb ich mich schliesslich schon länger rum...

Ich habe eine technische Frage: Angenommen KL würde "nachbessern" und doch mehr als 0.4343 Aktien für eine Detour bieten, was wäre der Stichtag für den Tausch bzw. wann würde er im Depot wirksam? Je nachdem wird der KL Kurs durch das höhere Angebot doch weiter nach unten nivelliert und neutralisiert so das verbesserte Tauschangebot? (Brauche da etwas Nachhilfe...)

Als Detour Miteigentümer finde ich das KL Angebot keineswegs grossartig. Tim Paul ist gar der Meinung, dass die Detour Aktionäre dem Deal nicht zustimmen werden. Das wäre ganz in meinem Sinn.

I cannot imagine that 66% of Detour Gold shareholders will accept an offer that appears to be at about 60% of that $44 per share target-particularly as the U.S. Federal Reserve continues to flood the market by buying treasuries and mortgage securities - most recently $70 billion. The creation of more dollars will continue to weaken the U.S. currency and gold will continue to be in strong demand as a counter to the devaluation of buying power.

https://seekingalpha.com/artic…&utm_source=seeking_alpha

Hecla ist ein kleines Monster, wehe man weckt es. Gründe für das Outperforming in den letzten Wochen:

- H. ist ein US Teil, und die Amis kaufen als Partrioten zurzeit all ihr Zeugs.
- Der hohe Hebel - AISC nah an den EM Preisen.
- Wird als Silberproduzent gehandelt, dabei profitieren sie mit ihren nur 20 % Silberanteil in erster Linie vom starken Goldpreis.
- Zuversicht bei der Lucky Friday Mine.

150 % plus innert kurzer Zeit. Da ging was... und geht noch was.

Gute Zahlen? Es gab in Mexiko und Brasilien Probleme (Erzgehalte gesunken, Probleme mit der Bewilligung für die Mühle). AISC gestiegen, Produktion im Q3 gesunken. Jahresziel nach unten korrigiert. Der Verlust war nur wegen des gestiegenen Goldpreises nicht höher. Das einzig gute war die unerklärliche Kursentwicklung heute...

Ich glaube langsam, dass wenn irgendwo der Name Frank Giustra auftaucht, die Leute unkritischer werden. Mc Ewen Parallelen...?

Als Executive Management Team sind wir voll darauf fokussiert, wieder das zu tun, was wir sagen, um das Vertrauen des Marktes zurückzugewinnen.

Genau das ist das Problem, Brad. Ihr tut nicht das, was ihr sagt!

Bei ihren hohen AISC (um 1'400 $, brutal) bräuchte es einen Goldpreis ein paar Qs über 1'500 $, dann erst funktionierts. Der Hebel wäre da. Speziell finde ich ihre Mine in Spanien. (Beim Firmenvideo haben sie nicht gespart.) Imposant der Aufwand, den selbst die kleinen betreiben müssen. Setze ich auf Watchlist.

Es bleibt die Analogie zum Pokerspiel. Ohne gute Karten (Grundstücke) kommt auch der Weltmeister nicht weit. Und irgendwann bleibt nur noch das "All-in".

DETOUR GOLD

Ich komme von der anderen Seite der Barrikade - von Detour. Dieser Thread ist tot, entweder ist niemand investiert oder alle geschockt...

Der Deal ist mir auch in die Quere gekommen. Detour war neben Sibanye aufgrund des hohen Hebels (bedingt durch hohe AISC) eines meiner heissesten Pferde im Stall (mit +120 % im Depot). Kräftig eingekauft hatte ich mich als sich Detour mit den First Nations (vorerst) geeinigt hatten. (KL wird nicht machen können, was es will in der Region, auch innerhalb des Projekts nicht...)

Aus Detours MANAGEMENT’S DISCUSSION AND ANALYSIS 2018 (S. 47)
"The consultation processes and expectations of parties (government, Indigenouscommunities and industry proponents) involved can vary considerably from project to project, within stages of the project life and among Indigenouscommunities. There can be overlapping or inconsistent Indigenousor treaty claims respecting a project. These can contribute to process uncertainty, increased costs, delay in receiving required approvals, and potentially, an inability to secure the required approvals for a project, each of which could have a material adverse effect on the Company’s business, operations, results of operations, financial condition and future prospects."

Ich bin mir nun auch nicht im Klaren, was ich tun soll... so oder so habe ich bereits andere Positionen mit hohem Hebel erhöht (Coeur & Hecla).