Beiträge von txlfan

    @HeizD
    Ich will es mal so sagen: die Tatsache, daß ein Getreide(?) Silo als Symbolbild für einen Gasspeicher ausgewählt wird zeugt nicht ungedingt vom Sachverstand derjenigen, die für den Artikel verantwortlich sind.


    Das zugrundeliegende Audio, das kann stimmen, dann ist es alarmierend, es kann aber auch ein Fake sein, das sollte man in solchen Zeiten nie einfach ausschließen. Und wenn darum nun ein Artikel gestrickt wird, der den ohnehin schon laxen Sprachgebrauch im Audio (wenig konkretes, viel weiß nicht genau) noch durch bescheuerte Symbolbilder topt, dann ist das nichts, was einen als Leser weiterbringt.


    Letzteres wäre aber die Aufgabe eines Journalisten, sonst braucht man sie nicht. Was nützt mir ein Artikel, wo ich hinterher erst mal eine Stunde recherchieren muß, ob dasunddasunddas überhaupt glaubhaft und/oder plausibel ist?

    Hier mal ein Beispiel, warum ich nach wie vor größte Schwierigkeiten habe, manchen Leuten zu trauen. Wisnewski teilt einen Artikel von wochenblick. An sich interessant, möglicherweise auch wichtig.


    Bereits am 27. Dezember 2021 berichtete ein sächsischer Mitarbeiter eines Energiekonzerns, der laut eigenen Angaben seit Jahren in einem Gas-Silo tätig ist, in der Telegram-Gruppe “Blackout Tipps” von verplombten Gas-Hähnen. Er erklärt in der Audio-Nachricht: “Das Tankschiff steht schon längst”. Er empfiehlt: “Zieht euch warm an!”


    Und dabei ist ein Bild von einem Silo, in dem alles mögliche gelagert werden kann, aber doch um Himmels willen kein Gas. Und es steht auch noch im Text: Gas-Silo (!). Meinen die wirklich, daß Gas neuerdings in Körnern oder Pellets daherkommt? Oder hat man einfach mal Energie und Lebensmittel, Weizen und Gas verwechselt bzw. in einen Topf geschmissen? Was läßt sich daraus auf die Qualität der sonstigen verbreiteten Investigativgeheimnisse schließen?


    Mich ärgert sowas. Obwohl ich den Wisnewski und auch den wochenblick eigentlich ganz gern mag. Aber sowas kann man einfach nicht bringen. :boese:

    Ich kann nicht ganz nachvollziehen, warum die Journaille so tut, als ob Sonnenblumenöl das einzige relevante Lebensmittel ist. Wenn man nicht gerade ne Frittenbude hat, wozu braucht man das groß? Aber die Preise steigen ordentlich, insofern schon richtig. Beim Osterausflug im Umland von B wollte ich ne Bismarcksemmel. 4,50 und trotzdem Schlange 8| .


    In paar Monaten hat man sich dran gewöhnt und dann ist es normal. Für den Moment kann man noch hoffen, daß die Lebensmittelbranche einfach einen Rundumschlag macht und zusätzlich zur Rohstofflage auch noch Sachen einpreist, die sie in den letzten Jahren nicht untergebracht hat. Es muß also nicht zwangsläufig in dem Tempo weitergehen.


    Aber wenn die UA ihren Weizen und diverse andere Dinge nicht aus den Häfen bekommt und vdL nicht eingefangen wird und sich weiter in Ekstase sanktioniert, dann ist demnächst Polen offen. In vielerlei Hinsicht.

    Im Monatschart in 597 würde ein kleiner Rücksetzer gar nicht so schlecht aussehen. Muß ja nicht gleich bis in den 18er Bereich gehen. Noch mal ein halbes Jahr Katzenjammer?


    Aber welche Rahmenbedingungen würden dazu passen? Vielleicht ein längerer Waffenstillstand in UA bei fortgesetzten Sanktionen des Westens? Dann würde nicht nur an der Elektrofront nichts mehr vorwärts gehen. Aber alles, was man sich da zusammendenkt, liegt leider mit hoher Wahrscheinlichkeit daneben...

    Ich habe genau deswegen weder Münzen mit gerupftem Adler noch mit Queen. Es gibt ja genug andere und wenn man schon heimische Adler will, muß man halt historische nehmen. Hübsch finde ich auch den Gockel von den Marianne-Münzen. Jedenfalls kam der damals stolzer daher, als unser heutiger Adlerbraten.


    Aber Gold ist Gold. Die Darbietungsform ist nicht so wichtig.


    Und bei der Gelegenheit: Euch allen ein schönes Osterfest und viel Erfolg beim Eiersuchen.

    Sicher kein Spaß für die Polizisten, die diese Spacken wegtragen und ihnen dabei kein Haar krümmen dürfen. Es ist ja klar, daß diese Saubande die volle Rückendeckung aus dem Reichstag hat. Man stelle sich vor, jemand pappt sich auf die Straße mit nem Schild "Nordstream 2 bleibt" oder gar "German Live Matters".

    Habe ich auch nicht immer beachtet bei den positiven Markteinschätzungen Dritter, werde künftig entsprechende persönliche Vorbehalte anfügen.

    Was aber auch nicht immer schlecht ist. Es macht das Forum lebendig. Daß man Einschätzung Dritter gerne teilt, wnn sie dem eigenen Bild entsprechen, dürfte den meisten so gehen. Und es sind ja im Zweifel genügend Leute da, die auf die Bremse treten können, wenn jemand allzu euphorisch wird.


    Und bei Minenaktien ist es eh schwierig mit der Objektivität, weil man letztendlich Promotexte und Einschätzungen aus xter Hand bewertet und vielleicht noch die beteiligten Personen. Wenn da jemand einen guten Riecher bewiesen hat, sollte er sich nicht gezwungen fühlen alles mit Disclaimern zuzuschütten.


    Lange Rede kurzer Sinn: ich bin durchaus froh, daß seinerzeit hier das Lob etwas überschwenglicher ausgeschüttet wurde, sonst wäre ich womöglich nicht eingestiegen :whistling: . Sicher kann es auch anders laufen, aber so ist das Leben.

    Der Jeff ist ideal, der wollte ja immer schon hoch hinaus. Zum Mond reicht. Den Mars macht ja der Musk unsicher.


    Apropo teuer. Die Amis haben das damals mit der Mondlandung schon richtig gemacht. Waren sicher Schwaben dabei bei der Planung. Ha, des machma im Fernsä. Des reicht doch. Scho gspart.

    Bei den wasweisich-Trails sitze ich noch zwischen den Stühlen. Das muß nichts heißen, bei mir dauert es immer sehr lange, bis ich mich für ein Lager entscheide. Was ich natürlich auch sehe, sind diese milchigen Wetterlagen, die es früher nicht so häufig gab. Aber da muß man auch aufpassen, daß einem die Erinnerung keinen Streich spielt.


    Was mir bisher fehlt ist eine nachvollziehbare Motivation. Was da alles im Gespräch ist, Abschirmung der Sonne, Vergiftung des Bodens usw. kann ja alles sein, aber wirklich überzeugend finde ich es nicht. Bodenvergiftung geht garantiert billiger. Und daß "die da oben" auf einmal zu Klimafreaks werden halte ich für abwegig. Die nüzten das zwar gern als soziales Werkzeug, aber Geld in die Hand nehmen, wenn man weiß, daß es Quatsch ist? Eher nicht.


    Was mir sofort einleuchten würde, wäre eine Erschwerung der Satellitenaufklärung. Aber auch da würden ja ein paar Tage ohne Nebel ausreichen um dem Erfolg zunichtezumachen.


    Ich warte weiter ab. Aber ich sehe mich da auch nicht als Referenz.

    @Edel Man Glückwunsch.


    Ich bin da bis jetzt eher so der Möchtegerntrader. Meistens trau ich mich ich zu lange nicht und lasse ich es dann ganz. Die paar Versuche haben bisher plusminus Null gebracht. Von daher viel Verbesserungspotential, aber eben alles nicht so einfach. Es sei denn man kann es irgendwann...


    Insofern Buy/Hold wider Willen (wenn man so will) :hae:

    Greg Hunter sprach für USAWatchdog.com kürzlich mit Martin Armstrong über die aktuellen geopolitischen Entwicklungen. Der bekannte Finanz- und Geopolitik-Analyst erklärt in dem Interview, dass er in den kommenden Wochen mit einem umfassenderen Krieg in Europa rechne. Der so genannte "Great Reset"-Plan der Neuen Weltordnung für die Menschheit benötige für seine Umsetzung jetzt einen Krieg.

    Trägt er damit nicht arg dick auf? Von der Tendenz ist ja sicher das meiste richtig. Aber im Detail?


    Der Great Reset ist doch schon lange gescheitert. Was wir hier erleben sind die Aufräumarbeiten, wo die Baustelle wieder eingeebnet wird. Das merkt man schon alleine daran, daß allerorts offen darüber geredet wird. Wenn der Plan funktioniert hätte, wäre der Sack schon vor 10 Jahren zu gewesen und die wenigsten hätten vorher überhaupt etwas mitbekommen.


    Was richtig ist: die Ami-Eliten wollen Krieg in Europa. Das wollten sie schon immer, insofern im Westen nichts Neues. Die Frage ist, ob sie ihn in der gewünschten Form bekommen. Ich will ja hier nicht den Erklärbär spielen und ich weiß auch nicht besonders viel, aber die Russen haben mehrfach und glaubhaft ihr Interesse an einer guten Nachbarschaft auf dem Kontinent bekundet. Und da ändern die Sticheleien der Angelsachsen wenig.


    Was natürlich nicht ausschließt, daß es heftige Reaktionen gibt, wenn es in der Ukraine zu bunt wird. Da halte ich es aber für wesentlich wahrscheinlicher, daß da zurückgestichelt wird. Vielleicht blitzt es mal kurz in Stuttgart-Vaihingen, in Ramstein, bei den Neubauten in Polen oder auch auf der Insel und überm Teich. Da werden die Russen schon wissen, wo es wehtut. Hier https://t.me/BifFidU/9169 gabs gestern schon eine Ansage dazu. Aber einen großflächigen Krieg, für was? Vom Westen bzw. der Nato ist doch nur noch die Fassade übrig.


    Vorräte für zwei Jahre, was soll das bringen? Man ist m.E. gut beraten, wenn man mehr als der Durchschnitt hat, gern auch dreimal soviel. Dann muß man nicht mit dem ersten Lynchmob mitrennen, wenn die Stunde für Habeck&Co. geschlagen hat. Aber die Vorstellung, daß man sich zwei Jahre lang Konserven reinstopft, ist m.E. leicht daneben.


    Spätestens nach einem Monat gibts Suppenküchen und da sollte man durchaus hin, wenn man nicht für Gerüche sorgen will.

    Nach dem Negativzins nun also der Kleinmengenrabatt? [Blockierte Grafik: https://www.goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/hae.gif]

    Das sind doch politische Aktionen und Eintagsfliegen.


    Mit der Hauptgrund Mehl und sowas online zu kaufen, ist ja wohl der Preis. Der ist dann aber jedesmal mit Versandkosten. Sowas nicht selten in der Nachbarschaft zusammen bestellt. Wo ist denn dann da die Argumentation?


    Mit dem Kotau an Habeck (oder an die Zeitungsfuzzies, je nachdem) sägt er sich schnell den Ast ab, auf dem er sitzt. In dem Moment wo er es merkt, rückt dann das Hemd auch wieder näher, als die Jacke.

    Dte Bundesregierung, insb. der Wirtschaftsminister machen keine Anstalten das Gas von sich aus abstellen zu wollen.

    Daß die Russen weiterhin liefern würden steht außer Frage, bis auf weiteres zumindest. Wahrscheinlich würde auch die SPD das Thema gern unterm Radar halten. Aber dann bleibt die Frage, warum haut der Habeck-Kumpel jetzt diese Ansage raus?


    Ohne Not ja wohl kaum. Und es ist ja nicht so, daß die Beliebtheit der Ampel Rekorde reißt. Ihre Umfragewerte können sie schon interpretieren und die Trends derselben auch, selbst wenn sie sonst nichts können. Ein-zwei geschickt plazierte False-Flags in der UA und der Hühnerhaufen im Buntentag schreit frenetisch Hurra, wenn Habeck fragt, wollt ihr den totalen Boykott. Das ist es, was ich als Hintergrund sehe.


    Aber ich hätte natürlich kein Problem, wenn es nicht so kommt.

    Ich hatte schon im 5320 was zu dem Spezialisten geschrieben. Diese Typen sind derart verstrahlt, die haben nicht die geringste Ahnung wovon sie reden. Analog zu den Kobolden im Speicherstromnetz...


    Der neue Chef der Bundesnetzagentur will im Fall einer Gasnotlage auch bei Privatpersonen den Temperaturregler herunterdrehen. Als Beispiel nennt er Singles in einer Mehrzimmerwohnung. Baby- und Kinderzimmer sollen hingegen „hoffentlich“ weiter ausreichend geheizt werden können.


    Die Situation des typischen Gasverbrauchers in der Hauptstadt des Grauens: Gasherd zum Kochen, Therme zum Heizen, Rohre kurz nach der Wende aufputz hingeklatscht von den damaligen Goldgräberinstallateuren (vorher waren noch Kachelöfen drin). Ein Mann, eine Woche, eine Heizung, ich weiß wovon ich rede.


    Was will er da für Regler "herunterdrehen"? Entweder Plombe am Zähler dann kalte Küche, geplatzte Rohre und anschließend abrißreife Hütte oder schön mollig warm. Dazwischen ist nichts. Aber auch bei gehobenen Standards: will er die Thermostatventile festtackern lassen oder was? Das ist doch komplett hirnrissig. Allein dieses eine kolportierte Statement offenbart, so es zutrifft, die komplette Ahnungslosigkeit und die Tatsache, daß die Bundesnetzagentur einen solchen Fremdkörper an der Spitze duldet spricht auch Bände.


    Aber was solls. Entweder die Russen bomben diese Irren noch vor dem Winter weg, oder es krepieren reihenweise die Leute. Hoffentlich mehrheitlich Rotgrünwähler. Alle anderen sollten eigentlich spätestens jetzt wissen, was die Stunde geschlagen hat und es ist noch ein gutes halbes Jahr Zeit, sich in Sicherheit zu bringen. Mit etwas Glück haben wir das schlimmste im Frühjahr hinter uns. Um B dann am besten ne hohe Mauer bauen und so lassen.

    Ist Nonsens.

    In der Theorie vielleicht. Fakt ist aber: entweder alle machen eine Rolle rückwärts inkl. öffentlichem Kotau vor Putin dem Schröcklichen nebst feierlicher Inbetriebnahme von Nordstream 2 und das quasi gestern, oder es fehlt im Winter die Hälfte vom Gas.


    Da letzteres wahrscheinlich ist, kann man sich angesichts der moralischen Verfassung der Buntenregierung ungefähr ausmalen, wie die Entscheidung läuft, wer nun das Gas bekommt. Erst werden Stadteile beliefert, in denen die Parteibonzen wohnen. Dann bekommen Firmen was, deren Vertreter weit genug im Rektum der vorgenannten Spezies stecken. Und der Rest bekommt den Rest - also nix.


    Ob und was da für Leitungen platzen geht denen in etwa genauso weit am Arxxx vorbei, wie der Spiegel die Frage, wer oder was da im Ahrtal alles ersäuft. Die Sesselfurzer im Rheinland haben die anstehende Wetterlage genauso drei Tage vorher gewußt, wie die Sesselfurzer vom Bund jetzt wissen, was im Winter ansteht.


    So realistisch muß man m.E. schon sein, anstatt irgendwelche Regelungen zu bemühen. Die ohnehin nur auf dem Papier stehen. Das hat ungefähr die Qualität von "die Rende is sischa".